Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Kapital1
Как помочь заказчикам с плохим зрением?

Здравствуйте уважаемые коллеги! Я думаю некоторым заказчикам необходимо приобрести очки, иначе как им проверять заказы?! Недавно написал статью с 15 ключевыми словами, но заказчик отказал в выплате. Причина использовано ключей всего 6)))))), и ещё с несколькими восклицательными знаками, вроде какой он умный! В тексте возможно есть опечатки и ошибки, но причина возврата совсем другая. Я выкладываю статью на всеобщее обозрение, что бы её нельзя было использоватьс в дальнейшем.
ТЗ Тема: Детские коляски
Ключевые слова: коляски1, коляски оптом1, детские коляски1, детские коляски оптом1, коляски цена1, детские коляски цена1, коляски фото1, детские коляски фото1, коляски отзывы1, детские коляски отзывы1, купить коляски1, купить детские коляски1, куплю коляски1, куплю детские коляски1, ХеппиМолл1 Использовать не менее 15 ключевых слов
Статья ниже, ключи отмечены звездочками

Мальпост — это пожалуй очень важный и самый главный транспорт для маленькой крохи. Как выбрать детскую коляску *ХеппиМолл*, это очень важный и ответственный вопрос , к которому нужно подойти со всей ответственностью тщательностью. Существует несколько видов детского транспорта, которые отличаются формой, функциональностью и подходят для разных возрастных категорий .
Детские мальпосты подразделяются :
1.Люльки.
Мальпост-люлька — оснащена корзиной в которой будет находиться ваш ребёночек. Такие *коляски* очень удобные , как для деток , так и для их мама т.к. корзина находиться достаточно высоко от земли и маме не придётся нагибаться к малышу каждый раз,когда он будет крутиться или заплачет. Такие средства имеют большие и прочные колёса с хорошими амортизаторами, это придает коляске манёвренность и хорошую проходимость. Определённые модели очень большие и громоздкие, что делает неудобным перемещение по лестнице в квартиру или торговый центр. Для решения этой проблемы мамы снимают корзину вместе с малышом и спокойно передвигаются по труднодоступным местам. Очень часто можно встретить предложения такого рода, как *куплю коляски* люльки, это объясняется практичностью модели.
2. Универсальные мальпосты
Коляски-трансформеры подходят, как для летнего, так и для зимнего сезонов. В таких мальпостах, как правило бывают и корзина , которая подойдёт для новорожденного ребёнка и специальное сидение, которым потом можно сменить корзину для более старших детишек. Например, для ребёнка, который уже сидит будет удобно и комфортно смотреть предметы вокруг себя во время прогулки. Такие *коляски оптом* отлично защищают от снега и дождя при помощи специальных чехлов и накидок, а также от солнца. Ещё одним важным фактом на который обращают будущие родители — это возможность менять лапку. Положительные *детские коляски отзывы*, в которых ручка зафиксирована в одну сторону, но как правило в универсальных колясках есть возможность поставить ручку. Родители смогут везти своего малыша и видеть его. Если ребёнок постарше и любит рассматривать всё вокруг, то можно повернуть его лицом вперёд, такие *детские коляски* с перекидной лапкой, хорошо помогают маме , когда на улице сильное солнце и необходимо повернуть малыша в противоположную от солнца сторону.
3. Модифицированные мальпосты
Мальпост -трансформер легко из обычной * коляски цена* превращается в прогулочную коляску, что позволяет легко вставить корзину для новорожденного или сидение для прогулочной коляски, вниз подцепить корзину для сумки. Полный ассортимент моделей можно просмотреть *детские коляски фото* в интернет магазине детской продукции.
4. Мальпосты для прогулки
Прогулочный мальпост, как правило это лёгкая и удобная конструкция, с которой легко можно зайти в автобус или взять с собой к подруге. Как правило *детские коляски оптом* зачастую бывают сидячие или полусидячие, но есть коляски в которых спинка опускается, если ваш малыш уснул её можно легко опустить, чтобы ребёнку удобней было спать. Прогулочные *детские коляски цена*, в основном подходят для более старших малышей, которые уже хорошо сидят, как правило в такую коляску можно усаживать ребёнка с месяцев 10-11 и спокойно идти гулять. Конечно, если ребёнок в таком малом возрасте, то лучше выбирать мальпост с откидной спинкой. Прогулочные можно всегда *купить детские коляски* потом, когда малыш подрастёт. Не стоит её покупать сразу, это сэкономит денежные средства.
Оптимальное приобретение мальпоста
Какое транспортное средство выбрать конечно же решать родителям, всё зависит от индивидуальности личности. Перед покупкой можно посмотреть *коляски фото* и выбрать нужную модель. Есть мальпосты очень дорогие и функциональные, но в наше время можно выбрать удобную, функциональную коляску на доступной цене.
В интернете для молодых мам очень много информации по мальпостам на специальных форумах. Здесь можно почитать *коляски отзывы*, пообщаться с другими мамами, подать объявление *куплю детские коляски* на выгодных условиях. Это позволит *купить коляски* необходимой модели по приемлемой цене.

Написал: Kapital1 , 07.02.2018 в 13:22
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 113
Последние темы:
Комментарии

Показано 43 комментария
gaskonets
За  39  /  Против  3
gaskonets  написал  07.02.2018 в 15:08
Хотя здесь принято предавать анафеме тех, кто заглядывает в статистику в профиле, я все-таки посмею поинтересоваться - А на какие тексты, собственно, рассчитывали те, кто платит за них 20 руб/кз?

Текст ТС-а соответствует ценнику. Он не лезет с 2016 в заоблачные дали и работает в своей нише. Глум был бы обоснован, если бы он писал от 40-50 рублей. А так человек дает заказчикам такие тексты, на которые они заслуживают.

Да, знаю, что в идеале и по правилам работы должны быть без ошибок и нормально написаны, но мы ведь живем в реальном мире и понимаем, каковы шансы получить нормальные тексты за такие деньги. Запускающий заказ по такой цене, добровольно идет по минному полю.

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2018 в 15:19  в ответ на #35
Посмотрите еще на статистику - ему оплачивают, так как многие заказчики прекрасно понимают, что они могут получить за такую цену. То есть мы наблюдаем "райтерский пакт о ненападении", когда всех все устраивает.

Kapital1, если хотите работать по более высоким ценам и не иметь проблем, подтяните пунктуацию, и еще от вам практическое пособе (бесценное, кстати): https://advego.com/blog/read/freestyle/3840899/

                
Effendy
За  2  /  Против  0
Effendy  написал  07.02.2018 в 15:27  в ответ на #36
#37.1
600x364, jpeg
39.6 Kb

                
gaskonets
За  12  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2018 в 15:41  в ответ на #37
Я свою первую статью 6 с хвостиком лет назад три раза пытался загрузить в магазин. Админы возвращали. Отложил это дело на несколько месяцев. Когда редактировал перед новой заливкой, отчетливо понял, какой лютый писец приходил к админам в виде моего текста.

Возможно, ТС-а все устраивает и он сам не захочет дальше двигаться. Или захочет, но не сможет. Еще есть куча вариантов. Но это не наша забота. Нам можно лишь указать путь к свету, тем более это не составляет труда - флудить же все мы горазды. А решать и пробовать ему.

                
Effendy
За  0  /  Против  0
Effendy  написал  07.02.2018 в 15:48  в ответ на #40
Тож попытки были статьи продавать - ко псам.
***Помню твою историю про "магазинозависимость".

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2018 в 16:02  в ответ на #42
Я от нее избавился :)

Осталось несколько штук, которые зависли, но я не ведусь и ни пса не добавляю, ибо абсолютно нерентабельно. Пусть этот контент пропадет лучше вообще.

Наверное, схожу вечером и подниму цену. Сразу на бакс за кило. Ибо нефиг))

                
Kapital1
За  0  /  Против  0
Kapital1  написал  07.02.2018 в 15:28  в ответ на #36
Спасибо.

                
Marina-Marinina
За  0  /  Против  0
Marina-Marinina  написала  07.02.2018 в 16:17  в ответ на #36
"всё зависит от индивидуальности личности"))))

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  07.02.2018 в 18:53  в ответ на #36
Все совсем наоборот. Ничего заказчики не понимают. Цену ставят от балды. Но качество ждут априори высокое. Оплачивают не читая, т.к. думают, что им лажу не будут продавать - вот и оплачивают.

                
_Splash_
За  1  /  Против  0
_Splash_  написала  07.02.2018 в 22:17  в ответ на #36
ТС - не новичок. Но так и будет на уровне школьника по оплате, поскольку отношение к заказам - наплевательское. Все начинают с "20 руб.за кило", но качественно выполняя дешевые задания, поднимаешься в рейтинге, создаешь привлекательную статистику и, наконец-то, получаешь доступ к более "вкусным" заказам. С таким выполнением дешевого заказа, что ТС предъявит в портфолио? Кто примет его в тендер после?

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2018 в 22:29  в ответ на #69
Ну а если ТС не желал повышать свой уровень? Если его устраивала оплата?

Сразу скажу - поплатился не за эта, а за то, что засветился. Это же нужно было додуматься - жаловаться на зака с таким уровнем контента.

Кстати, я его не оправдываю, а пишу, что раз такой контент оплачивают, то он кого-то устраивает. Сергей пишет, что это не так.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  07.02.2018 в 23:21  в ответ на #70
ТС поплатился исключительно за то, что выполнил работу некачественно. "Получил оплату за некачественную работу и не засветился" - не подвиг вовсе, а мошенничество.

"раз такой контент оплачивают, то он кого-то устраивает" - это одно из популярных копирайтерских заблуждений. Никого некачественный контент не устраивает, заказчики не держат в штате филологов и редакторов, они просто хотят получить контент за свои деньги. Как и вы наверняка хотите получить не гнилые помидоры по цене свежих.

                
gaskonets
За  10  /  Против  2
gaskonets  написал  07.02.2018 в 23:44  в ответ на #75
И в 14 или сколько там БС его тоже не глядя внесли?

Евгений, у меня такое возникло чувство, что у всех вокруг создалось впечатление, словно я этого автора оправдываю. Это иллюзия. На самом деле я пытаюсь донести до достопочтенной публики, что корень проблемы кроется в другом - в заказчиках, которые оплачивают тексты таким исполнителям и даже берут в БС.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.02.2018 в 23:52  в ответ на #77
Да. Корень проблемы в этом. Только истоки этого корня проблемы неверные вы озвучиваете. Заказчики такое оплачивает НЕ потому что их это устраивает, а потому что не смотрят, не знают как правильно, не знают что такое стиль, не знают что такое типографика, не знают орфографии и пунктуации. Именно поэтому пришли на биржу, чтобы все за них сделали и продали качественный контент.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  08.02.2018 в 00:22  в ответ на #78
А как неискушенные заказчики проверяют качество того, что купили? Ведь все мы во многом не разбираемся и верим на слово продавцу, торговой марке, но потом, если вдруг...

К чему я клоню?

Смотрите, у парня больше 500 работ и высокий КПД. Был аж в 14 БС. За все время никто не пожаловался на него? Если бы произошло подобное, наверное, вы бы его раньше заблочили.

Вот лично мне очень тяжело поверить в то, что все его контрагенты ни пса рубят в контенте. Значит, если я прав, среди них скрываются соучастники преступления.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  08.02.2018 в 02:42  в ответ на #80
Заказчики, оплачивавшие работы ТСа и добавлявшие его в БС по незнанию - отнюдь не соучастники, поскольку у них не было намерения "вытягивать" недобросовестного копирайтера, но однозначно жертвы - системы, которая пока что не всегда оперативно позволяет отслеживать таких "деятелей", недостатка собственного опыта, времени и специалистов, которые бы помогли определить качество работы. Но это все вторично, первично же то, что исполнитель изначально не удосужился выполнить работу качественно, то есть не выполнил взятые на себя при регистрации обязательства.

Клиент автосервиса не обязан разбираться во всех тонкостях работы автомобиля, как и пациент не обязан заканчивать медуниверситет, чтобы ожидать качественной услуги за свои деньги. "Почему заказчики не жаловались?" - неправильный вопрос, они не жаловаться приходят, а купить товар или услугу. Жалоба - это дополнительная возможность для клиента и возможность эта сильно ограничена по своей сути, поскольку чтобы подать жалобу, нужно ее обосновать, то есть разбираться в вопросе - а это могут не все заказчики, чем и пользуются недобросовестные исполнители.

Называть наивных заказчиков соучастниками - все равно что назвать соучастником разврата жертву насильника - как будто заказчики "желали" быть обманутыми, а жертва хотела быть изнасилованной, то есть это передергивание и манипуляция, выворачивание ситуации наизнанку с целью выставить недобросовестных исполнителей в хорошем свете - это же гады-заказчики не смотрят и не жалуются, говорите вы. Намеренно или нет - неважно, но вы делаете именно это, и это вредная практика в данном случае, поскольку все ровно наоборот - кто не выполнил обязательства, тот и виноват, независимо от того, "засветился" нарушитель или нет.

А то что вы лично покупаете тексты с ошибками - тоже неправильная практика, причем вы-то как раз соучастником являетесь по факту, поскольку оплачиваете работы с ошибками намеренно(!), прекрасно понимая, что оплачиваете некачественный текст, тем самым поощряя дальнейшую деятельность и рост рейтинга не самых добросовестных исполнителей. Парадоксально, но "дыру недобросовестности" поддерживают как незнающие, так и некоторые знающие заказчики - против этого и направлены рейды по ТОПам, в частности.

                
gaskonets
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.02.2018 в 03:00  в ответ на #83
Я себя белым и пушистым в этой истории не выставляю.

Да, я соучастник, ибо не не нанимался учить авторов, которые наблатыкаются и слиняют на более дорогие заказы, а у моего начальства бюджет стабилен. Поэтому я не трачу свое время на разъяснение, а просто молча допиливаю за ними - мне за это деньги, собственно говоря, и платят.

То есть лично мне невыгодно, чтобы мои авторы писали лучше, поскольку нет средств на более дорогой контент.

Но что-то мне подсказывает, что среди заказчиков практичных циников наподобие меня больше, чем невинных жертв.

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  08.02.2018 в 11:36  в ответ на #84
Вы заблуждаетесь и (уже намеренно) переворачиваете все с ног на голову.

Нет таких заказчиков, повторюсь. Особенно в Адвего. Их единицы.

Во-первых, у нас слишком высокая минималка для таких текстов, я знаю где такое покупать тоннами в 3 раза дешевле. А то и в 5-10. Зачем шлак покупать в Адвего?

Во-вторых, покупателей, готовых дописывать, переделывать (отдавать другим) тексты - единицы. Нет ни у кого в штате никаких копирайтеров и сам никто не пишет и не правит ничего (или по минимуму). Иначе бы не приходили на биржу.

Да и сомнительны ваши слова о переделке такой болванки в нормальный продукт. Одно дело пробежаться по тексту и мелкие огрехи поправить, другое дело полностью весь текст править. Зачем за это платить? Взял тогда уж гугл транслейт, перевел источник рерайта туда-сюда, и поправил...

ТС в неких бс у неких 15 заказчиков по неким причинам. Это не показатель вообще ничего. Заказчики, как я выше писал, на уникальность посмотрели, ключи софт им в тексте показал, и окей, оплачивает. Посмотрел одного заказчика - 3 тысячи заказов по 200 сео-текстов. Вы думаете ему подходят такие тексты? Нет. Но он просто не проверяет, нет возможности.

Создал заказ, выполнили ему 50 человек его. Потом нажал кнопку "создать бс на основе заказа" (есть такая) - и попал в бс топикстартер.

И не жалуются заказчики на дешевые тексты. На дорогие жалуются, а на дешевые неохота им время тратить. Известная тема.

У нас когда-то минималки не было и по 5 центов дорвейщики заказывали копирайтинг, а за ними и на нормальные тексты вниз цены пошли... и когда мы первый раз ввели минималку вы понимаете что началось. Это рынок мол, раз исполнители хотят - пусть делают, от вас уйдут все заказчики... Не ушел никто, за исключением нескольких покупателей адского дорвейного треша.

А еще несколько лет назад начали бороться с исполнителями-неучами. Точнее не неучами, а недобросовестными, не умеющими работать, не любящими работать, любителями халявы, кредиторами всего на свете, которым все всё должны, ну и с неучами, конечно.

Тут все сложнее, т.к. таких большинство. До сих пор и боремся и борьбу усиливаем.

С заказчиками проблем нет, заказчикам в первую очередь нужно качество и они готовы платить за него. А таких, которым нужны говнотексты очень мало. И мы не расстроимся, если они уйдут.

Наша политика направлена на то, чтобы у нас не было заказов на некачественные тексты.

Поэтому рейтинги, рейды, минималки и всякие еще внутренние дела - все направленно на удаление из системы заказов на плохие тексты и на удаление написателей плохих текстов.

п.с.: такая информация к размышлению напоследок - топикстартер находится в черном списке у 31-го заказчика

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  08.02.2018 в 14:41  в ответ на #96
1. Интересно взглянуть на пример текста, который можно взять по обозначенным вами ценам. Возможно, мы о разном контенте ведем речь.

2. Поэтому рейтинги, рейды, минималки и всякие еще внутренние дела - все направленно на удаление из системы заказов на плохие тексты и на удаление написателей плохих текстов.* - я же не критикую такую вашу политику, наоборот, одобряю.

3. Заказчики, как я выше писал, на уникальность посмотрели, ключи софт им в тексте показал, и окей, оплачивает. Посмотрел одного заказчика - 3 тысячи заказов по 200 сео-текстов. Вы думаете ему подходят такие тексты? Нет. Но он просто не проверяет, нет возможности. * - вот она лазейка. Ну, и такие как я, хотя с ваших слов моя категория погоды не делает вообще. Значит, вся тяжесть ляжет на "отдел очистки", который будет выявлять и репрессировать нерадивых авторов - "мы их душили, душили..." (С)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  08.02.2018 в 18:55  в ответ на #70
Дим, неверно. "...с таким уровнем контента" - поплатился за то, что реально не понимает, какой именно это уровень....

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.02.2018 в 21:33  в ответ на #119
конкретный персонаж - да, ибо не осознавал, судя по обсуждениям, какую лажу гонит. правда, это вроде уже прояснилось после написания этого моего коммента.

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  07.02.2018 в 22:49  в ответ на #69
Он утверждает, что недавно на бирже.

                
Maggi95
За  12  /  Против  0
Maggi95  написала  07.02.2018 в 23:05  в ответ на #69
Как вы быстро его из своего БС убрали ;)

                
Евгений (advego)
За  18  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.02.2018 в 15:50  в ответ на #35
Не должно быть таких текстов в принципе, ни по 20 рублей, ни по 5, и дело не в ключах. Элементарная грамотность должна быть по умолчанию, а то снова примеры про дилетантов-врачей и автослесарей придется доставать с полки.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  07.02.2018 в 15:57  в ответ на #43
Другой реакции администрации не ожидал - она предсказуемая, но вместе с тем абсолютно верная.

Однако ведь и я специально написал, про "Да, я знаю...".

Если бы мне руководство на моей 2 вспомогательной работе выделило бюджет на заказ текстов по 20-25 руб/кз, то я даже время не стал бы тратить на объяснения, а сразу предъявил приблизительно такой текст в качестве примера того, что они будут стабильно получать за такие деньги. А себе бы потребовал прибавку к жалованью за то, что должен буду все это пропускать через свой мозг. Пишу абсолютно серьезно - я бы при таком бюджете ни минуты не тратил бы на поиск более грамотных исполнителей, так как не покупаю лотереи. Кто-то в них выигрывает, но этот кто-то - не я :)

                
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.02.2018 в 16:37  в ответ на #45
Мы не обсуждаем "если бы", исполнитель уже предъявил некачественный текст и потребовал за него оплату, это неправильно со всех сторон. Мы не обсуждаем, что кто-то где-то может себе позволить работать из рук вон плохо, в Адвего такие исполнители не нужны. Минимальные цены установлены именно для того, чтобы исключить любые жалобы в стиле "А на какие тексты, собственно, рассчитывали те, кто платит за них 5-10-20 руб/кз?". Не нравится цена - не нужно брать в работу, если исполнителей не будет, заказчик будет вынужден повышать цену или уйдет, а вместо него придут те, кто заплатит больше. Но выполнять работу некачественно, мотивируя низкой ценой - это вне логики и вне правил Адвего.

Подробный разбор ситуации будет опубликован в теме позже.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  07.02.2018 в 17:36  в ответ на #52
А я не оспариваю то, что ТС-у не стоило катить бочку на заказчика - не удалось пропетлять в этом заказе, значит, нужно молча заняться другими.

Евгений, можно здесь сваять тонны килознаков, приводя аргументы и контраргументы, но факт останется фактом - за такие деньги нереально получать нормальный контент.

Разумеется, администрация будет проводить периодические "акции устрашения" низкоквалифицированных исполнителей, но лично я слабо верю в их эффективность. Поверю, когда исчезнут заказы по 20-30 рублей за кило. Ну не работают за такие деньги авторы, которые способны выдавать то качество, о котором вы пишите.

Кстати, вот лично я бы хотел узнать, чем по мнению администрации должны отличаться тексты с в целом идентичным ТЗ, но:

- по 25 руб/кз;

- по 35 руб/кз;

- по 50 руб/кз.

Мне, действительно, интересно знать. Вот я заказываю по 50 руб/кз. Закрываю глаза на многое - лишь бы по смыслу, понятно и абзацами не переделывать. Запятые, несогласования и прочая мелочь прощаются. Даже ключи временами перевсобачиваю. Ибо знаю - лучше за эти деньги не найду, а начну выёживаться и требовать, и эти уйдут.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.02.2018 в 17:56  в ответ на #55
Работает все это, низкоквалифицированных исполнителей стало значительно меньше, у квалифицированных исполнителей стало больше мотивации благодаря повышению уровня и минимальных цен с множителями от 1,25 для Специалистов до 4 для Экспертов.

"чем по мнению администрации должны отличаться тексты с в целом идентичным ТЗ, но с разной ценой" - некорректный вопрос по сути, поэтому ответ - ничем, тексты должны быть "в целом идентичными", разве только по более высокой цене заказ возьмет более опытный исполнитель и выполнит заказ быстрее.

Цена должна быть пропорциональна затрачиваемому времени специалиста. Если заказывается простой текст без ключей, то логично, что на его создание будет потрачено меньше времени, чем на текст с SEO-ключами или на текст, который требует дополнительного изучения специализированных источников. А если высококвалифицированный исполнитель возьмется по какой-то причине за дешевый текст - это его право и желание, уверен, что такой текст будет качественным.

Все разговоры про "ну тут же цена низкая, поэтому и текст вы получите некачественный" - от неквалифицированных и ленивых исполнителей, которые блокировались, блокируются и будут блокироваться в Адвего. Нет смысла позволять им выполнять ни дешевые, ни тем более дорогие заказы.

"Вот я заказываю по 50 руб/кз. Закрываю глаза на многое - лишь бы по смыслу, понятно и абзацами не переделывать. Запятые, несогласования и прочая мелочь прощаются. Даже ключи временами перевсобачиваю. Ибо знаю - лучше за эти деньги не найду, а начну выёживаться и требовать, и эти уйдут." - значит это низкая цена для той работы, которая заказывается, раз не находятся те, кто устроил бы по качеству без переделок. Оцените, стали бы вы сами писать тексты по такой цене и с такими же требованиями.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2018 в 18:13  в ответ на #57
1. Работает все это, низкоквалифицированных исполнителей стало значительно меньше, у квалифицированных исполнителей стало больше мотивации благодаря повышению уровня и минимальных цен с множителями от 1,25 для Специалистов до 4 для Экспертов.* - если благодаря проводимой вами политике заказов по 25-30 руб/кз в процентном соотношении к общему объему работ стало меньше, а заказов по 100 руб/кз - больше, и заказов на бирже не становится из=за этого меньше, то это просто великолепно. Лично я очень рад за биржу и авторов - без какого-либо свойственных для меня сарказма и глума. Тогда прессинг авторов полностью оправдан.

2. Цена должна быть пропорциональна затрачиваемому времени специалиста. Если заказывается простой текст без ключей, то логично, что на его создание будет потрачено меньше времени, чем на текст с SEO-ключами или на текст, который требует дополнительного изучения специализированных источников. А если высококвалифицированный исполнитель возьмется по какой-то причине за дешевый текст - это его право и желание, уверен, что такой текст будет качественным.* - я специально написал про "в целом идентичное ТЗ". Евгений, вы же видите заказы и видите, что заказы с одинаковыми требованиями проводятся с разной стоимостью. Заказчики же на что-то рассчитывают, когда ставят разные цены.

3. "Вот я заказываю по 50 руб/кз. Закрываю глаза на многое - лишь бы по смыслу, понятно и абзацами не переделывать. Запятые, несогласования и прочая мелочь прощаются. Даже ключи временами перевсобачиваю. Ибо знаю - лучше за эти деньги не найду, а начну выёживаться и требовать, и эти уйдут." - значит это низкая цена для той работы, которая заказываетс, раз не находятся те, кто устроил бы по качеству без переделок. Оцените, стали бы вы сами писать тексты по такой цене и с такими же требованиями.* - нет, конечно, поэтому я и не совокупляю авторам мозг из-за того, что у проектов такие бюджеты, а молча выбрал лучших из худших и со спокойной душой и совестью вношу свои правки. Работодатели мои такой системой довольны - их все устраивает, поскольку им так выгоднее.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.02.2018 в 18:29  в ответ на #58
Все заказчики рассчитывают получить грамотные и качественные тексты, всего лишь. Вопрос не в том, что в работах могут допускаться те или иные ошибки или что не всегда обходится без доработок - это все рабочие моменты. Факт - отсутствие грамотности и копирайтинг несовместимы.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  07.02.2018 в 19:58  в ответ на #61
отсутствие грамотности и копирайтинг несовместимы* - я этот идеал и не оспаривал, а немного о другом речь вел.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  07.02.2018 в 19:00  в ответ на #55
Вы не заказчик и это видно. И мы говорим именно по Адвего, а не копирайтинг вообще.

Ваша фраза: "Вот я заказываю по 50 руб/кз. Закрываю глаза на многое - лишь бы по смыслу, понятно и абзацами не переделывать. Запятые, несогласования и прочая мелочь прощаются",..- нет таких заказчиков.

Заказчики все такие - "я заказываю АЖ по 50 рублей за кило, извольте смысл, стиль, орфографию, пунктуацию и все остальное.

И это правильно. Именно так и должно все работать. А авторы не должны хотеть работать на таких условиях и заказчики должны повышать цены.

Поэтому мы боремся и дальше будем бороться со всеми неучами. Поэтому проверяем авторов из топ-списков, поэтому рейды проводим по работам. Учитесь в другом месте, тут работать надо.

Не знаешь русского языка? Иди на соседнюю биржу - там всех подряд берут. Вот там все так, как вы говорите "а что я за 20 рублей получу? Только говнище и получу и меня устраивает...".

А в Адвего вы и за 20 получите грамотный хороший текст. Если он не такой - возврат средств гарантирован.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2018 в 19:38  в ответ на #63
Я гибридный аторозаказчик, причем в первую очередь автор. Поэтому понимаю, что если буду работать так "Заказчики все такие - "я заказываю АЖ по 50 рублей за кило, извольте смысл, стиль, орфографию, пунктуацию и все остальное. ", то я большую часть времени буду тратить на поиск авторов, которые от меня будут разбегаться.

Понимаете, я не заказываю по 50 текст, я покупаю "болванку" для дальнейшей обработки.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  07.02.2018 в 23:53  в ответ на #64
Значит цены надо повышать, чтобы вам стало дорого болванки покупать.

                
cursor
За  12  /  Против  0
cursor  написала  08.02.2018 в 01:13  в ответ на #79
У меня алгоритм такой: иногда покупаю в здешнем Магазине статьи под линки. Тоже именно "болванки." :)

Статьи беру недорогие, но от грамотных авторов! Нужные ключи сама впихиваю: мне важно только, чтобы тема соответствовала искомой, длина была в нужном мне диапазоне, да не понадобилось целиком переписать всю статью. Или еще хуже: возвращать, снова искать что-то, возвращать...

Конечно, когда потоком нужны тексты, а если еще и узкоспециализированные, надо заказы размещать и не скупиться... Зато в Магазине нет вот этого: "добавьте цену", "почему вернули на доработку", "как же вы могли отказать, совести у вас нет"... Там автор сам задает цену, а потому претензий по оплате (размеру оплаты) быть не может. И большой плюс в том, что сама биржа предварительный отсев статей делает, так что случаются порой ошибки в текстах, но очень редко. И реально работает правило "грамотность текста — требование минимальное, но обязательное".

И да. Когда и если закончатся внезапно в Магазине все относительно дешевые статьи, так волей-неволей будем покупать подороже. :) Или заказывать. Потому что у конкурентов, да вот хоть на том же "тексте с салом" :) все значительно хуже с качеством. Покупала, знаю.

Короче, если будет расти масса грамотных авторов (а массу безграмотных отсеют), так сама собой цена подрастет. Хорошо бы, если так пошло по всему инету. Глядишь, хоть за те же линки (размещение статей с ними) владельцам сайтов подороже платить будут. Контент станет качественнее, сайты-дешевки отвалятся... Соответственно, даже "посадочные" статейки подороже сможем покупать. :) И наступит рай для всех. :)

Нет, серьезно: Адвего реально идет в нужном направлении!

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.02.2018 в 13:16  в ответ на #81
Взять грамотную болванку для вставки ключей и взять неграмотную болванку для переделки полностью - разные вещи так-то. За отзыв о магазине спасибо, все благодаря модераторам и ручной вычитке.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  08.02.2018 в 14:00  в ответ на #99
Именно. Но текст ТС и не болванка даже... :) Я его даже читать не хочу. Так, выхватила взглядом что-то, мне хватило.

Недоумеваю по поводу двух вещей:
1. зачем заказчику в *настоящее время* :) понадобилось впихивание такого количества совершенно идентичных ключей и очевидный переспам по "коляски";
2. как автор умудрился продвинуться на 286 место в рейтинге.

Что-то в формуле расчета рейтинга недостаточно продумано. Думаю, что многочисленные жалобы или черный список, количеством превышающий некий параметр X, автоматом должно застопорить движение автора N по шкале вверх! Стать сигналом для ручной проверки его текстов.

Сергей говорит: "Поэтому проверяем авторов из топ-списков, поэтому рейды проводим по работам. Учитесь в другом месте, тут работать надо". Это надо автоматизировать, я считаю. Быстрее отсев пойдет.

P.S. Прошу прощения, что суюсь во внутренние дела. Скорее всего, вы уже тестируете нечто подобное.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.02.2018 в 14:32  в ответ на #100
Выше насчет жалоб писал: https://advego.com/blog/read/a...r/4242149/#comment83

Тестируем всякое, да, спасибо за предложения.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  08.02.2018 в 14:55  в ответ на #100
Извиняюсь, что здесь, но ту тему закрыли - не успел, поэтому вкратце здесь. По поводу обидчивости..

Буквально на днях прочитал где-то, что пользователи сети, в частности посетители форумов и социалок стали нежнее - слова поперек им не скажи. Так что это всеобщая тенденция, и Адвего, мне кажется, все-таки еще держит марку и выгодно отличается - здесь народ в основном толстокожий. А совсем без обид было бы даже скучно - развлекуха все-таки :)

Одно необходимо, как вы заметили, чтобы народ отходил после холиваров и стычки былые не портили атмосферу на форуме.

Я сам виртуальной сволочью еще той был - подобрел в последнее время :)

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2018 в 11:22  в ответ на #106
Я вчера вечером на беду свою заглянула в безобидную, казалось бы, тему про скорочтение, да аккурат в разгар событий... Я потом уснуть не могла, так впечатлилась и расстроилась! Виртуальное общение перестает быть томным. :( Вот и в ОК меня, к счастью, нет, и в ВК даже не регилась... на фейсбуке только свой круг... Вроде как обезопасила себя! Но уже и на профессиональном форуме уровень общения как в социалке какой захудалой! Невольно становишься свидетелем таких распрей, такого накала страстей, что впору за здоровье свое опасаться. А вы говорите "народ толстокожий"...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2018 в 19:39  в ответ на #63
у нас взяли одного такого - "Заказчики все такие - "я заказываю АЖ по 50 рублей за кило, извольте смысл, стиль, орфографию, пунктуацию и все остальное. "

так недавно обращался с просьбой поделиться авторами, ибо проблемы...

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  2
MochalovaKris  написала  07.02.2018 в 22:45  в ответ на #63
И вот по этой причине я достала учебники русского языка.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.02.2018 в 15:58  в ответ на #43
Евгений, и еще специально дописал этот коммент: https://advego.com/blog/read/a...r/4242149/#comment36

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4242149/?op=15621735