Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Жулики advego

Пока администрация, как обычно, впрочем, выдерживает паузу, предлагаю вам обратить внимание на такую ситуацию.
http://advego.ru/order/status/...4/comments/#comments
Я совершенно случайно уличила автора nanchik в том, что выклянчав большой заказ на 7 статей по 3 доллара за каждый, она, переквалифицировавшись в ВМ, предложила из для исполнения по 1 доллару за штуку. Как только я обратила на это внимание, написав ей коммент по поводу не самой честной коммерции, она сразу же закрыла это обсуждение. НО! Принт скрин наше все, доказательства на руках. Мне, конечно, не жалко, просто обидно, когда некомпетентый в каком-либо вопросе человек хватается за все, не давая заработать знающим людям, а потом выкручивается, признав свою немощность. Но самое страшное, когда автор, наш, так сказать, "коллега" наживается на нашей работе в пользу своей жадности и глупости.
Или это нормально, и я зря кипячусь?

Написала: DELETED , 09.09.2009 в 17:33
Комментариев: 158
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 18:09
А ведь мы уже обсуждали эту тему: http://advego.ru/blog/read/author/39735
Понимаю Ваше возмущение, но...
Каждый зарабатывает так, как может. Я вот принципиально не беру заказы nanchik (не только из-за того, что она - ВМ-перекупщик - со многими такими ВМ я нормально сотрудничаю - а несколько по другим причинам, но это уже личные "бзики"), хотя и попала в ее БС (уж не знаю, почему). Но назвать ее действия противозаконными не имею права. Хотя она и представляет заказчику именно свое портфолио, а РАБотают-то другие люди... Оперативно!
Ну а кто запрещает Вам, мне, другому автору делать так же? Никто! Поэтому топать ногами и биться головой о стену бесполезно. Мы сами вольны выбирать заказчиков, а тот, кто кидается в объятья таких ВМ, а потом обнаруживает, что их "подставили" - сам виноват, не так ли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 18:18  в ответ на #1
Нет, это немного другая история. Я понимаю, что можно найти заказ на стороне, и просто выложить его адвего или наоборот. Но хватать на адвего, и на адвего же его продавать?! Это, по-моему, ни в какие ворота.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 18:58  в ответ на #2
нагловато, конечно, но всё в рамках закона...
это как езда на машине - есть Правила Дорожного Движения, а есть водительская этика...
если бы в данном случае, я взяла ее заказ, то просто выдержала бы время и отказалась в последний момент :) хоть какую-то пакость бы сделала :)
вот такая я вредная :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 19:07  в ответ на #3
Ну тогда какие-то странные тут законы, ведь такие "мутки" очень сильно демпингуют и так не слишком высокие ставки. Я уверенна, заказчик dennis75, поняв, что он мог сэкономить на каждой статье по 2 доллара, а вместе - 14, в следующий раз обязательно так и сделает. В итоге от таких действий старадает заказчик (так как в результате он реально переплачивает ни за что), нормальные авторы (так как они недополучают, не имея возможности взять заказ напрямую, а в конце концов остаются с мизерными ценами на свою работу), и сама система. А выигрывает только один кхм... человек, если позволите. И этот вопрос, мне кажется, уже не столько в этике (она - штука субъективная, к тому же если человек не способен ни на что более продуктивное, то пусть остается спекулянтом), сколько в вопросах удобства и эффективности нашей с вами работы.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 19:41  в ответ на #4
что реально могут сделать админы? устроить проверку "кто есть кто?" Заказ соответствует правилам системы (хотя активных заказов у нанчика нету сейчас вроде, может и сняли...).
посмотрите на сам заказ - не думаю, что его выполнит первый попавшийся автор. хороший автор этот заказ, скорее всего, не возьмет (узкая специализация и низкая цена нанчика). я думаю, что эпопея это будет долгая :) и ей придется ОЧЕНЬ сильно править тексты...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 19:55  в ответ на #8
Админы могут обязать ВМ-ов давать точную ссылку на свой сайт!
Только системе это не выгодно... ей все равно - кто заказчик...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:00  в ответ на #13
Ну системе тоже не слишком выгодно, чтобы цены на заказы падали, а они будут падать, если такие инциденты будут происходить и далее.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 20:02  в ответ на #14
Подождите, таки система же на перекупщиках больше зарабатывает - процент, по-сути, снимается дважды.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:03  в ответ на #16
золотые слова :)

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  09.09.2009 в 20:06  в ответ на #16
По-моему, тут вопрос не в том, кто сколько зарабатывает, а в элементарной этике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:10  в ответ на #20
почему тема то ктото взял по 3 сделали по 1 и два в новаре если смогла провернуть это то почему сразу же жулики

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:28  в ответ на #23
Знаете, меня настораживает ваша такая активная позиция защитника очевидно виновной стороны. Ведь посудите сами логически: на бирже адвего вебмастера выкладывают задания, а копирайтеры, получив их, выполняют. Цитирую нанчик "Желаю взяться за выполнение заказа... Я уже работаю над статьями". То есть этот автор открыто и во всеуслышанье обманывает ВМ, говоря, что работает над статьями, хотя над ними работают совершенно другие люди. А если под словом "работаю" подразумевалась перепродажа заказа, и все совершенно правильно, законно и порядочно, почему же она закрыла обсуждение этого заказа у себя, да еще и попросила этого же от реального ВМ?

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:23  в ответ на #20
этика системой не фильтруется. и админы за денежку переживают, а не об этике. хоть это и грустно, но... действительно, всё как в реале... :(

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  09.09.2009 в 20:25  в ответ на #32
Согласна с тобой, Лена, на все 100. Но это я к тому, что нет смысла ждать от админов реакции по этому вопросу. Хотя, может, мы и ошибаемся.
Ладно, ушла. Сегодня не до баррикад :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:03  в ответ на #14
Зато админам выгодно дважды заработать на одном заказе.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:20  в ответ на #13
вечный вопрос: выпускать эксклюзивную дорогую продукцию (спрос маленький) или ширпотреб (цена низкая, зато спрос большой)...
тут какую политику хозяин избрал, так и будет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:16  в ответ на #4
+100! В следующий раз первый ВМ поставит совсем другую цену

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:24  в ответ на #26
не поставит. просто уйдет :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:26  в ответ на #33
Ага, или так

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 19:53  в ответ на #2
А ведь и правда. Понимаю, когда получаешь заказы на стороне, а чтобы здесь... Это уже просто наглость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 19:27
очень неприятно все это, но такие "nanchikи" - хитрые и быстрые есть, к сожалению, в каждом рабочем коллективе.

                
Amenhotep
За  2  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 19:33
Прикольно - то-то nanchik светиться в комментах у каждого нового заказчика "обратите внимание на мое портфолио, быстро и профессионально...". На мой взгляд - это стрем, тырить работу у авторов и им же ее загонять за полцены. Мадам перегибает, однако.
А nanchik-то - обычный жулик! Я разделяю мнение mir_U_mir.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 19:41  в ответ на #6
Да, к тому же это просто не соответствует принципу работы системы. То есть ВМ выбирает себе человека для БС и выполнения заказа, а в итоге его выполняют совсем другие люди. Действительно, перегибает, и явно слишком перегибает. Просто сама биржа адвего - это своего рода посредник между авторами и заказчиками, удобный и надежный, а если здесь будут плодиться такие бестолковые и никому не нужные "посредники посредников посредников", то кто же и за сколько будет реально выполнять всю работу? Ведь суть копирайтерской работы в первую очередь заключается в качественном выполнении работы, в создании интересных текстов, а не в гонке за заказами и выклянчивании их. ЭТО СТРЕМ!!!

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 19:54  в ответ на #7
В выложенной Вами ветке меня приколол пост нашего "дорогого" коллеги - скройте переписку в комментах - прямо-таки попытка спрятать коленки под мини-юбку. Как убеждаюсь все больше и больше, на адвего как и в любом коллективе - хватает всяких персонажей. Земля круглая, зараза!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:13  в ответ на #11
О-да! Это ее непременное условие.... Сделать все быстро и по-тихому! ;) Пусть теперь старается, хотя, наверное, на других биржах уже появились заказы!!! А потом все дружно удивляются, почему ВМ уходят и при упоминании ресурса, как минимум, держат паузу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:01  в ответ на #7
честно, глупая тема... кто то смог продать дороже чем купил, закон рынка

Фидиральный бюджет>>>>>>>Москва генподряд на строительство дороги>>>>>>>>>>>>>> подряд на строительсво дороги >>>>>>>>>субподряд на строительство дороги>>>>>>>>>>>>>> наемные рабочие со стороны

знаете это сейчас бизнес и некто не кричит цитирую " посредники посредников посредников-- ЭТО СТРЕМ!!! "- нет это не стрем это бизнес -)))))))

------------------------------ ------------------------------ ---
Мое мнение, Мои ошибки.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 20:09  в ответ на #15
Согласен - это бизнес, вернее, один из его видов. Но все должна быть какая-то этика или здесь, на адвего, волчья стая авторов?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:18  в ответ на #21
Давайте не будем мешать все в оду ступу... Адвего это Адвего А отдельные авторы (ВМ) енто отдельный разговор....

просто такой кричащий заголовок в теме "Жулики advego" , я думал что тут действительно тайны покрытые мраком.... а тут одна из самых распространеных комбинаций маркетинга. если все прошло на ура то какой смысл на весь нет кричать "Жулики advego" мы же не 80 годах тогда это называлось спекуляция... сейчас это препадают на курсах....

------------------------------ ------------------------------ ---
Мое мнение, Мои ошибки.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:26  в ответ на #21
закон читать? "должен" - не значит "обязан" :)
есть грубые продавцы, есть наглые заказчики (скорпиону же грубит, согласитесь), есть хапуги авторы...
такова жизня... :) и она одна :)

                
6xMama
За  1  /  Против  0
6xMama  написала  09.09.2009 в 20:17  в ответ на #15
Понимаете, одно дело, когда человек получает крупный заказ, выдержав серьёзную конкурентную борьбу за него, как это происходит на других биржах, то есть он, как минимум, доказал свою способность быть хотя бы администратором. Там, как правило, заказчики готовы к тому, что их заказ будет передан другим исполнителям. Совершенно другое дело, когда уважаемая Нанчик выхватывает заказ из-под носа других авторов только потому что успела на место первая, а отнюдь не благодаря каким-то реальным достижениям, при этом, судя по всему заказчик на такое не рассчитывал. При этом тут же начинаются просьбы увеличить время, то есть реально человек не может выполнить условия заказа да, скорее всего, и не собирался выполнять его изначально.

Бизнес бизнесом, но за свои обязательства надо отвечать :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:24  в ответ на #28
Абсолютно точно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:29  в ответ на #28
?????????

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  09.09.2009 в 20:43  в ответ на #42
Ну вот смотрите: Заказчик ищет подрядчика, чтобы построить дом. Вы готовы предложить ему свои услуги. Но сначала вы взвешиваете все за и против, смотрите, что можете ему предложить. И вот когда вы уже уверены, что да - вы можете этот подряд брать, появляется другой подрядчик, отпихивает вас плечом, кричит, что он всё сделает лучше всех и получает заказ. Вы разворачиваетесь и уходите. Но тут этот второй подрядчик вас догоняет и шепчет на ухо: "Слышь, а построй-ка этот дом, я тебе треть цены дам". Потом идёт к заказчику и говорит, вы знаете, я вот дом строю, но не успеваю, а добавьте-ка времени. Ну и так далее.... При этом не совсем понятно, а может ли этот "предприниматель" сам построить дом, как и впаривал заказчику. Нормальный такой бизнес :))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:47  в ответ на #54
Я вас разочерую так и есть и приходиться с этим мериться Если он меня плечем подвинул значит есть связи, придеться идти на треть от цены что б хоть что то зароботать

Укусили за живое-(((((((((((((((
------------------------------ ------------------------------ ---
Мое мнение, Мои ошибки.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  09.09.2009 в 20:51  в ответ на #58
Ну ладно... Я привела пример недостаточно корректный с моей стороны, потому что я не в теме. Буду оперировать понятными мне терминами. Вот вы же заказчик на Адвего? Кто-то получает ваши заказы. Как вам понравится, что ваши заказы тут же будут переданы другим авторам с заведомо заниженным требованием качества? Заниженное качество тут ключевое слово, а не чей-то навар!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 21:52  в ответ на #58
Сорри, никого не хочу задеть, просто выскажу свое мнение.

Когда заключается договор на строительство, заказчик оговаривает в договоре, будет ли дом строить подрядчик (тот, кто, к примеру, выиграл строительный тендер) или он будет привлекать СУБПОДРЯДЧИКов (3-их лиц) - компании/частников со стороны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 21:55  в ответ на #84
*Подрядчик будет строить дом сам или с привлечением субподрядчиков

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 22:02  в ответ на #85
Вот-вот, на каждом этапе и у каждого "перекупщика" существует свой фронт работ и своя ответственность. Если я не хочу гоняться за строителем по всей площадке, я найму прораба, если я не хочу материться на прораба, я найду подрядчика - и буду решать вопросы с ним, и их будет меньше. Только по такой схеме работает система субподряда, дураков нет, чтобы платить просто посредникам ни за что.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2009 в 09:23  в ответ на #87
Сейчас строительство - самая коррумпированная клоака. Ни один тендер не будет выигран по-честному, без "откатов" чиновникам или тем, кто распоряжается средствами. А если используются бюджетные деньги, то вообще - конец света! Непосредственный исполнитель (субподрядчик) получит лишь небольшой процент от суммы, заявленной в договоре. Поэтому НАНЧИК только вступила на путь обучения этим премудростям...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2009 в 11:38  в ответ на #118
Вы наверное пророк. "истину открыл"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2009 в 11:52  в ответ на #119
Для Вас-то это точно - давно известная данность, а не пророчество. Вы ведь по этой части, насколько мне помнится...На роль глашатая истины или пророчеств не претендую, констатирую голые факты, с которыми приходилось сталкиваться по роду деятельности....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2009 в 13:18  в ответ на #118
О, да! Учиться никогда не поздно... Но не только строительство, любой бизнес, к сожалению, живет откатами, возьмите торговлю – ситуация один в один. Тут немного другое, ведь заказчику всегда известно, кто выполняет работу. Именно заказчик регулирует ситуацию: разрешать или нет привлекать кого-то к исполнению работы со стороны. А применительно к этой ситуации, ну что ж... такое вот воспитание и представление об этике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2009 в 13:25  в ответ на #122
То-то и оно, что заказчик ситуацией не владеет, он не знает о том, что недобросовестный автор нанимает "негра". Вот такая вырисовывается картинка!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2009 в 13:31  в ответ на #123
Но самое странное, что заказчик у себя закрыл обсуждение этого проекта. Интересно, чем закончилась эта история у них?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2009 в 13:39  в ответ на #124
А заказчику все равно, лишь бы материал был качественный, а кто его выполняет, ему "по барабану", и гражданин ВМ по имени tvstvs это неоднократно подтвердил в переписке с Вами. Админам тоже безразлично, даже денег больше достанется от игры посредников...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.09.2009 в 01:24  в ответ на #125
Во-первых, заказчик, скорее всего, не получит качества, за которое заплатил (ну не возьмет хороший автор - за редким исключением - дешевый заказ); с большой вероятностью будут затягиваться сроки. Во-вторых, админы выигрывают разово - в рамках конкретого заказа. В общем они остаются в большом минусе: мало дорогих заказов, отток грамотных авторов. И я никогда не поверю в бешеные прибыли от массы копеечных заказов, принцип Парето никто не отменял.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.09.2009 в 08:19  в ответ на #133
"ну не возьмет хороший автор - за редким исключением - дешевый заказ"
Еще как возьмет, когда заказов нет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.09.2009 в 14:26  в ответ на #135
На начальном этапе - когда нет портфолио. Хорошее портфолио, желание работать и отсутствие заказов с ценами выше плинтуса - это уже нонсенс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2009 в 14:02  в ответ на #123
Угу...Именно так!

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 22:02  в ответ на #84
во! вот так я и делаю :)
спрашиваю заказчика: самой делать или можно отдать на Адвего?
но чаще сама смотрю на заказ - если сложный (или приятный по теме), то делаю сама. если тема простая - могу и на Адвего закинуть.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 22:03  в ответ на #86
но в последнем случае спрашиваю заказчика всегда

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 20:48  в ответ на #54
К сожалению, в жизни такое сплошь и рядом. Жулья хватает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:18  в ответ на #15
Да, ошибок у вас действительно много, как орфографических, так и логических. Согласна с вами, что вопрос посредников не такой уж животрепещущий, и все мы привыкли доплачивать к себестоимости товара и услуги невероятные проценты, но за какую-то конкретную, согласитесь, работу? Я не очень знаю всех раскладов по Федеральному бюджету на строительство дорог, но уверенна схема везде похожая. К примеру, я готова заплатить некий процент от стоимости купленного хлеба вот по какой схеме: заводу за хлебушек, оптовику за хобот с заводом, договора на своевременную поставку, безналичные расчеты и всякое такое, реализатору за хобота с оптовиком, за то, что он ездит по магазинам, предлагает им свежий хлеб, ведет с ними расчеты, и, конечно, магазину за хобота с реализотором и за то, что я в любое время суток могу перейти дорогу и купить вкусный, теплый хлеб с хрустящей корочкой. В итоге я, может, и переплачиваю больше 50%, но я, условно говоря, избавляюсь от необходимости ехать на окраину города на завод, заключать с ним договор, ждать свежей партии хлеба, бежать в банк расплачиваться за него безналом, оформлять покупку, чтобы внести буханку с территории завода и пилять домой. А за что получает свои деньги nanchik? Вот просто объясните - за что, за какую работу, и я успокоюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:27  в ответ на #29
читайте внимательно

------------------------------ ------------------------------ ---
"Мое мнение, Мои ошибки". я вас в коректоры не звал, если что то не 50% а как минимум 130%
в еще не учли откат откат откат откат откат откат

чем она хуже
взяла по ()3 сделали по 1 чистой прибыли 2 Но с учетом % чуть меньше

вы, как вы пишите "и я зря кипячусь?" мне кажеться зря

не кого не хочу обидеть но тема обсурдна по логике вещей

------------------------------ ------------------------------ ---
Мое мнение, Мои ошибки.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:29  в ответ на #40
а как же просто потрепаться о чем-нить... :)
вот опять собрались в кучу интереснейшие авторы, приятно видеть лица :) мы ж тут не только работаем :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:36  в ответ на #43
Кстати да, грань тонка, работы - полна хата оругцов. Главное не увлекаться, ом мани падме хум=)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:35  в ответ на #40
Ну, допустим, я вас вовсе и не корректировала, а лишний раз подтвердила правильность вашей же подписи. А вот вы, кстати, так и не ответили мне на достаточно просто сформулированный вопрос: за что в данном случае получает нанчик деньги? И если у вас нет на него внятного ответа, то тогда абсурдны все ваши потуги защитить незащищаемое, а тема очень даже животрепещущая, как показало время=)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:44  в ответ на #48
обЪясните мне в чем проблемма:

Заголовок ЖУЛИКИ АДВЕГО

!!1) вы наверное путаете, ее защищать, БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ
!!!2) непонятна логика ваша

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:48  в ответ на #55
Ох, вы ТАК пишете, что даже не всегда получается понять, о чем. Перечитала заголовок и поняла, что может смутить в ней обывателя. Разумеется (!!!) я не имела в виду, что адвего - жулики, нет, адвего употреблено здесь в родительном падеже, то есть отвечает на вопрос кого? чего? Например, жулики Москвы- очевидно, что не имеетсят ввиду, что Москвы - это жулики, понятно, что речь идет о жуликах, проживающих в Москве. Да, и против Москвы я тоже ничего не имею - это всего лишь пример! А если бы я считала, что адвего - жулики, я бы так и написала "адвего - это жулики". Это по-русски.

Кстати, к админам - вы уж простите, если не тот падеж усмотрели, и я не против изменения заголовка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:53  в ответ на #60
Именно поэтому я только и зашел сюда только возмутила эта фраза "Жулики advego" если бы вы как говорите, так и написали прошел бы мимо мое возмущение повторюсь, только в этой фразе и в схеме разговора, кто то купил по дороже продал подешевле, вот и все.... но кричать на весь нет Жулики advego это простите рнекоректно

                
access128
За  2  /  Против  0
access128  написал  10.09.2009 в 00:11  в ответ на #15
Это не бизнес, это барыжничество. Бизнес должен приносить пользу, а то, что мы видим, обычное обворовывание авторов, ВМ, и системы. Если бы действия этой nancik хотя бы копейку принесли в систему, было бы понятно, а так никаким бизнесом и не пахнет, поскольку даже рисков у этой бизнесвумен нету, так только, болтается под ногами, жить другим мешает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2009 в 11:52  в ответ на #15
Простите, не в тему....можно вам вопрос задать? А зачем вы свои заказы высокооплачиваемые открываете для обсуждения другим авторам, ведь, понятно, что они предназначены для кого-то? Это же как красная тряпка для быка:) Чтобы посмотреть, сколько будет желающих и поглумиться над ними?
Я не претендую, просто жуть как интересно....и авторов жалко, над которыми вы смеетесь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2009 в 21:49  в ответ на #121
умный ВМ- молчаливый ВМ
Я этот вопрос игнорирую постоянно,
Но вам я отвечу:
1) я не обязан перд Вами отчитываться в своих действиях...
2) не над кем глумиться Я не собираюсь и не собирался, Мне и так в жизни хватает приколов чтоб еще сдесь интриги плести....
3) Если вас это бесит посто пройдите мимо......

______________________________ __________

Мое мнение, Мои ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2009 в 22:46  в ответ на #127
Вот уж действительно...лучше бы молчали) А чего так грубо? Не хотите отчитываться, ну и не отвечали бы тогда, хотя отчета я и не просила, просто поинтересовалась) И меня это не бесит...удивляет, скорее...помнится мне ещё, искали вы на форуме авторов для написания статей по строительству, недели три мурыжили авторов обещаниями заказов, жуть каких дорогущих, а потом плавненько так пропали....какой-то вы ВМ странный...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2009 в 22:47  в ответ на #127
только ни в коем случае не кипятитесь) можете вообще не отвечать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.09.2009 в 00:13  в ответ на #129
+1
заказы есть авторы выполняют в чем причина может вам сразу отчет сделать.. не могу понять в чем ваша проблемма читайте тему и зоголовок этого форума........

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  11.09.2009 в 14:45  в ответ на #7
Я неоднократно общался с этим автором на предмет того, как бы это выразиться, что она просто лезет в глаза, не давая другим даже раскрыть рот. Что делать , такова натура у этого человека. Кроме всего, тон ответов этого автора на грани хамства.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.09.2009 в 16:03  в ответ на #139
А может быть, пока никаких других методов нет, все ее назойливые преложения о выполнении работы в обсуждениях комментировать ссылкой на эту тему? Ну чтобы люди хотя бы понимали, с кем имеют дело изначально, а то я, например, когда работы много, до форума не так уж часто добираюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 19:50
Меня "умиляет" еще одно: на наши работы такие "профессионалы копирайта" получают отзывы от своих заказчиков
на сторонних биржах... Может, они и свое портфолио составляют из наших работ?..

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  09.09.2009 в 19:54  в ответ на #9
За всех отвечать не могу, но лично я, в портфолио использую только лично мной написанные статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:55  в ответ на #12
Лиля! Да, речь-то не о тебе!..

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  09.09.2009 в 21:03  в ответ на #65
Ну, я понимаю. Но ведь я тоже перекупщик... )

                
vorona7001
За  2  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 21:08  в ответ на #66
перекупщиков "разорвали" в другой ветке :)))))))
тут "разрывают" исключительно нанчика :)))))))

                
Amenhotep
За  1  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 21:12  в ответ на #68
А что делать - в какой-нить денежный заказ ни сунься - везде нанчик "желает выполнить" и "смотрите мое портфолио на ****".
Честно говоря, поддостало уже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 21:14  в ответ на #70
рекламма двигатель нанчика

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 21:14  в ответ на #70
значит надо думу думать о том, как конкретно ее достать, а не вообще рассуждать

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  09.09.2009 в 21:26  в ответ на #75
А есть ли смысл ее доставать? Каждый зарабатывает так как может...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 21:29  в ответ на #76
Ну это тоже как-то сверхальтруистично получается. Пускай обманывает и наживается за счет других, если по-другому не умеет, так получается? Не умеет - научим=))))

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  09.09.2009 в 21:32  в ответ на #77
Закон жизни...
Хочешь жить - умей вертеться...
Вот, я не могу так проситься в БС, а она может...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 21:39  в ответ на #79
Но вот вам, как ВМ, на месте этого заказчика, который доверил нанчику выполнение работы, поведясь на уженеоченьпонятно чье портфолио, было бы приятно узнать, что ваш заказ выполняют люди по меньшей цене и с пониженными требованиями? Согласна с 6xMama, ВМ первым должен возмутиться такой наглости.

                
vorona7001
За  1  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 21:31  в ответ на #76
по принципу "не могу по закону, так хоть морду набить" :))))))
Просто нагло очень работает. согласна я с #72

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 21:41  в ответ на #78
Да, администрация ответила "У нас пока нет формальных инструментов для борьбы с перекупщиками. В какой-то мере от них все же есть определенная польза". Какая - не уточнялась. УРА? Самосуд?!! Темную ей!!!!!!!!! =)))))))

                
6xMama
За  1  /  Против  0
6xMama  написала  09.09.2009 в 21:46  в ответ на #81
Ух, жёстко как! "Для борьбы с перекупщиками" :))))))))))))
Совсем без перекупщиков скучно будет, работы не будет.
А без Нанчик скучно будет - форму потеряем :)))))))

                
Amenhotep
За  0  /  Против  1
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 22:57  в ответ на #83
Да куда она денется-то с адвего! Просто после этой ситуации с ее участием я буду вести себя с ней саркастичнее - раньше я считал ее опытным автором, хотя и чрезмерно назойливым (ну тут понятно, кушать всем хочется). Хотя были у меня некоторые сомнения по поводу количества отказов и доработок в ее местном портфолио - многовато их у нее!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 21:13  в ответ на #68
)))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 21:13  в ответ на #68
Так ведь нет же, искать заказы на стороне - абсолютно нормальная практика, например, я не умею этого делать, не люблю, да и не хочу, скажу честно. Я поэтому и зарегилась тут - и заказов мне хватает для выполнения в свободное от основной работы время. И если кто-то разбирается в других биржах, на других проектах, просто по заказчикам - он делает даже в некоторой степени благое дело: и мне работу дает, и в адвего прибыль приносит. Пусть даже сам при этом не автор, и не вебмастер, такой человек выполняет реальную работу: ищет, добивается, приносит. А вот так втупую, как нанчик - это воровство настоящее, я считаю.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  10.09.2009 в 01:36  в ответ на #68
:):):)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 21:09  в ответ на #66
У тебя уже репутация есть, ты заказы ни у кого не отнимаешь, наоборот -
даешь работу. А новичкам учиться у тебя - вообще прелесть!
Все бы ВМ-мы так задания составляли...

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 21:13  в ответ на #69
+100

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 23:14  в ответ на #12
Лилия! Мы все испытываем к Вам скрытую симпатию, о Вас никто здесь плохо не думает,поверьте. Работайте спокойно, у Вас свои заказчики, а мы Вам поможем с ними выстраивать отношения...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:05  в ответ на #9
Опередили меня. Сама задумалась о том, кто же является настоящим автором хваленого портфолио nanchik.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:37  в ответ на #19
угу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 23:09  в ответ на #9
Интересно, а эта НАНЧИК - тоже? Прикольно...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:09
Круто! Да уж... "О, времена! О, нравы!"
Хорошо, что создали такую тему! Но, вряд ли данную персону "замучает" совесть...

                
vorona7001
За  1  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:16
народ, стоит так серьезно к этому относиться :)
вот тема: 6. антенная система эфирного тв (описание 3х диапазонной антенны и ее возможностей по приему каналов тв из Останкино)
лично я бы не взяла ее писать без исходника (кстати, в оригинале "копирайт", в клоне уже "рерайт") да еще и за 0,5 килознак... думаю, что вы все тоже... значит кто возьмет? новички, которые эту тему не потянут... настоящий ВМ историю знает. и покупать тексты школьников по 1,5 за кило не станет. шанс, что будут хорошие тексты практически нулевой.
я ставила цену 0,5 без исходника по теме "копирайт" и скажу чесно, ну его на фиг... сильно не требовала от авторов (за такую цену еще и выпендриваться рука не поднялась). но даже с такой простой темой правка заняла полдня (10 работ по 2к).
тут будет еще хуже. нанчик точно рада не будет :) особенно прикольно будет, если начнет возвращать на доработку :)
мой вердикт - пипец нанчику... :)

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:16  в ответ на #25
сорри, НЕ стоит...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:24  в ответ на #27
Да, ну его или ее, дело не в нанчике, а в самом принципе того, что система это позволяет. Ведь это на самом деле путь в никуда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:31  в ответ на #25
если для ГС то возмет и по еще низкой цене если для СДЛ то по более высокой цене

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:32  в ответ на #25
Я согласна с тобой на все сто! Меньше времени займет самой написать эти тексты, чем потом их править! Но нанчик уже не первый раз выкладывает подобные заказы. В таком случае у меня есть подозрение, что она пишет еще хуже тех, кому дает свои заказы за 0,5 у.е./1К.
К счастью, мне повезло, и я ознакомилась с наглостью этой девушки в качестве автора ("готова выполнить заказ", "создайте персональный заказ", "заказ еще на проверке администрации, но имейте ввиду именно меня и выложите ТЗ" - только она, по-моему, так нагло отсекает любые попытки других "опоздавших" авторов - а неопытные заказчики ведутся) раньше, чем попала в ее БС. Да и в любом случае - не стала бы выполнять эту работу. Такие сложные задания - и всего 0,5 у.е. Извините, я даже будучи новичком не бралась за такое!
Но ведь кто-то же регулярно ПАШЕТ на нее!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:38  в ответ на #47
ну и что, мне она постаянно отписывает в крупном заказе, и если я ей неотвечу то прям таки жестко, В ЧС и все дела реч о другом зачем токой заголовок в теме, вы же не думаете о том что дядя плотон (ЯНдекс)или сем (Гугл) не индексирует эту тофтологию

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:46  в ответ на #52
Ох, вы ТАК пишете, что даже не всегда получается понять, о чем. Перечитала заголовок и поняла, что может смутить в ней обывателя. Разумеется (!!!) я не имела в виду, что адвего - жулики, нет, адвего употреблено здесь в родительном падеже, то есть отвечает на вопрос кого? чего? Например, жулики Москвы- очевидно, что не имеетсят ввиду, что Москвы - это жулики, понятно, что речь идет о жуликах, проживающих в Москве. Да, и против Москвы я тоже ничего не имею - это всего лишь пример! Кстати, к админам - вы уж простите, если не тот падеж усмотрели, и я не против изменения заголовка.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  09.09.2009 в 23:14  в ответ на #57
Заголовок корректный, о чем идет речь - понятно сразу. Вот если бы Вы написали: "А... - жулики", тогда да - криминал ;-) И тема хорошая: меня тоже раздражают эти заходы сразу "создайте персональный заказ" - в сочетании с безграмотными текстами в портфолио ("Наше современное время диктует свои условия." ...).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.09.2009 в 00:34  в ответ на #91
+100

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.09.2009 в 00:42  в ответ на #131
Спасибо за защиту, но я так поняла, лучше не реагировать на комментарии странного собеседника - в них как-то недостаточно смысла для поддержания беседы=)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 23:20  в ответ на #52
М-да, требуется переводчик с ВМ-ского на русский... Понятно теперь, почему Вы так унижаете авторов необоснованными доработками и отказами...Без обид!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:27
А что бы вы сделали на месте первого ВМ:
1) не приняли статьи Нанчик
2) оплатили
3) пожаловались админам, что какой-то автор решил всех лохануть?

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:31  в ответ на #39
я бы запарила просто доработками. требования - КОПИРАЙТ! есно его не будет, если она заказала рерайт у себя в заказе...

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 20:32  в ответ на #39
С учетом поджимающего времени - второй вариант и сделал бы себе пометку (узелок бы завязал), что можно обозначить меньшую цену за контент в перспективе.
Вот как-то так.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  09.09.2009 в 20:42  в ответ на #46
время поджимает получить КАЧЕСТВЕННЫЕ тексты. фигня ему вообще не нужна, зачем платить?

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.09.2009 в 20:45  в ответ на #53
Так я и не досказал - оплачу, если контент подойдет. А ежли нет - так и никакой доработки, сразу отказ и поиск исполнителя на другой бирже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:35  в ответ на #39
А Вы? Я - Автор, в "шкуре" Вм не была, поэтому судить не могу.
Вы же - ВМ! Как бы лично Вы поступили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 20:53  в ответ на #39
А я бы (если бы, конечно, вникла в суть происходящего) отказала бы нанчик в оплате под любым предлогом, который гипотетически может сработать, ну, например, нашла бы одну опечатку или что-то такое, и выставила бы заново по сниженной цене за выполнение. Никто не хочет платить больше, чем есть возможность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 20:55  в ответ на #63
+10000

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  09.09.2009 в 21:04  в ответ на #39
Я бы оплатила

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 21:44  в ответ на #39
1+3

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 23:33
Ребята! Но вы же уже все давно эту Нанчик везде видели, она засветилась, не берите ее заказ и не работайте по нему, чтобы не раздражаться и не наступать на собственное самолюбие! Включите чувство юмора! Оно поможет вам преодолеть неприятные ощущения и дружно посмеяться над нестандартными (на ваш взгляд) способами зарабатывания денег. Нанчик - современное явление, а вы этому явлению еще и бесплатную рекламу обеспечили...Совесть - понятие индивидуальное, призывать к совести - биться головой о бетонную стену!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 23:37  в ответ на #94
Я бы и не против, но, предположим, я очень хорошо знакома с темой, предложенной ВМ, меня устраивают и сроки и цена, которые заявлены первоначальным заказчиком - так почему же и я, и ВМ должны терять такую возможность взаимовыгодного сотрудничества в пользу откровенной чепухи?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2009 в 23:38  в ответ на #95
абсолютно согласна.
я тож удивлялась, какая Нанчик разносторонне одаренная... даж печально стало после прочтения темы((

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2009 в 23:38  в ответ на #94
Темная!!! Только темная ей - единственный выход, не будем биться головой о стену, будем бить об стену нанчика!!! =))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.09.2009 в 23:52  в ответ на #97
Нанчик-красная тряпка на корриде! Без участия админов (которые тихо посмеиваются) Нанчика не победить! Правила игры позволяют участвовать в ней шулерам.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 23:41
а я вижу у такого подхода пару подводных камней, которые сильно вредят Адвего:
1. качество спрашивать ВМу в итоге не с кого. не с перекупщика же! пока найдешь, этого автора через 5 перекупщиков, уже все сроки пройдут...
2. Вмы просто попрут с Адвего, если сообразят, что их заказы перекупаются прямо тут, чтобы их выполнили в итоге те же новички или школьники.
3. какой смысл вообще говорить о повышении минималки, о чем все кричат, если ВМам ВЫГОДНЕЕ ставить цену 0,4 у.е. в надежде, что хоть будет, с кого спрашивать результат работы. то есть это единственная гарантия, что его заказ не попадет перекупщикам...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 23:49  в ответ на #98
Да, меня тоже смущает эта странная, но так свойственная нам, позиция хаты с краю. Все спорные вопросы, острые углы в работе системы они как-то огибают, вроде не замечают. Ну же, администраторы, c'mon, выскажите свою официальную точку зрения по этому поводу, неужели вы не видите, какая это волнующая тема?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 23:56  в ответ на #100
послушайте афтор...
Вот честно, заголок некорекный
!!1) ваша "Пока администрация, как обычно, впрочем, выдерживает паузу"
2) я вам про ивана вы все про болвана

Почемы вы не начали нанчик ты мошенник

и дальше свой сыр бор тут развиват

Мое мнение мои ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2009 в 01:16  в ответ на #103
А Вам то что? Зачем столько лишних эмоций? Заголовок... Сдался Вам этот заголовок. Главное суть.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  10.09.2009 в 01:49  в ответ на #110
ага...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  10.09.2009 в 01:50  в ответ на #112
Вот ты где летаешь.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  10.09.2009 в 01:56  в ответ на #113
да нет... просто письмо пришло, что ответили в форуме... я открыла...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 23:48
Против таких шустрых перекупщиков немного поможет следующая схема. Значит смотрите, сейчас один человек может быть одновременно и автором и заказчиком (ВМом). Здесь все нормально. Хочет сам зарабатывает, нужен контент - создает заказы. Но надо сделать - ты либо берешь заказы и работаешь автором, либо выступаешь в роли ВМа - создаешь заказы и даешь работу другим. То есть, если ты взял в работу хотя бы один заказ (как автор), то ты уже не можешь запустить ни одного своего заказа (как ВМ), пока не выполнишь или не откажешься от работы над взятым заказом. И наоборот. Если создаешь заказы, то пока все не закроешь, не сможешь ничего взять в работу (как автор).

Нетрудно догадаться, как эту схему можно обойти. Но все-таки, она внесет определенные сложности для перекупщиков в пределах одной биржи. И соответственно сразу понятно, что нарушать вышеуказанные правила будут только такие вот шустрые перекупщики. А там можно уже выявлять и принимать меры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2009 в 23:52  в ответ на #99
Оу-е, круто, волшебная сила инженерной мысли! А ведь действительно, проблема будет решена хотя бы частично, потому что я например своими блондиночными мозгами не могу догадаться, как такую схему обойти =)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2009 в 23:58  в ответ на #101
Зарегистрироваться под разными никами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2009 в 00:00  в ответ на #104
Ну а тут сработает система проверки ай-пи, это не самая большая проблема, насколько я понимаю.

                
vorona7001
За  0  /  Против  0
vorona7001  написала  10.09.2009 в 01:51  в ответ на #106
да, ай-пи отслеживаются, раз есть в параметрах ограничение по ай-пи

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2009 в 00:00  в ответ на #99
Да какие сложности, завел два акка: один акк - автор, второй акк - ВМ. И комар носа не подточит

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2009 в 00:02  в ответ на #105
Все просто - следим, с каких айпи (подсетей) заходишь и принимаем решение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2009 в 00:44  в ответ на #107
ага а если правайдер разный

мтс билайн скайлик обсалютно разные айри

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.09.2009 в 02:50  в ответ на #109
Но выйти в Интернет через другого провайдера или еще каким-либо образом поменять ip-адрес - это дополнительные телодвижения, на которые способен далеко не каждый.

Также, вкупе с ранее предложенной мной схемой, можно использовать еще один метод.

По определению любая статья, написанная автором , является уникальной, а значит точно такой же статьи больше нигде нет. У заказчика в форме обработки заказа выводить процент уникальности статьи (проверяем по внутренней базе Адвего - по выполненным заказам, магазину статей, форуму и по внешним ресурсам).

1. Если статья была перекуплена тут же на Адвего, процент уникальности у нее будет равняться нулю, т.к. как первый (реальный исполнитель) автор ранее отправил уже эту статью через форму выполнения заказа (у перекупщика) и она уже есть во внутренней базе выполненных заказов Адвего. Здесь же сразу показываем имя того самого, первого автора и даем возможность заказчику заплатить ему, и только ему за эту статью.

2. Если процент уникальности статьи не нулевой (имел место быть рерайт) - пусть заказчик решает сам, как ему поступить дальше. В данном случае он может, опять же, оплатить статью первому автору, если процент уникальности очень низкий или же оплатить статью непосредственному исполнителю этого заказа (здесь мы уже не может назвать его перекупщиком), если процент уникальности близок к 100.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2009 в 08:28  в ответ на #99
А если, допустим, человек - ВМ, он создал заказ и ждет работы от своих авторов. Но, (счастье-то какое!) появился заказ на тему, которая ему очень-очень интересна, и он хочет написать статью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.09.2009 в 14:54  в ответ на #99
Категорически против такого подхода. Я работаю здесь и как ВМ и как автор. Свои заказы я оплачиваю теми деньгами, которые здесь же и заработал. Но скатываться до того, чтобы отдать кому либо задание из своего БС автора по более низкой цене я себе не позволю. Тем более, что это и не всегда возможно. Перепродают задания где саму работу не обязательно публиковать на сайте, а нужно просто заполнить форму в адвего. Так что ваш рецепт борьбы далек от идеала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.09.2009 в 16:02  в ответ на #140
Практически любую статью сначала отправляют через карточку работы, а значит текст этой работы уже можно использовать внутри системы при проверке уникальности.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.09.2009 в 05:29
Ой, какая интересная тема... А как быть новичку на сайте, который хорошо пишет, но пока хватается за все подряд ради раскрутки? Как разобраться, какой заказ брать, а какой не брать, чтоб потом свои же авторы в форуме носом не потыкали? Я всего неделю на сайте, и на ВМ мне пока везет, но ведь везение - штука непостоянная...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.09.2009 в 14:45  в ответ на #134
Пока берите все, в чем разбираетесь, так как надо заработать репутацию.
Внимательно читайте комментарии к заказам - в них содержится много полезной информации.
Почитайте форум:
http://advego.ru/blog/read/author/30450
http://advego.ru/blog/read/author/30459
http://advego.ru/blog/read/author/13776
Со временем разберетесь. Удачи!

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  11.09.2009 в 14:34
Возможно, не совсем правильным здесь является слово "жулики". При всей этической сомнительности деяний этой дамы, она ничем не нарушила правил ADVEGO и формально жуликом не является. Просто очень сообразительной особой.

                
bleach
За  0  /  Против  0
bleach  написал  11.09.2009 в 16:26
Формально все правильно.
От имени ВМ. Если я считаю нужным заплатить за заказ более высокую стоимость, то исполнитель меня интересует такой, которые сможет написать действительно качественную статью, которую не каждый "школьник" напишет, а за 1 у.е. далеко не каждый напишет качественно, поэтому схема работы - возьму заказ, а сделают его другие за более низкую стоимость меня не устраивает.
В данном случае было бы неплохо сообщить в обусуждении заказа ВМ о том, что человек не сам пишет статью. А ВМ на свое усмотрение решит как поступать дальше и что ему нужно. К тому же зачем ВМ терять 2 у.е. со статьи, когда можно самому найти "школьника" и заплатить ему 1 у.е.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.09.2009 в 17:39  в ответ на #143
Вот-вот! "Зачем ВМ терять 2 у.е. со статьи", - такая ситуация уже была: один ВМ платил за 3000 зн. около 5-8 у.е., нашелся такой же предприимчивый товарищ, который опубликовал заказ на другой бирже по 0,5 у.е./1000 зн., в итоге ВМ-заказчик изменил цены, сделав их в два раза ниже...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  11.09.2009 в 17:19
Народ, думаю пора закруглятся с этой "балакитой". Чего мы добились? Ничего хорошего...
1) Ваш бойкот ничего не даст. ВМ нужен результат, а остальное до лампочки.
2) Да, Нанчик поступила некорректно, но разве она удивила нас своим поведением? Думаю, нет) Такие люди были, есть и будут в обществе. С этим нужно смириться.
3) mir_U_mir, Вы своей темой не наказали Нанчик, а наказали авторов. Теперь любой ВМ, зайдя в эту ветку, поймет, что нет необходимости платить больше. Тут и за 0,5 сделают то, что он бы хотел оплатить по 2-3 у.е.
Поэтому предлагаю закрыть эту тему, чтобы она ушла в прошлое и подальше, на старые страницы форума.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.09.2009 в 07:50
Мои извинения, конечно, но я все же еще раз подниму тему.
Я видела нескольких ВМ, которые покупают на адвего, перепродают на ********. Это не запрещено, законами обеих бирж не осуждается. Строительное законодательство приводится некорректно, по многим причинам (другая отрасль, другие правила... не забудьте, что мы в разных государствах, так что сделать общие правила для всех почти нереально. Подчеркиваю - ПОЧТИ.).
Так что это не подсудно.
Мораль - штука сложная и частоменяющаяся. Вы продаете авторские права, что невозможно по законодательству РФ. И что, много возмущений по этому поводу? А ведь закон нарушается. ВАМИ. Ничего, все тихо.
Тут все копирайтеры платят налог? Зарегистрированы как частные предприниматели (именно так мы все должны бы сделать, потому что предлагаем и продаем свои услуги).
В общем, выходит, что когда большинство нарушает правила - ничего, можно потерпеть, я сам такой, да?
Когда один наступил на хвост другому - все, крик на весь форум: нечестно!

А чем нечестно-то? Закроем глаза на официальный закон.
Вы продали авторство. Теперь автор - Нанчик. Она вправе выбросить вашу статью на помойку, полностью ее переделать, разместить на сайте, распечатать на бумаге и кидать в нее стрелки. Она может ВСЕ. В том числе и ПЕРЕПРОДАТЬ ваш товар.
Вы не ходите, не громите магазины "секонд хэнд", нет? Ах, там цена ниже? А тут выше. Рынок. Если покупатель купил за такие деньги, значит статья того стоила. К тому же, одеждой в сэконд-хэнде пользовались, а статьей нет.
К тому же кто соглашается на такие оплаты? Новички. Чего ради? Ради рейтинга.
Фактически, разницей в оплате вы оплачиваете рост этого рейтинга и возможность зарабатывать больше. Вот и все, да.

Так что, извините, но на мой взгляд все честно.
Ну, разве что вопрос к совести автора, может ли он писать "моя работа"... Но это, на самом деле, довольно мелкое преступление, чтобы так его раздувать. У каждого можно найти подобные.

Ну, и еще пару слов.
Как человек, который иногда, но редко, бывает ВМ, я скажу, что почти все статьи приходится слегка переделывать. Просто потому что, как ни объясняй, что тебе нужно, а точно не понимают. Только процентов 5 подходят без переделки, процентов 10 надо переделывать сильно. Настолько, что действительно "проще самому написать", как там выше указывали.
К тому же часто оказывается, что плагиатус прозевал довольно похожие статьи. Ну, да, сменили порядок слов, ввели синонимы. Только статья по фактам и сути - та же, что уже есть в сети. (Кстати, этим очень многие грешат, но возмущаются только ВМ почему-то). И такая статья мне, как заказчику, НЕ НУЖНА. А я уже за нее заплатила. Т.е. мне же надо садиться и делать заново, потому что по правилам системы придраться не к чему.

Последнее. В моей жизни были пару раз заказы, где я физически не успевала сделать все. Ну, натурально. 100-300 тыс. знаков за 2 дня, а у меня проблемы, например. И никак.
Тогда идешь и ищешь помощников, грубо говоря. За меньшие деньги (а вы как хотели - мне же статьи еще переделывать, проверять и ошибки исправлять, это ТОЖЕ денег стоит). И на мой взгляд, это нормально. Примерно так же, как если бы я была шефом компании, шеф получал заказ, отправлял исполнителям на работу.
В чем, скажите, разница?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.09.2009 в 09:50  в ответ на #146
"В огороде бузина, в Киеве дядко"
Вы даже не поняли суть данной темы...
Вы же не видели заказ (и его обсуждение), из-за которого началось данное обсуждение.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.09.2009 в 10:26  в ответ на #146
разница в том, что, приходя в секонд хэнд, вы готовы платить определенную(НИЗКУЮ) цену и не будете претендовать на эксклюзивность и высококачественность вещей. а, если вы берете с собой большую сумму(по аналогии с дорогими заказами Адвего) и расчитываете получить ХОРОШУЮ веще(статью), то вы идете уже не в секонд хэнд, а в бутик. а теперь представьте, что в этом бутике вам продают вещи ИЗ СОСЕДНЕГО же секонд хэнда, но втридорого. Вас это устраивает? и вы не зададите вопрос самой себе, ЗАЧЕм платить больше, если не видно разницы?
здесь всего лишь обсуждалось, что такая ситуация и делает Адвего сэконд хэндом. и никогда он с таким подходом не выбьется даже в число средненьких бирж, не говоря уж про лучшие. соответственно цены будут падать, даже те единичные заказы, которые здесь по нормальной цене есть, скоро уйдут в небытие ... или на сторонние биржи.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2009 в 06:58  в ответ на #148
Да ну, бросьте Вы, низкую ))). Посмотрите на аукционы. Любимые подштаники Майкла или курточка от Пугачевой за сколько пойдут? Нешто как секонд-хэнд? А антиквариат?
Что касается разных магазинов, то вообще-то широко известен анекдот: "Ты за сколько эту вещь купил? За 2 тысячи? Ну, и зря, я за нее 2.5 отдал". Вы всегда ходите по всем магазинам, в поисках минимальной цены? Или иногда берете сразу? Откуда Вы при этом знаете, переплатили Вы или нет? Рынок. Согласились отдать в три раза дороже - Ваши проблемы. Обмана тут нет.
Адвего ориентирован на не слишком дорогие заказы. Ведь оборот любого магазина делают не самые дорогие товары, а самые продаваемые. Не знали? )) Летом продажа копеечного мороженного может перекрыть доходы от продажи супердорогих ювелирных изделий (кстати, реально перекрывает). А производство хлеба может оказаться значительно рентабельнее производства дорогих тортов, в курсе? Так что не надо так уж сразу на Адвего наезжать. Здесь больше заказов, чем где бы то ни было и самые высокие обороты в продаже среди всех бирж, пожалуй. А не нравится - идите на эти самые сторонние биржи, и я очень хочу посмотреть, с какой цены Вы там начнете, как новичок.

                
Amenhotep
За  1  /  Против  1
Amenhotep  написал  14.09.2009 в 10:34  в ответ на #146
Выстрелы в "молоко". При чем тут перепродажа статей? Здесь аналогия с заказом на строительство - заказ размещен у германской компании за 1млн евро (условно), немцы наняли для исполнения турок за 700 тыс. евро, турки подрядили болгар за 500 тыс. евро - болгары - русских за 400 тыс. евро, русские - украинцев за 350 тыс., украинцы наняли таджиков за 200 тыс. евро - заказ худо-бедно выполнен. Это - делигирование полномочий?! Нет, это схема мошенничества, причем в нашем случае - в стенах одной биржи. Желаете такое отстаивать и оправдывать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2009 в 09:03  в ответ на #149
Если немцев устраивает результат работы, потому что:
- таджики выполнили работу достойно;
- турки довели "до ума" работу болгар, которую, в свою очередь, довели "до ума" болгары после русских и т.д.;
- другого варианта нет, а время поджимает;
- им "пофиг",
тем более, что немцы не изучили рынок услуг и готовы отдать деньги по факту выполненных работ, то в чем виноваты турки, болгары, русские и далее по схеме? Немцы довольны? - Довольны. Турки довольны? - Довольны. И даже таджики довольны.
Не довольны молдаване. Они не успели к раздаче и их не включили в схему. Так кто мошенник-то?
Пока будут предприимчивые и рисковые турки, к сожалению, готовые на все таджики и нерешительные, неторопливые молдаване - будет такая ситуация. А уж как к этому относится - моральное право каждого. Прошу прощения, если задела кого-то по национальному признаку, не хотела, к слову пришлось.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2009 в 07:01  в ответ на #149
Да уж извините, а это не схема мошенничества. Если результат устроил германскую компанию, то это нормальный бизнес будет, а не мошенничество. Они получили что хотели за те деньги, которые заплатили.
Вообще-то Вас не удивляет, что производители сельхозпродукции получают чуть ли не в 10 раз меньше, чем Вы за нее платите? Ничего, все нормально? Закупочные цены реально отличаются от продажных не менее, чем в три раза ВЕЗДЕ В МИРЕ. Тоже нет вопросов? С чего вдруг тут-то непонятно стало?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2009 в 19:52
Читала, читала весь форум в надежде, что нанчик всё таки выскажется в своё оправдание. Или её заблокировали уже? А интересно, высказалась бы?

                
valle
За  0  /  Против  0
valle  написала  18.09.2009 в 20:13  в ответ на #151
То, что не заблокировали, точно. Я встречаю её в заказах некоторых.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.09.2009 в 10:24  в ответ на #151
А я и не сомневалась, что не выскажется. Значит, чует за собой грешок))) А в темку эту заглядывала, поскольку меня из своего БС вычеркнула. *рыдаю*)))

                
cristal_e
За  0  /  Против  1
cristal_e  написал  19.09.2009 в 12:03  в ответ на #153
Простите, что влезаю, у Наначик действительно есть пара не совсем хороших черт – во-первых, она обычно берет большое количество заказов из общего списка, причем самых простых (не всегда выполняет их вовремя - был опыт совместной работы). Во-вторых, сама с чистой совестью выполняет работы уже отписавшихся авторов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.09.2009 в 10:43  в ответ на #154
Да, бедолага...... Хотя у меня к её поступку двоякое отношение. Я не могу вот так уж с плеча осудить её, и не могу полностью оправдать. Ведь, действительно зарабатывает каждый так, как умеет и как позволяет совесть. Заказчики, по-видимому, оплачивали её работу, им по большому счёту всё равно было кто выполнял заказ. Главное, чтобы он был выполнен качественно. А выступая в роли вебмастера, поверьте, приходится многое дорабатывать. И ведь были те, кто брали её заказы и были довольны до тех пор, пока она не стала отказывать. Я, кстати, тоже один или пару раз выполняла её работу несколько месяцев назад, она мне не отказывала. Тут проблема я думаю скорее в том, что очень много было тех, кто остались недовольными её отказами. Я и уверенна, что если мои авторы, которым я отказала все ополчились против меня, была бы такая же ситуация (хотя перепродавать заказы прямо на Адвего я бы не позволила себе никогда!). Так что, давайте будем человечными. Вы думаете ей сейчас приятно? А ведь она никого не заставляла брать её заказы насильно, по правилам всё вроде честно: комиссию платила, работой обеспечивала. Кому плохо? Да никому! Не надо осуждать её, она сама уже давно осознала свою ошибку, и давайте закроем эту тему.

                
cristal_e
За  0  /  Против  0
cristal_e  написал  20.09.2009 в 10:59  в ответ на #157
я не выполнял ее заказы)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/42795/all/