Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
grv
Тут

Серьезный случай. Только что пришлось лепить анкор на слово "тут" :) Может какая-то SEO-революция произошла, а я и не заметил? Щаз еще заказчику месагу накатаю, поинтересуюсь :)

Написал: grv , 02.10.2011 в 06:38
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 80
Последние темы:
Комментарии

Показано 19 комментариев
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.10.2011 в 17:23
Слав, тебе на заметку: http://devaka.ru/articles/bezankornoe-prodvizhenie

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.10.2011 в 17:27  в ответ на #44
Гран мерси

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.10.2011 в 17:38  в ответ на #44
Однако, здесь у оптимизаторов возникает ряд вопросов, например:
Текст с какой стороны от ссылки попадёт в анкор-лист?
Какие слова можно использовать в самой ссылке, чтобы окружающий текст влиял на ранжирование сайта?
Какова может быть максимальная длина околоссылочного текста для правильной работы безанкорных ссылок?
Какие знаки препинания могут быть использованы в окружающем тексте?

В моем случае, похоже, таких вопросов ни у кого не возникало.

Как и желания проверить гипотезы:
Учёт правой или левой части околоссылочного текста зависит от близости этого текста к контенту страницы-акцептора (а не от разбиения поисковиком контента на пассажи и попадания ссылки в один из них, как предполагалось ранее).
Околоссылочный текст учтётся при использовании ссылки без http, но с www-префиксом.
Окружающий тест не попадёт в анкор-лист, если в нём не будет встречаться слово со страницы-акцептора...

По крайней мере, в ТЗ эти аспекты никак не отразились

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.10.2011 в 17:39  в ответ на #46
Посмотрим, что куда попадет

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  05.10.2011 в 17:40  в ответ на #46
Конечно, не отразились, половина вебмастеров, как правильно сказала Алиса, ИДИОТЫ, поэтому учатся на своих ошибках, вместо того, чтобы наблюдать за чужими экспериментами)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.10.2011 в 17:41  в ответ на #49
:)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.10.2011 в 17:42  в ответ на #50
Услышали, что есть безанкорное продвижение - и давай фигачить как попало, особенно это по Сапе заметно, когда волнами накатывает.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.10.2011 в 17:49  в ответ на #51
Зато как приятно выкинуть несколько сот баксов на продвижение, а потом заняться анализом 200 статей и выяснением: почему волшебное слово "тут" сработало в одном случае из пятидесяти? :)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  05.10.2011 в 18:04  в ответ на #52
А если еще кроме анкоров со словом тут закупались и другие, то это превращается в обыкновенное гадание на гуще из г... Чем зачастую и занимаются оптимизаторы, учитывая смену настроений Яндекса по фазам луны)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2011 в 20:34  в ответ на #53
Мальчики, какие ж вы умные - я серьезно. Для меня Славин пост № 46 словно по-китайски написан, никакая гуща с лунным календарем не помогает :)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.10.2011 в 00:01  в ответ на #61
Славин пост №46 - это цитата из статьи по ссылке из поста №44))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.10.2011 в 00:09  в ответ на #72
Это не должно помешать косить под умных! (цытато умное? Умное! Так отож! :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.10.2011 в 00:10  в ответ на #73
Косим дальше! :)

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  10.10.2011 в 00:14  в ответ на #74
Кстати, на днях было пару анкоров "Рыба. Соленая рыба". А вы тут демагогию развели. Вот полет сеошной мысли!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.10.2011 в 00:18  в ответ на #75
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2011 в 00:47  в ответ на #75
"Бонд. Джеймс Бонд" :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.10.2011 в 00:50  в ответ на #77
Дамм. Ван Дамм. Клод Ван Дамм. Жан Клод Ван Дамм :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2011 в 00:53  в ответ на #78
Жан Клод Ван Дамм + Кадыров Рамзан = димакратия йилдырым!

Пы.Сы. Главное - чтоб Рустам не увидал :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.10.2011 в 01:12  в ответ на #79
:) Можно вместо "йилдырым" написать "ерлдырдын" (штоб Рустам ни о чем не догадался). И Кадырову псевдоним какой-нибудь придумать

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/435364/?op=3033593