Как увеличить академическую тошноту, не повышая классическую?
Здравствуйте. Знаю, что избитая тема, но уже 3й день надо текстом колдую. В ТЗ указано Классическая тошнота не больше 4%, академическая в пределах 6-9%. Статья получилась в 10,5 тыс символов без пробелов. Классическая тошнота на границе - 3,87 (количество основных 4х ключей - 15). А вот академическая максимум 5,2... не могу представить как ее увеличить. Помогите советом, пожалуйста!
Лучший комментарийNykko написал 12.05.2018 в 22:09
27
Нет, вы ошибаетесь насчет классической тошноты. Классическая тошнота рассчитывается, как корень квадратный из количества употреблений самого частого ...Нет, вы ошибаетесь насчет классической тошноты. Классическая тошнота рассчитывается, как корень квадратный из количества употреблений самого частого в тексте слова. Т.е. если у вас 9 упоминаний, то классическая тошнота будет равна 3, если 16 - 4, если 12 - то грубо говоря 3 с копейками.
Поэтому если вы увеличите количество повторений любого слова, кроме самого частого, то тем самым повысите академическую тошноту. Классическая же при этом не изменится.
А ваш совет насчет повторений ключевиков - так это смотря какие будет добавлять. Если НЕ самые частые - так это то же самое, что написал и я. А вот если самый частый повторите - тогда как раз классическая тошнота может повыситься.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.05.2018 в 09:42
0
Количество основных слов ядра повысьте, но второстепенные слова понизьте во вхождениях, которые с другой стороны ядра идут. Тогда классическая и ...Количество основных слов ядра повысьте, но второстепенные слова понизьте во вхождениях, которые с другой стороны ядра идут. Тогда классическая и академическая тошнота будут двигаться разнонаправленно. Вы просто снизили классическую тошноту за счет вхождений основных слов семантического ядра, она потянула академическую, а надо было просто сузить ядро. Искусственно снижать классическую тошноту помогает уменьшение предлогов и союзов. Если вы пишете такие тексты, то надо пытаться писать без предлогов и союзов.
Ребятушки..я очень благодарна всем за ответы и дискуссии, остается только надеяться, что в жизни некоторые из вас...попроще себя ведут и излагают свои мысли, так сказать, а то боюсь ...тяжело вам с простыми людьми общаться))вы вообще себя слышите со стороны?самореклама, пафос...приходит на мысль фраза Гундаревой:" будь не такой умной, а то в круглую дуру обратишься!" Что касается моего вопроса:Nykko, спасибо за то, что попытались мне помочь, мне уже дали совет адекватные люди, он заключается в том, что в случае, если необходимо поднять именно академ. тошноту, нужно просто повторить несколько раз ключевики(!!) в названии к подразделу, например, в предложении конечно. Повтор частых и без того слов как раз и потянет классику вверх. Все это я уже проверила, работает!! При чем, родные мои, ответил человек в течении 5 минут, не рассказывая мне постулаты крепостного права "должна-не должна" в течении дня и прочий бред про Яндекс, кастрюли и т.д.
Нет, вы ошибаетесь насчет классической тошноты. Классическая тошнота рассчитывается, как корень квадратный из количества употреблений самого частого в тексте слова. Т.е. если у вас 9 упоминаний, то классическая тошнота будет равна 3, если 16 - 4, если 12 - то грубо говоря 3 с копейками.
Поэтому если вы увеличите количество повторений любого слова, кроме самого частого, то тем самым повысите академическую тошноту. Классическая же при этом не изменится.
А ваш совет насчет повторений ключевиков - так это смотря какие будет добавлять. Если НЕ самые частые - так это то же самое, что написал и я. А вот если самый частый повторите - тогда как раз классическая тошнота может повыситься.
Значит нужно добавлять слова, которых у вас по 1-2 (чтобы стало по 2-3). Возможно, "помогут" и однокоренные слова тоже, но тут я не уверен. В принципе можно увеличить частоту любых слов, лишь бы не было превышения по плотности.
Вот и у меня заки требуют 6-8%, а у меня вечно 4-5% получается.. Пробовала по вашему совету добавить ключей побольше, не повысилась нужная, повысилась тошнота по слову, которую строго выше 3% повышать запрещено. Вот сижу не знаю, че еще сотворить с нормальной вообще-то статьей... Сами требуют отсутствия повторов слов, сами же хотят тошнотный текст..
А теперь, с вашего высочайшего мудрейшего позволения, ...боже, уже сама уезжаю...повторю вопрос: имеет ли значение академическая тошнота текста для поисковиков не в целом, а в пределе "5% не хочу, сделайте пожалуйста 6,5".."хочу воду не 65%, а 60%",-это личная прихоть или это правда важно для системы и т.д.? Спасибо за ответ.
Простите, вы действительно надеетесь на адекватный ответ после поста #27 и после вот этого: "А теперь, с вашего высочайшего мудрейшего позволения, ...боже, уже сама уезжаю...повторю вопрос"?
По существу: посмотрите по форуму - забейте вопрос в строку поиска. Удачи!
Так это очевидно, что вы считаете прихотью. Пост ваш об этом кричит. Так многие авторы считают — из тех, кто не справляется со словом. Не скажут ведь себе — я не справляюсь, надо учиться. Говорят, что заказчик дуб, ничего не понимает, залез не в свои сани и проч. А автор — творческая! личность — должен ерундой заниматься по чьей-то прихоти. Между тем, у меня для одного из сайтов требования — 50 % воды. И ни каплей больше. И это несложно: надо всего лишь писать на тему, не добавляя лишнего, всяких творческих штучек, никому не нужных. В теме этого сайта текст с кучей расщепленных сказуемых — 53 % воды, так что 50 % — это норм. требование, не завышенное. То же касается и тошнот. Повышенная классическая — бедный словарный запас, повторы, хромой синтаксис. Пониженная академическая — мало тематических слов, с этим и вода растет.
Для каждой темы, для каждого сайта — свои требования. Потому и не находите вы точных директив — их попросту нет.
Совет: человек, который бежит = бегущий. Помните об этом и проблем не будет ни с тошнотой, ни с водой.
Наверное вы правы, хотела для себя такого ответа. Но что касается водности и т.д. я немного не соглашусь. Иногда предлоги намного преятнее для чтения, чем запятые, особенно если это касается женской тематики о которой вы говорили. Разговор о женском должен и читаться как..речечка..это же не перечисление строй материалов, например... И, конечно, можно справиться со всем, тем более имея опыт, просто ...на мой взгляд глуповатые дополнительные акценты усложняют работу всем..исполнитель дольше занимается подгонкой под цифры, заказчик ждет пока тот закончит...
Знаете, по себе сужу. Когда я в теме - пишу сразу по всем нужным параметрам. Без подгонки. И воды до 50%, и не тошнит, и читается как речечка, и Тургенев рукоплещет. А когда не в теме - тогда да, начинаются перетасовки, поиск синонимов, подгонка под нужные параметры. дело не в теме заказа. Дело в исполнителе. имхо, конечно же.
Ну, судя по тому, что вы написали в начале, дело таки в нужной теме)) Чтобы не нужно было потом перетасовкой заниматься)) Конечно, я вас поняла, если это твое и по душе, оно пишется легко, если нет,- возникают сложности. Но, для меня, лично суховатый текст иногда более продуктивней, например в упомянутом выше ремонте или строительстве, а вот воду...она бы мне точно не мешала, когда читаешь биографию или рассказы..
А у вас неверное представление. Предлоги тут не при чем. Ну, если их переизбыток, конечно, нехорошо, но нормальное количество не нужно убирать.
У меня на сайте есть экспериментальный текст. В нем полно всяческих словечек, метафор, аллегорий, идиом + пословицы всякие, ну то есть он написан... ну просто написан — как есть :) Так в нем 58 %. Никакой телеграммой и не пахнет, предлогов сколько надо, а все, что могло снизить тошноту (списки, например), запаковано в картинки. Синтаксис! Совершенствуйте :)
Вода — слова, пригодные в любой теме. Я могла бы написать: вода — это те слова, которые могут быть употреблены в любой теме. Сравнивайте :) Во вторую фразу я добавила 5 абсолютно ненужных слов на пять нужных :) Так и льется вода.
с удовольствием посмотрю этот текст, если сбросите ссылку в приват на сегодняшний день, если я сталкиваюсь с требованиями, которым не соответствует моя работа, я уменьшаю количество стоп-слов, повторяшек, предлогов для снижения тошнот и воды, все удачно! Но, на мой взгляд, в некоторых моментах текст получается суховат. Я говорю об этом заказчику прямо, но всех все устраивает..может он суховат только мне... если есть другие способы замены, поучусь с удовольствием!
Расскажите пожалуйста, свой сайт создавали вы (муж, кум, друг)? Или заказывали? Как происходит оплата (разово или..?) Если конечно здесь об этом можно. Как я уже писала, хочу свой сайт.
Дизайн мой, верстал программист — на ВП мне обошлось в 30 000 р. Верстала подруга, так что... и цена, и оплата — эта информация не годится для применения :(
Разовая. Закроют, забанят, заморозят — это из другой оперы. Не оплатите домен, не будет доступа к сайту, не оплатите хостинг — останетесь без сайта (если хранением бэкапа на ПК не озаботитесь), накосячите в SEO — забанят в ПС. А верстка к этому не имеет отношения, если не считать мошеннических схем, когда с владельца начинают требовать дополнительные средства, но тут гарантий никто не даст. Это уж личный риск в выборе исполнителя.
Время от времени приходится платить за хоситнг (раз в месяц, два, три... год, два) и домен (раз в год или два). Вряд-ли, оплатив создание сайта, вы разместите его на халявной площадке, хотя... хз, бывает по-всякому.
Хорошо, а блоги?Блоговые платформы как-то так правильно...я так понимаю это дешевле, чем сайт, но и доход меньше?..Или там вообще с рекламой туго? А время от времени это... копейки или значительные суммы?
Платный сервис колеблется от копеек (пара баков в месяц) до значительных сумм (пара сотен, реже - тысяч). Что вы там разместите (сайт, блог, ИМ, дом-страницу, визитку...) - дело ваше, как и выбор тарифа. Всё это, а не только блог, можно разместить и на бесплатном (условно) сервисе. Выбор платного сервиса - дает больше свободы, да, но не гарантирует большего дохода, увы. Для примера: взятой взаймы у сосед Дружбой, можно напилить гораздо больше дров, чем купленным Штилем, а можно и наломать, к тому же...
Спасибо, вы мне дали кучу дельной пищи для размышления и выбора...и как теперь сделать правильный?..дешевле, наверное выйти замуж за программиста и экспериментировать)или начать с чего-то подешевле, чем сайт..? А вы не встречали желающих... продать сайте?б.у?мало ли, сбил оскому, надоело... или такие просто "блокируются за неуплату с концами"?
Могу продать сайт с 6-летней историей, хорошим уникальным контентом и ТИЦ-10. Без попаданий под фильтр и почих блокировок со стороны С. Но за 50 тыс. вы его не купите, а дешевле не продам:)
Вы правы, за 50тыс я его не куплю, тем более, что уникальный готовый контент - это здорово, но хотелось бы свое...))В этом основная суть, для души, так сказать))
Лучший комментарий
DELETED
написал
10.05.2018 в 09:42
00
Количество основных слов ядра повысьте, но второстепенные слова понизьте во вхождениях, которые с другой стороны ядра идут. Тогда классическая и академическая тошнота будут двигаться разнонаправленно. Вы просто снизили классическую тошноту за счет вхождений основных слов семантического ядра, она потянула академическую, а надо было просто сузить ядро. Искусственно снижать классическую тошноту помогает уменьшение предлогов и союзов. Если вы пишете такие тексты, то надо пытаться писать без предлогов и союзов.
Воду дают "которые", вводные слова, "чтобы", "это", "только" и некоторые выражения. Посмотреть именно водные слова вашего текста можно на другой бирже, со звучным названием того, что мы пишем. 65% для поисковиков действительно много. Причем некоторые тематики независимо от стиля написания анализатор Адвего все равно воспринимает как водные. Здесь помогает только: взять текст, убрать лишние предлоги, союзы, все вводные слова до нужного значения водности. А потом попробовать привести текст в удобочитаемый текст. Посмотрите, как будет ругаться редактор *УДАЛЕНО*. По нему делают оптимизацию под Яндекс, криво по тексту совсем, но позиции 100% растут. Также росту позиций страниц помогают LSI-запросы, получить их можно с помощью "акварель-генератора". Если сделать текст из слов набора, то такой текст может стать в 1-2 позицию гугла, как минимум, по среднечастотным запросам. По Яндексу не пробовали.
*УДАЛЕНО* столько интересного материала, еще учиться и учиться..наверное, прежде чем открывать сайт стоит посетить какие-то курсы по его продвижению:) я находила информацию о том, что водность может негативно отразиться на статье, но, тем не менее еще 3 года назад заполняла сайт, не обращая внимание на нее вообще.. не было у заказчика таких требований и, регулярно натыкаюсь на него... !Пусть не 1-2 позиция, но на 1-2 странице выдачи он есть! Может не все так печально с этой водностью..вряд ли бы я случайно попадала в рамки до 60%..нужно будет проверить ради интереса парочку)
В УДАЛЕНО речь идет об оптимизации под Яндекс, кто вообще написал такие поисковые роботы Яндекс - это вопрос. Но этот поисковик на первой позиции в РФ. У Гугла более развитые механизмы присвоения рейтинга сайтам, поэтому они могут оценить текст и с "ущербной" водностью. Кроме того, априори более высокие рейтинги имеют более старые сайты и старые страницы, если только кто-то не придумал что-то лучше. Еще вопрос по каким запросам (по частотности) сохранены у вас позиции, скорее по низкочастотным. Они не очень притягательны для оптимизаторов. :)
Рейтинг присваивается по целому ряду параметров. Вот сейчас поставить в ТОП можно только оценивая ресурс в контексте с соседями, поэтому требования по водности могут варьироваться. Фактически вы делаете задания по ТЗ монстр, они используют оценочные параметры Адвего. Причем даже при соблюдении по этому ТЗ без УДАЛЕНО страницы все равно в Яндексе круто падают. А иногда по популярным тематикам падают даже с УДАЛЕНО, тогда в ход идет акварель генератор и индивидуальный подбор параметров текста, чтобы страницу вернуть в рейтинг. О курсах, честно, не знаю.
«По нему делают оптимизацию под Яндекс, криво по тексту совсем, но позиции 100% растут» — ни черта не растет :) Если текст бесполезный, никакие показатели его не вытянут. 100 %. И не криво. Впрочем... это у кого как.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
