Как увеличить академическую тошноту, не повышая классическую?
Здравствуйте. Знаю, что избитая тема, но уже 3й день надо текстом колдую. В ТЗ указано Классическая тошнота не больше 4%, академическая в пределах 6-9%. Статья получилась в 10,5 тыс символов без пробелов. Классическая тошнота на границе - 3,87 (количество основных 4х ключей - 15). А вот академическая максимум 5,2... не могу представить как ее увеличить. Помогите советом, пожалуйста!
Лучший комментарийNykko написал 12.05.2018 в 22:09
27
Нет, вы ошибаетесь насчет классической тошноты. Классическая тошнота рассчитывается, как корень квадратный из количества употреблений самого частого ...Нет, вы ошибаетесь насчет классической тошноты. Классическая тошнота рассчитывается, как корень квадратный из количества употреблений самого частого в тексте слова. Т.е. если у вас 9 упоминаний, то классическая тошнота будет равна 3, если 16 - 4, если 12 - то грубо говоря 3 с копейками.
Поэтому если вы увеличите количество повторений любого слова, кроме самого частого, то тем самым повысите академическую тошноту. Классическая же при этом не изменится.
А ваш совет насчет повторений ключевиков - так это смотря какие будет добавлять. Если НЕ самые частые - так это то же самое, что написал и я. А вот если самый частый повторите - тогда как раз классическая тошнота может повыситься.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.05.2018 в 09:42
0
Количество основных слов ядра повысьте, но второстепенные слова понизьте во вхождениях, которые с другой стороны ядра идут. Тогда классическая и ...Количество основных слов ядра повысьте, но второстепенные слова понизьте во вхождениях, которые с другой стороны ядра идут. Тогда классическая и академическая тошнота будут двигаться разнонаправленно. Вы просто снизили классическую тошноту за счет вхождений основных слов семантического ядра, она потянула академическую, а надо было просто сузить ядро. Искусственно снижать классическую тошноту помогает уменьшение предлогов и союзов. Если вы пишете такие тексты, то надо пытаться писать без предлогов и союзов.
Та же проблема. Убрала воду, снизила классическую за счет слов-синонимов до заданной нормы...теперь не знаю как академическую повысить. Если начну слова вставлять, опять классическая поползет вверх..У меня вопрос к заказчикам: я так понимаю норма АТ в районе 6%, а если 5%...?Текст не найдут или как? Я далека от термина"продвижение сайта", вода 60% делает текст похожим на телеграмму..это тоже так необходимо? Спасибо.
Если заказчику необходима телеграмма - дайте ему телеграмму. Если он хочет океана - дайте такой, чтоб стошнило. Хочет бесполезной (с вашей точки зрения) медитации - налейте свежей кристально-чистой воды. Учитесь давать то, что просят... и не спрашивайте зачем. Не беритесь за то, от чего далеки...
Скажите пожалуйста.. а какая цель вашего ответа? Я задала вопрос заказчику с похожими требованиями:) Мне не интересна мысль о том, что и как я должна делать... это был конкретный вопрос для моего личностного роста и развития. Кстати, ребята, иногда читаю форум и прихожу в ужас..люди задают вопросы по работе, просят помощи в той или иной сфере, а 95% отвечают не по делу, не в тему..как говорят "лепят умняки", которые не несут нужной информации, а только загоняют еще больше людей в тупик... Представьте себе, что вы находитесь в сложном положении и просите помощи, а ваши близкие начнут вам говорить что-то из серии: мы тебя предупреждали, не берись; у тебя ничего не получится; ты,- бестолковый, читай книги и т.д. Где здесь помощь? Вы только загоняете человека еще глубже в тупик. Идите в беседку, на лавку и там говорите,- что хотите, не пишите комментарий в темах, в которых не можете помочь дельно! Это хорошо, что у меня на подобные писанины иммунитет, а если взять и так запуганного сомневающегося человека..? Он от сюда убежит... А что касается "не беритесь.." ну вы же не знаете всей ситуации:) Меня, например, это попросил сделать заказчик уже после утверждения... что теперь лапки сложить и моргать нарощенными ресницами? Люди, у кого есть вопросы, не стесняйтесь их задавать! А у кого есть ответы и информация, - делитесь! Просвещайте нас, древних:)) Всех с праздником!
1. В ответе Rancher’а масса полезной информации для копирайтера. 2. Ваш вопрос выше адресован топикстартеру, который никоим образом не заказчик. 3. Если вы читаете форум постоянно, а не от случая к случаю - должны были заметить, что на нормально заданные вопросы коллеги дают нормальные ответы. 4. "а если взять и так запуганного сомневающегося человека..? Он от сюда убежит" - если не умеет работать и искать информацию - пусть бежит отсюда. Здесь не школа, а рабочая площадка. Надо учиться самому искать ответы на свои вопросы - в том числе и поиском по форуму Адвего.
"1. В ответе Rancher’а масса полезной информации для копирайтера."
Это в этом что ли?
"Если заказчику необходима телеграмма - дайте ему телеграмму. Если он хочет океана - дайте такой, чтоб стошнило. Хочет бесполезной (с вашей точки зрения) медитации - налейте свежей кристально-чистой воды. Учитесь давать то, что просят... и не спрашивайте зачем. Не беритесь за то, от чего далеки..."
Где и что тут полезного? Все и так знают, что кастрюля - это кастрюля. Нафига об этом писать?
Я далек от термина "философия кастрюль", цветная эмаль делает кастрюлю похожей на ночной горшок... это тоже так необходимо? В кастрюле из нержавейки, что, курица хуже сварится? Еще и ручки с низкой теплопроводностью подавай... как будто прихваткой сложно воспользоваться. Спасибо.
Ввиду непонятности для некоторых коллег, а может и для Katuxa1 - в чём же полезность коммента Rancher’а, немного дополню: Заказчик платит деньги за тот текст, который нужен именно ему, поэтому "Если заказчику необходима телеграмма - дайте ему телеграмму..." - ну и дальше.
..все мои заказчики и есть владельцы сайтов, странно что у вас по другому...мы,- контора, которая контора для конторы?... У вас замечательная позиция: нафиг с пляжа, - я здесь ляжу!...рыночная какая-то политика..явно не творческая
60 % воды не делают текст похожим на телеграмму. У меня куча текстов на женском! сайте с гораздо меньшим процентом воды — и они никак не телеграммы (авторы этих текстов умеют писать всего лишь). 60 % — это еще и много в некоторых темах. 60 % воды снижают шансы автора обмануть заказчика путем раздутия количества символов ни о чем. 5 % академической... найдут не найдут... норма не норма. Да какая разница? У вас не получается сделать, но это не повод для «а если 5 %».
Какой саморекламы? о_О Деточка, нажатием на аватарку вы вызываете к обозрению профиль. В нем четко написано, что я заказчик, а заказчики не нуждаются в рекламе. И еще долго не будут нуждаться. Ровно до тех пор, пока есть авторы, не справляющиеся с водой, на нас будет повышенный спрос. Что касается умеющих писать авторов, их ников я не называла. Хотя могу — вполне.
Отвечу вам, а заодно и топикстартеру (если он ответа еще не получил).
Чтобы повысить академическую частоту, вам действительно понадобится "слова вставлять", как вы и написали. Классическая частота при этом не повысится - если вы все будете делать правильно. Классическая зависит только от количества употреблений самого частого в тексте слова. Академическая - от частоты всех слов текста.
Т.е. для повышения академической тошноты вам нужно повысить частотность слов, которые повторяются у вас по несколько раз - по 3-4-6-7, например. При этом классическая частота не изменится вовсе.
Ребятушки..я очень благодарна всем за ответы и дискуссии, остается только надеяться, что в жизни некоторые из вас...попроще себя ведут и излагают свои мысли, так сказать, а то боюсь ...тяжело вам с простыми людьми общаться))вы вообще себя слышите со стороны?самореклама, пафос...приходит на мысль фраза Гундаревой:" будь не такой умной, а то в круглую дуру обратишься!" Что касается моего вопроса:Nykko, спасибо за то, что попытались мне помочь, мне уже дали совет адекватные люди, он заключается в том, что в случае, если необходимо поднять именно академ. тошноту, нужно просто повторить несколько раз ключевики(!!) в названии к подразделу, например, в предложении конечно. Повтор частых и без того слов как раз и потянет классику вверх. Все это я уже проверила, работает!! При чем, родные мои, ответил человек в течении 5 минут, не рассказывая мне постулаты крепостного права "должна-не должна" в течении дня и прочий бред про Яндекс, кастрюли и т.д.
А теперь, с вашего высочайшего мудрейшего позволения, ...боже, уже сама уезжаю...повторю вопрос: имеет ли значение академическая тошнота текста для поисковиков не в целом, а в пределе "5% не хочу, сделайте пожалуйста 6,5".."хочу воду не 65%, а 60%",-это личная прихоть или это правда важно для системы и т.д.? Спасибо за ответ.
Простите, вы действительно надеетесь на адекватный ответ после поста #27 и после вот этого: "А теперь, с вашего высочайшего мудрейшего позволения, ...боже, уже сама уезжаю...повторю вопрос"?
По существу: посмотрите по форуму - забейте вопрос в строку поиска. Удачи!
по существу...прежде чем спросить на форуме, я много просмотрела источников, просто не раз сталкивалась с тем, что люди незнающие задают вопрос , а здесь начинается..идите в Гугл, не беритесь и т.д...вот и не писала сразу. А когда поняла, что ответа нет, надеялась кто-то просвятит. Я нашла инфу о том, как важно не переборщить с верхними пределами и для чего это, а вот наоборот...не нашла. Вопрос задаю для саморазвития, хочу в будущем свой сайт, а не для того, чтобы меня "жизни учили". Надеюсь не обидела, и вам удачи!
Я не отправляю вас в Гугл - поищите по форуму Адвего. Я где-то встречала инфу о том, что важно, чтобы тошнота была не больше указанной, а меньше - можно. Но не могу вспомнить, где это было, вот и отправляю вас, чтобы вы сами поискали (ну нет у меня времени искать ответ на ваш вопрос. Препираться есть время, а искать - нет :)
Так это очевидно, что вы считаете прихотью. Пост ваш об этом кричит. Так многие авторы считают — из тех, кто не справляется со словом. Не скажут ведь себе — я не справляюсь, надо учиться. Говорят, что заказчик дуб, ничего не понимает, залез не в свои сани и проч. А автор — творческая! личность — должен ерундой заниматься по чьей-то прихоти. Между тем, у меня для одного из сайтов требования — 50 % воды. И ни каплей больше. И это несложно: надо всего лишь писать на тему, не добавляя лишнего, всяких творческих штучек, никому не нужных. В теме этого сайта текст с кучей расщепленных сказуемых — 53 % воды, так что 50 % — это норм. требование, не завышенное. То же касается и тошнот. Повышенная классическая — бедный словарный запас, повторы, хромой синтаксис. Пониженная академическая — мало тематических слов, с этим и вода растет.
Для каждой темы, для каждого сайта — свои требования. Потому и не находите вы точных директив — их попросту нет.
Совет: человек, который бежит = бегущий. Помните об этом и проблем не будет ни с тошнотой, ни с водой.
Наверное вы правы, хотела для себя такого ответа. Но что касается водности и т.д. я немного не соглашусь. Иногда предлоги намного преятнее для чтения, чем запятые, особенно если это касается женской тематики о которой вы говорили. Разговор о женском должен и читаться как..речечка..это же не перечисление строй материалов, например... И, конечно, можно справиться со всем, тем более имея опыт, просто ...на мой взгляд глуповатые дополнительные акценты усложняют работу всем..исполнитель дольше занимается подгонкой под цифры, заказчик ждет пока тот закончит...
Знаете, по себе сужу. Когда я в теме - пишу сразу по всем нужным параметрам. Без подгонки. И воды до 50%, и не тошнит, и читается как речечка, и Тургенев рукоплещет. А когда не в теме - тогда да, начинаются перетасовки, поиск синонимов, подгонка под нужные параметры. дело не в теме заказа. Дело в исполнителе. имхо, конечно же.
Ну, судя по тому, что вы написали в начале, дело таки в нужной теме)) Чтобы не нужно было потом перетасовкой заниматься)) Конечно, я вас поняла, если это твое и по душе, оно пишется легко, если нет,- возникают сложности. Но, для меня, лично суховатый текст иногда более продуктивней, например в упомянутом выше ремонте или строительстве, а вот воду...она бы мне точно не мешала, когда читаешь биографию или рассказы..
А у вас неверное представление. Предлоги тут не при чем. Ну, если их переизбыток, конечно, нехорошо, но нормальное количество не нужно убирать.
У меня на сайте есть экспериментальный текст. В нем полно всяческих словечек, метафор, аллегорий, идиом + пословицы всякие, ну то есть он написан... ну просто написан — как есть :) Так в нем 58 %. Никакой телеграммой и не пахнет, предлогов сколько надо, а все, что могло снизить тошноту (списки, например), запаковано в картинки. Синтаксис! Совершенствуйте :)
Вода — слова, пригодные в любой теме. Я могла бы написать: вода — это те слова, которые могут быть употреблены в любой теме. Сравнивайте :) Во вторую фразу я добавила 5 абсолютно ненужных слов на пять нужных :) Так и льется вода.
с удовольствием посмотрю этот текст, если сбросите ссылку в приват на сегодняшний день, если я сталкиваюсь с требованиями, которым не соответствует моя работа, я уменьшаю количество стоп-слов, повторяшек, предлогов для снижения тошнот и воды, все удачно! Но, на мой взгляд, в некоторых моментах текст получается суховат. Я говорю об этом заказчику прямо, но всех все устраивает..может он суховат только мне... если есть другие способы замены, поучусь с удовольствием!
Расскажите пожалуйста, свой сайт создавали вы (муж, кум, друг)? Или заказывали? Как происходит оплата (разово или..?) Если конечно здесь об этом можно. Как я уже писала, хочу свой сайт.
Дизайн мой, верстал программист — на ВП мне обошлось в 30 000 р. Верстала подруга, так что... и цена, и оплата — эта информация не годится для применения :(
Разовая. Закроют, забанят, заморозят — это из другой оперы. Не оплатите домен, не будет доступа к сайту, не оплатите хостинг — останетесь без сайта (если хранением бэкапа на ПК не озаботитесь), накосячите в SEO — забанят в ПС. А верстка к этому не имеет отношения, если не считать мошеннических схем, когда с владельца начинают требовать дополнительные средства, но тут гарантий никто не даст. Это уж личный риск в выборе исполнителя.
Время от времени приходится платить за хоситнг (раз в месяц, два, три... год, два) и домен (раз в год или два). Вряд-ли, оплатив создание сайта, вы разместите его на халявной площадке, хотя... хз, бывает по-всякому.
Хорошо, а блоги?Блоговые платформы как-то так правильно...я так понимаю это дешевле, чем сайт, но и доход меньше?..Или там вообще с рекламой туго? А время от времени это... копейки или значительные суммы?
Платный сервис колеблется от копеек (пара баков в месяц) до значительных сумм (пара сотен, реже - тысяч). Что вы там разместите (сайт, блог, ИМ, дом-страницу, визитку...) - дело ваше, как и выбор тарифа. Всё это, а не только блог, можно разместить и на бесплатном (условно) сервисе. Выбор платного сервиса - дает больше свободы, да, но не гарантирует большего дохода, увы. Для примера: взятой взаймы у сосед Дружбой, можно напилить гораздо больше дров, чем купленным Штилем, а можно и наломать, к тому же...
Спасибо, вы мне дали кучу дельной пищи для размышления и выбора...и как теперь сделать правильный?..дешевле, наверное выйти замуж за программиста и экспериментировать)или начать с чего-то подешевле, чем сайт..? А вы не встречали желающих... продать сайте?б.у?мало ли, сбил оскому, надоело... или такие просто "блокируются за неуплату с концами"?
Могу продать сайт с 6-летней историей, хорошим уникальным контентом и ТИЦ-10. Без попаданий под фильтр и почих блокировок со стороны С. Но за 50 тыс. вы его не купите, а дешевле не продам:)
Вы правы, за 50тыс я его не куплю, тем более, что уникальный готовый контент - это здорово, но хотелось бы свое...))В этом основная суть, для души, так сказать))
Вы правы, за 50тыс я его не куплю, тем более, что уникальный готовый контент - это здорово, но хотелось бы свое...))В этом основная суть, для души, так сказать))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
