Как вы считаете, почему ВМ стали все чаще некорректно формулировать свои задания? Что вы делаете, когда берете в работу заказ, а в дальнейшем оказывается, что требования либо гораздо шире, либо вообще не на ту тему, за которую вы взялись?
Лучший комментарийnatali06011985 написала 17.04.2018 в 21:39
47
К 1-му лицу относятся местоимения - я, мы. Заказов на тексты от лица компании, которые подразумевают под собой употребление местоимения мы, вагон и ...К 1-му лицу относятся местоимения - я, мы. Заказов на тексты от лица компании, которые подразумевают под собой употребление местоимения мы, вагон и маленькая тележка, и в 90% из них пункт "Статья не должна быть написана от первого лица" присутствует.
Лучший комментарийNanali написала 17.04.2018 в 18:33
32
Женя, провоцируете:) Приблудная мысль, делюсь: если я давным-давно согласилась с тем, что все ок, а разъяснения продолжаются - может, с этой ...Женя, провоцируете:) Приблудная мысль, делюсь: если я давным-давно согласилась с тем, что все ок, а разъяснения продолжаются - может, с этой несчастной формулировкой и в самом деле что-то не так?
Или мы с вами никак не можем оставить за оппонентом последнее слово в диалоге?:)
"Некоторые авторы воспринимают запрет на рерайт как запрет на использование вообще любых источников - только из головы!" - трудновато будет таким ..."Некоторые авторы воспринимают запрет на рерайт как запрет на использование вообще любых источников - только из головы!" - трудновато будет таким авторам копирайтинг писать - нужно будет сначала освоить нужную профессию, а потом приниматься за текст, получается. Если такие авторы так понимают авторский текст, то что они тогда понимают под копирайтингом?
"любая переработка источников, даже пары десятков, самая глубокая, есть рерайт, а не копирайт" - наоборот все: копирайтинг - это почти всегда рерайтинг из нескольких источников, просто очень качественный, с авторской структурой, добавлением собственных выводов, опыта в том числе. А вот если рерайтинг так себе, то хоть двести источников переработай - рерайтингом и останется.
Мы не говорим сейчас о научных исследованиях и авторских разработках или патентах, повторюсь. Нужен оригинальный авторский контент - это требование к копирайтингу по определению, ну не хотят заказчики получать явный рерайтинг, когда источники легко находятся. Можно объяснить по-другому еще, но это будет длиннее.
Что делать с теми, кого пугает формулировка "авторский текст"? Наверное, ничего, ну не возьмет такой копирайтер этот заказ, зато в другом напишет тот самый авторский текст "из головы" - по теме, в которой разбирается настолько, что не нужны ему источники.
"Только оригинальный - это личный опыт. С такой формулировкой мне могут отказать" - не могут, ведь нельзя доказать в принципе, что это не ваш опыт ..."Только оригинальный - это личный опыт. С такой формулировкой мне могут отказать" - не могут, ведь нельзя доказать в принципе, что это не ваш опыт. Оригинальность контента - это необязательно личный опыт, но обязательно - оригинальный взгляд на вещи и явления, а личный опыт - лишь один из вариантов оригинального взгляда, так сказать, из первых рук. Оригинальных текстов про любовь написано несколько миллионов, хотя чувство вроде бы одно и то же, про жарку стейка тоже появится еще много оригинальных текстов, хотя технология вроде бы отработана сотнями лет.
Ну и давайте все же оценивать контекст, а не сферический копирайтинг - в примере в стартпосте нужен текст для категории интернет-магазина - понятно же, что нужны не научные изыскания от академиков, а рекламный SEO-текст про саморезы. Опытного копирайтера не должно в этом случае пугать наличие в ТЗ слов "оригинальный" и "авторский".
Предлагаю перед строчкой: "Статья не должна быть написана от первого лица", поставить восклицательный знак. Может быть тогда хотя бы 10% заказчиков начнут читать шаблон, который они оставляют в нетронутом виде.
P.S. В моих заказах это самая проблемная строка, противоречащая либо требованиям ТЗ, либо мысленным желаниям заказчика.
К 1-му лицу относятся местоимения - я, мы. Заказов на тексты от лица компании, которые подразумевают под собой употребление местоимения мы, вагон и маленькая тележка, и в 90% из них пункт "Статья не должна быть написана от первого лица" присутствует.
Знаю несколько заказчиков, которые не хотят видеть тексты в "О нас" и прочих местах с местоимениями я и мы. Вместо этого просят писать "Магазин рекомендует" или "компания оказывает услуги". В этом случае строчка "Статья не должна быть написана от первого лица" вполне себе осознанно оставлена. Хотя на адвего я заказов от лица компании встречала мало, все больше информационные. А вот авторов-новичков, пишущих в описании товара "хорошая сумка, я б купила" уже видела))) Нужная строчка. И восклицательный знак тоже поставила бы))) Только автору.
От первого лица, (то что я подразумеваю под этим): "я, мы, по помоему мнению" и т. п., собственная оценка вопроса и личное мнение об объекте или субъекте статьи и т. п. Мне это неинтересно, и даже это вредно для моих тематик. Поэтому, я всегда прошу писать обезличенно всё, (кроме комментариев и отзывов). Даже рецензии и обзоры.
В том то и дело, что 1-е лицо - это не только собственная оценка вопроса и личное мнение. Если статья написана от лица компании, это тоже первое лицо: мы предлагаем, на нашем сайте, наши сотрудники, компания и т.д. и т.п. Это все от первого лица.
Согласен. Но, когда на сайте компании написано такое, то это как раз то, что нужно и в тему, скажем так.
Ну, типа: "Мы - компания такая-то, работаем на рынке таких-то услуг уже более 10 лет бла-бла-бла и многие наши клиенты в восторге и вне себя от радости... потому, что мы предлагаем то-то и то-то качеств манфик и вандерфул." :)
Я один раз заказывал статью от 1 лица для сайта. Надо будет потом заказать что-то вроде "О нашем сайте" - там "мы, наш" будет в тему. Статью девушка написала хорошую, но она не очень хорошо разбирается в теме, получилось не совсем то. Я оплатил и отложил в сторонку - пригодится.
Точно. И вот когда заказывают такой контент или подразумевают это в ТЗ, фразу "Статья не должна быть написана от первого лица" вычеркивать "забывают", или не читают шаблон, или интерпретируют эту фразу, как вы изначально. Не знаю, но в 90% случаях она там, особенно у новеньких заказчиков.
При копировании шаблона заказа у меня были пару раз казусы - но до проблем у авторов не доходило. Правда приходилось тормозить заказ, править и перезапускать. Казусы были другие, не со случаями "не от первого лица" - тут мне проще, 99% заказов статей прошу писать не от 1 лица - обезличенно, от третьего.
Спасибо за поправку, теперь так будет: "-- статьи от первого лица (я, мы, наша компания и др.) допустимы только при наличии такого условия в ТЗ или по согласованию с заказчиком."
Я думаю, в шаблоне все же имеются ввиду местоимения - я, мы, наша. Сложно представить, что кто-то реально пишет информационные, рекламные тексты от первого лица, как в вашем примере, если это конечно не отзывы. Но есть заказы, где действительно употребление таких местоимений неуместно и ненужно заказчику. Другой вопрос, что, читая шаблон, не все заказчики понимают, что речь идет о таких местоимениях как "мы" и "наша", а не о тексте в стиле отзыва.
1. Мой нумер 57, если вы его поняли... не, не поняли, а иначе, не писали бы так много и, практически, о том же самом. 2. Мой нумер 62 - не пример написания рекламного текста, а попытка забаллотировать вашу поправку 58.
Да поняла я, что вы хотели сказать/написать. Я к тому, что писать информационную статью в стиле отзыва вряд ли кому придет в голову и вносить об этом пункт в шаблон нет смысла. А вот тексты о компании, ее услугах, товаре от третьего лица востребованы и смысл в таком пункте есть. Но не все этот пункт трактуют правильно, и очень часто получается, что человеку нужен текст с "мы" и "наша", а в ТЗ написано - "Статья не должна быть написана от первого лица".
В данной статье, желаю вам рассказать за нашу кампанию "Гудрончик" и таки донести - почём в Одессе рубероид... купить недорого. Как я, не новичок, справился? Я - нет; грамматических ошибок - тоже; уник - 99; ключ вписан корректно... полный фарш.
1. Новички могут написать статью от первого лица, и нужно им сказать, что так делать не нужно. 2. Заказчику может быть нужен текст от первого лица, и предыдущий запрет не должен входить в противоречие с ТЗ.
Ну и главная задача - чтобы условия были однозначными и понимались с первого прочтения.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
