Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
L_AV_R
По каким приметам виден адекватный ВМ?

Здравствуйте, коллеги. Начинаю сомневаться в собственной компетенции.
Вы умеете предвидеть реакции заказчика на вас и работу, вами выполненную?
Какие случались недоразумения, что помогает не нервничать?

Написал: L_AV_R , 12.06.2018 в 16:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 871
Последние темы:
Комментарии

Показано 128 комментариев
ElenP
За  8  /  Против  5
ElenP  написала  13.06.2018 в 15:04
заказчик с нулевыми данными - это всегда рулетка)) для меня))
бывали такие, что начинают ковырять текст и присылать на доработку по три раза не из-за того, что с текстом проблемы, а чтобы собственную самооценку потеребить (как мне кажется). Был случай, когда в третий раз присланный текст зак сопроводил комментом: "Вот хорошо. Но что-то не так. Покрутите его еще немного". На этом ТЗ заканчивалось))
или другой случай: первые несколько заказов зак встречает на ура, доплачивает. Через некоторое время в продолжение работы над тем же сайтом присылает новый заказ, но та стилистика, которая восторженно принималась в прошлый раз, его совершенно не устраивает!!! у меня сложилось впечатление, что под заком работали два абсолютно разных человека!!! я в этом почти уверена!))
Я уважаю своих Заказчиков, всегда стараюсь сопроводить работу припиской, что готова выслушать замечания и внести коррективы в текст, если наши с ним видения не совпали. Все-таки это творческая работа...))

                
Lackmusmilch
За  19  /  Против  29
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 15:23  в ответ на #69
Никакого творчества в этой работе нет. Авторам просто нравится считать себя творческими работниками... эдакие возвышенные трепетные лани, сопровождающие душой «москва бетон купить недорого».

Не надо ничего дорабатывать, когда требования неправомочны. Надо отказываться от доработки, а после неоплаты писать в ЛПА. Но вот беда... зачастую в ЛПА находят вагон ошибок различного свойства, и номер не удается.

Я тут со вчера подглядываю :) Составляю себе список под названием «Фу такой быть», чтобы никогда не попасть в разряд адекватных. Грамотные компетентные авторы не ищут адекватов, они просто работают и получают деньги.

Буду безмерно благодарна, если искатели адекватных торжественно внесут меня в свои черные списки.

                
gaskonets
За  8  /  Против  9
gaskonets  написал  13.06.2018 в 15:27  в ответ на #70
Авторам просто нравится считать себя творческими работниками... * - зачем ты топчешься грязными подошвами по их светлым иллюзиям? :)

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 15:28  в ответ на #71
Подошвы помыла, зря ты так :D

                
gaskonets
За  5  /  Против  2
gaskonets  написал  13.06.2018 в 15:30  в ответ на #72
Тогда можно - эти иллюзии прочные, любое давление выдержат :)

                
ElenP
За  15  /  Против  7
ElenP  написала  13.06.2018 в 15:43  в ответ на #70
супер ответ! т.е. Вам виднее, что Я чувствую???))) и МОЕ видение МОЕЙ работы ВАМ виднее???)) все-таки оставлю за СОБОЙ право понимания СЕБЯ))) Вам ничего не буду рекомендовать. Ваша Жизнь - стройте ее, как хотите.))
и кстати, чтобы качественно вписать предложенный ключ трепет не нужен (об этом я и не говорила, это Ваше), а вот творчество необходимо! и обязательно! Я ТАК работаю над заказами. и продолжу ТАК работать.
Удачи!)

                
Lackmusmilch
За  6  /  Против  13
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 15:47  в ответ на #76
А я где-то написала про вас лично? о_О

Или вы едина во всех лицах? :)

И не истерите капсом, я читать умею, а вот воплей не понимаю :)

Что касается творчества... ну, если вы больше ничего предложить не можете (умение искать, проверять, обрабатывать информацию, богатый словарный запас, компетентность в какой-либо сфере etc), конечно творите.

                
ElenP
За  5  /  Против  3
ElenP  написала  13.06.2018 в 15:54  в ответ на #78
мне пришло уведомление, что Вы ответили на МОЙ пост)) Я ответила Вам)) от Себя и о Себе)) капс помогает добавить интонационный акцент, чтобы Вы Меня поняли))

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  3
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 15:59  в ответ на #80
Ага, пришло :) Я выразила свое мнение на счет творчества в ответ на втемный комментарий. А про вас я не писала, уж простите... вот такая я редиска :)

                
ElenP
За  3  /  Против  1
ElenP  написала  13.06.2018 в 16:04  в ответ на #83
так комментарий написан Мною)) это Мое мнение и видение работы здесь, на адвего.
Вы мне ответили) теперь Я Вам отвечаю))
если просто так и обо всех хотите высказаться, ответьте не по кнопке "Ответить")) в этом случае, возможно, Я не буду Вам отвечать))

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 16:05  в ответ на #84
Простите, Госпожа Богиня, я больше так не буду...

                
ElenP
За  6  /  Против  2
ElenP  написала  13.06.2018 в 16:09  в ответ на #85
Я не Богиня, но Ваши извинения Мне приятны и Я принимаю их))
Спасибо)
в офлайне я практикующий психолог, обращайтесь, если что ;)

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 16:13  в ответ на #86
Ухтышка, толстенький троллинг :) Как в разносторонне развиты...

                
ElenP
За  8  /  Против  2
ElenP  написала  13.06.2018 в 16:20  в ответ на #88
понимаю, что диалог уходит от темы, поэтому лучше его остановить.
удачи Вам в работе и Человеческого тепла в Жизни!

                
gaskonets
За  7  /  Против  6
gaskonets  написал  13.06.2018 в 15:47  в ответ на #76
Представил, как спрашиваю сантехника - И как ты умудрился впихнуть эту хрень сюда?

А он мне гордо отвечает - Творчески!

                
ElenP
За  3  /  Против  1
ElenP  написала  13.06.2018 в 15:58  в ответ на #79
а сантехник здесь каким боком?)) и Вам для чего обесценивать их?))

                
gaskonets
За  6  /  Против  2
gaskonets  написал  13.06.2018 в 16:16  в ответ на #82
Тем же, что и вписывание ключей к творчеству.

И никого я не обесцениванию, ибо от сантехников пользу людям куда больше.

                
EshkinCat
За  5  /  Против  1
EshkinCat  написала  13.06.2018 в 22:43  в ответ на #90
Если "высокопрофессиональный специалист широкого профиля" считает работу автора никому не нужной, может сантехники возьмутся за тексты, если от них "куда пользы больше".

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  13.06.2018 в 22:58  в ответ на #145
"высокопрофессиональный специалист широкого профиля" - это цинизм в сарказме, если что :)

По поводу "нужности" так называемых авторов (кстати, я сам, если что, себе этой фигней на хлебушек зарабатываю), то, если убрать 50% сантехников, то мир захлебнется в нечистотах. Опишите мне, пожалуйста, катастрофу, которая постигнет человечество, если райтеров станет вдруг на 50% меньше?

                
Stop
За  5  /  Против  1
Stop  написала  14.06.2018 в 00:57  в ответ на #149
Всё просто, если пропадёт половина сантехников, то во дворе каждого многоквартирного дома появится довольно много деревянных домиков с окошком в виде сердечка. А если пропадёт половина копирайтеров, то в сети появится довольно много сайтов, на которых конечно не будет окошка в виде сердечка, но…..сами понимаете.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.06.2018 в 19:01  в ответ на #181
Вы хотите сказать, исчезнет конкуренция, вследствие чего оставшиеся в системе авторы будут бацать тексты тяп-ляп?

Не верю в это!

Лично я всегда и прямо сознаюсь, что пишу свои г-тексты кое-как левой пяткой - на отъ..., то есть на отстань.

Но подавляющее же большинство - перфекционисты. Как почитаешь, так все пишут от всей своей широкой и творческой души. И главное - для души.

Не верю, что эти люди способны проявить несознательность и что-то испортить.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.06.2018 в 20:26  в ответ на #252
Даже не думала об этом в таком ракурсе, скорее элементарно не хватит авторов, но возможен и вариант в который Вы не верите. В любом случае, трагедии не будет ни с сантехниками, ни с копирайтерами, скорее будет комедия.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  14.06.2018 в 21:06  в ответ на #254
Ну, для меня отсутствие теплого туалета в квартире - трагедия, а уменьшение в 2 раза количества сайтов в рунете - нет. Кстати, я сам - сантехник в том числе, поэтому в случае чего справлюсь :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.06.2018 в 21:26  в ответ на #256
Здорово. Горжусь знакомством. А в случае необходимости, можно у Вас получить консультацию, как делать окошечко в виде сердечка?

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  14.06.2018 в 21:55  в ответ на #257
Окошечки в дверных створках больше по плотницкой части, но вам снова везет, ибо после ремесла сантехника мне еще довелось освоить профессию мебельщика. Электролобзиком кривенькое сердечко проковыряем сообща :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.06.2018 в 22:00  в ответ на #258
Заранее благодарю:)

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  13.06.2018 в 23:01  в ответ на #145
Когда засорится канализация...

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  13.06.2018 в 22:54  в ответ на #79
Кстати, болгарку, чтобы от нее пыль не разлеталась - оборачивают в капроновый чулок. Это я на Ютуб видела ролики. Вот так придет сантехник к даме, с инструментом и с капроновыми чулками в кармане.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  7
Seliverstovna  написала  13.06.2018 в 17:53  в ответ на #76
А вы "творите" также креативно, как заявки в тендерах пишете? Со всеми накопленными знаниями по маркетингу? https://advego.com/blog/read/n.../3526525/#comment570

                
ElenP
За  1  /  Против  1
ElenP  написала  13.06.2018 в 17:56  в ответ на #100
мне приятно, что Вы Меня помните ;) спасибо!)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  4
Seliverstovna  написала  13.06.2018 в 17:58  в ответ на #101
Не за что.
Ответить изволите?

                
ElenP
За  3  /  Против  2
ElenP  написала  13.06.2018 в 18:05  в ответ на #102
см. предыдущий пост. Добавить больше нечего

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  9
Seliverstovna  написала  13.06.2018 в 18:11  в ответ на #103
В прошлый раз просила осмысленную заявку - фигушки. Щас тоже по рабочему вопросу говорить отказывается.
Вот что за человек?))))

                
svetik04
За  1  /  Против  4
svetik04  написала  13.06.2018 в 19:23  в ответ на #104
Творческий 😏

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 18:20  в ответ на #100
Оль, ну ты чего? Ну человек творчеством занимается :)
Научным, художественным, литературным.
Такое у нее филологическое...

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  2
Seliverstovna  написала  13.06.2018 в 18:24  в ответ на #105
Действительно, чой-то я) Пора б привыкнуть)

                
L_AV_R
За  8  /  Против  1
L_AV_R  написал  13.06.2018 в 16:09  в ответ на #70
Радует что лишь подглядываете, а не видеонаблюдение ведете)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 16:14  в ответ на #87
Функционал не позволяет вести видеонаблюдение :( а так бы... зафиксировала, конечно :D

                
L_AV_R
За  2  /  Против  1
L_AV_R  написал  13.06.2018 в 16:26  в ответ на #89
...Но примчались санитары
И зафиксировали нас (С)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 16:51  в ответ на #92
:D

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  13.06.2018 в 22:41  в ответ на #89
Представляете, я по Вашему заказу подумала сначала, что Вы... мужчина) И не потому, что он для технарей)
И по скриншоту в комменте ниже тоже так подумала)

                
EshkinCat
За  16  /  Против  3
EshkinCat  написала  13.06.2018 в 22:31  в ответ на #70
Внесла в ЧС.

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  10
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 23:17  в ответ на #142
Умничка :) Все равно ведь ценник откровенно не ваш :D

                
EshkinCat
За  22  /  Против  4
EshkinCat  написала  13.06.2018 в 23:22  в ответ на #156
Ценник - не единственный параметр, по которому я выбираю заказы. Вы - не единственный ВМ на бирже. Как-нибудь переживу упущенный шанс заработать.

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  19
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 23:25  в ответ на #159
Вы не смогли бы выполнить ни одного из моих заказов. Просто не смогли бы. Даже будь я единственный заказчик.
Поэтому можете дальше стоять в позе «я выбираю» :D

С уважением etc, зеленый виноград.

                
EshkinCat
За  13  /  Против  3
EshkinCat  написала  13.06.2018 в 23:47  в ответ на #161
Ну куда уж мне до ваших требований. Желаете потешить самолюбие, извольте.
Я работала менеджером по продаже услуг в частной охранной системе. Специфика - видеонаблюдение, пультовая и физическая охрана, СКУД.
Я не обладаю знаниями монтажника. Проработала два года, каждый месяц у компании были заказы.
Несколько дней назад прочитала ваши требования к заданию. Не подала заявку.
Интуиция не подвела: вы - не мой ВМ, я - не ваш исполнитель.

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  10
Lackmusmilch  написала  13.06.2018 в 23:52  в ответ на #167
Потешить самолюбие? Да у меня нет с ним проблем. А когда будут, я выберу достойный фон, чтобы потом не было мучительно стыдно.

Я не работаю с менеджерами — вообще. Наелась я уже менеджерами по самое не балуйся.

                
Rancher
За  4  /  Против  1
Rancher  написал  14.06.2018 в 13:37  в ответ на #169
Менеджер=хитрый универсальный бездельник, как по мне, если мягко. По-мо, в нашей многострадальной, их, как и уника - 95%... их бин бы нафиг.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.06.2018 в 13:47  в ответ на #223
Согласна.

                
natali06011985
За  6  /  Против  4
natali06011985  написала  14.06.2018 в 13:58  в ответ на #223
Т.е. нафиг всех продавцов (менеджеры по продажам), нафиг всех уборщиц (менеджеры по клинингу), нафиг весь отдел кадров, кроме начальника (менеджеры по персоналу), а да нафиг и топ-менеджеров (весь руководящий состав), а также в топку менеджеров по закупкам, по работе с клиентами (колл-центры), по информационно-техническому обслуживанию, логистике и т.д.

Один вопрос. Вы в своем уме?

                
Lackmusmilch
За  8  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  14.06.2018 в 14:06  в ответ на #226
Он ответил мне на комментарий, где говорилось о конкретных менеджерах. Продукт-менеджерах в компаниях-производителях, в компаниях, торгующих оборудованием. Эти менеджеры в большинстве своем (95 %) ни черта не понимают в этом оборудовании. Ассистенты менеджеров понимают гораздо больше.

Мы поняли друг друга (я как раз контент-менеджер, если что).
А вас что не устроило?
Не бойтесь — ни один менеджер по клинингу не пострадал, как и менеджеры по ассенизации, благоустройству etc.

«Вы в своем уме?» — провокация к конфликту?

                
natali06011985
За  2  /  Против  3
natali06011985  написала  14.06.2018 в 14:41  в ответ на #229
Его комментарий "прозвучал" слишком обобщено.

"«Вы в своем уме?» — провокация к конфликту?"
Я вас умоляю, какая провокация? Абсолютно нормальная реакция на утверждение такого рода.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  3
Lackmusmilch  написала  14.06.2018 в 14:43  в ответ на #237
Прозвучал обобщенно... ну контекст-то надо учитывать. А то так можно бог знает до чего дочитаться :)

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  14.06.2018 в 14:53  в ответ на #239
Ну так-то да, согласна. Ветку не осилила. Вижу новый комментарий, прочитала, удивилась, ответила. :)

                
Rancher
За  2  /  Против  2
Rancher  написал  14.06.2018 в 14:57  в ответ на #226
Я-то в своем, так как, в отличии от вас, знака равенства между продавцом и менеджером по продажам не ставил. Или вы мух от котлет скобками отогнали? Тогда неясен последний вопрос.

                
natali06011985
За  2  /  Против  2
natali06011985  написала  14.06.2018 в 15:07  в ответ на #242
Вообще-то продавец и есть тот самый менеджер по продажам. Т.е. если вы говорите о менеджерах по продаже, то говорите о продавцах. И да, чтобы быть продавцом совсем необязательно стоять за прилавком.

                
Rancher
За  2  /  Против  1
Rancher  написал  14.06.2018 в 15:47  в ответ на #244
Нет, я так не говорю. Более того, я так не думаю. А то, что прилавок не единственное рабочее место продавца — знаю.

                
Effendy
За  3  /  Против  8
Effendy  написал  14.06.2018 в 00:09  в ответ на #167
менеджер в охранной системе = фиксик-продажник.
*разница между охранными организациями и системами - ога?

                
Lackmusmilch
За  5  /  Против  8
Lackmusmilch  написала  14.06.2018 в 00:21  в ответ на #171
О, что пишут менеджеры! До того как я сюда приперлась, мы пытались (то есть мне навязали такое) искать мне помощника внутри компании. Это страшный сон — очень страшный!
Минимум испытанного: рерайт сделан с игнором всех моих требований и к нему во главе приписка — считаю эти параметры несущественными, КМ выдает невыполнимые требования.

А вот автор с Адвего эти требования легко выполняет. Ну очень легко. И знаешь, почему я уверена, что легко? А потому что я их не предъявляла :D
И этот автор не одинок :)
#175.1
1356x111, png
11.2 Kb

                
Effendy
За  4  /  Против  1
Effendy  написал  14.06.2018 в 00:34  в ответ на #175
И, небось, грамматическая ошибка - название какого-нить датчика. Мой ворд вона "геркон" подчеркивает:D

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  3
Lackmusmilch  написала  14.06.2018 в 00:45  в ответ на #178
Геркон — да, подчеркивают все кому не лень :) Но тут у нас битрейт.

                
Effendy
За  1  /  Против  1
Effendy  написал  14.06.2018 в 01:09  в ответ на #180
Рерайт для монтажников страшнее битрейта. Их ваще можно диктантами наказывать, если провода не так скрутили.
Карочи, монтажники писать не могут, ИТР - и так неплохо кормятся, а менеджеры - сама понимаешь).

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  3
Lackmusmilch  написала  14.06.2018 в 02:06  в ответ на #184
Еще как понимаю :)
У меня один менеджер умудрился аналоговый выход у IP-бокса (за 55 000) под объектив расписать как основное преимущество. То есть в самой напичканной под завязку аналитиками камере он преимуществ не нашел, зато написал, что CVBS выход расширяет модельный ряд подходящих регистраторов. Что эту камеру можно без проблем внедрить в аналоговую систему. Прям в первый абзац и влупил!

Представляешь? Бокс за 55 000 — в аналоговую систему. Разрешение этого CVBS — 720×576. Камера — 5 Мп. На борту: WDR 120 dB, DIS и гиросенсор, LDC, детекция движения, лиц, звука, тумана, расфокусировки, взлома, праздношатания etc, классификация звуков, RS-485. Хотела бы я глянуть на тот DVR из расширенного модельного ряда.
Лишь бы продать отбило разум.
Доказывал мне три дня, что прав.
Потом сделал вид, что смирился и пишет остальное, но сорвал дедлайн, ничего не написал и побежал жаловаться :) КМ душит таланты. Тупая и не въезжает. Ничего не понимает в камерах от слова совсем, а еще — ругается матом (грубый, но нормативный эпитет по мановению волшебной палочки перешел в обсценную лексику), обидела лань нежную ростом 190 см. Я и смеялась, и плевалась.

А CVBS на самом деле — для тест-монитора. О чем производитель не забыл упомянуть с восклицательным знаком в большом треугольнике :D Не то чтобы я такая умная, но этого нельзя было не увидеть — оно как дорожный знак, большой и прекрасный.
Но что ему производитель, когда творчество прет во всю мощь? :) Когда творец решил, что наконец изобрел велосипед продаж... сотворил то есть.

                
altysh2015
За  12  /  Против  1
altysh2015  написала  14.06.2018 в 02:14  в ответ на #190
Ну вот хватит тут умничать. Ничего же непонятно... ))

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  14.06.2018 в 02:20  в ответ на #194
Ну, все понятно :) Смотри, у тебя есть телевизор, допустим, большой и прекрасный. И ты читаешь, что по каналу икс демонстрируют великолепные фильмы в универсальном формате, подходящем для любых телевизоров — от кинескопных антикварных до ультрасовременных плазменных огромных. Но канал тот платный, дорогой — ведь можно как угодно и где угодно смотреть! Ты покупаешь, переключаешься, и на твоей роскошной плазме начинают показывать фильм размером 20 на 15 см — без звука, с артефактами, с непросматриваемыми затененными участками, размытостью... и только титры, а остальное вообще не показывают, потому что кнопка не сработала — не поддерживается :D

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  14.06.2018 в 02:22  в ответ на #195
))
это ужасно...

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.06.2018 в 02:25  в ответ на #196
Ага :)

                
Rancher
За  5  /  Против  0
Rancher  написал  14.06.2018 в 14:43  в ответ на #195
Очень сложно. Проще так: служебный вход складского помещения помогает значительно расширить модельный ряд автопогрузчиков.

                
Margarita
За  7  /  Против  1
Margarita  написала  13.06.2018 в 22:47  в ответ на #70
"Грамотные компетентные авторы не ищут адекватов, они просто работают и получают деньги"

Прямо в точку! Согласна.

                
klenin65
За  11  /  Против  8
klenin65  написал  14.06.2018 в 11:40  в ответ на #69
"а чтобы собственную самооценку потеребить" - естественно! Заказчик специально зарегистрировался, специально закинул деньги и специально тянет время, вместо того чтобы получить нужный ему текст, лишь бы понять самооценку за счет вас.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  14.06.2018 в 12:42  в ответ на #205
Потому и деньги у заказчиков водятся: на психологах экономят... :)

                
ElenP
За  4  /  Против  4
ElenP  написала  14.06.2018 в 13:23  в ответ на #205
судя из его коммента к доработке - да))
это Мой пример и Мое видение конкретной ситуации, не претендующее на догму. У Вас - свое видение, которое может совпадать или отличаться от Моего)) Жизнь... ;)

                
klenin65
За  10  /  Против  3
klenin65  написал  14.06.2018 в 13:29  в ответ на #220
Представьте, что заказчик пишет нето вроде: некоторые авторы специально сдают негодные тексты, чтобы потешить собственное самолюбие, поиздеваться над ВМ и завалить сроки, в которые ему необходимо получить текст.
Как раз потому, что ваше видение не может иметь ничего общего с реальностью, и написан предыдущий комментарий. Заказчика интересует результат, а не ваше восприятие.

                
Expert07
За  4  /  Против  8
Expert07  написал  14.06.2018 в 22:11  в ответ на #222
Категорически не согласен. Откуда вы знаете, что у человека в голове? Мне доводилось работать с заказчиками, которые по 5 раз возвращали работу на доработку из-за нескольких запятых. Текст готов, все хорошо, ну и поставь ты эту запятую в нужном месте. Это же намного быстрее и проще, чем снова и снова отсылать материал на доработку.

                
klenin65
За  8  /  Против  5
klenin65  написал  14.06.2018 в 22:17  в ответ на #260
То, что вы "категорически не согласны", говорит только о том, что вы не понимаете задач, которые стоят перед ВМ. С какого перепугу заказчик должен делать за вас работу, за которую он вам платит? И с какого перепугу вы отправляете текст, который нуждается в таких правках?

                
Expert07
За  2  /  Против  6
Expert07  написал  15.06.2018 в 00:42  в ответ на #261
Понимать задачи, стоящие перед ВМ должен сам ВМ. Я должен понимать задачи, которые стоят передо мной. Я говорю о временных затратах, которые несут обе стороны при доработке незначительных огрехов, как 1-2 запятые в тексте. Ни кто же не говори, чтобы заказчик переписал за меня некачественный текст.

                
klenin65
За  4  /  Против  4
klenin65  написал  15.06.2018 в 00:51  в ответ на #271
Ну вы же пытаетесь озвучивать свое "понимание", хотя оно не имеет отношения к реальности? Только и свою задачу вы тоже не понимаете, если второй раз подряд пишете о том, как неправы заказчики в том, что заставляют вас исправлять ошибки, вместо того, чтобы просто отказать в оплате.
Объясняю - если ВМ вполне устраивает текст, написанный автором, и он не против в перспективе с ним работать, заказчику проще отправить статью на доработку из-за любых недостатков. Во-первых, он не обязан делать за вас то, за что он платит, во-вторых, нормальный автор учтет замечания и в следующий раз будет вычитывать текст перед отправкой (а не возмущаться тем, что ВМ сам не захотел проставить недостающие запятые).
PS. Вообще-то люди здесь работают, т.е. зарабатывают деньги, а не тешат комплексы.

                
Expert07
За  4  /  Против  3
Expert07  написал  15.06.2018 в 01:36  в ответ на #276
Мы говорим о разных вещах. Комплексов у меня нет. Опять же, речь идет о временных затратах. ВМ никому ничего не должен, я не это имел в виду.

Вы заказчик, допустим. Получаете текст, который вас устраивает на 100%. Все хорошо. Но замечаете, что в пару местах не поставлены запятые. Да, недоработка автора. Ваши действия: отказываете в оплате; возвращаете текст на доработку и ждете сутки, когда автор найдет и исправит ошибку; ставите эти 2 запятые сами, и продолжаете работать с этим автором и дальше, так как содержание материала вас полностью устраивает. Что выберете?

                
klenin65
За  0  /  Против  3
klenin65  написал  15.06.2018 в 01:50  в ответ на #288
При чем здесь ваши комплексы? Это как раз вы поддерживаете абсолютно глупое высказывание о том, что заказчик отправляет текст на доработку для того, чтоб потешить свое самолюбие.

                
Expert07
За  5  /  Против  2
Expert07  написал  15.06.2018 в 03:21  в ответ на #292
По вашей последней фразе из комментария за номером 276 сразу и не разберешь, к чьим именно комплексам вы обращаетесь, так как деньги на бирже зарабатывают не только вебмастера, но и авторы. Поэтому прошу изъясняться более доходчиво.

Но на поставленный вопрос вы не ответили, хотя уверен, что за 5 тыс. работ и вам попадался такой заказчик. Сомневаюсь, что в таком случае вы рассуждали ровно так, как и сейчас.

                
klenin65
За  0  /  Против  9
klenin65  написал  15.06.2018 в 09:13  в ответ на #301
И снова то же самое. Вы прочитали и решили, что разговор о ваших комплексах, вы прочитали и решили, что "работают" только заказчики. Хотя ни о первом, ни о втором не было ни слова. Учитесь читать то, что написано, а не то, что вы придумываете.

                
Expert07
За  0  /  Против  0
Expert07  написал  15.06.2018 в 09:33  в ответ на #307
Потешить самолюбие, комплексы... Причем здесь это вообще? :))))

                
Ahet
За  21  /  Против  0
Ahet  написала  15.06.2018 в 02:17  в ответ на #288
В пору первых проб на Адвего работала с заказчиком, который на доработку отправлял даже за лишний пробел. Буквально тыкал носом... Как он меня бесил, бесил, бесил... Вот просто выкаливал... Я денег хочу, а он мне то "уберите запятую, это не вводное слово", то "проверьте пробелы", то "два однокоренных в соседних предложениях, уберите переспам", то "первый абзац не больше *** знаков, читайте ТЗ". Я уже мысленно гроши потратила, а он — "проверьте пробелы". И так с полгода издевался ирод... Только соблазн в виде постоянной работы (для желторотика-то) удерживал... Бесит, но БС-то не густо...

Также думала, "фигли ты сам не поправишь, раз все равно видишь ошибку, текст на 600 знаков по 2-3 дня туда-сюда "... Вот через полгода только дошло, что он под себя дрессировал. Чтобы потом принимать не глядя пачками.

Как я ему сейчас благодарна... 5 лет последним действием перед отправкой пробелы проверяю машинально)) Выдрессировал, блин! Если бы пропускал и принимал, толку бы не было. Со мной — точно. Перспектива еще 3-5 дней ждать проверки и денег воспитывает лучше, чем "уси-пуси, не соизволите ли вы перечитать ТЗ".

                
Expert07
За  4  /  Против  0
Expert07  написал  15.06.2018 в 03:24  в ответ на #298
Совершенно с вами согласен. Я не агитирую не вычитывать тексты перед отправкой и не проверять пунктуацию. Речь идет о единичном случае, который, впрочем, больше не повторялся.

                
YonshA
За  6  /  Против  2
YonshA  написала  14.06.2018 в 22:40  в ответ на #260
Придете в салон стричься....вас подстригут, а причешетесь и уложите сами...чо вам сложно?)))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  14.06.2018 в 23:10  в ответ на #262
Не совсем по теме, но, помню, как очень торопилась, а дипломированный парикмахер пытался насильно меня и посушить и уложить (волосы, в смысле). Я ему говорю, что не надо, мне бежать надо, я и с мокрой головой добегу. А ему претило так меня отпускать - • он же профессионал) • Но я все-равно убежала, прям из под включенного фена, капюшон на мокрый осветленный пучок нацепив)

                
Expert07
За  2  /  Против  0
Expert07  написал  15.06.2018 в 00:38  в ответ на #262
Совершенно неуместное сравнение. Речь ведь идет не о грубом нарушении. И да, причесываюсь всегда сам.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.06.2018 в 01:24  в ответ на #270
Вы по каким темам пишете хорошие тексты?

                
Expert07
За  0  /  Против  0
Expert07  написал  15.06.2018 в 01:29  в ответ на #283
Автомобильная тематика в основном. Немного пишу о финансах.

                
Effendy
За  3  /  Против  1
Effendy  написал  14.06.2018 в 23:10  в ответ на #260
Сложно запятые с первого раза расставить правильно?
Сложнее текст смыслом наполнить.

                
cursor
За  6  /  Против  1
cursor  написала  14.06.2018 в 23:12  в ответ на #260
Вы допроситесь... :) Разработают функционал, благодаря которому за каждый огрех в тексте денежку с вашего счета минусовать станут. Запятую пропустил — минус 20 рублей, орфографическая ошибка — минус 100. Ну а уж если по смыслу чего напортачите — минус 500 или 1000... Да вы у Адвего так вечным должником будете. :) И поделом: с таким-то отношением к работе!..

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  15.06.2018 в 00:30  в ответ на #265
Кстати, дельная мысль. Предложите одминам.

Только я вижу так. Заказчик увидел 5 простых ошибок и решил не отправлять на доработку, а исправил сам - минус 15% от стоимости заказа.

Только хлопотно это для биржи, ибо авторы жалобами в ЛПА задолбут.

                
Expert07
За  0  /  Против  0
Expert07  написал  15.06.2018 в 00:47  в ответ на #265
да, очень смешной.

                
Lackmusmilch
За  5  /  Против  4
Lackmusmilch  написала  15.06.2018 в 00:12  в ответ на #260
Да отказ надо было лепить сходу. Возились они с ним возились, а их величество недовольны.

У вас тоже творчество, как я посмотрю. Создан шедевр, все должны пасть ниц. Материал!

Совсем уже... опухли.

                
Expert07
За  7  /  Против  8
Expert07  написал  15.06.2018 в 00:44  в ответ на #267
Отказ за отсутствие нескольких запятых, при том, что текст хороший? Знаете ли, это верх невежества.

                
Lackmusmilch
За  6  /  Против  7
Lackmusmilch  написала  15.06.2018 в 00:47  в ответ на #272
Верх невежества — не ставить запятых в нужных местах и ставить в ненужных. Хороший он с вашей точки зрения. А для меня ваша точка зрения, уж простите, не значит ровным счетом ничего.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  15.06.2018 в 00:52  в ответ на #274
Ни один адекватный заказчик не откажет из-за нескольких запятых, если текст реально классный. Это только Сирожа чудил ради любви к искусству.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  6
Lackmusmilch  написала  15.06.2018 в 00:56  в ответ на #277
Да и Сирожа оплачивал с ошибками. Ругался, правда... :D

Дим, речь не об этом сейчас — речь о непомерной авторской фанаберии. Запятых ему не расставили в шедевре великом... скажите, какая цаца ©

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2018 в 01:00  в ответ на #278
Я так поняла, что Дима говорил про Оперу:)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  15.06.2018 в 01:03  в ответ на #279
Про него, красавца нашего :)

                
Expert07
За  7  /  Против  2
Expert07  написал  15.06.2018 в 01:26  в ответ на #274
Аналогично могу сказать и о моем отношении к вашей точке зрения. Но сейчас не об этом. То, что текст хороший, отметил сам заказчик. Я об этом.

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  4
Lackmusmilch  написала  15.06.2018 в 01:31  в ответ на #284
И поэтому он сам должен был запятые расставить? Потому что заплатил за качественный, с его точки зрения, товар? Только дареному коню в зубы не смотрят, но вы ему текст не дарили.

Вы хлеб когда свежим покупаете, порядок под прилавком наводите? Или еще чего полезного... Ну там, пол помыть, девчонкам фартучки постирать... хлеб-то мягкий.

                
Expert07
За  5  /  Против  3
Expert07  написал  15.06.2018 в 01:39  в ответ на #287
Неуместное сравнение, не имеющее отношение к товару - к хлебу (к тексту).

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  4
Lackmusmilch  написала  15.06.2018 в 01:42  в ответ на #289
Это почему? Потому что хлеб выпекать — так себе ремесло, а тексты кропать для интернетов — творчество?
Или еще какие причины неуместности есть?

                
Expert07
За  1  /  Против  0
Expert07  написал  15.06.2018 в 03:09  в ответ на #290
Мы говорим о товаре. Вы привели к примеру хлеб. Из вашего примера никаких изъянов в самом хлебе нет, значит и пример неуместный. Аналогичный пример вашему: заказчик оплачивает текст (покупает хлеб), к которому нет претензий (хлеб мягкий, хороший). В благодарность он покупает пару статей у меня в магазине. Вот если бы хлеб оказался не до конца испеченным, или еще что-то в этом роде, тогда пример был бы уместным. Но хлеб, который мы едим, и текст, который мы читаем, сравнивать нельзя.

                
Lackmusmilch
За  12  /  Против  12
Lackmusmilch  написала  15.06.2018 в 01:46  в ответ на #289
Благодарность вы должны испытывать к заказчику этому.
Указал он вам ошибки ваши, но в оплате не отказал. Это же прекрасный повод освежить знания. Не скажи он вам, так бы и писали — до первого остолопа, действительно отказывающего тупо за одну запятую, случайно забытую — не закрывшую оборот.

Комментарии вроде ровненькие такие у вас. Сбросьте спесь чутка, повторите когда-то пройденное и не будет больше повода для еретических высказываний. На бирже, где грамотность закреплена в ПС, такие высказывания — еретические.

                
devatyh
За  7  /  Против  2
devatyh  написал  15.06.2018 в 01:55  в ответ на #291
Царский коммент.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  15.06.2018 в 02:00  в ответ на #294
Лайка не вижу }:/
Обидел царицу...

                
devatyh
За  5  /  Против  0
devatyh  написал  15.06.2018 в 02:08  в ответ на #295
Теперь есть лайк.
(Прошу покорнейше простить.)
Исполненный смирения, в восторге пребываю etc...

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  15.06.2018 в 02:09  в ответ на #296
Ну вот — другое дело :) Теперь порядок :)

                
Endemik
За  2  /  Против  0
Endemik  написала  15.06.2018 в 07:42  в ответ на #294
Справедливый!

                
Expert07
За  2  /  Против  0
Expert07  написал  15.06.2018 в 03:25  в ответ на #291
Спасибо за совет. Обязательно возьму на заметку.

                
klenin65
За  2  /  Против  13
klenin65  написал  15.06.2018 в 01:14  в ответ на #272
Вы так и стараетесь доказать всем и каждому, что не понимаете того, чем пытаетесь заниматься на бирже?

                
Expert07
За  4  /  Против  1
Expert07  написал  15.06.2018 в 01:27  в ответ на #282
Не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Никому ничего не доказываю. Просто привел пример из личного опыта. Мое оценочное суждение.

                
klenin65
За  3  /  Против  15
klenin65  написал  15.06.2018 в 01:51  в ответ на #285
Объясняю - ваше оценочное суждение показывает то, что вы не понимаете того, чем занимаются люди в адвего.

                
Expert07
За  24  /  Против  2
Expert07  написал  15.06.2018 в 03:14  в ответ на #293
У вас какая-то странная манера общения. Не понимаете, не знаете... Вам то откуда знать, что я понимаю, а что нет? Оценочное суждение на то и оценочное, оно ничего не показывает. Просто оно есть и все тут. Есть еще такое понятие, как субъективная точка зрения. Уберите субъективизм, и люди тут же превратятся в однородную массу.

                
klenin65
За  3  /  Против  14
klenin65  написал  15.06.2018 в 09:09  в ответ на #300
"Вам то откуда знать, что я понимаю, а что нет? " - вы это демонстрируете каждым вашим высказыванием. Рассуждать о субъективизме в подобных вопросах - обычная демагогия. Это нечто вроде того, когда автор объясняет ошибки в тексте "авторским стилем".
Вам уже столько людей объясняло, что вы должны спасибо сказать ВМ, который не отказал в оплате, а отправил заказ на доработку, а вы по-прежнему жалуетесь на то, что он сам не захотел исправить ваши ошибки (это же мелочь, так ему самому было бы лучше). И эту глупость называете "субъективной точкой зрения".

                
Expert07
За  10  /  Против  5
Expert07  написал  15.06.2018 в 09:24  в ответ на #306
Так, слушайте, вы, пожалуйста, не перегибайте палку. Если не умеете вести диалог, то это ваша проблема.

Речь идет о 2 запятых. Не от 10 ошибках, а всего о 2 запятых. Если вы сдаете по 2-3 текста в день, то в 2 из 10 будут такие небольшие огрехи, поверьте. И что вы скажите, когда вам откажут в оплате за хороший (по мнению самого ВМ!!!) текст, по причине отсутствия пару запятых? Тоже будете упорствовать и самому себе доказывать, что это абсолютно правильно? Тогда я пас. Дальше можете поговорить с шифоньером, который стоит в вашем рабочем кабинете.

                
klenin65
За  0  /  Против  14
klenin65  написал  15.06.2018 в 09:33  в ответ на #308
Вам еще раз объяснить то, что уже было сказано десяток раз?

                
Expert07
За  14  /  Против  0
Expert07  написал  15.06.2018 в 09:37  в ответ на #309
Ой, нет. Спасибо. Мне ваших комментариев хватило. :)))) Мне еще на работу ехать сегодня.

                
lucky_bee
За  10  /  Против  5
lucky_bee  написала  15.06.2018 в 12:05  в ответ на #308
Еще я вставлю пять копеек.
"Речь идет о 2 запятых. Не от 10 ошибках, а всего о 2 запятых." - вы ведёте речь о целых ДВУХ ошибках в тексте.
Неправильные запятые - это такие же ошибки, как и все остальные. А их в тексте не должно быть - по условиям ПС, которое вы должны были прочитать, когда регистрировались на Адвего.

Не трудитесь отвечать мне в силе "Не поверю, что в ваших текстах нет ошибок" - это бессмысленный ответ там, где вам указывают на ошибочность вашего суждения.

Удачи в работе!

                
clansman
За  4  /  Против  2
clansman  написал  15.06.2018 в 15:44  в ответ на #313
Я ещё раз повторяю, что не отстаиваю правильность своей точки зрения. Ошибок в тексте не должно быть и с этим никто не спорит. Хороший инженер может написать профессиональный текст, который не напишет не один копирайтер, не имеющий соответствующего практического опыта. Дальше продолжать?

                
Kristina_Vitalyevna
За  2  /  Против  0
Kristina_Vitalyevna  написала  16.06.2018 в 10:19  в ответ на #314
100%

                
clansman
За  1  /  Против  2
clansman  написал  15.06.2018 в 15:46  в ответ на #313
Ответ был не вам. Хотя и вам тоже он подходит.

                
clansman
За  6  /  Против  1
clansman  написал  15.06.2018 в 15:45  в ответ на #306
Товарищ Кленин, вы в своём стиле. Достали блокнот?

                
clansman
За  2  /  Против  1
clansman  написал  15.06.2018 в 15:44  в ответ на #260
Совершенно согласен.

                
Maggi95
За  4  /  Против  2
Maggi95  написала  15.06.2018 в 19:26  в ответ на #315

                
clansman
За  1  /  Против  1
clansman  написал  16.06.2018 в 00:36  в ответ на #320
Ты слушал песню XYZ - Maggi?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4517807/?op=16232737