Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Улучшение качества работ в ТОП-100 и ТОП-1000. Утрата статуса Эксперта и Профессионала по причине некачественного выполнения работ
За  6  /  Против  12
Проверка качества работ Экспертов (ТОП-300), понижение уровня при наличии обоснованных отказов

С 18.09.2019 ужесточена проверка качества работ пользователей из ТОП-300 (Экспертов): -- при наличии обоснованного отказа уровень понижается до ... С 18.09.2019 ужесточена проверка качества работ пользователей из ТОП-300 (Экспертов):

-- при наличии обоснованного отказа уровень понижается до Профессионала.
-- дополнительно производится проверка качества других работ, по итогам которой уровень может быть понижен до Специалиста и даже Любителя!

Обоснованность отказа проверяется администрацией вручную, просто при наличии отказа уровень не понижается, но если количество отказов приводит к значительному снижению КПД, то понижение уровня происходит и автоматически: https://advego.com/blog/read/f...ser_account/2893206/

Важно! Качество работ ТОПовых исполнителей регулярно проверяется администрацией с соответствующими санкциями за некачественное выполнение работ - вплоть до полной блокировки аккаунта.

Данные меры приняты в связи с участившимися случаями халатного отношения к работе ТОПовых исполнителей, что попросту недопустимо.

Евгений (advego)  написал  24.09.2019 в 17:51
За  27  /  Против  16
Стартовала проверка качества работ исполнителей из ТОП-списков

Внимание! С 18.04.2017 г. проверка качества работ ТОПовых исполнителей начинает работать в полном объеме: первое понижение статуса производится на ... Внимание! С 18.04.2017 г. проверка качества работ ТОПовых исполнителей начинает работать в полном объеме: первое понижение статуса производится на срок в 3 месяца, о чем пользователю направляется соответствующее уведомление. С этого момента максимальный статус исполнителя не сможет быть выше установленного уровня - Профессионала, Специалиста или Любителя.

В конце срока блокировки аккаунт исполнителя снова проверяется, если качество работ будет соответствовать критериям качества Адвего, ограничение будет снято. В противном случае блокировка продлевается на новый срок: на 6 месяцев и на 1 год.

Евгений (advego)  написал  17.04.2017 в 19:01
В контексте - 5 ответов
Улучшение качества работ в ТОП-100 и ТОП-1000. Утрата статуса Эксперта и Профессионала по причине некачественного выполнения работ

С 15.03.2017 работы пользователей, входящих в ТОП-500 и ТОП-2500 за 90 дней, а также пользователей со статусом Эксперт и Профессионал будут выборочно ... С 15.03.2017 работы пользователей, входящих в ТОП-500 и ТОП-2500 за 90 дней, а также пользователей со статусом Эксперт и Профессионал будут выборочно проверяться администрацией Адвего на наличие ошибок, соответствие тз и качество выполнения.

Данные меры направлены на улучшение предоставляемого сервиса и привлечения большего числа заказчиков, в том числе для исполнителей из ТОП-500.

При выявлении некачественных работ или работ с ошибками статус пользователя будет понижен соответственно до Профессионала или Специалиста на 3 месяца, а его место займет пользователь из ТОП-2500 (ТОП-5000) с самым высоким ближайшим рейтингом - 501, 502 и т. д.

Это значит, что у более грамотных и ответственных пользователей появится больше шансов раньше получить более высокий статус, а заказчики снизят риски получения некачественной работы.

В случае понижения статуса пользователь автоматически исключается из списка ТОП-100 авторов.

Настоятельно рекомендуем проверять и вычитывать работы перед отправкой заказчику, очень часто в работах встречаются элементарные ошибки и опечатки, которые легко выявляются с помощью Word или сервиса проверки орфографии Адвего: https://advego.com/text/

Причины, по которым статус может быть понижен:

- Орфографические, стилистические и пунктуационные ошибки.
- Синтаксические ошибки: https://advego.com/blog/read/f..._author_shop/1317202.
- Проблемы с оформлением, форматированием текста, расстановкой пробелов, в том числе типографические ошибки.
- Низкое качество текста: множественные ошибки разнопланового характера, несогласованные предложения, несоответствие заголовка и смысла самого текста, несоответствие описания и самого текста, бессмысленный текст или текст с данными, несоответствующими действительности.
- Наличие смайлов и других значков, искусственно увеличивающих текст.
- Необоснованно низкая уникальность текста.

Ответы на вопросы:

-- теперь будут за одну опечатку исключать из ТОПа?
-- за одну - не будут, за 10 - очень вероятно. Опечатки и описки нужно проверять до отправки работы заказчику, например, здесь: https://advego.com/text/

-- я старался и работал по 18,5 часов в день, чтобы получить звезды в профиле, теперь меня могут исключить из ТОПа за ошибки в работах?
-- за ошибки - могут, особенно элементарные: несогласованные окончания, кривые фразы, невычитанный текст с множеством опечаток и простых грамматических ошибок. "Авторская" пунктуация - тоже веская причина для понижения статуса.

Важно! Проверка орфографии показывает не все ошибки, Word тоже показывает не все ошибки - если уровень был понижен, значит, ошибки в работах точно есть. рекомендуем обратиться к корректору для их выявления, например, создать заказ с соответствующим типом: https://advego.com/#order-add-t43

-- заказчик попросил вписать кривые ключи, как есть, да и уникальность высокую не требует, что делать?
-- выполнять поставленную задачу, проверка проводится с учетом тз, при необходимости администрация уточнит, является ли ошибка частью задания.

Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 15:02
Комментариев: 656 ответов
Написал: Евгений (advego) , 15.03.2017 в 15:02
Комментариев: 656
Комментарии
Lunzera
За  64  /  Против  7
Лучший комментарий  Lunzera  написала  11.04.2017 в 21:34

Сотню лучших выбирает система, если автор попал туда, значит заслужил. Если вы считаете иначе, значит, система действует не правильно. Т.е. все ... Сотню лучших выбирает система, если автор попал туда, значит заслужил. Если вы считаете иначе, значит, система действует не правильно. Т.е. все претензии следует предъявлять не авторам, а системе.
Более того, это еще раз доказывает, что система подбора несовершенна. Но вместо того, чтобы изменить сам подход, решено было выбрать более легкий путь. Не факт, что что–то изменится, система–то осталась прежней.

Евгений (advego)
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.05.2017 в 10:38

Недосмотрел, оказывается, ваш аккаунт даже не понизили в статусе, только предупредили о необходимости вычитки текстов перед сдачей. И вместо того ... Недосмотрел, оказывается, ваш аккаунт даже не понизили в статусе, только предупредили о необходимости вычитки текстов перед сдачей. И вместо того, чтобы просто следовать рекомендациям, вы решили защищать свое право на непозволительные для автора из ТОПа ошибки:

"Современная жизнь просто невозможна", "интернет магазина", "заслуживает высокий авторитет поставками", "столкнется с внушительным разнообразием механизмов", "по вполне конкурентной и необременительной цене" - более длинные примеры не могу процитировать, чтобы не ухудшить уникальность оплаченных текстов.

И это не три запятых и дефис среди сотни работ, это фразы всего из нескольких текстов. Тут редактура уже нужна, а не просто вычитка. А мы ведь надеемся, что авторы со стажем понимают свою ответственность перед заказчиками, и даже малейший намек на ошибку или кривой оборот будут стерты еще в зародыше.

Классический уже пример - недокрученные гайки в автосервисе, ни у кого не возникнет радости в тот момент, когда колесо по пути отвалится, каким бы топовым ни был автосервис. Мой недавний опыт - пищевая (надеюсь) пленка в запеченном мясе в хорошем по уровню кафе. До сих пор вспоминаю.

Это нам урок, что нужно сразу понижать уровень, а не давать шанс на исправление. Если вы считаете, что мы не правы, когда просим выполнять работы качественно и без ошибок, то вам нечего делать в ТОПе.

Educatedfool
За  42  /  Против  7
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  11.04.2017 в 15:28

Исполнитель сам решает в каком виде он будет участвовать в конкурсном отборе. Как заказчик вы имеете полное право не реагировать на заявки, которые ... Исполнитель сам решает в каком виде он будет участвовать в конкурсном отборе. Как заказчик вы имеете полное право не реагировать на заявки, которые подпадают под термин "доколе". Если автор не заинтересован в одобрении, то он так и будет добивать необходимое количество знаков всякими символами каждый раз. Не знаю, правда, кто одобрит такую заявку. У меня все.

Klivia18
За  54  /  Против  2
Лучший комментарий  Klivia18  написала  01.04.2017 в 23:05

К вопросу о Гуру. Как так-то? [ Ответ: Это тестовый аккаунт администрации ] ... К вопросу о Гуру. Как так-то?

[ Ответ: Это тестовый аккаунт администрации ]

#557.1
895x685, jpeg
47.4 Kb
cheripaytext
За  79  /  Против  2
Лучший комментарий  cheripaytext  написал  24.03.2017 в 13:39

Ваша фраза: "Статьи так и будут похожи на сочинения безработного юриста". На миг представил себе реально занятого юриста, который еще и на вашу ... Ваша фраза: "Статьи так и будут похожи на сочинения безработного юриста". На миг представил себе реально занятого юриста, который еще и на вашу копеечку позарился. Ох, жаден же он, этот юрист! Всё ему мало.

Кстати, практикующий юрист не станет "краснословить", когда стремится разъяснить клиенту его права (особенно, если в письменном виде) или отстоять их в суде. Он будет апеллировать исключительно положениями законодательных актов, что от него и требуется. То есть уникальность его слов стремительно приближается к 0, а канцеляризмы 100%-ные присутствуют на каждом шагу.

Конечно, можете обратиться к какому-нибудь новому Стасову или Кони, но тогда, думаю, разоритесь. Поэтому, пожалуйста, относитесь не столь пренебрежительно к сочинениям "безработных юристов", ставших по воле судьбы копирайтерами (я не о себе, ибо не юрист). Уверяю вас, в эту категорию граждан вписалось множество очень даже неглупых людей.

А бывает, что некоторые вебмастеры заказывают тексты мизерного объема с несусветными требованиями, да еще по "демократическим" ценам. В ответ получают вместо бриллианта или хотя бы топаза кусочек пластмассы, и после очень этим недовольны. Не верите? Уверяю вас, бывает!

Еще 62 ветки / 619 комментариев в темe

последний: 15.03.2017 в 13:26
AlAnd82
За  7  /  Против  3
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 07:47
Добрый день! Евгений, разъясните пожалуйста... На сколько правильно, хотя бы с моральной точки зрения, понижать исполнителя со статуса профессионала до любителя, когда исполнитель сам был инициатором проверки? В той ситуации, когда заказчик выдвигает дополнительные требования, которых нет в заказе, и уже просто нет желания заказ исполнять.
За месяц достиг статуса профессионала. За это время 42 заказчика включили меня в БС, и легким решением администрации разжаловали до любителя. Подчеркиваю: сам инициировал проверку. Да, была ошибка. Да, без желания выполнял, когда увидел дополнительные противоречивые требования. Но сразу лишать 2-х звёзд - это минимум жестоко.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.06.2020 в 11:42  в ответ на #873
О какой морали вы сейчас говорите? Не о той ли, которой должны придерживаться, как исполнитель - выполнять работу качественно?

Или вы согласны покупать пальто с криво пришитыми пуговицами, отдать автомобиль в ремонт механику, который может недокрутить гайки на колесе? Нет? Ну вот и заказчики не готовы платить за тексты с ошибками. А администрация не готова рекомендовать заказчикам таких исполнителей, а ТОП-уровень - это именно что рекомендация.

Если у вас есть сомнения в том, что в ваших текстах есть ошибки, по причине которых был понижен уровень, выставьте тексты на форум и попросите оценить - узнаете все и даже больше, уверяю.

                
AlAnd82
За  2  /  Против  0
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 11:54  в ответ на #889
Вы ответили не на мой вопрос. Как раз я согласен, что были ошибки. Если Вы о машинах пример приводите, то касаемо моей ситуации пример другой. Заказчик заказывает собрать ему 4-х колесный автомобиль, заказ принимается, цена оговорена, а как только принял заказ, то заказчик начинает требовать три колеса, и чтобы это был не автомобиль, а самолёт. Вот. Только у вас на бирже, взяв работу в исполнение, за отказ следует понижение рейтинга. Заявку заказчик утвердил, а следом комментарий с другим требованием, и увидел я утверждение более, чем через полчаса.
Не отрицал наличие ошибки. Как раз наоборот, ошибки были потому, что конкретно эти две работы исполнять не особо хотелось, когда заказчик меняет условия.при утверждении заявки на исполнение.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.06.2020 в 12:01  в ответ на #890
Вам уже написали выше, что исполнитель имеет право не выполнять дополнительные требования, которые не указаны в тз, в частности, требования проверки сторонними сервисами. Но если уж согласились их выполнить - сделайте это без ошибок, пожалуйста, это ваша ответственность, как исполнителя.

Уровень вашего аккаунта понижен именно по причине низкого качества текста. Если бы ошибок в тексте не было, правда была бы на вашей стороне, но сейчас прав заказчик и администрация.

                
AlAnd82
За  2  /  Против  2
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 12:16  в ответ на #891
Хорошо. Я понял. Наказание адекватное за проверку инициированую самим же.: рейтинг -3000+, статус -2звезды, КПД в труху, колличество знаков для проверки текстов на минимум. Вот бы в Российских судах так за непредвиденное убийство в целях самозащиты так наказывали: и расстрелять, и повешать, и посадить на 25 лет

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.06.2020 в 12:29  в ответ на #894
КПД - это показатель вашей работы, администрация на него никак повлиять не может.

Хотите быть со статусом - нужно ему соответствовать, без вариантов. Аналогии с судами здесь неуместны, есть договорные отношения, с вашей стороны обязательства не выполнены, подтягивайте уровень.

                
AlAnd82
За  4  /  Против  1
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 12:32  в ответ на #896
Да, 42 заказчика за месяц работы в БС включили, любят видимо некачаственное исполнение. Тут уже вопросов нет на эту тему.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  19.06.2020 в 12:36  в ответ на #898
42 заказчика не в курсе, как проверять тексты, они пришли за готовым и качественным(!) контентом. На сорок третьем заказчике, который в текстах понимает, все сразу стало понятно. Работайте над ошибками, а не оправдывайтесь - это единственный способ получить и сохранить ТОП-статус.

                
AlAnd82
За  2  /  Против  5
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 12:50  в ответ на #899
Так я и не оправдываюсь. Вы о чем? Признал, что есть ошибки и сам заказ на проверку отправил. Рассчитывал, что добросовестность заказчика проверят, а зациклилась только на мне.
Моё дело показать, что есть критические подходы у вас на сервисе, которые станут роковыми. А там уже как знаете. Можете хоть возненавидеть меня за прямолинейность.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.06.2020 в 13:28  в ответ на #901
Действия заказчика - это его ответственность, ошибки в работе - ваша. Уровень вашего аккаунта был понижен за ваши ошибки, а заказчик будет отвечать за свои, оба эти события не связаны между собой - как только вы это примете и начнете работу над своими ошибками, проблема исчезнет.

                
AlAnd82
За  3  /  Против  4
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 14:18  в ответ на #903
Так никто и не отрицает ошибки. Вопрос лишь в соразмерности наказания. Чуть ли не в папуасы из-за этой ошибки записывают. Ошибка-ошибка-ошибка. ПРИЗНАЛ Я ОШИБКУ. ПРИЗНАЛ.
Вопрос только в адекватности мер наказания!
Дайте мне текст любого Гуру, исполненный. Найду хоть одну любую ошибку и в любители его отправим. Ошибку синтаксиса в том числе. Не найду если, то хоть грамотности поучусь)

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.06.2020 в 15:08  в ответ на #905
Рекомендую начать с собственных текстов, в них не одна ошибка.

В ваших текстах много ошибок, понимаете? Именно поэтому уровень был понижен до Любителя, а не потому что администрации от нечего делать хочется кому-то понижать урвоень просто так.

Вообще неинтересно администрации заниматься понижением уровней - есть множество других задач, но приходится и понижать. Очень хочется, чтобы авторы работали над собой и меньше создавали проблем заказчикам, администрации и в первую очередь себе.

                
AlAnd82
За  3  /  Против  5
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 15:19  в ответ на #906
От Ваших рекомендаций деятельность администрации точно лучше не станет. Ярлык "много", "мало" на любой фактор можно повесить. Рассказал бы чего у вас тут много и мало, да только время зря тратить.
Буду совершенствовать свои тексты, да и совершенствовал всегда. Только от этого система Ваша уже лучше не станет, понимаете? (Риторический вопрос). Кто хотел, тот понял.
Вы сделали мой день. Да будет в радость!

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  19.06.2020 в 15:25  в ответ на #909
Выложите свой текст на форуме - и узнайте, мало в нем ошибок или много, если сомневаетесь в компетентности администрации, это очень просто. Успехов!

                
AlAnd82
За  1  /  Против  1
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 15:39  в ответ на #911
Выложите заказ заказчика в изначальном виде и то, что вышло с его последующими комментариями и дополнениями. И узнаете, захотят ли такой заказ исполнять или с каким настроем будут его исполнять, когда вскрывается обман. Там не то, что ошибки не хочется проверять, а впринципе отказаться от него хочется, НО отказ от взятой работы - это минус КПД.....
Спасибо! Вам тоже удачи!

                
IntellektualNik
За  4  /  Против  1
IntellektualNik  написал  19.06.2020 в 15:40  в ответ на #915
Отказ от взятой работы - это минус обязательность. ИМХО, лучше, чем минус КДП.

                
AlAnd82
За  1  /  Против  0
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 15:48  в ответ на #917
Да. По обязательности тоже есть в заказах требования "обязательность не менее 95%". Вот

                
AlAnd82
За  5  /  Против  3
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 12:04  в ответ на #889
Не жду ответа. Тут как глухой телефон: доносишь одно, а отвечают на другое. Система.
Очевидно, что апеляции не будет и при желании начнут зарывать. Шансов нет. Благодарю за потраченное Вами драгоценное время!

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.06.2020 в 11:44  в ответ на #892
Апеляции? (позволю себе нарушить правила форума)

                
Yuliaa3377
За  5  /  Против  2
Yuliaa3377  написала  19.06.2020 в 12:12
Тут захотели повысили, захотели понизили. Деньги ждать 10 дней, первый раз 16.проверки на других сайтах показывают 100%, тут 85-90.Притом проверки с инициативы самого исполнителя. Лучше на других сайтах проверять уникальность

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.06.2020 в 12:26  в ответ на #893
Да, Адвего - это коммерческий ресурс, на котором установлены определенные правила, с которыми вы согласились при регистрации.

"проверки на других сайтах показывают 100%, тут 85-90. Лучше на других сайтах проверять уникальность" - вы недовольны тем, что Антиплагиат Адвего находит то, чего не нашли другие сервисы? Тогда у меня для вас плохие новости - замечено, что рано или поздно исполнители с таким подходом получают больше отказов и банов на работу.

                
AlAnd82
За  4  /  Против  0
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 12:29  в ответ на #895
Евгений, у меня ещё вопрос. Вчера перед отправкой текста заказчику проверил текст в антиплагиате - 97%, сегодня получаю и возврат на доработку, потому что 92%. Проверил и действительно 92%, но вчера 97%. Из-за чего такое может быть?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.06.2020 в 12:46  в ответ на #897
При каждой проверке фразы отправляются в разные поисковики, какие-то сайты могут быть недоступны, поисковая выдача меняется почти каждый день тоже, отсюда и разница, это нормально.

                
AlAnd82
За  2  /  Против  1
AlAnd82  написал  20.06.2020 в 10:17  в ответ на #900
Правильно я понимаю? Если я проверил текст перед отправкой и он оказывается c 97%-ой уникальностью, то заказчик будет прав в любом случае, потому что на момент его проверки уникальность оказалась 92%. Один за другим такие случаи начались, а бесплатные символы для проверки резко мне ограничили....

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.06.2020 в 10:58  в ответ на #921
Наиболее корректным считается самый низкий результат проверки. При этом необязательно проверять уникальность сразу и тратить символы. В карточке работы https://advego.com/job/view/191295898/ надо кликнуть по кнопке "Показать отчет". Там будет результат проверки уникальности, с ним и нужно работать. После нужно проверить уникальность уже откорректированного текста.

Кроме того, уникальность не надо подбивать, добавляя фразы или переставляя слова местами. Это некачественная переработка. Переработать, переписать надо всю фразу своими словами.

Если неуникальный пассаж содержит неизменяемые фразы (ключевые слова, имена, названия препаратов, законов и т. д.), то такие фразы можно не учитывать при определении фактической уникальности текста.

                
AlAnd82
За  0  /  Против  0
AlAnd82  написал  20.06.2020 в 11:16  в ответ на #922
Да в том и дело, что взял работы по рерайтингу, а сам делал копирайтинг, предварительно ознакомимвшись на нескольких сайтах с темой. Старался вписать позиции, которые хотел подчеркнуть заказчик. Сделал, проверил уникальность и норм- 97 %.. И, вдруг, через несколько дней мои работы стали не очень-то уникальными.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.06.2020 в 11:26  в ответ на #923
Сейчас вы выполнили доработку этой работы, ее техническая уникальность соответствует заданию. Пожалуйста, ожидайте завершения модерации работы заказчиком. Если претензии были только к уникальности, то работа будет оплачена.

                
AlAnd82
За  0  /  Против  0
AlAnd82  написал  20.06.2020 в 11:30  в ответ на #925
Сделал, но это второй случай с одним заказчиком. Может посоветуете, как ещё можно проверять уникальность, чтобы через 1-2 дня показатель не уменьшался кардинально?

                
Белоусов (advego)
За  6  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.06.2020 в 11:46  в ответ на #926
Надо писать текст своими словами, повышать содержательность, избегать штампов и воды. Если текст будет качественный, содержательный, то его уникальность не будет внезапно меняться.

Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями: https://advego.com/v2/support/...vices/plagiatus/1158

Если первый показатель проверки слишком низкий, то проверьте в отчете проверки системой найденные совпадения и проанализируйте их характер по следующему алгоритму:

- Удалите расхожие штампы про "опытных специалистов в современном мире" и "как все знают в настоящее время", которые сильно снижают как содержательность, так и уникальность текста.
- Удалите все бессодержательные вставки-разбавки по типу "ни для кого не секрет", "именно поэтому благодаря столь несомненно разному" и т. п.
- Проверьте все остальные неуникальные фрагменты - если это неизменяемые термины или названия, оставьте их, в противном случае подумайте, как их уникализировать с точки зрения содержательности текста.
- Используйте специализированные форумы и справочники, чтобы конкретизировать каждый факт - это позволит сразу избавиться от воды, а значит, и неуникальных штампов и общих фраз.

Что точно не нужно делать - пытаться повысить показатель уникальности за счет бездумного переставления слов местами или замены синонимами.

                
AlAnd82
За  0  /  Против  0
AlAnd82  написал  20.06.2020 в 11:53  в ответ на #927
Спасибо. Прочитал. Появилась уверенность, что сделал правильно

                
M27
За  2  /  Против  4
M27  написал  20.06.2020 в 12:15  в ответ на #926
Конструкция АП такая, что с каждым прогоном текста он находит все больше совпадений (в большинстве случаев). И то, что у заказчика будет на 5, а то и 10% ниже, просто примите как данность.
Можно в примечаниях отправить результат своей проверки, бывает, помогает.

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.06.2020 в 12:27  в ответ на #929
Это неверно. Программа не находит с каждой проверкой все больше совпадений. Программа определяет результат по итогам информации, собранной за проверку. Если текст качественный, содержательный, то никаких дополнительных 5-10% не будет. Они могут появится только в том случае, если при предыдущей проверке документ с какими-то значительными совпадениями был недоступен.

                
AlAnd82
За  0  /  Против  0
AlAnd82  написал  20.06.2020 в 11:18  в ответ на #922
... даже была проверка, когда показатели 100%/100%

                
lamzenkovaleksandr
За  1  /  Против  2
lamzenkovaleksandr  написал  21.06.2020 в 00:03  в ответ на #895
Полностью согласен. Плагиат Адвего работает четко, проверка здесь - практически гарантия.

                
Aliya_proff
За  0  /  Против  0
Aliya_proff  написала  31.01.2022 в 15:34
Можно узнать, если заказчик оплатил задание, и через несколько дней вернул себе деньги. Это влияет на статистику или нет?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2022 в 15:41  в ответ на #965
Если заказ был рекламный - не повлияет: https://advego.com/v2/support/...or/work-rating/1418/

Если заказ был нерекламный:

-- прошло меньше 6 дней с момента выполнения - повлияет.
-- прошло 6 или больше дней с момента выполнения - не повлияет;

                
Aliya_proff
За  0  /  Против  0
Aliya_proff  написала  31.01.2022 в 15:41  в ответ на #966
Спасибо.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3526525/