Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Улучшение качества работ в ТОП-100 и ТОП-1000. Утрата статуса Эксперта и Профессионала по причине некачественного выполнения работ
За  6  /  Против  12
Проверка качества работ Экспертов (ТОП-300), понижение уровня при наличии обоснованных отказов

С 18.09.2019 ужесточена проверка качества работ пользователей из ТОП-300 (Экспертов): -- при наличии обоснованного отказа уровень понижается до ... С 18.09.2019 ужесточена проверка качества работ пользователей из ТОП-300 (Экспертов):

-- при наличии обоснованного отказа уровень понижается до Профессионала.
-- дополнительно производится проверка качества других работ, по итогам которой уровень может быть понижен до Специалиста и даже Любителя!

Обоснованность отказа проверяется администрацией вручную, просто при наличии отказа уровень не понижается, но если количество отказов приводит к значительному снижению КПД, то понижение уровня происходит и автоматически: https://advego.com/blog/read/f...ser_account/2893206/

Важно! Качество работ ТОПовых исполнителей регулярно проверяется администрацией с соответствующими санкциями за некачественное выполнение работ - вплоть до полной блокировки аккаунта.

Данные меры приняты в связи с участившимися случаями халатного отношения к работе ТОПовых исполнителей, что попросту недопустимо.

Евгений (advego)  написал  24.09.2019 в 18:51
За  27  /  Против  16
Стартовала проверка качества работ исполнителей из ТОП-списков

Внимание! С 18.04.2017 г. проверка качества работ ТОПовых исполнителей начинает работать в полном объеме: первое понижение статуса производится на ... Внимание! С 18.04.2017 г. проверка качества работ ТОПовых исполнителей начинает работать в полном объеме: первое понижение статуса производится на срок в 3 месяца, о чем пользователю направляется соответствующее уведомление. С этого момента максимальный статус исполнителя не сможет быть выше установленного уровня - Профессионала, Специалиста или Любителя.

В конце срока блокировки аккаунт исполнителя снова проверяется, если качество работ будет соответствовать критериям качества Адвего, ограничение будет снято. В противном случае блокировка продлевается на новый срок: на 6 месяцев и на 1 год.

Евгений (advego)  написал  17.04.2017 в 20:01
В контексте - 5 ответов
Улучшение качества работ в ТОП-100 и ТОП-1000. Утрата статуса Эксперта и Профессионала по причине некачественного выполнения работ

С 15.03.2017 работы пользователей, входящих в ТОП-500 и ТОП-2500 за 90 дней, а также пользователей со статусом Эксперт и Профессионал будут выборочно ... С 15.03.2017 работы пользователей, входящих в ТОП-500 и ТОП-2500 за 90 дней, а также пользователей со статусом Эксперт и Профессионал будут выборочно проверяться администрацией Адвего на наличие ошибок, соответствие тз и качество выполнения.

Данные меры направлены на улучшение предоставляемого сервиса и привлечения большего числа заказчиков, в том числе для исполнителей из ТОП-500.

При выявлении некачественных работ или работ с ошибками статус пользователя будет понижен соответственно до Профессионала или Специалиста на 3 месяца, а его место займет пользователь из ТОП-2500 (ТОП-5000) с самым высоким ближайшим рейтингом - 501, 502 и т. д.

Это значит, что у более грамотных и ответственных пользователей появится больше шансов раньше получить более высокий статус, а заказчики снизят риски получения некачественной работы.

В случае понижения статуса пользователь автоматически исключается из списка ТОП-100 авторов.

Настоятельно рекомендуем проверять и вычитывать работы перед отправкой заказчику, очень часто в работах встречаются элементарные ошибки и опечатки, которые легко выявляются с помощью Word или сервиса проверки орфографии Адвего: https://advego.com/text/

Причины, по которым статус может быть понижен:

- Орфографические, стилистические и пунктуационные ошибки.
- Синтаксические ошибки: https://advego.com/blog/read/f..._author_shop/1317202.
- Проблемы с оформлением, форматированием текста, расстановкой пробелов, в том числе типографические ошибки.
- Низкое качество текста: множественные ошибки разнопланового характера, несогласованные предложения, несоответствие заголовка и смысла самого текста, несоответствие описания и самого текста, бессмысленный текст или текст с данными, несоответствующими действительности.
- Наличие смайлов и других значков, искусственно увеличивающих текст.
- Необоснованно низкая уникальность текста.

Ответы на вопросы:

-- теперь будут за одну опечатку исключать из ТОПа?
-- за одну - не будут, за 10 - очень вероятно. Опечатки и описки нужно проверять до отправки работы заказчику, например, здесь: https://advego.com/text/

-- я старался и работал по 18,5 часов в день, чтобы получить звезды в профиле, теперь меня могут исключить из ТОПа за ошибки в работах?
-- за ошибки - могут, особенно элементарные: несогласованные окончания, кривые фразы, невычитанный текст с множеством опечаток и простых грамматических ошибок. "Авторская" пунктуация - тоже веская причина для понижения статуса.

Важно! Проверка орфографии показывает не все ошибки, Word тоже показывает не все ошибки - если уровень был понижен, значит, ошибки в работах точно есть. рекомендуем обратиться к корректору для их выявления, например, создать заказ с соответствующим типом: https://advego.com/#order-add-t43

-- заказчик попросил вписать кривые ключи, как есть, да и уникальность высокую не требует, что делать?
-- выполнять поставленную задачу, проверка проводится с учетом тз, при необходимости администрация уточнит, является ли ошибка частью задания.

Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 16:02
Комментариев: 656 ответов
Написал: Евгений (advego) , 15.03.2017 в 16:02
Комментариев: 656
Комментарии
Lunzera
За  64  /  Против  7
Лучший комментарий  Lunzera  написала  11.04.2017 в 22:34

Сотню лучших выбирает система, если автор попал туда, значит заслужил. Если вы считаете иначе, значит, система действует не правильно. Т.е. все ... Сотню лучших выбирает система, если автор попал туда, значит заслужил. Если вы считаете иначе, значит, система действует не правильно. Т.е. все претензии следует предъявлять не авторам, а системе.
Более того, это еще раз доказывает, что система подбора несовершенна. Но вместо того, чтобы изменить сам подход, решено было выбрать более легкий путь. Не факт, что что–то изменится, система–то осталась прежней.

cheripaytext
За  79  /  Против  2
Лучший комментарий  cheripaytext  написал  24.03.2017 в 14:39

Ваша фраза: "Статьи так и будут похожи на сочинения безработного юриста". На миг представил себе реально занятого юриста, который еще и на вашу ... Ваша фраза: "Статьи так и будут похожи на сочинения безработного юриста". На миг представил себе реально занятого юриста, который еще и на вашу копеечку позарился. Ох, жаден же он, этот юрист! Всё ему мало.

Кстати, практикующий юрист не станет "краснословить", когда стремится разъяснить клиенту его права (особенно, если в письменном виде) или отстоять их в суде. Он будет апеллировать исключительно положениями законодательных актов, что от него и требуется. То есть уникальность его слов стремительно приближается к 0, а канцеляризмы 100%-ные присутствуют на каждом шагу.

Конечно, можете обратиться к какому-нибудь новому Стасову или Кони, но тогда, думаю, разоритесь. Поэтому, пожалуйста, относитесь не столь пренебрежительно к сочинениям "безработных юристов", ставших по воле судьбы копирайтерами (я не о себе, ибо не юрист). Уверяю вас, в эту категорию граждан вписалось множество очень даже неглупых людей.

А бывает, что некоторые вебмастеры заказывают тексты мизерного объема с несусветными требованиями, да еще по "демократическим" ценам. В ответ получают вместо бриллианта или хотя бы топаза кусочек пластмассы, и после очень этим недовольны. Не верите? Уверяю вас, бывает!

Klivia18
За  54  /  Против  2
Лучший комментарий  Klivia18  написала  02.04.2017 в 00:05

К вопросу о Гуру. Как так-то? [ Ответ: Это тестовый аккаунт администрации ] ... К вопросу о Гуру. Как так-то?

[ Ответ: Это тестовый аккаунт администрации ]

#557.1
895x685, jpeg
47.4 Kb
Евгений (advego)
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.05.2017 в 11:38

Недосмотрел, оказывается, ваш аккаунт даже не понизили в статусе, только предупредили о необходимости вычитки текстов перед сдачей. И вместо того ... Недосмотрел, оказывается, ваш аккаунт даже не понизили в статусе, только предупредили о необходимости вычитки текстов перед сдачей. И вместо того, чтобы просто следовать рекомендациям, вы решили защищать свое право на непозволительные для автора из ТОПа ошибки:

"Современная жизнь просто невозможна", "интернет магазина", "заслуживает высокий авторитет поставками", "столкнется с внушительным разнообразием механизмов", "по вполне конкурентной и необременительной цене" - более длинные примеры не могу процитировать, чтобы не ухудшить уникальность оплаченных текстов.

И это не три запятых и дефис среди сотни работ, это фразы всего из нескольких текстов. Тут редактура уже нужна, а не просто вычитка. А мы ведь надеемся, что авторы со стажем понимают свою ответственность перед заказчиками, и даже малейший намек на ошибку или кривой оборот будут стерты еще в зародыше.

Классический уже пример - недокрученные гайки в автосервисе, ни у кого не возникнет радости в тот момент, когда колесо по пути отвалится, каким бы топовым ни был автосервис. Мой недавний опыт - пищевая (надеюсь) пленка в запеченном мясе в хорошем по уровню кафе. До сих пор вспоминаю.

Это нам урок, что нужно сразу понижать уровень, а не давать шанс на исправление. Если вы считаете, что мы не правы, когда просим выполнять работы качественно и без ошибок, то вам нечего делать в ТОПе.

Educatedfool
За  42  /  Против  7
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  11.04.2017 в 16:28

Исполнитель сам решает в каком виде он будет участвовать в конкурсном отборе. Как заказчик вы имеете полное право не реагировать на заявки, которые ... Исполнитель сам решает в каком виде он будет участвовать в конкурсном отборе. Как заказчик вы имеете полное право не реагировать на заявки, которые подпадают под термин "доколе". Если автор не заинтересован в одобрении, то он так и будет добивать необходимое количество знаков всякими символами каждый раз. Не знаю, правда, кто одобрит такую заявку. У меня все.

Еще 56 веток / 563 комментария в темe

последний: 15.03.2017 в 13:26
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  09.03.2020 в 13:13
Да в принципе, это очень даже правильно, следить за качеством продукции, но зачем сразу понижать сразу на два порядка, мне не совсем понятно, возможно для того что бы показать новеньким их место. Было две звёздочки, а стало ноль, мне кажется могли бы для начала снять одну. Тем более я новенький на вашем портале и всех правил просто не знаю.

                
Джулия (advego)
За  1  /  Против  1
Джулия (advego)  написала  09.03.2020 в 13:25  в ответ на #786
Добрый день.
Не имеет значения, новенький пользователь или нет. В ТОПе должны быть исполнители, которым биржа доверяет и которых уверенно рекомендует.
Две звездочки вы получили только потому, что заказчики оплачивали работы с ошибками. Это их право, хоть мы и не одобряем такую политику и рекомендуем отказывать, чтобы не помогать продвижению в ТОП неопытных пользователей.
Уровень был снижен сразу до Любителя из-за значительного количества ошибок разных видах во многих работах.
Повышайте грамотность - и через 3 месяца при высоком качестве работ ограничение будет снято.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.03.2020 в 14:53  в ответ на #787
Спасибо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.03.2020 в 14:56  в ответ на #787
А то у меня началась звёздная болезнь, у людей такое бывает, без постороннего объективного взгляда.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.03.2020 в 15:51  в ответ на #789
Ответы на вопросы в стартпосте:

-- теперь будут за одну опечатку исключать из ТОПа?
-- за одну - не будут, за 10 - очень вероятно. Опечатки и описки нужно проверять до отправки работы заказчику, например, здесь: https://advego.com/text/

-- я старался и работал по 18,5 часов в день, чтобы получить звезды в профиле, теперь меня могут исключить из ТОПа за ошибки в работах?
-- за ошибки - могут, особенно элементарные: несогласованные окончания, кривые фразы, невычитанный текст с множеством опечаток и простых грамматических ошибок. "Авторская" пунктуация - тоже веская причина для понижения статуса.

Дополнил:

Важно! Проверка орфографии показывает не все ошибки, Word тоже показывает не все ошибки - если уровень был понижен, значит, ошибки в работах точно есть. Рекомендуем обратиться к корректору для их выявления, например, создать заказ с соответствующим типом: https://advego.com/#order-add-t43

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.03.2020 в 17:06  в ответ на #790
Спасибо, я понял.

                
kapkaner
За  7  /  Против  0
kapkaner  написал  10.03.2020 в 11:52  в ответ на #790
А ещё, для стилистического соответствия, надо создать заказ по редактуре текста... Автору, который пишет за 21 рубль за килознак такие советы бесценны.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  10.03.2020 в 12:06  в ответ на #792
Ну бывает, что иногда нужно немного поработать в ноль, или даже в минус, чтобы потом больше зарабатывать зато. Понятно дело, что не у всех есть возможность оплатить услуги корректора... Ну а что прикажете делать, если есть ошибки - пусть будут что ли.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  10.03.2020 в 12:08  в ответ на #794
Не обязательно каждый заказ делить с корректором. Можно и на паре-тройке примеров выводы сделать и подтянуть свой уровень.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.03.2020 в 13:45  в ответ на #795
Да, об этом и речь, главная проблема - понять, что ошибки все же есть, даже если "а Word и платные сервисы не показывает". Помощь корректора-человека пока что незаменима в таком случае.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.03.2020 в 16:50  в ответ на #799
Помощь _человека_ корректора действительно очень актуальна, когда автора нужно направить на путь истинный в плане грамотности. Это сравнимо с тем, что легче сходить к репетитору на занятие, чем в одиночку штудировать учебники русского языка.

                
kapkaner
За  4  /  Против  2
kapkaner  написал  10.03.2020 в 12:16  в ответ на #794
Это понятно, видимо Вас достало работать в минус и ноль, поэтому Вы и ушли с 2014 года с этой площадки)). Извините, просто я не люблю кипучую видимость деятельности, беспощадная борьба за грамотность, на мой взгляд, родственна тому, как в плохих IT фирмах, отставные военные ведут борьбу за дисциплину, так как они это понимают. Эти компании, как правило, очень недолговечны. Но это моё частное мнение, не раздражайтесь....

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  10.03.2020 в 13:41  в ответ на #796
В отличие от плохих IT-фирм, в Адвего ведут работу не отставные военные, можете не переживать, все будет хорошо.

                
Stop
За  2  /  Против  1
Stop  написала  10.03.2020 в 17:36  в ответ на #798
В ближайшее время мне не нужно, но хотелось бы прояснить вопрос. Надеюсь, что вы или другие пользователи подскажите мне что-нибудь интересное.

При заказе услуг корректора, кроме вопроса цены, есть и другие нюансы:
1. Возможная потеря уникальности. Ни я, ни биржа не сможем контролировать уникальность текста, если будет сделан заказ на корректуру. Конечно, я не собираюсь называть всех корректоров нечестными людьми, но всё же работа станет доступна третьему лицу. Предположим, текст будет опубликован либо повторно продан, до того как заказчик выложит его на сайт. Как в этом случае мне доказать свою невиновность? Чем автору грозит такая потеря уникальности?
2. Ошибки корректора. Допустим, корректор сам ошибётся, а автору по этой причине не оплатят работу. Вероятно, в этом случае можно будет взыскать с корректора ранее уплаченную сумму. Так? Однако рейтинг автора всё равно пострадает. Правильно?
3. Сроки. Обычное время на исполнение заказа составляет менее 12 часов. Предположим, удалось найти задание со сроком 24 часа. Допустим, я сделала его за 6 часов, создала заказ на корректуру и он был выполнен за 10 часов. Потом я ещё пару раз перечитала правки корректора и отправила. Всё вроде получается.

Но! Заказов с длительным сроком мало, также автору нужно брать работу без точной уверенности, что заказ на корректуру будет выполнен. То есть, заказ “провисел” положенное время, я исполнитель, допустим, не нашёлся. Опять же, далеко не все работы я могу сделать за 6 часов. По первому впечатлению разыскивать заказы с длительным сроком, но при этом простые — бесполезное убийство времени. Они, конечно, есть, но их мало.

Возможно, корректор должен быть у заказчика, а не у автора. В этом случае как минимум проще соблюдать временны́е рамки, хотя это и не избавит от риска потери уникальности.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.03.2020 в 19:01  в ответ на #803
Совет про корректора был дан в первую очередь для того, чтобы пользователь убедился, что администрация понизила уровень не просто так, а совсем не для того, чтобы пользоваться услугами корректора постоянно - это для копирайтера неудобно, конечно, хотя в некоторых случаях и применимо.

По уникальности текста - выбирайте исполнителей с рейтингом, им незачем портить репутацию кражей текста, который непонятно как применить или продать, проблема в большей степени надуманна.

Ошибки корректора - его ответственность перед вами, как заказчиком, если услуга выполнена некачественно, вы имеете право запросить возврат средств за нее. На ваши взаимоотношения с вашим заказчиком это никак не влияет, как и на вашу статистику - если вам откажут в оплате, то статистика ухудшится.

По срокам - решать только вам.

У заказчика корректор может быть, если заказчику некогда или нет возможности проверить качество текста, но это уже личное дело каждого заказчика.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  10.03.2020 в 19:23  в ответ на #804
Спасибо.

                
Yuriynau
За  2  /  Против  0
Yuriynau  написал  20.03.2020 в 23:28  в ответ на #798
А почему Вы решили, что отставные военные - это плохо?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  10.03.2020 в 13:39  в ответ на #792
Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.03.2020 в 12:00  в ответ на #789
Как я вас понимаю) единственное оружие против "звёздочки" - самокритика, ну а у вас она явно прокачана :) Удачи, успехов!

                
Еще 8 веток / 74 комментария в темe

последний: 11.03.2020 в 21:10
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3526525/user/Stop/