Здравствуйте. Давно хотелось узнать о вот каком вопросе. Есть заказ, его выполняет много людей, как заказчик выбирает среди этих работ одну, ведь их множество или он все использует/продает? Возможно, глупый вопрос, но он давно меня интересует. Буду благодарна за конструктивный ответ.
Лучший комментарийsoulpower136666 написал 06.08.2018 в 01:34
4
Был случай, когда заказчик создал тендер и выбрал несколько авторов на выполнение ОДНОГО И ТОГО ЖЕ тестового (и при этом высокооплачиваемого - 3$ за ...Был случай, когда заказчик создал тендер и выбрал несколько авторов на выполнение ОДНОГО И ТОГО ЖЕ тестового (и при этом высокооплачиваемого - 3$ за 1к. символов) задания, оплатил работы всех, кто делал, и, кажется, так и не выбрал никого в роли постоянного исполнителя (несколько раз просматривал его профиль, больше на Адвего не заходил). Вот это человек справедливо поступил, оплатил старания, хоть никто и не подошел ему.
Лучший комментарийdiego86 написал 05.08.2018 в 22:22
0
Не бывает так, чтоб кто-то кого-то выбирал. Если много авторов способны взять какой-то заказ, значит, в настройках заказа выставлено определенный ...Не бывает так, чтоб кто-то кого-то выбирал. Если много авторов способны взять какой-то заказ, значит, в настройках заказа выставлено определенный лимит на исполнение. Например, заказчик делает один заказ, но ему нужны 10 статей, по этой теме, с одинаковыми ключами, но от разных авторов. Каждый автор имеет свою стилистику изложения материала. В итоге, у заказчика на руках 10 статей по одной теме, с одинаковыми ключами, но написанными по-разному. В общем это банальное продвижение сайта статьями.
Или с комментами, он имеет форум и ему надо чтоб, к примеру, 20 человек в сутки комментили у него там. Он же не будет создавать на каждый комментарий отдельный заказ.
П.С. Если видите, что заказ можно взять - берите. Если все правильно сделаете - вам оплатят. Если не правильно - откажут. Удачи в работе.
Добрый день. Механизм размещения изображения в карточке работы вам уже разъяснили коллеги. Дополним: лучше размещать ссылки на изображения в карточке работы или прикреплять их в обсуждениях работы (не заказа!), чтобы доступ не получили третьи лица.
Относительно файлообменников. Не рекомендуем использовать для передачи уникальных авторских фото, файловые и фотохостинги, допускающие доступ третьих лиц к пользовательским файлам, например: radikal, rghost и т. п. Лучше использовать сервисы, защищающие пользовательские файлы от доступа третьих лиц, например, Яндекс.Диск, Гугл Диск, Dropbox и т. п. Также рекомендуем загружать авторские изображения в запароленном (!) архиве, а пароль и ссылку для скачивания указывать в карточке выполненной работы.
Добрый день. У меня ПОЧТИ та же ситуация, но картинки прилагаются не к заказу, а к статье для "Магазина". Формат картинок .bmp - точечный рисунок (Advego такие изображения не принимает).
Я их уже разместила на Яндекс.Диск, скопировала ссылку, но не знаю, где её разместить. Вначале ссылку дала в описании к статье, но потом поняла, что это получается - в открытом доступе. Как сделать так, чтобы картинки мог скачать только покупатель статьи? (Статья ещё не выставлена на продажу).
// Формат картинок .bmp - точечный рисунок (Advego такие изображения не принимает). Боюсь, что и покупателю bmp не особо. Почему нельзя конвертнуть в .jpg? Чтоб всем хорошо
Здравствуйте. Приложить файлы к статье можно только в форматах JPG, PNG, GIF. Рекомендуем всё же изменить формат bmp на один из указанных, а затем приложить картинки к статье.
Изображения должны быть прикреплены к статье (если они уникальные) или в обсуждении статьи (если они неуникальные). Если загрузить изображения на сторонний файловый хостинг, то никто не может гарантировать их сохранность с момента прохождения статьей модерации до момента приобретения покупателем.
У меня ещё и проблема с терминологией. :) Не знаю, можно ли считать эти картинки уникальными.
Статья переводная. В ней присутствовали эти рисованные картинки (карикатуры) с текстом. Я эти английские тексты убрала, а взамен подставила свой - на русском языке. Картинки, разумеется, буду прикреплять бесплатно. Но не хотелось бы их потерять, выставляя в "Обсуждение статьи". Но и уникальными их, наверное, не назовёшь. ???
Удалила статью. Очень жаль, что из-за таких дурацких картинок приходится это делать. Ведь эти картинки не несут никакой смысловой нагрузки, они просто "приложение" к остроумному тексту. Я ниже попытаюсь приложить парочку неиспользованных мною картинок, не редактированных. Посмотрите, из-за чего приходится танцы с бубнами исполнять. :(
Ладно, больше не жалуюсь. У меня варианты:
1. Если я приложу картинки (с русским переводом) в обсуждение статьи, то может найтись парочка желающих проиллюстрировать собственный текст в ВК или FB, или ещё где-то. Для потенциального покупателя - это подстава. И мне обидно. Да, не шедевры, но жалко... Этот вариант не подходит.
2. Попытаться заменить ЭТИ фигурки другими. Например, из Clipart'а. Они продаются свободно, и у меня, вроде бы, были. Думаю, никто на них претендовать не будет. Годится?
3. Попытаться нарисовать подобное :)) Я не художник, но такое потянула бы. Но только на бумаге, не в компьютере. Думаю, не подходит.
4. Картинки сбросить на Яндекс.Диск. Но и в этом случае где-то нужно указать адрес. Давать ссылку в описании не хочется (по тем же причинам, что и в п.1). Наверное, можно в конце статьи дать только ссылку? А в кратком описании указать, чтобы на это обратили внимание? Как вы считаете, так годится? На мой взгляд, это лучший вариант.
"1. Если я приложу картинки (с русским переводом) в обсуждение статьи, то может найтись парочка желающих проиллюстрировать собственный текст в ВК или FB, или ещё где-то. Для потенциального покупателя - это подстава. И мне обидно. Да, не шедевры, но жалко..." - ну они как бы изначально в свободном доступе, просто с английскими фразами.
"2. Попытаться заменить ЭТИ фигурки другими. Например, из Clipart'а. Они продаются свободно, и у меня, вроде бы, были. Думаю, никто на них претендовать не будет." - не знаю, что такое Clipart, но у каждой картинки обычно есть тип лицензии, определяющий, как можно ее использовать, в том числе, можно ли использовать ее для создания своих картинок. Если найдете такие - можете сделать комиксы с ними и продавать.
"3. Попытаться нарисовать подобное :)) Я не художник, но такое потянула бы. Но только на бумаге, не в компьютере." - это самый лучший вариант.
"4. Картинки сбросить на Яндекс.Диск. Но и в этом случае где-то нужно указать адрес. Давать ссылку в описании не хочется (по тем же причинам, что и в п.1). Наверное, можно в конце статьи дать только ссылку? А в кратком описании указать, чтобы на это обратили внимание?" - нельзя, в статье должен быть только текст.
1. В обсуждение можно залить текущие картинки, они ж все равно в свободном доступе 2. Перерисовать вообще проблем нет - просто текст заменить на русский, уже будет уник. Подходящий кириллический шрифт подобрать тоже не вопрос. И прикрепить к статье
1. Не поняла. Зачем заливать ТЕКУЩИЕ картинки в обсуждение или ещё куда-то? С английским сопровождением?! Покупателю это нужно? Нет! Читателю? Скорее всего, - нет! Я их приложила к комменту, чтобы дать представление о том, что это за уникальные картинки :)) Там главное - текст. Я же предлагаю те же фигурки, но с русским текстом.
2. К сожалению, перерисовать - проблема. Для меня. Да, я нашла подходящий шрифт на кириллице и заменила в картинке английский текст на русский. Но фигурки оставила прежние. Евгений пишет, что это тоже неуникально.
Вот его комментарий: "Если это чужие картинки, то точно неуникальные для магазина, даже если текст на них заменен - только в обсуждении статьи можете разместить бесплатно."
Вопрос был: Куда вставить картинки с прежними фигурками, но с моим текстом (внутри картинок), т.е. с русским текстом.
P.S. Кстати, я и не собиралась их как-то оценивать. Даже за перевод не собиралась отдельную плату брать. :)) Или, размещая их не в "обсуждениях", а в самой статье/заявке (не знаю, как правильно выразиться), я уже автоматом как бы требую за них деньги???
1. Описание статьи дается для того, чтоб покупатель мог примерно представить стиль изложения. С той же целью можно было бы дать и англоязычные картинки. Раз вы считаете, что не нужно - значит, не нужно. Статья ваша
2. // Евгений пишет, что это тоже неуникально. Ну как бы.. Отразить по горизонтали, сместить относительно края - и вуаля. Но по-хорошему, конечно, перерисовать самому. Тут мастерства-то на две копейки. Нет - значит нет, я вас не заставляю :)
// Вопрос был: Куда вставить картинки с прежними фигурками, но с моим текстом (внутри картинок), т.е. с русским текстом
Так вот выше Николай вам ответил:
//Изображения должны быть прикреплены к статье (если они уникальные) или в обсуждении статьи (если они неуникальные).
Относительно 1-го пункта подумаю. Возможно, Вы правы.
По 2-му: Можно попробовать поработать над картинками - сделать из фигурок толстячков/худышек :)) Хотя сомневаюсь, что это сделает картинки уникальными. Нарисовать пыталась. Использовала Paint. Картинки получаются как бы с пикселями. Кажется, это называется "растровые". Ужас ужасный! Пример приложу.
Понравилась Tux Paint, но не понравилось, что при скачивании упорно навязывает антивирус Avast. Остальные тоже интересные. Например, платная PaintTool Sai очень хороша. Потом ролик ещё раз пересмотрю повнимательней. Вспомнила, что в телефоне есть рисовалка. Но... к любой подобной программе, видимо, нужны ещё и способности к рисованию. :(
У меня к Вам наглая просьба. Я могу Вашу картинку использовать в своей статье? Как сказала бы Сова из мультика: "бездвоздмездно".
Я бы повертела её справа налево и наоборот, поменяла бы цвета (картинок должно быть 8), где-то убрала улыбочку, добавила бы текст. Конечно, очень наглая просьба.
И не скромничайте. Ваша картинка, по меньшей мере НЕ ХУЖЕ, чем у автора статьи. Что касается эмоций, я сразу обратила внимание, что он этим особо не заморочивался. Или заморачивался? Неважно.
Евгений, я не собираюсь картинки продавать!!! А автор картинки не возражает против использования её в статье. И что же? Опять мимо? Т.е. пока я не научусь рисовать :)), то - не моги???
Извините, Вы неправы. Я предложила 5 вариантов, не шесть. И ни одного не было с продажей. См. комментарий №36.
Вот мои 5 вариантов:
1. Если я приложу картинки (с русским переводом) в обсуждение статьи, то может найтись парочка желающих проиллюстрировать собственный текст в ВК или FB, или ещё где-то. Для потенциального покупателя - это подстава. И мне обидно. Да, не шедевры, но жалко... Этот вариант не подходит.
2. Попытаться заменить ЭТИ фигурки другими. Например, из Clipart'а. Они продаются свободно, и у меня, вроде бы, были. Думаю, никто на них претендовать не будет. Годится?
3. Попытаться нарисовать подобное :)) Я не художник, но такое потянула бы. Но только на бумаге, не в компьютере. Думаю, не подходит.
4. Картинки сбросить на Яндекс.Диск. Но и в этом случае где-то нужно указать адрес. Давать ссылку в описании не хочется (по тем же причинам, что и в п.1). Наверное, можно в конце статьи дать только ссылку? А в кратком описании указать, чтобы на это обратили внимание? Как вы считаете, так годится? На мой взгляд, это лучший вариант.
Да, действительно, я воспринял проблему слишком глубоко - показалось, что вы хотите создать собственные авторские картинки и продать их, из-за чего столько вариантов и просчитываете.
Если продавать не собираетесь, то нет никаких пяти вариантов, есть только один - приложите любые(!) картинки в обсуждении статьи.
А если нарисуете свои, то продавайте их со статьей - тут тоже всего один вариант.
Ой, что-то я не так объясняю, видимо. Есть две статьи, которые я перевела и объединила в одну.
В одной из оригинальных статей были картинки с английскими текстами, которые на каждой картинке я заменила на свой (сделала перевод на русский). Я не хочу эти (с переводом картинки) светить, поэтому не хочу их выставлять в обсуждениях. Возможно, там я бы выставила в качестве ПРИМЕРА картинки оригинала (дескать, есть ПОДОБНЫЕ картинки на русском языке, которые я отдаю бесплатным бонусом к платной статье).
Получается, если я эти картинки со своим переводом приложу к статье (не к обсуждению!), то они автоматически делаются платными что ли???
Если загрузите в форму для продажи статьи - да, будет считаться, что вы их хотите продать. Для бесплатных фото и иллюстраций предназначено обсуждение статьи - пока только так.
Я практически в каждом комменте пишу "НЕ СОБИРАЮСЬ КАРТИНКИ ПРОДАВАТЬ!" (И даже тот текст, который должен был быть на картинках, тоже не собираюсь продавать! Мне просто нужно как-то юмористический текст "пристроить". Для этого нужны эти картинки.
Уникальность подразумевается не только техническая, а еще фактическая - продавать можно только те, картинки, исключительные права на которые принадлежат продавцу, и сами изображения при этом не публиковались в сети или других публичных источниках (книгах, журналах и т. п.).
Ты как моя скорая помощь :)) Не, все нормально. А ты не помнишь, откуда взялось про грустный рулетик? -- Что делать, если твой человечек грустит? 1. Завернуть человечка в рулетик из пледика 2. Поить грустный рулетик чаем с печеньками За точность не ручаюсь, что-то такое)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
