Здравствуйте. Давно хотелось узнать о вот каком вопросе. Есть заказ, его выполняет много людей, как заказчик выбирает среди этих работ одну, ведь их множество или он все использует/продает? Возможно, глупый вопрос, но он давно меня интересует. Буду благодарна за конструктивный ответ.
Лучший комментарийsoulpower136666 написал 06.08.2018 в 01:34
4
Был случай, когда заказчик создал тендер и выбрал несколько авторов на выполнение ОДНОГО И ТОГО ЖЕ тестового (и при этом высокооплачиваемого - 3$ за ...Был случай, когда заказчик создал тендер и выбрал несколько авторов на выполнение ОДНОГО И ТОГО ЖЕ тестового (и при этом высокооплачиваемого - 3$ за 1к. символов) задания, оплатил работы всех, кто делал, и, кажется, так и не выбрал никого в роли постоянного исполнителя (несколько раз просматривал его профиль, больше на Адвего не заходил). Вот это человек справедливо поступил, оплатил старания, хоть никто и не подошел ему.
Лучший комментарийdiego86 написал 05.08.2018 в 22:22
0
Не бывает так, чтоб кто-то кого-то выбирал. Если много авторов способны взять какой-то заказ, значит, в настройках заказа выставлено определенный ...Не бывает так, чтоб кто-то кого-то выбирал. Если много авторов способны взять какой-то заказ, значит, в настройках заказа выставлено определенный лимит на исполнение. Например, заказчик делает один заказ, но ему нужны 10 статей, по этой теме, с одинаковыми ключами, но от разных авторов. Каждый автор имеет свою стилистику изложения материала. В итоге, у заказчика на руках 10 статей по одной теме, с одинаковыми ключами, но написанными по-разному. В общем это банальное продвижение сайта статьями.
Или с комментами, он имеет форум и ему надо чтоб, к примеру, 20 человек в сутки комментили у него там. Он же не будет создавать на каждый комментарий отдельный заказ.
П.С. Если видите, что заказ можно взять - берите. Если все правильно сделаете - вам оплатят. Если не правильно - откажут. Удачи в работе.
Спасибо, что отозвались. Вы имеете ввиду, вставлять ссылки по тексту в тех местах, где должны быть картинки? Еще вопрос: в обсуждении заказа значит: прикрепить файлы в комментариях заказчику?
Добрый день. Механизм размещения изображения в карточке работы вам уже разъяснили коллеги. Дополним: лучше размещать ссылки на изображения в карточке работы или прикреплять их в обсуждениях работы (не заказа!), чтобы доступ не получили третьи лица.
Относительно файлообменников. Не рекомендуем использовать для передачи уникальных авторских фото, файловые и фотохостинги, допускающие доступ третьих лиц к пользовательским файлам, например: radikal, rghost и т. п. Лучше использовать сервисы, защищающие пользовательские файлы от доступа третьих лиц, например, Яндекс.Диск, Гугл Диск, Dropbox и т. п. Также рекомендуем загружать авторские изображения в запароленном (!) архиве, а пароль и ссылку для скачивания указывать в карточке выполненной работы.
Добрый день. У меня ПОЧТИ та же ситуация, но картинки прилагаются не к заказу, а к статье для "Магазина". Формат картинок .bmp - точечный рисунок (Advego такие изображения не принимает).
Я их уже разместила на Яндекс.Диск, скопировала ссылку, но не знаю, где её разместить. Вначале ссылку дала в описании к статье, но потом поняла, что это получается - в открытом доступе. Как сделать так, чтобы картинки мог скачать только покупатель статьи? (Статья ещё не выставлена на продажу).
// Формат картинок .bmp - точечный рисунок (Advego такие изображения не принимает). Боюсь, что и покупателю bmp не особо. Почему нельзя конвертнуть в .jpg? Чтоб всем хорошо
Здравствуйте. Приложить файлы к статье можно только в форматах JPG, PNG, GIF. Рекомендуем всё же изменить формат bmp на один из указанных, а затем приложить картинки к статье.
Изображения должны быть прикреплены к статье (если они уникальные) или в обсуждении статьи (если они неуникальные). Если загрузить изображения на сторонний файловый хостинг, то никто не может гарантировать их сохранность с момента прохождения статьей модерации до момента приобретения покупателем.
У меня ещё и проблема с терминологией. :) Не знаю, можно ли считать эти картинки уникальными.
Статья переводная. В ней присутствовали эти рисованные картинки (карикатуры) с текстом. Я эти английские тексты убрала, а взамен подставила свой - на русском языке. Картинки, разумеется, буду прикреплять бесплатно. Но не хотелось бы их потерять, выставляя в "Обсуждение статьи". Но и уникальными их, наверное, не назовёшь. ???
К сожалению, пропал большой интернет. Выхожу с телефона. Есть варианты. Я попозже спрошу. Сейчас только 1 вопрос: Мне, наверное, сейчас надо снять статью с продажи? P.S. Не знаю, насколько это возможно с телефона сделать.
Удалила статью. Очень жаль, что из-за таких дурацких картинок приходится это делать. Ведь эти картинки не несут никакой смысловой нагрузки, они просто "приложение" к остроумному тексту. Я ниже попытаюсь приложить парочку неиспользованных мною картинок, не редактированных. Посмотрите, из-за чего приходится танцы с бубнами исполнять. :(
Ладно, больше не жалуюсь. У меня варианты:
1. Если я приложу картинки (с русским переводом) в обсуждение статьи, то может найтись парочка желающих проиллюстрировать собственный текст в ВК или FB, или ещё где-то. Для потенциального покупателя - это подстава. И мне обидно. Да, не шедевры, но жалко... Этот вариант не подходит.
2. Попытаться заменить ЭТИ фигурки другими. Например, из Clipart'а. Они продаются свободно, и у меня, вроде бы, были. Думаю, никто на них претендовать не будет. Годится?
3. Попытаться нарисовать подобное :)) Я не художник, но такое потянула бы. Но только на бумаге, не в компьютере. Думаю, не подходит.
4. Картинки сбросить на Яндекс.Диск. Но и в этом случае где-то нужно указать адрес. Давать ссылку в описании не хочется (по тем же причинам, что и в п.1). Наверное, можно в конце статьи дать только ссылку? А в кратком описании указать, чтобы на это обратили внимание? Как вы считаете, так годится? На мой взгляд, это лучший вариант.
"1. Если я приложу картинки (с русским переводом) в обсуждение статьи, то может найтись парочка желающих проиллюстрировать собственный текст в ВК или FB, или ещё где-то. Для потенциального покупателя - это подстава. И мне обидно. Да, не шедевры, но жалко..." - ну они как бы изначально в свободном доступе, просто с английскими фразами.
"2. Попытаться заменить ЭТИ фигурки другими. Например, из Clipart'а. Они продаются свободно, и у меня, вроде бы, были. Думаю, никто на них претендовать не будет." - не знаю, что такое Clipart, но у каждой картинки обычно есть тип лицензии, определяющий, как можно ее использовать, в том числе, можно ли использовать ее для создания своих картинок. Если найдете такие - можете сделать комиксы с ними и продавать.
"3. Попытаться нарисовать подобное :)) Я не художник, но такое потянула бы. Но только на бумаге, не в компьютере." - это самый лучший вариант.
"4. Картинки сбросить на Яндекс.Диск. Но и в этом случае где-то нужно указать адрес. Давать ссылку в описании не хочется (по тем же причинам, что и в п.1). Наверное, можно в конце статьи дать только ссылку? А в кратком описании указать, чтобы на это обратили внимание?" - нельзя, в статье должен быть только текст.
1. В обсуждение можно залить текущие картинки, они ж все равно в свободном доступе 2. Перерисовать вообще проблем нет - просто текст заменить на русский, уже будет уник. Подходящий кириллический шрифт подобрать тоже не вопрос. И прикрепить к статье
1. Не поняла. Зачем заливать ТЕКУЩИЕ картинки в обсуждение или ещё куда-то? С английским сопровождением?! Покупателю это нужно? Нет! Читателю? Скорее всего, - нет! Я их приложила к комменту, чтобы дать представление о том, что это за уникальные картинки :)) Там главное - текст. Я же предлагаю те же фигурки, но с русским текстом.
2. К сожалению, перерисовать - проблема. Для меня. Да, я нашла подходящий шрифт на кириллице и заменила в картинке английский текст на русский. Но фигурки оставила прежние. Евгений пишет, что это тоже неуникально.
Вот его комментарий: "Если это чужие картинки, то точно неуникальные для магазина, даже если текст на них заменен - только в обсуждении статьи можете разместить бесплатно."
Вопрос был: Куда вставить картинки с прежними фигурками, но с моим текстом (внутри картинок), т.е. с русским текстом.
P.S. Кстати, я и не собиралась их как-то оценивать. Даже за перевод не собиралась отдельную плату брать. :)) Или, размещая их не в "обсуждениях", а в самой статье/заявке (не знаю, как правильно выразиться), я уже автоматом как бы требую за них деньги???
1. Описание статьи дается для того, чтоб покупатель мог примерно представить стиль изложения. С той же целью можно было бы дать и англоязычные картинки. Раз вы считаете, что не нужно - значит, не нужно. Статья ваша
2. // Евгений пишет, что это тоже неуникально. Ну как бы.. Отразить по горизонтали, сместить относительно края - и вуаля. Но по-хорошему, конечно, перерисовать самому. Тут мастерства-то на две копейки. Нет - значит нет, я вас не заставляю :)
// Вопрос был: Куда вставить картинки с прежними фигурками, но с моим текстом (внутри картинок), т.е. с русским текстом
Так вот выше Николай вам ответил:
//Изображения должны быть прикреплены к статье (если они уникальные) или в обсуждении статьи (если они неуникальные).
Относительно 1-го пункта подумаю. Возможно, Вы правы.
По 2-му: Можно попробовать поработать над картинками - сделать из фигурок толстячков/худышек :)) Хотя сомневаюсь, что это сделает картинки уникальными. Нарисовать пыталась. Использовала Paint. Картинки получаются как бы с пикселями. Кажется, это называется "растровые". Ужас ужасный! Пример приложу.
Для этого, наверное, надо иметь графический планшет, которого у меня нет? :( Покупать его ради одной статьи, думаю, не стОит. Тем более, с картинками больше связываться не хочу. :)
Понравилась Tux Paint, но не понравилось, что при скачивании упорно навязывает антивирус Avast. Остальные тоже интересные. Например, платная PaintTool Sai очень хороша. Потом ролик ещё раз пересмотрю повнимательней. Вспомнила, что в телефоне есть рисовалка. Но... к любой подобной программе, видимо, нужны ещё и способности к рисованию. :(
У меня к Вам наглая просьба. Я могу Вашу картинку использовать в своей статье? Как сказала бы Сова из мультика: "бездвоздмездно".
Я бы повертела её справа налево и наоборот, поменяла бы цвета (картинок должно быть 8), где-то убрала улыбочку, добавила бы текст. Конечно, очень наглая просьба.
И не скромничайте. Ваша картинка, по меньшей мере НЕ ХУЖЕ, чем у автора статьи. Что касается эмоций, я сразу обратила внимание, что он этим особо не заморочивался. Или заморачивался? Неважно.
Евгений, я не собираюсь картинки продавать!!! А автор картинки не возражает против использования её в статье. И что же? Опять мимо? Т.е. пока я не научусь рисовать :)), то - не моги???
Извините, Вы неправы. Я предложила 5 вариантов, не шесть. И ни одного не было с продажей. См. комментарий №36.
Вот мои 5 вариантов:
1. Если я приложу картинки (с русским переводом) в обсуждение статьи, то может найтись парочка желающих проиллюстрировать собственный текст в ВК или FB, или ещё где-то. Для потенциального покупателя - это подстава. И мне обидно. Да, не шедевры, но жалко... Этот вариант не подходит.
2. Попытаться заменить ЭТИ фигурки другими. Например, из Clipart'а. Они продаются свободно, и у меня, вроде бы, были. Думаю, никто на них претендовать не будет. Годится?
3. Попытаться нарисовать подобное :)) Я не художник, но такое потянула бы. Но только на бумаге, не в компьютере. Думаю, не подходит.
4. Картинки сбросить на Яндекс.Диск. Но и в этом случае где-то нужно указать адрес. Давать ссылку в описании не хочется (по тем же причинам, что и в п.1). Наверное, можно в конце статьи дать только ссылку? А в кратком описании указать, чтобы на это обратили внимание? Как вы считаете, так годится? На мой взгляд, это лучший вариант.
Да, действительно, я воспринял проблему слишком глубоко - показалось, что вы хотите создать собственные авторские картинки и продать их, из-за чего столько вариантов и просчитываете.
Если продавать не собираетесь, то нет никаких пяти вариантов, есть только один - приложите любые(!) картинки в обсуждении статьи.
А если нарисуете свои, то продавайте их со статьей - тут тоже всего один вариант.
Ой, что-то я не так объясняю, видимо. Есть две статьи, которые я перевела и объединила в одну.
В одной из оригинальных статей были картинки с английскими текстами, которые на каждой картинке я заменила на свой (сделала перевод на русский). Я не хочу эти (с переводом картинки) светить, поэтому не хочу их выставлять в обсуждениях. Возможно, там я бы выставила в качестве ПРИМЕРА картинки оригинала (дескать, есть ПОДОБНЫЕ картинки на русском языке, которые я отдаю бесплатным бонусом к платной статье).
Получается, если я эти картинки со своим переводом приложу к статье (не к обсуждению!), то они автоматически делаются платными что ли???
Если загрузите в форму для продажи статьи - да, будет считаться, что вы их хотите продать. Для бесплатных фото и иллюстраций предназначено обсуждение статьи - пока только так.
Я практически в каждом комменте пишу "НЕ СОБИРАЮСЬ КАРТИНКИ ПРОДАВАТЬ!" (И даже тот текст, который должен был быть на картинках, тоже не собираюсь продавать! Мне просто нужно как-то юмористический текст "пристроить". Для этого нужны эти картинки.
Уникальность подразумевается не только техническая, а еще фактическая - продавать можно только те, картинки, исключительные права на которые принадлежат продавцу, и сами изображения при этом не публиковались в сети или других публичных источниках (книгах, журналах и т. п.).
Ты как моя скорая помощь :)) Не, все нормально. А ты не помнишь, откуда взялось про грустный рулетик? -- Что делать, если твой человечек грустит? 1. Завернуть человечка в рулетик из пледика 2. Поить грустный рулетик чаем с печеньками За точность не ручаюсь, что-то такое)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186