Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
UlyanaKildaeva
Что с плагиатусом?

Доброе время. С удивлением обнаружила, что полностью авторский материал не дает 100 % уникальности. Еще более странно, тот факт, что при проверке на сайте (покупала все время символы, поскольку для работы совершенно мало того количества, которое бесплатно выдается ежедневно) уникальность не увеличилась с 92 %. Повторю: пишу сама, поэтому могу с уверенностью сказать, что не рерайтила и прочее. С целью экономии денег, коих сегодня, как и вчера было затрачено около 50 р, загнала плагиат на ноут. И что же я вижу? 100 % УНИКАЛЬНОСТЬ! Тот же текст на сайте дал 92 к 70 %. Уважаемая администрация, поясните мне несведущей что же происходит?

Написала: UlyanaKildaeva , 10.10.2018 в 20:15
Комментариев: 67
Комментарии

Показано 39 комментариев
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  10.10.2018 в 20:36
"Еще более странно, тот факт, что при проверке на сайте... уникальность не увеличилась с 92 %" - Напротив, ничего странного, так и должно быть, так как проверка на сайте более жесткая, чем проверка уникальности плагиатусом, который установлен на ПК. Плагиатус на ПК, он зависит от вашей скорости инета, от собственно скорости работы вашего ПК и еще от целой кучи разных вещей. Так что, если есть возможность, то проверяйте и ориентируйтесь на плагиатус онлайн, здесь на сайте. Если нет такой возможности, символы кончились или еще чего, то уже декстопная версия в ход.

А на какую тему у вас "авторский текст"? Может тема заезженая.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  2
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 20:41  в ответ на #1
Темы не все заезженные. Мой опыт позволяет брать узконаправленные "не заезженные" материалы. Однако не в том речь. Почему программа антиплагиат адвего дает контраст с онлайн-проверкой?

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  10.10.2018 в 20:49  в ответ на #2
почему? Я же вам выше написал. Потому что онлайн-проверка - это проверка здесь, на сервере, и тут у них, скорее всего, мега-скорость интернет-соединения. А у вас ноутбук, (90% - он выходит в интернет через модем) естественно, у вас меньше скорость интернета. Меньше скорость > меньше проверяется сайтов на совпадение > показывает вам больше уникальность.

                
alenchinka
За  1  /  Против  1
alenchinka  написала  10.10.2018 в 21:49  в ответ на #4
В теории - да, но на практике онлайн-проверка выдает результат 98/98, второй раз -100/100, а десктопная - 92/69. А я выхожу в Интернет через обычный модем со скоростью соединения 100 Мб/с.

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  10.10.2018 в 22:00  в ответ на #10
100 МБ/C - как вы это определили? Вы не смотрите на дефолтные настройки сетевого подключения в треи. Там почти у всех - эти 100 мб/с. Есть скорость по стране, есть по региону, есть по зарубежке. Есть есть отдача и есть прием.

Проверьте вот здесь вашу скорость [ссылки видны только авторизованным пользователям]

В конце откроется истина, окажется что у вас никак не 100, а где-то 3-5 метра по зарубежке
------------------------
Еще можете проверить пинг вручную вашего ПК с каким-нибудь буржуйским сайтом из зарубежья. Надо cmd вписать в панели пуск, указать адрес сайта и команду ping.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  2
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 22:05  в ответ на #13
Я проверила. 96 на 80 сейчас по вашей ссылке.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  10.10.2018 в 22:14  в ответ на #14
Это что-то не то вы смотрите.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  1
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 22:29  в ответ на #16
у меня скорость до 100. Я правильно смотрю.

                
Rancher
За  1  /  Против  0
Rancher  написал  10.10.2018 в 22:29  в ответ на #13
Вас не смутило, что скорость соединения оценивалась по скорости Обычного модема? Какой модем, какой провайдер, какой канал... а вы про командную строку и пинги.

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  10.10.2018 в 22:50  в ответ на #18
Не, ну если люди верят инфе из трея, чем тому сайту, то пусть пропингуют какой-нибудь тяжелый сайт из зарубежья вручную. Вот alenchinka померила скорость на 2ip и она уже понимает, что у нее никак не 100.

                
alenchinka
За  0  /  Против  0
alenchinka  написала  10.10.2018 в 22:31  в ответ на #13
Проверила. Результат:
входящая
↓16.94 Mбит/сек
иcходящая
↑13.56 Mбит/сек

Но все равно, это не объясняет почему десктопная версия дает меньший результат, чем онлайн-сервис.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  2
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 22:33  в ответ на #20
Простите, вот у меня наоборот совсем. А скорость 96 и 80

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  10.10.2018 в 22:38  в ответ на #20
Псевдоинтеллект у проверок на совпадение разный, у десктопа грубее. Где-то об этом писалось уже.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  10.10.2018 в 22:47  в ответ на #23
Одинаковый алгоритм с момента появления Плагиатуса 3.0, но условия проверки всегда оказываются разными, разные находятся источники и т. д.

                
alenchinka
За  0  /  Против  2
alenchinka  написала  10.10.2018 в 22:53  в ответ на #25
Я использую версию 3.0.9. Была уверена, что показатели с онлайн-проверкой будут отличаться максимум на 2-3%. По факту - на 20-30(

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  10.10.2018 в 23:49  в ответ на #29
Например так...

Когда вы проверяете текст десктопным плагиатусом, то плагиатус отправляет в поисковики запросы с вашего могилевского айпи. И поисковики выдают вам результат для этого вашего айпи.

Когда проверяется текст в онлайн-проверке, запросы в поисковики могут отправляться с немецких там, российских, украинских или еще каких-то айпи. И поисковики для этих айпи могут выдавать другой результат.

Еще есть ваш провайдер, который может не дать скачать какую-нибудь страницу по каким-то своим причинам. А эту же страницу антиплагиат онлайн найдет.

Обсуждать реальную разницу проверок онлайн и десктопного плагиатуса можно при одном условии - нужно иметь айди онлайн-проверки и лог десктопной проверки. Только тогда можно хоть что-то определенное сказать.

                
UlyanaKildaeva
За  1  /  Против  0
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 23:53  в ответ на #35
Сергей, вот наконец то нормальный исчерпывающий ответ. Хоть и не мне. Теперь становится более ясно.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.10.2018 в 00:09  в ответ на #39
Вопроса от вас не видел. Видел претензию. Вышеуказанный пример - всего лишь один из многих. Причин для разных показателей - куча.

Десктопный Плагиатус - инструмент. Как молоток. Один раз молотком гвоздь забили - получилось, второй раз забили - гвоздь погнулся. Виноват молоток, конечно, в гвозде погнутом.

Научитесь пользоваться Плагиатусом. Узнайте что такое уникальность, узнайте что такое неуникальность. Что такое шингл, фраза и как работают системы проверки уникальностти. Зачем нужны прокси, зачем вводить капчу, почему появляется капча, что происходит если ее не ввести, как онлайн-антиплагиат вводит капчу, почему отличаются результаты если проверять разными поисковиками и т.п.

После того, как научитесь пользоваться инструментом, все вопросы отпадут сами собой.

                
alenchinka
За  0  /  Против  0
alenchinka  написала  11.10.2018 в 00:00  в ответ на #35
Спасибо за ответ. Теперь понятно, почему так часто различаются результаты десктопных проверок у меня и заказчика)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.10.2018 в 00:11  в ответ на #42
Чтобы что-то определенное сказать надо смотреть логи проверки. Если видите разницу в онлайн проверке и в десктопной проверке - присылайте в ЛПА ссылку на онлайн-проерку и лог проверки десктопного Плагиатуса - можно будет что-то конкретное сказать.

                
alenchinka
За  0  /  Против  0
alenchinka  написала  11.10.2018 в 00:21  в ответ на #45
Хорошо)

                
natali197
За  0  /  Против  0
natali197  написала  17.11.2018 в 20:10  в ответ на #25
День добрый. Можно вопрос по количеству символов? Надеюсь это не сбой. Несколько дней назад увеличилось количество бесплатных символов до 25000. Было 20000. Это я что-то заслужила или просто изменение правил? Заранее спасибо. Я только сегодня заметила изменение баланса. :)

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  17.11.2018 в 21:09  в ответ на #54

                
natali197
За  0  /  Против  0
natali197  написала  18.11.2018 в 08:11  в ответ на #56
Привет. Пропустила такие новости. :) Как всегда вся в делах, работала и не смотрела. Приятно однако. :)

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  18.11.2018 в 08:46  в ответ на #58
А я полмесяца бездельничала. Ездила к сыну в гости и в Адвегослете поучаствовала. Вернулась, стала смотреть новости. Они оказались приятными :)

                
natali197
За  0  /  Против  0
natali197  написала  18.11.2018 в 09:59  в ответ на #59
Я вообще много пропустила. Грибы почти два месяца росли, сенокос, дрова. )

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  18.11.2018 в 10:01  в ответ на #64
Ничего, наверстаешь! И Экспертом станешь, точно! ))

                
natali197
За  0  /  Против  0
natali197  написала  18.11.2018 в 10:11  в ответ на #65
Да надо бы. Будем постараться.Три статьи написала. Две купили, одна еще не прошла модерацию.

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  18.11.2018 в 08:51  в ответ на #58
Наташа, еще на эти новости обрати внимание, если еще не видела. Тоже приятные :) https://advego.com/blog/read/news/4874957/ и https://advego.com/blog/read/news/4873219/

                
natali197
За  0  /  Против  0
natali197  написала  18.11.2018 в 09:19  в ответ на #60
Спасибо, сейчас гляну.

                
natali197
За  1  /  Против  0
natali197  написала  18.11.2018 в 09:35  в ответ на #60
Люд, спасибо. Сижу за новостями не слежу. 264 в рейтинге была до перерыва. Теперь восстанавливаюсь постепенно.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  1
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 20:44  в ответ на #1
Услышала, тогда еще вопрос: зачем тогда даны проги для скачивания, если на них нельзя ориентироваться? Скорость великолепная- 100 мб/с

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  10.10.2018 в 20:51  в ответ на #3
Можно на них ориентироваться, но с умом. Я вам так скажу. Эта проверка - он-лайн, появилась всего как год назад. Может чуть раньше. А до этого все юзали декстопную версию.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  2
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 21:17  в ответ на #5
я согласна работать и дальше на онлайн-проверке, жесткие условия не пугают. Но тогда бы хоть давали больше знаков ежедневно, все же с авторов снимается 10 % с каждого заказа. А бонусом за проверку декстопной версией будет низкая уникальность при сдаче, следом- отказ от оплаты и снижение рейтинга. А потом блок вместе с заработанными средствами. Откуда ноги растут? Кто-нибудь думает вообще здесь о нас? Скажу честно, 30-40 рублей достаются потом и кровью. А еще за знаки отдаешь. Меня сейчас закидают тапками "бывалые" и админы. Как там? В чужой монастырь со своим уставом не лезут? Там мы платим налоги. Площадка предусмотрена для удобства пользователей. Почему хотя бы символы для проверки не дать достаточно? Чтоб покупали? Ребят, простите, но это правда. Все молчат и "гладят".

                
rudik51
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  rudik51  написал  10.10.2018 в 23:25  в ответ на #6
Когда рейтинг поднимается, дают больше символов. Не гоняйте один и тот же текст с незначительными изменениями по несколько раз. А сколько нужно символов для полного счастья? Ни разу не покупал символы, ни разу не было, чтобы не хватало.

                
UlyanaKildaeva
За  0  /  Против  1
UlyanaKildaeva  написала  10.10.2018 в 23:28  в ответ на #31
В основном сео с большим количеством ключей. Требуемая уникальность 95. Вот и приходится гонять.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  10.10.2018 в 23:56  в ответ на #33
Сколько нужно символов?
А сео и 95% - у большинства.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  17.11.2018 в 20:19  в ответ на #31
А я сегодня раз 5-6 прогнала один текст, и каждый раз показывал разное. Причем, чем больше правилось, тем ниже становилась уникальность. Пришлось вернуться к первому варианту)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4791241/?op=16796243