Доброе время. С удивлением обнаружила, что полностью авторский материал не дает 100 % уникальности. Еще более странно, тот факт, что при проверке на сайте (покупала все время символы, поскольку для работы совершенно мало того количества, которое бесплатно выдается ежедневно) уникальность не увеличилась с 92 %. Повторю: пишу сама, поэтому могу с уверенностью сказать, что не рерайтила и прочее. С целью экономии денег, коих сегодня, как и вчера было затрачено около 50 р, загнала плагиат на ноут. И что же я вижу? 100 % УНИКАЛЬНОСТЬ! Тот же текст на сайте дал 92 к 70 %. Уважаемая администрация, поясните мне несведущей что же происходит?
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.10.2018 в 22:25
6
Когда рейтинг поднимается, дают больше символов. Не гоняйте один и тот же текст с незначительными изменениями по несколько раз. А сколько нужно ...Когда рейтинг поднимается, дают больше символов. Не гоняйте один и тот же текст с незначительными изменениями по несколько раз. А сколько нужно символов для полного счастья? Ни разу не покупал символы, ни разу не было, чтобы не хватало.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.10.2018 в 21:50
0
Смотрите: "поэтому могу с уверенностью сказать" - эта фраза из вашего сообщения не уникальна ни разу, потому как расхожий штамп, а писали вы сами... ...Смотрите: "поэтому могу с уверенностью сказать" - эта фраза из вашего сообщения не уникальна ни разу, потому как расхожий штамп, а писали вы сами...
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.10.2018 в 21:13
12
Юлиана, эмоциональность Сергея можно понять. На форуме реализована функция поиска. Темы, подобные вашей, появляются регулярно. Вы бы убедились в этом ...Юлиана, эмоциональность Сергея можно понять. На форуме реализована функция поиска. Темы, подобные вашей, появляются регулярно. Вы бы убедились в этом, если б Вам требовался ответ, а не возможность повозмущаться. В камментах митингов нет просто потому, что завсегдатаям уже порядком надоело реагировать на каждый запрос "разъяснить и обосновать".
Лучший комментарийСергей (advego) написал 10.10.2018 в 21:16
12
Мы предоставляем бесплатные символы до(!) предоставления каких-то наших услуг. Этими символами пользуются все, и пользователи и не пользователи ...Мы предоставляем бесплатные символы до(!) предоставления каких-то наших услуг. Этими символами пользуются все, и пользователи и не пользователи Адвего. Эти символы не имеют никакого отношения к процентам, котове берутся за продажу текстов.
Проверять качество собственного текста - это дело автора, а не наше.
В рамках стандартной услуги мы дополнительно бесплатно проверяем текст после отправки текста автором заказчику - эта наша услуга входит в нашу стоимость.
Жить у нас не надо. Вы просто нам организуйте (как хотите) услугу помывки окон нахаляву. А мы вам низкий поклон тут передадим, предварительно возмутившись, почему раз в неделю, а не каждый день, у нас окна бесплатно моются.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 10.10.2018 в 20:32
0
Есть вариант вообще не давать никакие символы бесплатно. С чего это давать-то их вообще? Разбирайтесь с заказчиком самостоятельно, что там у вас с ...Есть вариант вообще не давать никакие символы бесплатно. С чего это давать-то их вообще? Разбирайтесь с заказчиком самостоятельно, что там у вас с уникальностью, мы то тут при чем? Заказчик если увидит, что неуникально - просто откажет вам. Почему это вы нас обязываете бесплатно проверять вам уникальность?
А может ошибки тоже бесплатно вам проверять мы должны? И стиль поправить и запятые расставить бесплатно? Мы же берем с вас 10%!..
"С удивлением обнаружила, что полностью авторский материал не дает 100 % уникальности",- это претензия? Нужно подправить проверку так, чтобы к вашим авторским текстам она как-то особенно относилась?
Бесплатная проверка уникальности и бесплатная программа - это наша добрая воля, это наш рекламный ресурс, это никак не наша обязанность.
П.с.: не хотите в офис к нам приезжать раз в нежелю и окна мыть? За то что мы разрабатываем Адвего и даем бесплатно проверять уникальность, независимо от того, работает у нас юзер или нет, получаем мы с него проценты или нет...
"Еще более странно, тот факт, что при проверке на сайте... уникальность не увеличилась с 92 %" - Напротив, ничего странного, так и должно быть, так как проверка на сайте более жесткая, чем проверка уникальности плагиатусом, который установлен на ПК. Плагиатус на ПК, он зависит от вашей скорости инета, от собственно скорости работы вашего ПК и еще от целой кучи разных вещей. Так что, если есть возможность, то проверяйте и ориентируйтесь на плагиатус онлайн, здесь на сайте. Если нет такой возможности, символы кончились или еще чего, то уже декстопная версия в ход.
А на какую тему у вас "авторский текст"? Может тема заезженая.
Темы не все заезженные. Мой опыт позволяет брать узконаправленные "не заезженные" материалы. Однако не в том речь. Почему программа антиплагиат адвего дает контраст с онлайн-проверкой?
почему? Я же вам выше написал. Потому что онлайн-проверка - это проверка здесь, на сервере, и тут у них, скорее всего, мега-скорость интернет-соединения. А у вас ноутбук, (90% - он выходит в интернет через модем) естественно, у вас меньше скорость интернета. Меньше скорость > меньше проверяется сайтов на совпадение > показывает вам больше уникальность.
В теории - да, но на практике онлайн-проверка выдает результат 98/98, второй раз -100/100, а десктопная - 92/69. А я выхожу в Интернет через обычный модем со скоростью соединения 100 Мб/с.
100 МБ/C - как вы это определили? Вы не смотрите на дефолтные настройки сетевого подключения в треи. Там почти у всех - эти 100 мб/с. Есть скорость по стране, есть по региону, есть по зарубежке. Есть есть отдача и есть прием.
В конце откроется истина, окажется что у вас никак не 100, а где-то 3-5 метра по зарубежке ------------------------ Еще можете проверить пинг вручную вашего ПК с каким-нибудь буржуйским сайтом из зарубежья. Надо cmd вписать в панели пуск, указать адрес сайта и команду ping.
Когда вы проверяете текст десктопным плагиатусом, то плагиатус отправляет в поисковики запросы с вашего могилевского айпи. И поисковики выдают вам результат для этого вашего айпи.
Когда проверяется текст в онлайн-проверке, запросы в поисковики могут отправляться с немецких там, российских, украинских или еще каких-то айпи. И поисковики для этих айпи могут выдавать другой результат.
Еще есть ваш провайдер, который может не дать скачать какую-нибудь страницу по каким-то своим причинам. А эту же страницу антиплагиат онлайн найдет.
Обсуждать реальную разницу проверок онлайн и десктопного плагиатуса можно при одном условии - нужно иметь айди онлайн-проверки и лог десктопной проверки. Только тогда можно хоть что-то определенное сказать.
Вопроса от вас не видел. Видел претензию. Вышеуказанный пример - всего лишь один из многих. Причин для разных показателей - куча.
Десктопный Плагиатус - инструмент. Как молоток. Один раз молотком гвоздь забили - получилось, второй раз забили - гвоздь погнулся. Виноват молоток, конечно, в гвозде погнутом.
Научитесь пользоваться Плагиатусом. Узнайте что такое уникальность, узнайте что такое неуникальность. Что такое шингл, фраза и как работают системы проверки уникальностти. Зачем нужны прокси, зачем вводить капчу, почему появляется капча, что происходит если ее не ввести, как онлайн-антиплагиат вводит капчу, почему отличаются результаты если проверять разными поисковиками и т.п.
После того, как научитесь пользоваться инструментом, все вопросы отпадут сами собой.
Чтобы что-то определенное сказать надо смотреть логи проверки. Если видите разницу в онлайн проверке и в десктопной проверке - присылайте в ЛПА ссылку на онлайн-проерку и лог проверки десктопного Плагиатуса - можно будет что-то конкретное сказать.
День добрый. Можно вопрос по количеству символов? Надеюсь это не сбой. Несколько дней назад увеличилось количество бесплатных символов до 25000. Было 20000. Это я что-то заслужила или просто изменение правил? Заранее спасибо. Я только сегодня заметила изменение баланса. :)
Можно на них ориентироваться, но с умом. Я вам так скажу. Эта проверка - он-лайн, появилась всего как год назад. Может чуть раньше. А до этого все юзали декстопную версию.
я согласна работать и дальше на онлайн-проверке, жесткие условия не пугают. Но тогда бы хоть давали больше знаков ежедневно, все же с авторов снимается 10 % с каждого заказа. А бонусом за проверку декстопной версией будет низкая уникальность при сдаче, следом- отказ от оплаты и снижение рейтинга. А потом блок вместе с заработанными средствами. Откуда ноги растут? Кто-нибудь думает вообще здесь о нас? Скажу честно, 30-40 рублей достаются потом и кровью. А еще за знаки отдаешь. Меня сейчас закидают тапками "бывалые" и админы. Как там? В чужой монастырь со своим уставом не лезут? Там мы платим налоги. Площадка предусмотрена для удобства пользователей. Почему хотя бы символы для проверки не дать достаточно? Чтоб покупали? Ребят, простите, но это правда. Все молчат и "гладят".
Лучший комментарий
DELETED
написал
10.10.2018 в 22:25
в ответ на #6
46
Когда рейтинг поднимается, дают больше символов. Не гоняйте один и тот же текст с незначительными изменениями по несколько раз. А сколько нужно символов для полного счастья? Ни разу не покупал символы, ни разу не было, чтобы не хватало.
А я сегодня раз 5-6 прогнала один текст, и каждый раз показывал разное. Причем, чем больше правилось, тем ниже становилась уникальность. Пришлось вернуться к первому варианту)
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
10.10.2018 в 20:32
00
Есть вариант вообще не давать никакие символы бесплатно. С чего это давать-то их вообще? Разбирайтесь с заказчиком самостоятельно, что там у вас с уникальностью, мы то тут при чем? Заказчик если увидит, что неуникально - просто откажет вам. Почему это вы нас обязываете бесплатно проверять вам уникальность?
А может ошибки тоже бесплатно вам проверять мы должны? И стиль поправить и запятые расставить бесплатно? Мы же берем с вас 10%!..
"С удивлением обнаружила, что полностью авторский материал не дает 100 % уникальности",- это претензия? Нужно подправить проверку так, чтобы к вашим авторским текстам она как-то особенно относилась?
Бесплатная проверка уникальности и бесплатная программа - это наша добрая воля, это наш рекламный ресурс, это никак не наша обязанность.
П.с.: не хотите в офис к нам приезжать раз в нежелю и окна мыть? За то что мы разрабатываем Адвего и даем бесплатно проверять уникальность, независимо от того, работает у нас юзер или нет, получаем мы с него проценты или нет...
"загнала плагиат на ноут. И что же я вижу? 100 % УНИКАЛЬНОСТЬ! Тот же текст на сайте дал 92 к 70 %" - вот здесь непонятна ваша претензия - плохо, что на сайте проверка нашла совпадения или то, что десктопный Плагиатус не нашел совпадений?
Евгений, не плохо ни то ни другое. Вы же сами понимаете. Нужны точные ориентиры при сдаче работы. На что полагаться? На онлайн- был дан ответ выше. Но это дополнительные расходы, коих и так - 10 % с копеек получаемых. Я не повозмущаться, хочется достучаться до здравого смысла. Хочется, чтоб вы услышали и улучшили функционал для исполнителей. А то как в сказке: пришел на работу- заплатил, вышел- тоже заплатил. Что и по сути получается. Поймите правильно. Мы тоже и есть, и жить хотим. Как-то не по-человечески, не находите?
Повышайте свой уровень и получайте все больше и больше бесплатных символов) Экспертам в день дается 25000 символов для проверки, обычно этого хватает на сутки, если работать размеренно.
Так что по вышеприведенной ссылке вам непонятно? Там полный исчерпывающий ответ на вопрос, почему результаты онлайн-проверки и Плагиатуса могут отличаться и будут отличаться.
"не плохо ни то ни другое" - это был не просто вопрос, а проверка. Один из вариантов был "плохим" - это вариант "десктопный Плагиатус не нашел совпадений", в то время как онлайн-проверка нашла. То есть ваша претензия основана не на понимании, а на эмоциях и непонимании.
Прочитайте, пожалуйста, тему в помощи и скажите, что еще неясно. Пришлите лог проверки и ссылку на проверку, получите разъяснения - вот это будет конструктивно. А демагогия про "не по-человечески" - неконструктивно и флуд просто потому, что речь идет об инструментах, а не людях. Вам показывают результат программы, сколько бы вы ни упрекали их в бесчеловечности, показывать по-другому они не станут, начните работать с ними профессионально и оценивать их результат профессионально, как копирайтеру, вам нужно только так работать.
Любая программа может давать неверные результаты, в том числе и Плагиатус, мы не даем гарантии, что все результаты будут отвечать действительности, особенно при показателе в 100%, неважно, в онлайн-проверке он получен или с помощью Плагиатуса, такой результат нужно перепроверять по возможности, алгоритм оценки корректности полученных результатов: https://advego.com/blog/read/f...q_plagiatus/1349724/
Но если в онлайн-проверке получено значение в 92%, а в Плагиатусе 100%, корректным нужно считать худшее значение, в вашем случае - 92%, потому что все программы оценивают на самом деле не уникальность, а количество плагиата, которое потом от 100% отнимается. Если программа показала 100% уникальности - это означает, что совпадений не было найдено, но это не означает, что их нет, а вот найденные совпадения уже никуда не денешь - они есть, значит, этот результат достовернее.
Плагиат каждый раз выдает разное количество проверенных документов. Это тоже влияет на уникальность. Ничего страшного в этом нет. Можно ж паралельно проверить другими программами, если есть сомнения. Ни разу не сталкивалась с претензиями по поводу рерайта. И так ясно, ключи могут подсвечиваться, заезженые фразы коммерческой части тоже. Да и от темы тоже зависит. Например, юридическая или медицинская. Всем добра
Я здесь новичок, хотя рерайтом знимаюсь постоянно. И сегодня столкнулась с ситуацией, когда после проверки работы на уникальность (мне выкинуло 100/100) заказчик отказал мне в оплате из - за низкой уникальтности. Что єто было? Как объяснить?
Подайте запрос в поддержку по инструкции https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152 - будем рассматривать ситуацию индивидуально. Если отказ действительно необоснованный и притом нет каких-либо совпадений с другими текстами в сети, то направим запрос заказчику на уточнение причины отказа. Если текст качественный и заказчик не приведёт аргументы для обоснования отказа, тогда работа может быть оплачена.
У меня тоже были подобные странности с уникальностью. Обошлось доработкой, но показатели часто бывают разными, даже если второй раз проверить сразу. Причем не всегда показатели ниже, бывают и выше.
Вы правы, разбежности в результатах проверки бывают такими, что исполнителю трудно не возмущаться, особенно получив отказ в оплате за добросовестно выполненную работу. У меня было наоборот: онлайн-проверка показала 100%/100%, а заказчик отказал после проверки установочным плагиатусом и результатом 87%/70% (примерно, точно не помню). Многовато для погрешности. И я Вас хорошо понимаю. Вдвойне противно, что представители ресурса позволяют себе хамские замечания про мытье окон. И, да, 10% комиссионных дают основания надеяться на поддержку исполнителей, а не принимать акты доброй воли в виде бесплатных проверок, как милостыню.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
