Лучший комментарий
DELETED
написала 29.11.2011 в 04:02
6
Поразительный человек! Я не очень грамотный, но таких же заказчиков-школьников это устраивает, значит буду продолжать в том же духе. Никого это ...Поразительный человек! Я не очень грамотный, но таких же заказчиков-школьников это устраивает, значит буду продолжать в том же духе. Никого это больше не покоробило, не? Только на Адвего я постоянно встречаю авторов, которые действительно не понимают что плохого в том, что они допускают 1-3-10 ошибок в статье на 1000 символов. И говорят открыто о том, что раз всех устраивает, смысла исправляться просто нет.
Я думаю, что заказ я выполнил нормально - иначе бы заказчик написал в причине отказа "много ошибок", "не вставил ключевик" или что то в этом роде. Я написал ему в обсуждениях заказа - если не ответит, то скорее всего буду писать в ЛПА как вы.
Тогда наверное не оплатят. Я не очень грамотный - проверяю только средствами адвего, на предмет подчеркивания красной линией - но это всех ошибок не исправляет. Но, несмотря на это, отказы очень редко - людей такие тексты устраивают.
Вот работа: Стеклянные [раздвижные двери] часто используются в жилых и офисных помещениях. Их очень эффективно применять в комнатах с повышенной влажностью, поскольку они не деформируются и не выходят из строя. Например, можно установить их в душевой или сауне. Могут иметь различные виды крепления и материал изготовления. Производятся из таких видов стекла: цветное, прозрачное, матовое и фактурное. Устанавливаются в самых разных местах дома. Они могут отделять прихожую от кухни или же закрывать гардеробную. Очень хорошо подходят для ванной комнаты. Также [раздвижные двери] можно устанавливать в стеклянные перегородки. Самое главное их преимущество в том, что они открываются параллельно стене, экономя таким образом ценное пространство в комнате. К тому же, для их открытия необходимо приложить минимум усилий. Они имеют очень простое устройство: к полу и к потолку шурупами крепят алюминиевый рельс, в который помещаются [раздвижные двери]. Таким образом они бесшумно перемещается на каретках по рельсу. Также, существуют другие конструкции. При этом, вместо рельс используют трубы из нержавеющей стали, а движение происходит с помощью колесиков. Такую систему навивают MANET, она смотрится очень необычно и эффектно.
Лучший комментарий
DELETED
написала
29.11.2011 в 04:02
в ответ на #6
46
Поразительный человек! Я не очень грамотный, но таких же заказчиков-школьников это устраивает, значит буду продолжать в том же духе. Никого это больше не покоробило, не? Только на Адвего я постоянно встречаю авторов, которые действительно не понимают что плохого в том, что они допускают 1-3-10 ошибок в статье на 1000 символов. И говорят открыто о том, что раз всех устраивает, смысла исправляться просто нет.
Потрудитесь привести примеры моей безграмотности - и я решу, тревожат они меня или нет. Без примеров позволю себе считать Ваши вопросы злобным троллингом.
По-моему, между нами возникло недопонимание. На мой взгляд, если автор не желает исправлять собственные ошибки только потому что "все устраивает", то он безграмотен. Вы так не считаете?
Я считаю, что незачем выворачивать логическую цепочку наизнанку. Изначально она такова: автор/заказчик не видит проблем - его все устраивает - исправлять нечего. Как только кого-то что-то перестает устраивать, возникает конфликт и подталкивает к изменениям. Но это не наша ситуация: у нас все довольны (исходная ситуация описана в комменте 17).
Мне казалось, что такой отказ - это явный показатель того, что заказчик хочет надуть авторов и этому не нужно других подтверждений. Ведь он же написал что "уже написана" - но в комментариях ее не брали. Явный обман.
Вы не вполне понимаете смысл ситуации. Если бы Ваша работа отвечала всем требованиям, заказчика заставили бы заплатить. Какие еще штрафы нужны? Если он уже оплатил работу, которая не обозначена в комментариях, но сдана, а потом ему пришлось бы и Вашу оплатить, таким образом он и был бы наказан. То, что в комментариях "не брали", не значит, что ее никто не выполнил, бывают недисциплинированные авторы. Проблема в том, что работа действительно содержит ошибки (не так уж много, но содержит), поэтому Вам не на что рассчитывать.
Да, бросьте Вы! Весь интернет кишит подобными текстами! ВМ, когда размещает по такой цене заказ, должен понимать, что его возьмет в работу только такой же мальчик, как ТС. Вы же 100% мимо пройдете?! И половина завсегдатаев форума - тоже! И что - никому заказ не выполнять? Обязательно найдется автор, для которого это нормальные деньги, и он за такую стоимость сделает, как умеет...
Другое дело, что ВМ отказ надо писать "по делу". Есть ошибки - пиши, что отказываешь из-за них! А то как-то не очень "смешно" получается! Сплошь и рядом "извините, но уже написали"!
Я сегодня злая - капец! У меня ситуация - один в один, только цена ни фига не детская! Хотите узнать причину отказа?
"Причина отказа: Мне очень жаль, но по неизвестным мне причинам этот заказ был выполнен двумя пользователями. К сожалению Вы были вторым человеком кто взял заказ. Если вы посмотрите в карточке товара, то увидите что заказ должен был быть взят одним человеком. Причем такое произошло не только с этим заказом. Я видел что от Вас есть еще выполненные работы. Надеюсь что смогу оплатит их."
Оборжаться можно! На выполнение были сутки! И ВМ не удосужился, увидев, что заказ "по по неизвестным мне причинам" взяли двое, даже не отписался в комментариях! А ТЗ даже не предполагало, что могут быть 2 автора, ни о чем отписываться не надо было, ничего "столбить"! 20 ароматов - 20000 знаков! Все!!!
Кстати!!! "Надежды" ВМ на то, что "что смогу оплатит их" (в смысле, еще работы, которые я выполнила) НЕ ОПРАВДАЛИСЬ!!! Видимо, я и там была "к сожалению, второй" ! Так он просто отказал - без объяснений!!! Сутки псу под хвост! "Бедный заказчик"!
Да уж... тут сразу надо в лпа писать и требовать принудительной оплаты. Время разобраться в ситуации у него было и деньги для оплаты работы есть. А в профиль к нему не заглядывали, количество оплаченных работ у него увеличилось?
В ЛПА написала. В профиль не смотрела. Мы работали раньше с этим ВМ. Тем обиднее ситуация... Такое впечатление, что человек не понимает, что я выходные убила на 80 000 знаков (4 заказа)... Мне эти ароматы снились!
Кстати, ситуация "аховая" была с самого начала! Раньше эти заказы были по цене 16 у.е. за 17 000 знаков. Ну, не самые большие расценки, но заманчиво "за раз" получить денежку. Поймать только сложно было, особенно, когда карточки отменили... А тут - открываю извещения - вижу знакомый ник. Открываю - беру - берется! Открываю следующий - тоже!! Третий - опа!!! Четвертый - взялся!!! Я радостная - работа на все выходные! Гляжу... ан, нет... не все так радостно... За те же 16 у.е., что и раньше... Только написать надо не 17 000, а 20 000... Ну, думаю, поэтому так легко и взяла. Обидно, да... Ну, делать нечего - взяла же, да и на выходных с заказами не густо... И тут такой "сюрпрайз"!... Все выходные, оказывается, я фигней страдала...
Да, как "не поделаешь"... Очень даже поделаешь!!! В ЛПА я написала....
Ну, в общем доступе Вы таких заказов и не увидите. Это только в БС. И это не самый хороший вариант - 16 у.е. за 20 000 - всего 0,8 за килознак, весьма средне. Я, если бы сразу увидела, то, может быть, и не взялась бы... Ну, уж 4 заказа точно хапать не стала бы! Но из-за того, что теперь приходиться без карточек, извиняюсь, "гланды" через... ооооочень неожиданные места разглядывать, вот ухватила...
Если я правильно понимаю о ком речь, то заказчик Anton и ещё какие-то там буквы? Странно, он очень адекватный и приятный человек. Помню, что работала с ним около года назад, никогда подобных проблем не было.
А я поняла, что за заказчик - Kukri. Я тоже сначала хотела эти заказы взять, но потом увидела, что 16 у.е за 20 000 и передумала. Странно, вроде раньше всегда в порядке с его заказами было, правда я последний раз года полтора назад ему писала про духи...
Раньше было все нормально - врать не буду. Но, повторюсь, тем обиднее ситуация! Если бы он меня хоть по человечески попросил... Вот клянусь, все бы поняла... Все в жизни бывает, ну, не посмотрел он за сутки ни разу в заказ... Ну, хоть бы написал, мол, так и так, давайте подумаем, что можно сделать... Ну, я не знаю! Но не так же!
Здравствуйте, я знаю о ком идет речь, была в БСе за 16 у.е. за 17 тыс., правда не работала. А вот заказ на 20 тыс. уже не получила, значит, ВМ, по крайней мере, прочистил(а) свои ряды. Хотя его это, ест-но, не оправдывает. За такими объемами работ тем более нужно следить.
Можно на "ты"? Слушай, если это заказ по бс, должны быть дубли приглашений этого заказа в извещениях. Они есть? Пусть с другим номером (я не знаю, сохраняется ли номер заказа в такой ситуации), но тз должно повторяться. Посмотри, извещения-то из списка никуда не делись. Во всяком случае, будешь точно знать - продублировался ли заказ или это что-то другое.
Можно, конечно, Меня Светлана зовут. Я не совсем понимаю, о чем идет речь... Пришли приглашения. Я взяла. У всех заказов разные номера. ВМ пишет, что один заказ взяли двое, а у него, якобы, стояло в настройках заказа, что взять может только один. Я только не могу понять - почему он меня назначил крайней? А не обратился, например, с жалобой в ЛПА, если у него что-то там сбилось? Я взяла заказы в работу, система дала мне это сделать. У ВМ была возможность, когда он увидел, что произошел сбой, отписаться в комментариях и попросить меня отказаться, раз уж я была по времени второй. И я бы отказалась! Обычная рабочая ситуация! Нет, он решает, что это моя вина и отказывает в выплате. Нормально?
Он пишет "Если вы посмотрите в карточке товара, то увидите что заказ должен был быть взят одним человеком." И что? Откуда мне было знать, что этот "один человек" - не я?
Очень приятно, я Ирина) Бывает, когда в настройках заказа указан 1 исполнитель, но сам заказ был запущен, остановлен и еще раз запущен, то его могут взять два исполнителя - я об этом. Тогда в извещениях видно, что приходило не одно, а два приглашения поработать над одним и тем же заказом.
Понятно. В любом случае - удачи тебе с этим заказом, будем надеяться, что админы заставят хоть часть дублей оплатить, объем работы ведь реально большой.
И он не кончается, объем-то... Одну работу он решил вернуть на доработку... Хочешь почитать? Обхохочешься...
"Вебмастер вернул работу #1 на доработку Причина: По поводу предыдущих текстов. К сожалению это выяснилось только на стадии оплаты работы. Я уже отписал администрации, чтобы они разобрались в чем тут проблема.
Теперь по поводу этого задания: 1. В задании стоит что нужно писать в первой части именно так: Характер, Группа ароматов, Содержит ноты, Ноты сердца, Базовые ноты. Исправьте пожалуйста. 2. Возможно в задание вот эта строка "В тексте необходимо минимум 3 раз употребить название товара, о котором идет речь, т.е. по 3 раз в каждом абзаце употребить название аромата, о котором пишется абзац." в водит в заблуждение. Имеется в виду что на весь аромат нужно использовать ключевое слово 3 раза. После того как вы исправите 1ый пункт, 2ой сам собой разрешиться, ну и конечно в будущем я исправлю это в задании. 3. После выполнения 1ого пункта учтите пожалуйста что все описание каждого аромата должно быть минимум 2000 знаков.
Спасибо и еще раз извините что так вышло с другими заданиями."
Обнять и плакать... В каждом аромате велено было по 2 абзаца сделать. Далее указание - по 3 ключа (название аромата) на абзац. Оказывается по 3 ключа на весь ПАРФЮМ!!! И особенно меня радует, что "ну и конечно в будущем я исправлю это в задании"...
Вот так рождается "статистика" - 2 выходных работы - 2 отказа, 1 доработка. И КПД мое догоняет КПД паровоза - 7%, остальное - в трубу...
Удачи Вам в боданиях с недобросовестным ВМ-ом. У меня, кстати, тоже была один раз похожая ситуация. Я в обсуждениях отписалась, ВМ одобрил, написала, сдала, а он мне говорит, что такая работа уже оплачена. Спрашиваю: "Как же так? Вы же мне тему одобрили...", а он мне отвечает, что, мол, на ник не посмотрел, оплатил. Я возмутилась, спрашивается, почему из-за его невнимательности я должна пострадать?! Оплатил, добровольно. Потом еще очень плодотворно с ним поработали...
Нифигасе. Жуть какая, да еще в отказ. Если мои ребятки случайно вдвоем одну статью пишут (уже научились этот момент отслеживать, но всякое случается), то мы как-то всегда полюбовно расходились - я им просто на доработку отправляю, а там уж по обстоятельствам, а тут в отказ. Причем явно Заказчик выбирал какую работу оплатить. Это как-то непорядочно (мягко говоря).
Там априори не предполагалось ситуации "одну статью вдвоем напишут"... Там была одна работа для одного автора, но каким-то образом система дала взять двоим. Что-то в настройках, наверное... Но он же видел, то двое взяли. Мог проявиться за сутки-то. Я бы отказалась! А я откуда знаю, что еще кто-то там взял! Я в субботу работы сдала! Сегодня вторник- "здрасте" Вам!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
