Если вы собираетесь пользоваться этим приложением. Кому будете отправлять чек при получении денег на Адвего и переводе их на Вебмани? Юр. лицу - администрации Адвего или физ. лицу - заказчику (как узнаете его адрес? контакты на Адвего запрещены)? Как я понимаю, пока что задействованы в этой системе будут крупные банки типа Сбера, ВТБ24 и т.д. Значит, переводя или обменивая ВМР или ВМЗ на реальные рубли и переводя их на свой счет в этих банках, по факту выходит, что вы сами себя спонсируете)). В итоге, кому отправляем чек?
Представляете, кто-то выполняет 30 заданий на Адвеге для разных заков стоимостью по 5 центов. Каждому чек отправлять? Какая-то фигня, если честно, выходит)). Подобных вопросов будет куча. Далее, чек отправляется заказчику. А на какой адрес? А если он не хочет сообщать свой адрес мне? И т.д. - вопросов - куча.
Сейчас в Думе за голову схватились, так как многие компании стали переводить своих работников на систему самозанятых, для уменьшения налогового бремени. Как итог - бюджет не пополучит кучу бабла))))
то, что закон этот вредный и окончательно угробит пенсионную систему, потому что иссякнет поток отчислений в фонды, я писала еще в декабре,- см. комментарии выше. этот пост - просто ссылка описание работы приложения. ВСЁ
На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще странная штука получается. Фрилансер платит за коммунальные услуги и интернет, на свои скопленные деньги покупает худосочный софт. Через биржу или напрямую находит контрагента, которому, к примеру, пишет тексты на сайт.
На полученные деньги фрилансер опять платит за услуги и оплачивает интернет. Все повторяется по этому самому кругу. И где, извините, здесь роль государства, которое требует с нашего героя 4% от заработка? Не могу никак прикинуть.
Сейчас они говорят "мы даем возможность самозанятым выйти из тени, и зарабатывать честно"...Золотые люди, которые переживают на свой народ, ага. Хотите знать, почему упор делается на добровольную основу? Все просто - пока механизмов принуждения не разработано. Дайте им хотя бы захудалую идейку, как контролировать, заставлять, наказывать, и они ее подхватят через пару лет.
Я с Вами полностью согласна! По большому счету, нигде в этой цепочке государство не участвует, но хочет почему-то получить свою долю дохода. Видимо потому, что на налоги очень хорошо живется. Не задумываясь правда, что его народу тоже хочется ЖИТЬ, а не ВЫЖИВАТЬ в спартанских условиях.
Поверьте, наших уплаченных налогов и сборов (если бы они были направлены по делу) было бы БОЛЕЕ чем достаточно для того, чтобы сделать отличные дороги, отремонтрованные поликлиники и хороший уровень образования!!! Российские дороги дорогами в полном смысле этого слова не назовешь! В поликлиники местные без слез не зайдешь. Если бы хотя бы часть расходов на ЖКХ шла по назначению, мы бы жили в чистых отремонтированных подъездах, наши дети играли бы на хороших детских площадках.
Если б налоги платили все и за всё, то получились бы примерно те же райские кущи, которые вы описали.
ЗЫ. Площадка в садике, куда ходит мой ребенок, стоит 9,8 млн рублей. Установлена на средства муниципалитета и спонсоров. Родительская плата в месяц 0 рублей 0 копеек.
Хм. А фрилансер, который оплачивает коммунальные услуги, пользуется какими-то услугами, покупает товары в магазине, разве не отдает часть своих средств государству в виде различных налогов, которые платят организации, НДС и т.п.? Я не могу ответить себе на вопрос: нужно ли платить налоги. Но я скорее ЗА, чем ПРОТИВ, вот только меня мучает мысль, что это мало что изменит... Вы говорите о площадке за 9,8 млн. И что? В одном садике сделали площадку почти за 10 млн, а в девяти других есть песочница и горка со времен СССР. Но ничего, ведь в среднем выходит все не так уж и плохо. Вы упомянули слово "спонсоры". Полагаю, цель этого мероприятия была привлечь внимание и поднять "доверие". Ни о каком благородстве и речи не шло, поэтому рассматривать это как нечто положительное, думаю, не стоит. (важно: это лишь предположение, яро отстаивать эту позицию я не стану)
Также мне совершенно не нравится мысль, что заработанные мною деньги пойдут на обеспечение армии. Конеееечно, армия необходима и все такое. Вот только у нас не армия. У нас цирк. На всех уровнях: от срочной службы до высших военных учреждений.
Образование, говорите, бесплатное? Это лишь условно называется "образованием". В школе все +- неплохо, но это во многом зависит от региона и конкретной школы. Мне лично повезло. В регионе, где я нахожусь сейчас, все не так хорошо. Университеты? Где находится ОБРАЗОВАНИЕ, а где - наши университеты.
Думаете, дело в неуплате налогов некоторыми гражданами? Ну, возможно. Однако мне почему-то кажется, что дело в нежелании что-то менять в пользу обычных людей. Плевать государство хотело на то, сколько там зарабатывают учителя, преподаватели, врачи. И плевать государству, что оно само же платит им зарплаты: налог мы все-таки с вас возьмем.
А пенсионные отчисления? Вообще отдельный разговор. 22% компании должны платить в пенсионный фонд от зарплат. Это вообще как? Ты всю жизнь теряешь пятую часть зарплаты. И зачем? Чтобы В 65 ЛЕТ выйти на пенсию? (при условии, что средняя продолжительность жизни мужчин в России - 65,9 лет) Это СМЕШНО. Знаете... Если государство в какой-то области ухудшает жизнь граждан (а в случае с пенсионным возрастом, мне кажется, это ФАКТ), то можно ли вообще доверять такому государству?
P.S. Надеюсь, я никаких правил не нарушил в этом сообщении. Это лишь мое скромное мнение. Просто несколько интересующих меня вопросов... Налоги платить действительно необходимо, однако хотелось бы видеть, на что эти деньги уходят. И важно, чтобы они шли на что-то действительно стоящее, а не на поддержание видимости, что "все хорошо, мы сильные, мы с колен поднимаемся и все такое".
Про садик - наша заведующая молодец. Бьется за бюджетные и спонсорские деньги. То же могут делать заведующие других садиков/директора школ и проч, проч.
Про среднее образование согласна с вами. Про верхнее не очень. Овердоступны институты, поэтому дипломированные специалисты перестали цениться как раньше. И мой Университет как был крутым в плане образования и науки, так и остался. Про новые коммерческие шараги говорить не хочется, но их вроде меньше становится. Про пенсии рассуждать тоже - до срача легко скатиться.
>>Чтобы В 65 ЛЕТ выйти на пенсию?>> говоря о пенсии, мы еще упускаем из иду, что прав прекратить работу по возрасту не равно праву на получение денег от государства. даже доживя до 65 лет, вы можете обнаружить, что "государство вам ничего не должно и не просило вас доживать". я говорю о годах и баллах для получения пенсии. Вы можете корячиться двадцать лет без продыху на средне/низкооплачиваемой работе с белой зарплатой и по выходе на пенсии обнаружить, что у вас очень сильно не хватает баллов для получения денег от государства. Тем, кто выходит на пенсию сейчас надо получить, кажется, 13 условных баллов,а нашему поколению (выход на пенсию после 2024 года) - 28 балла (и ведь это не предел, для тех, кто выйдет в 2030 году, порог могут еще повысить), и расчет этих баллов крайне мутный. у меня где-то 12 лет официального стажа и за все это время накопилось всего 18.2 балла. у меня есть официальное трудоустройство. но я понимаю, что за оставшиеся 18 лет, я нужные баллы скорее всего не наберу.
или другой вариант - белой зарплаты хватило на нужное количество баллов, но лет официального трудоустройства недостаточно для пенсионного стажа. тогда тоже пенсия не положена, НО - пабам! - ее можно ВЫКУПИТЬ у государства. раньше каждый год недостающего стажа государство оценивало в 70 000рублей, с этого года в два раза снизило ставку. но сам факт - платить государству за то, чтобы оно начало отдавать честно тобой заработанные своевременно внесенные в фонды оцстраха деньги - имхо это верх цинизма.
если не хватает баллов или нет денег на выкуп пенсии - уйти на государственную социальную пенсию можно только на пять лет позже и получать жалкие 5800 в месяц. да, можно подавать заявление на доведения этого позорища до прожиточного минимума, - без унижения у нас никак.
Хоть с баллами, хоть расчёт по старому, всё равно не справедливый. Я работая в ВПК (военный завод), получала большую зарплату, и если бы учли всю мою зарплату, то в расчёт взяли бы 1,45, а не 1,2 - 20%. а стаж только 30 лет, вот и пенсия меньше средней, как у некоторых работающих в колхозе, чуть больше минимальной. А платила большие отчисления в пенсионный фонд.А сейчас у некоторых категорий учитывают всю зарплаты для расчёта пенсии. Вот вам справедливость.
Ворует государство. Вот и это тоже украло государство:
"За прошедший год только у каршеринга БелкаКар украли: 18 тысяч литров омывайки 97 ковриков 146 аккумуляторов 7 рулей 9 магнитол 2100 щеток для снега 14 задних сидений И одну машину пытались вывезти в Абхазию, сняв оклейку".
Одно не отменяет другого - чиновники хапают безбожно. Однако они - зеркальное отображение общества. Однако общество об скромно умалчивает - все же белые и пушистые вокруг.
Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для уплаты налогов, как ИП или еще каким-то образом.
Так как Адвего - сайт интернациональный, поэтому можно просто считать себя в душе украинцем или марокканцем, и не платить налоги )) А деньги вам на карточку родственники переводят )
Добрый день, "адвеговцы". Сегодня получила очередную оплату и адрес отправителя на карту банка ""kiosk", насколько помню, раньше имя отправител было не много другое. Если с позиции посылающего нам оплату на карту рассмотреть, это важно, кто посылает деньги, и кто это "kiosk".Спасибо за обсуждения, очень важно для многих, то, что отвечают многие из вас.
У мегафона сейчас есть такая фишка, карта и симкарта одновременно выдаются. То, что на счету на телефоне, то и на карте. Мегафон - не банк. Может это выход? Никто не интересовался? У меня сын такую купил. Я еще не изучала.
Была сегодня в налоговой, спросила про переводы. Сказали, что ничего подобного нет и пока нет никаких данных. Если будет налог, то это будет просто процент на переводы и банк информирует о нововведении. Система может начать действовать в пилотных регионах. Неуплата налога будет доказана, если торговать или оказывать услуги и быть пойманным без разрешающих документов.
Вкратце: работодателям довольно стремно будет работаться с СЗ, ибо придет налоговая к работодателю и скажет - а вот этот СЗ работает с вами и только с вами, уважаемое юрлицо, поэтому у вас обычные трудовые отношения, извольте заплатить за СЗ все налоги.
ну это не про нас. это про то, что работодатели прочухали, что можно расходы на соцстрах сократить и решили поувольнять тех, кого еще раньше на ИП принудительно не перевели. если между фрилансером и заказчиком раньше не было никаких белых договоров, то уменьшения соцвыплат от работы по новому режиму не случится. монитонинг направлен на то, чтобы увольнять с переводом в самозанятые было стремно, не работать с самозанятым.
это самозанятым с юриками связываться не очень интересно - налога надо платить больше, а социальных гарантий от этого то ли на 1%, то ли на 2% прибавляется по сравнению с физиком. лучше физику на деревню к дедушке чек отправить
да я только и делаю, что читаю между строк :-) по-английски - на основной работе, по-русски - по убеждениям
по Вашим же словам: " а вот этот СЗ работает с вами и только с вами, уважаемое юрлицо" - вот где Вы видели такого фрилансера, чтоб работал только на одного заказчика? это как минимум наивно и недальновидно с финансовой точки зрения.
Что угодно может быть. Сколько угодно таких, кто работает только на одного заказчика.
Государство сейчас (в январе, когда уже запустили закон) - раз, поправку выпускает, если 2 года отработал, то нельзя. Мол боремся с уходом от налогов. Кто-то может и уходит от налогов, а кто-то и не уходит,.. работал, например, год назад с дизайнером в штате, а потом дизайнер уволился там на вольные хлеба но старому работодателю временами что-то делает, например. Сейчас решил дизайнер стать самозанятым и... что? и потерял клиента (ну или вынужден работать в черную), потому что государство так решило.
Вот мы тут у себя, главное, сразу обсудили, что, "а что если все во всех компаниях дружно уволятся и устроятся самозанятыми - дыра". А чиновники хаха там не догадались, только в январе решили запустить и прищучить кого-то, кто уже так сделал.
Через месяц (или через год) захотят - еще поправку выпустят - ой, мы передумали, теперь если 4 года.
Потом поправку - если больше 50% оборота один контрагент, то это трудовые отношения.
Потом поправку - меньше 5-ти контрагентов нельзя.
Неизменные правила на 10 лет - фикция.
В любом случае остается очень очень очень очень большая дыра, которая абсолютно не устраивает работодателя и с которой не ясно что делать:
Самозанятый гражданин начинает работать с юрлицом. Юрлицо не знает - только с ним СЗ работает или нет. Работают они год, два, три. А потом СЗ берет, и сам на себя стучит в налоговую (или еще кто, или просто проверка) - так мол и так, я с этим юрлицом нахожусь в трудовых отношениях. Налоговая приходит к юрлицу, решает по своему разумению, что да, в трудовых отношениях, и просит юрлицо заплатить налоги за этого СЗ за три года работы.
СЗ пофигу, юрлицо попадает на налог. Защиты от схемы нет.
п.с.: это закон реально предназначен для продавцов тортов в инстаграмме, когда у продавца 200 разных клиентов в год (причем физиков), с каждым по 1-2 сделки.
А для профессиональной деятельности работника у которого 1-2 крупных клиента-юрика, например, в год, каждый из которых по 20-30 в месяц платит, этот закон не предназначен - не устраивает он налоговую в этом случае.
>>А для профессиональной деятельности работника у которого 1-2 крупных клиента-юрика, например, в год, каждый из которых по 20-30 в месяц платит, этот закон не предназначен - не устраивает он налоговую в этом случае.>> ну в этом-то точно надо легализовываться через ИП, чтобы взносами УСН закрыть да еще и весь соцстах получить. не вижу проблемы
>>п.с.: это закон реально предназначен для продавцов тортов в инстаграмме, когда у продавца 200 разных клиентов в год (причем физиков), с каждым по 1-2 сделки.>>ну да, физик-физику, и не обязательно разовая сделка. я вообще не поняла зачем в законе этот финт с возможностью перехода ИПшников в самозанятые. для соцфондов это точно плохо, для ИПшника это хорошо только если он совсем мелкий, но очень честный, и соцстрах (который на минуточку подняли почти на 4 тысячи в этом году - дадада "инфляция 4%") его реально душил и оставлял без штатов...
это почему? чем принципиально заказ даже на большую серию статей от вебмастера отличается от заказов на тортики? я _предполагаю_, что за счет возможности обезличенного платежа (без ИНН и названия) все-таки можно слать чеки на почтовые ящик, зарегистрированные с московских IP. если Вы считаете, что нет - аргументируйте, пожалуйста.
"за счет возможности обезличенного платежа (без ИНН и названия) все-таки можно слать чеки на почтовые ящик, зарегистрированные с московских IP",- тут я ничего не понял.
в ссылке, с которой началась эта ветка, есть скрины из кабинета приложения. там два варианта выдачи чека - по ИНН и ФИО/названию или обезличенно, без ИНН и ФИО. в любом случае СЗ должен оформить и отослать на телефон/почту чек по операции. от греха подальше и в целях конспирации копирайтеры из регионов, не участвующих в эксперименте, могут отсылать на почтовые ящики с московскими IP. ну вот как-то так. а может это все и бред.
По-моему, это не так. СЗ должен спросить покупателя нужен ли ему чек. При этом покупатель может считать чек (код) с экрана гаджета продавца, или же продавец может ему отправить любым способом электронный чек, или даже распечатать на принтере и отдать на бумажке. А еще покупатель может сказать, что чек ему не нужен (например, он очень доверяет продавцу и верит, что не придется с ним судиться из-за отравления сальмонелезом после тортика)
Ошибка у меня. Для копирайтеров-то закон подходит. А вот для клиентов копирайтеров - нет. О чем я и говорю. Юрики не защищены от претензий налоговой при работе с самозанятыми. По крайней мере в текущей редакции закона, когда за уход от уплаты налогов гражданином! (пенсионный и социальный) в случае чего ответственность будет нести юрлицо, а не физик.
Здравствуйте. Спасибо за напоминание, этот вопрос стоит (косвенно) у многих кооператоров, а теперь он (вопрос) вырисовывается в явное). Это ещё одна тема в обсуждениях. Я полгода не могла на Адвего работать, и теперь не ясно, но какой налог со 100 р в месяц?Ждём обсуждения, наверно после конкурса.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
