Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
GALAR7
Налог на заработок копирайтера

Случайно наткнулась на статью: Карточка статьи #20511558, но её уже купили. А что там можно было прочесть об уплате налогов зп работу в Адвего, и о каких нюансах писал автор?Интересует вопрос о таких, кто зарабатывает до 1500 рублей в месяц.

Написала: GALAR7 , 28.11.2018 в 01:47
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 310
Комментарии
Alexa87
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexa87  написал  11.12.2018 в 08:44

Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП ... Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП на двоих (меня и ребенка, которого я, к слову, воспитываю одна) превышает уровень МРОТ в регионе. Посчитав средний доход на одного человека я возмутилась, однако мне объяснили - в расчетную базу входит и сумма НДФЛ. На мой резонный вопрос - "так я же не получаю эти 13% с зарплатой?" мне ответили - "А вдруг вы завтра пойдете и напишите заявление на возмещение налога". Что такое 400р? Это зайти с ребенком в магазин и купить связку бананов и пакет яблок. Но именно из-за подоходного налога я эти копейки с государства получить не смогла. Образование у нас сейчас все платное, медицина практически вся платная - на больничный с ребенком страшно идти, в аптеке потратишь в 3 раза больше, чем получишь по больничному. Дальше можно и не продолжать. Спрашивается - что останется у меня и у таких же как я работников, если мы будем еще и с данного дохода платить государству различные отчисления??? Зарабатываем своим умом, на компьютерах, которые купили сами через интернет, за который платим сами....Это - моя личная позиция.

Educatedfool
За  20  /  Против  2
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  12.01.2019 в 10:56

На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще ... На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще странная штука получается. Фрилансер платит за коммунальные услуги и интернет, на свои скопленные деньги покупает худосочный софт. Через биржу или напрямую находит контрагента, которому, к примеру, пишет тексты на сайт.

На полученные деньги фрилансер опять платит за услуги и оплачивает интернет. Все повторяется по этому самому кругу. И где, извините, здесь роль государства, которое требует с нашего героя 4% от заработка? Не могу никак прикинуть.

Сейчас они говорят "мы даем возможность самозанятым выйти из тени, и зарабатывать честно"...Золотые люди, которые переживают на свой народ, ага. Хотите знать, почему упор делается на добровольную основу? Все просто - пока механизмов принуждения не разработано. Дайте им хотя бы захудалую идейку, как контролировать, заставлять, наказывать, и они ее подхватят через пару лет.

Buteo
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  16.01.2019 в 16:13

Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а ... Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а практические советы надо искать между строк здесь и искать информацию на разных форумах.

Мое мнение: пока надо сидеть тихо. Как мышь под веником. И... тем подобных на Адвего не создавать.

Сергей (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  17.12.2018 в 16:16

Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным. Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса). Все покрыто мраком ... Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным.

Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса).

Все покрыто мраком, схема тестируется, достоверных данных нет.

В новой налоговой схеме для самозанятых нужен ИНН контрагента для каждой сделки, т.е. для каждой работы самозанятый гражданин должен заключить договор. Для каждой транзакции нужно будет подавать данные с ИНН контрагента, в зависимости от ИНН начисляется разный налог.

Если контрагент отказался заключать с вами договор и не предоставил ИНН - сделки не было. Т.е. рыть колодцы клиентам-частникам без договора, в котором будет указан ИНН контрагента самозанятому лицу нельзя. Клиент не захотел дать ИНН? Сделки нет. Кто из физиков захочет давать ИНН? Никто.

Еще для самозанятых введен отдельный от остальных граждан режим штрафов за неуплату налогов, в размере ВСЕГО заработанного.

Про патенты, кстати, не понятно, пока. Ничего не говорят. Не говорят, что не отменен (могут сказать потом "а, да, еще патент нужен").

Камень преткновения - ФОМС, ПФР и социалка. Про пенсионные отчисления - пока не обязательно. Пока. Потом "по просьбам трудящихся, который остались без пенсий" сказать могут "ну да, пенсионные теперь обязательно". ФОМС - вроде бы входит в налог. Социалка - вроде бы не нужно (или входит). Но если социалка не нужно, то потом вспомнят про детсад и школу? Вспомнят. Не ясно.

Самозанятый должен иметь кассу, на каждую транзакцию самозанятый должен выбивать и отправлять контрагенту чек. Ну софт их вроде бы и будет являться кассой.

По хорошему, тема с замозанятыми (который полностью, на 100% решили обелиться) будет интересна биржам, т.к. автоматизация, то-се - эти самозанятые перестанут работать с частниками вне бирж, т.к. сложности с договором, с ИНН-ом и тп. Ну а если самозанятый решил не полностью обелиться, то можно вообще не становиться самозанятым.

Еще такая мысль - решил СЗ зарегистрироваться, и начал фиксировать и платить с платежей налоги через софт. Налоговая с мотрит - так, вот с таких-то платежей с таких-то счетов гражданин стал платить налоги. Посмотрим... А вот раньше с таких же платежей с этих же счетов СЗ не платил налолги, хотя законодательство о СЗ уже 2 года работает. А давай ка его оштрафуем на весь его заработок, за укрывательство от налогов... Всего лишь мысль, фантазия.

Про Трудовой Договор и Гражданско-Правовой Договор. ТД - 43%, а ГПД минус социалка, т.е. 40%.

Вы скажите - по ГПД можно согласовать, что ПФР там будет платить работник сам, а не работодатель? Можно, только ни один работодатель на это не пойдет - зачем? Если работодатель работает по ГПД, то автоматически является налоговым агентом, и в любом случае администрирует все это и платит налоги,.. и если сам уж платишь все эти налоги, то платишь все, а не отдашь часть на честное слово работнику. Ничем, в общем, не отличается ГПД и ТД.

А еще прийдет трудовой инспектор и скажет - это, ребята, у вас неправильно работает этот гражданин по ГПД, на самом деле он по ТД работает, так что извольте оплатить все, что не оплатили (как минимум социалку, а если ПФР переложили на работника, то и весь ПФР) + штрафы и пени.

ИП - хороший вариант, если есть более-менее доход. Например 30 тысяч в месяц. В год - 360 тысяч. Минус 6% налог = 338. И 35 тр - фонды, итого 300. Т.е. все выплаты и налоги = 16%, что вполне приемлемо и никаких подводных камней.

С ИП Адвего может работать, с минимальной суммой выплат в месяц 10 т.р., в следующем году будет софт для ИП, как сейчас есть для юриков софт.

Самозанятый, если это просто 6% и все - это очень прекрасно. Смущает это "если", которое возьмет вдруг, и поменяется. Очень смущает как всё это прекрасно - 43% меняют на 6%.

Без самозанятых - единственный(!) вариант дешевле 40% это ИП, а если маленький заработок, то и ИП - это тоже 40% или даже 60.

В общем держим руку на пульсе.

Резюме: надо платить налоги, как это делать - вижу два варианта, ИП и СЗ. С ИП все понятно, все прозрачно, никаких подводных камней, если копирайтинг - основная работа, то налоги вполне адекватные. СЗ - пока не ясно и боязливо, доверия к государству не очень много, возьмут, и поменяют все.

п.с.: В третьем чтении госдумой был утвержден и В.В. Путин подписал запрет на изменение условий законопроекта в течение действия эксперимента. Это значит, ни ставки, ни штрафы внезапно вырасти не смогут. Нормативно-правовое регулирование деятельности самозанятых лиц останется неизменным вплоть до 2028 года.

Тут несколько моментов интересных. Как минимум - слово "внезапно". А если поразмыслить, то и другое.

п.п.с.: а по поводу того, что "Самозанятые не должны испытывать на себе излишнее внимание надзорных органов" - в любом случае будут испытывать наипристальнейшее внимание. Сразу появятся какие-нибудь схемы, какие-нибудь самозанятые деревни, которым юрики выплачивают ну и так далее. Народ наш умный. Поэтому налоговой просто по дролгу службы будет необходимо все это рассматривать и исследовать.

bob524
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  bob524  написал  11.01.2019 в 20:00

Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для ... Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для уплаты налогов, как ИП или еще каким-то образом.

Еще 15 веток / 221 комментарий в темe

последний: 28.11.2018 в 09:42
rainbird
За  3  /  Против  4
rainbird  написала  11.01.2019 в 10:47
Вся самая свежая информация о режиме самозанятости и работе с приложением мой налог тут: https://journal.tinkoff.ru/new...ok&utm_medium=social, в том числе ссылки на нужные разделы сайта ФНС

                
Еще 11 комментариев

последний: 11.01.2019 в 16:37 в ответ на #317
bob524
За  3  /  Против  0
bob524  написал  11.01.2019 в 19:57  в ответ на #317
Если вы собираетесь пользоваться этим приложением. Кому будете отправлять чек при получении денег на Адвего и переводе их на Вебмани? Юр. лицу - администрации Адвего или физ. лицу - заказчику (как узнаете его адрес? контакты на Адвего запрещены)? Как я понимаю, пока что задействованы в этой системе будут крупные банки типа Сбера, ВТБ24 и т.д. Значит, переводя или обменивая ВМР или ВМЗ на реальные рубли и переводя их на свой счет в этих банках, по факту выходит, что вы сами себя спонсируете)). В итоге, кому отправляем чек?

Представляете, кто-то выполняет 30 заданий на Адвеге для разных заков стоимостью по 5 центов. Каждому чек отправлять? Какая-то фигня, если честно, выходит)). Подобных вопросов будет куча. Далее, чек отправляется заказчику. А на какой адрес? А если он не хочет сообщать свой адрес мне? И т.д. - вопросов - куча.

Сейчас в Думе за голову схватились, так как многие компании стали переводить своих работников на систему самозанятых, для уменьшения налогового бремени. Как итог - бюджет не пополучит кучу бабла))))

                
rainbird
За  1  /  Против  2
rainbird  написала  15.01.2019 в 10:24  в ответ на #320
то, что закон этот вредный и окончательно угробит пенсионную систему, потому что иссякнет поток отчислений в фонды, я писала еще в декабре,- см. комментарии выше.
этот пост - просто ссылка описание работы приложения. ВСЁ

                
Educatedfool
За  20  /  Против  2
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  12.01.2019 в 10:56  в ответ на #320
На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще странная штука получается. Фрилансер платит за коммунальные услуги и интернет, на свои скопленные деньги покупает худосочный софт. Через биржу или напрямую находит контрагента, которому, к примеру, пишет тексты на сайт.

На полученные деньги фрилансер опять платит за услуги и оплачивает интернет. Все повторяется по этому самому кругу. И где, извините, здесь роль государства, которое требует с нашего героя 4% от заработка? Не могу никак прикинуть.

Сейчас они говорят "мы даем возможность самозанятым выйти из тени, и зарабатывать честно"...Золотые люди, которые переживают на свой народ, ага. Хотите знать, почему упор делается на добровольную основу? Все просто - пока механизмов принуждения не разработано. Дайте им хотя бы захудалую идейку, как контролировать, заставлять, наказывать, и они ее подхватят через пару лет.

                
Alexa87
За  4  /  Против  0
Alexa87  написал  14.01.2019 в 09:51  в ответ на #328
Я с Вами полностью согласна! По большому счету, нигде в этой цепочке государство не участвует, но хочет почему-то получить свою долю дохода. Видимо потому, что на налоги очень хорошо живется. Не задумываясь правда, что его народу тоже хочется ЖИТЬ, а не ВЫЖИВАТЬ в спартанских условиях.

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  4
Seliverstovna  написала  14.01.2019 в 13:46  в ответ на #345
Фрилансеры по дорогам не ездят, в поликлиники не ходят, наши дети в школах бесплатно не учатся...
Казалось бы, причем тут государство...

                
Alexa87
За  4  /  Против  0
Alexa87  написал  14.01.2019 в 14:43  в ответ на #359
Поверьте, наших уплаченных налогов и сборов (если бы они были направлены по делу) было бы БОЛЕЕ чем достаточно для того, чтобы сделать отличные дороги, отремонтрованные поликлиники и хороший уровень образования!!! Российские дороги дорогами в полном смысле этого слова не назовешь! В поликлиники местные без слез не зайдешь. Если бы хотя бы часть расходов на ЖКХ шла по назначению, мы бы жили в чистых отремонтированных подъездах, наши дети играли бы на хороших детских площадках.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  4
Seliverstovna  написала  14.01.2019 в 14:51  в ответ на #364
Если б налоги платили все и за всё, то получились бы примерно те же райские кущи, которые вы описали.

ЗЫ. Площадка в садике, куда ходит мой ребенок, стоит 9,8 млн рублей. Установлена на средства муниципалитета и спонсоров. Родительская плата в месяц 0 рублей 0 копеек.

                
Еще 5 комментариев

последний: 14.01.2019 в 12:45 в ответ на #365
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  15.01.2019 в 14:21  в ответ на #365
Родительская плата 0-0? Ничего себе... Это в какой стране?

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.01.2019 в 14:26  в ответ на #389
РФ, СПб. Обычная родительская плата что-то около 1050 рублей. Любая семья может оформить компенсацию в 20%. Для многодетных и других льготных категорий компенсация больше. В некоторых случаях муниципалитет компенсирует родительскую плату полностью.

                
runy
За  1  /  Против  0
runy  написал  15.01.2019 в 14:31  в ответ на #390
Понятно, спасибо. Как сильно (в разы) отличаются размеры родит. платы в разных регионах. У нас (МО) она сейчас составляет порядка 4 000 рублей/мес. без дополнительных занятий (логопедия, подготовка к школе оплачиваются отдельно), а с января д/с перешел на автономку и нас, пока неофициально, предупредили о том, что плата еще вырастет.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.01.2019 в 14:51  в ответ на #391
В НН в 2016/2017 году платили 3060 р в месяц.
В СПб 2017/2018 что-то около 1050 р. в месяц. с компенсацией ок. 800р.

Логопедические и прочие компенсирующие группы - вообще бесплатно. От слова совсем. Я даж не удивилась, а очешуела от неожиданности, когда узнала.

А еще очешуела, когда в Петербурге заведующая садиком на собрании начала: "Ну, теперь про деньги. Как всегда не хватает. В этом году на садик выделено всего ХХХ рублей, и как давай отчитываться перед родителями, на что садик бюджетные деньги потратил". В Нижнем Новгороде же вместо этого были поборы. Окна, шторы, линолеум, видеонаблюдение и прочая шляпа оплачивалась в добровольно-принудительном порядке родителями. И при том, что за садик в 3 раза больше платили.

Сейчас в саду есть платные кружки, но исключительно добровольные.

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  15.01.2019 в 14:54  в ответ на #392
Ну как) У нас тоже "как бы" добровольные) Кто не платит - ребенок сидит на стуле, пока другие идут на хореографию/театралку) Такой себе выбор...

Шляпы сейчас нет, после жалобы в прокуратуру одного активного папы. В этом году его ребенок уходит из сада в школу...

                
Alexa87
За  0  /  Против  0
Alexa87  написал  16.01.2019 в 09:01  в ответ на #392
Уточните, пожалуйста, о какой компенсации 800 р. идет речь? и за какой период перечисляется данная компенсация?

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2019 в 09:15  в ответ на #398
Уточните, пожалуйста, о какой компенсации 800 р. вы спрашиваете? Выше об этом не упоминалось.

Из написанного выше: Обычная родительская плата что-то около 1050 рублей. Любая семья может оформить компенсацию в 20%. Получается, что обычно родители платят примерно 800 рублей в месяц.

                
Alexa87
За  0  /  Против  0
Alexa87  написал  16.01.2019 в 09:28  в ответ на #399
Понятно, я прочитала как "компенсация в 800р." Я правильно понимаю - данная компенсация в 20% предоставляется ежемесячно? я вчера уточнила в садике - компенсация за пол года (за период с июня по декабрь) у нас составила порядка 150 руб. в целом. Это в среднем 25-30 р. в месяц.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2019 в 09:36  в ответ на #400
От региона сильно зависит.

В Нижнем Новгороде платили сразу всю сумму и только потом, через месяц-полтора, а то и еще дольше 20% от уплаченной суммы муниципалитет возвращал на сберкарту. Получался возврат 600 рублей в месяц из 3000р (округляю).

Сейчас в квитанции на оплату сумма сразу уменьшена соразмерно компенсации.

                
Alexa87
За  1  /  Против  0
Alexa87  написал  16.01.2019 в 09:43  в ответ на #401
Да, по моим подсчетам там даже 10% не выходит. 20% хотя бы ощущаются при возврате. А эти 10% настолько мизерные, что скорее жалко потраченного времени на сбор документов...

                
Arthur_Petrov
За  5  /  Против  1
Arthur_Petrov  написал  16.01.2019 в 16:08  в ответ на #365
Хм. А фрилансер, который оплачивает коммунальные услуги, пользуется какими-то услугами, покупает товары в магазине, разве не отдает часть своих средств государству в виде различных налогов, которые платят организации, НДС и т.п.? Я не могу ответить себе на вопрос: нужно ли платить налоги. Но я скорее ЗА, чем ПРОТИВ, вот только меня мучает мысль, что это мало что изменит... Вы говорите о площадке за 9,8 млн. И что? В одном садике сделали площадку почти за 10 млн, а в девяти других есть песочница и горка со времен СССР. Но ничего, ведь в среднем выходит все не так уж и плохо. Вы упомянули слово "спонсоры". Полагаю, цель этого мероприятия была привлечь внимание и поднять "доверие". Ни о каком благородстве и речи не шло, поэтому рассматривать это как нечто положительное, думаю, не стоит. (важно: это лишь предположение, яро отстаивать эту позицию я не стану)

Также мне совершенно не нравится мысль, что заработанные мною деньги пойдут на обеспечение армии. Конеееечно, армия необходима и все такое. Вот только у нас не армия. У нас цирк. На всех уровнях: от срочной службы до высших военных учреждений.

Образование, говорите, бесплатное? Это лишь условно называется "образованием". В школе все +- неплохо, но это во многом зависит от региона и конкретной школы. Мне лично повезло. В регионе, где я нахожусь сейчас, все не так хорошо. Университеты? Где находится ОБРАЗОВАНИЕ, а где - наши университеты.

Думаете, дело в неуплате налогов некоторыми гражданами? Ну, возможно. Однако мне почему-то кажется, что дело в нежелании что-то менять в пользу обычных людей. Плевать государство хотело на то, сколько там зарабатывают учителя, преподаватели, врачи. И плевать государству, что оно само же платит им зарплаты: налог мы все-таки с вас возьмем.

А пенсионные отчисления? Вообще отдельный разговор. 22% компании должны платить в пенсионный фонд от зарплат. Это вообще как? Ты всю жизнь теряешь пятую часть зарплаты. И зачем? Чтобы В 65 ЛЕТ выйти на пенсию? (при условии, что средняя продолжительность жизни мужчин в России - 65,9 лет) Это СМЕШНО. Знаете... Если государство в какой-то области ухудшает жизнь граждан (а в случае с пенсионным возрастом, мне кажется, это ФАКТ), то можно ли вообще доверять такому государству?

P.S. Надеюсь, я никаких правил не нарушил в этом сообщении. Это лишь мое скромное мнение. Просто несколько интересующих меня вопросов... Налоги платить действительно необходимо, однако хотелось бы видеть, на что эти деньги уходят. И важно, чтобы они шли на что-то действительно стоящее, а не на поддержание видимости, что "все хорошо, мы сильные, мы с колен поднимаемся и все такое".

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2019 в 16:19  в ответ на #405
Здравствуйте.

Про садик - наша заведующая молодец. Бьется за бюджетные и спонсорские деньги. То же могут делать заведующие других садиков/директора школ и проч, проч.

Про среднее образование согласна с вами. Про верхнее не очень. Овердоступны институты, поэтому дипломированные специалисты перестали цениться как раньше. И мой Университет как был крутым в плане образования и науки, так и остался. Про новые коммерческие шараги говорить не хочется, но их вроде меньше становится. Про пенсии рассуждать тоже - до срача легко скатиться.

Я с Димой совершенно согласна: https://advego.com/blog/read/a.../4913545/#comment377

Налоги надо платить, а то им наверху разворовывать нечего будет, с голоду помрут)))

                
rainbird
За  2  /  Против  1
rainbird  написала  16.01.2019 в 16:57  в ответ на #405
>>Чтобы В 65 ЛЕТ выйти на пенсию?>>
говоря о пенсии, мы еще упускаем из иду, что прав прекратить работу по возрасту не равно праву на получение денег от государства. даже доживя до 65 лет, вы можете обнаружить, что "государство вам ничего не должно и не просило вас доживать". я говорю о годах и баллах для получения пенсии. Вы можете корячиться двадцать лет без продыху на средне/низкооплачиваемой работе с белой зарплатой и по выходе на пенсии обнаружить, что у вас очень сильно не хватает баллов для получения денег от государства. Тем, кто выходит на пенсию сейчас надо получить, кажется, 13 условных баллов,а нашему поколению (выход на пенсию после 2024 года) - 28 балла (и ведь это не предел, для тех, кто выйдет в 2030 году, порог могут еще повысить), и расчет этих баллов крайне мутный. у меня где-то 12 лет официального стажа и за все это время накопилось всего 18.2 балла. у меня есть официальное трудоустройство. но я понимаю, что за оставшиеся 18 лет, я нужные баллы скорее всего не наберу.

или другой вариант - белой зарплаты хватило на нужное количество баллов, но лет официального трудоустройства недостаточно для пенсионного стажа. тогда тоже пенсия не положена, НО - пабам! - ее можно ВЫКУПИТЬ у государства. раньше каждый год недостающего стажа государство оценивало в 70 000рублей, с этого года в два раза снизило ставку. но сам факт - платить государству за то, чтобы оно начало отдавать честно тобой заработанные своевременно внесенные в фонды оцстраха деньги - имхо это верх цинизма.

если не хватает баллов или нет денег на выкуп пенсии - уйти на государственную социальную пенсию можно только на пять лет позже и получать жалкие 5800 в месяц. да, можно подавать заявление на доведения этого позорища до прожиточного минимума, - без унижения у нас никак.

нравится вам это? честно это?

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  17.01.2019 в 00:35  в ответ на #409
Хоть с баллами, хоть расчёт по старому, всё равно не справедливый. Я работая в ВПК (военный завод), получала большую зарплату, и если бы учли всю мою зарплату, то в расчёт взяли бы 1,45, а не 1,2 - 20%. а стаж только 30 лет, вот и пенсия меньше средней, как у некоторых работающих в колхозе, чуть больше минимальной. А платила большие отчисления в пенсионный фонд.А сейчас у некоторых категорий учитывают всю зарплаты для расчёта пенсии. Вот вам справедливость.

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  14.01.2019 в 23:06  в ответ на #359
Ворует государство. Вот и это тоже украло государство:

"За прошедший год только у каршеринга БелкаКар украли:
18 тысяч литров омывайки
97 ковриков
146 аккумуляторов
7 рулей
9 магнитол
2100 щеток для снега
14 задних сидений
И одну машину пытались вывезти в Абхазию, сняв оклейку".

Одно не отменяет другого - чиновники хапают безбожно. Однако они - зеркальное отображение общества. Однако общество об скромно умалчивает - все же белые и пушистые вокруг.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.01.2019 в 12:09  в ответ на #328
Ну еще какие-никакие есть дороги, медицина, образование, полиция, армия, наука и т.д.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  1
Educatedfool  написал  17.01.2019 в 00:18  в ответ на #403
Да, но, живя в России, я вижу, что стакан почему-то всегда наполовину пуст. Принцип простой: сделайте хорошие дороги, качественную медицину, жизнеспособную науку, армию, в которую будут стремиться служить, тогда и вопросов у простых граждан не возникнет.

Возмущающихся можно будет бить в морду, брать за волосы и оттаскивать к новехонькой автомагистрали, или в современную больницу, где все качественно и бесплатно. Мол вот, смотри, собака, на что мы налоги расходуем.

Но пока боровы в костюмах с карманами только пустословят. Ничего хорошего в этом эксперименте для людей нет. Человек начинает заниматься промыслом из-за отсутствия постоянной работы или по причине нехватки заработной платы. И да, термин "эксперимент" - очередная горстка пыли в глаза фрилансера. Чтобы было не так шумно, решено распространять действие закона поэтапно.

                
bob524
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  bob524  написал  11.01.2019 в 20:00  в ответ на #317
Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для уплаты налогов, как ИП или еще каким-то образом.

                
Еще 4 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 12.01.2019 в 10:03
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.01.2019 в 20:54
ФНС вычислит попытки перевести сотрудников в режим налога на профессиональный доход: https://www.kommersant.ru/doc/3853649

Вкратце: работодателям довольно стремно будет работаться с СЗ, ибо придет налоговая к работодателю и скажет - а вот этот СЗ работает с вами и только с вами, уважаемое юрлицо, поэтому у вас обычные трудовые отношения, извольте заплатить за СЗ все налоги.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 22:44  в ответ на #374
ну это не про нас. это про то, что работодатели прочухали, что можно расходы на соцстрах сократить и решили поувольнять тех, кого еще раньше на ИП принудительно не перевели. если между фрилансером и заказчиком раньше не было никаких белых договоров, то уменьшения соцвыплат от работы по новому режиму не случится. монитонинг направлен на то, чтобы увольнять с переводом в самозанятые было стремно, не работать с самозанятым.

это самозанятым с юриками связываться не очень интересно - налога надо платить больше, а социальных гарантий от этого то ли на 1%, то ли на 2% прибавляется по сравнению с физиком. лучше физику на деревню к дедушке чек отправить

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.01.2019 в 22:54  в ответ на #375
Нет, про нас. Между строк все написано.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 23:58  в ответ на #376
да я только и делаю, что читаю между строк :-) по-английски - на основной работе, по-русски - по убеждениям

по Вашим же словам: " а вот этот СЗ работает с вами и только с вами, уважаемое юрлицо" - вот где Вы видели такого фрилансера, чтоб работал только на одного заказчика? это как минимум наивно и недальновидно с финансовой точки зрения.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 11:20  в ответ на #379
Что угодно может быть. Сколько угодно таких, кто работает только на одного заказчика.

Государство сейчас (в январе, когда уже запустили закон) - раз, поправку выпускает, если 2 года отработал, то нельзя. Мол боремся с уходом от налогов. Кто-то может и уходит от налогов, а кто-то и не уходит,.. работал, например, год назад с дизайнером в штате, а потом дизайнер уволился там на вольные хлеба но старому работодателю временами что-то делает, например. Сейчас решил дизайнер стать самозанятым и... что? и потерял клиента (ну или вынужден работать в черную), потому что государство так решило.

Вот мы тут у себя, главное, сразу обсудили, что, "а что если все во всех компаниях дружно уволятся и устроятся самозанятыми - дыра". А чиновники хаха там не догадались, только в январе решили запустить и прищучить кого-то, кто уже так сделал.

Через месяц (или через год) захотят - еще поправку выпустят - ой, мы передумали, теперь если 4 года.

Потом поправку - если больше 50% оборота один контрагент, то это трудовые отношения.

Потом поправку - меньше 5-ти контрагентов нельзя.

Неизменные правила на 10 лет - фикция.

В любом случае остается очень очень очень очень большая дыра, которая абсолютно не устраивает работодателя и с которой не ясно что делать:

Самозанятый гражданин начинает работать с юрлицом. Юрлицо не знает - только с ним СЗ работает или нет. Работают они год, два, три. А потом СЗ берет, и сам на себя стучит в налоговую (или еще кто, или просто проверка) - так мол и так, я с этим юрлицом нахожусь в трудовых отношениях. Налоговая приходит к юрлицу, решает по своему разумению, что да, в трудовых отношениях, и просит юрлицо заплатить налоги за этого СЗ за три года работы.

СЗ пофигу, юрлицо попадает на налог. Защиты от схемы нет.

п.с.: это закон реально предназначен для продавцов тортов в инстаграмме, когда у продавца 200 разных клиентов в год (причем физиков), с каждым по 1-2 сделки.

А для профессиональной деятельности работника у которого 1-2 крупных клиента-юрика, например, в год, каждый из которых по 20-30 в месяц платит, этот закон не предназначен - не устраивает он налоговую в этом случае.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 12:18  в ответ на #381
>>А для профессиональной деятельности работника у которого 1-2 крупных клиента-юрика, например, в год, каждый из которых по 20-30 в месяц платит, этот закон не предназначен - не устраивает он налоговую в этом случае.>> ну в этом-то точно надо легализовываться через ИП, чтобы взносами УСН закрыть да еще и весь соцстах получить. не вижу проблемы

>>п.с.: это закон реально предназначен для продавцов тортов в инстаграмме, когда у продавца 200 разных клиентов в год (причем физиков), с каждым по 1-2 сделки.>>ну да, физик-физику, и не обязательно разовая сделка. я вообще не поняла зачем в законе этот финт с возможностью перехода ИПшников в самозанятые. для соцфондов это точно плохо, для ИПшника это хорошо только если он совсем мелкий, но очень честный, и соцстрах (который на минуточку подняли почти на 4 тысячи в этом году - дадада "инфляция 4%") его реально душил и оставлял без штатов...

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 13:48  в ответ на #382
Ну вот и не подходит закон для копирайтеров, в результате.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 13:53  в ответ на #383
это почему? чем принципиально заказ даже на большую серию статей от вебмастера отличается от заказов на тортики? я _предполагаю_, что за счет возможности обезличенного платежа (без ИНН и названия) все-таки можно слать чеки на почтовые ящик, зарегистрированные с московских IP. если Вы считаете, что нет - аргументируйте, пожалуйста.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 13:58  в ответ на #384
"заказ даже на большую серию статей от вебмастера" = "трудовые отношения"

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 14:03  в ответ на #384
"за счет возможности обезличенного платежа (без ИНН и названия) все-таки можно слать чеки на почтовые ящик, зарегистрированные с московских IP",- тут я ничего не понял.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 15:26  в ответ на #387
в ссылке, с которой началась эта ветка, есть скрины из кабинета приложения. там два варианта выдачи чека - по ИНН и ФИО/названию или обезличенно, без ИНН и ФИО. в любом случае СЗ должен оформить и отослать на телефон/почту чек по операции. от греха подальше и в целях конспирации копирайтеры из регионов, не участвующих в эксперименте, могут отсылать на почтовые ящики с московскими IP.
ну вот как-то так. а может это все и бред.

                
Consobrina
За  0  /  Против  0
Consobrina  написала  23.01.2019 в 16:25  в ответ на #395
По-моему, это не так. СЗ должен спросить покупателя нужен ли ему чек. При этом покупатель может считать чек (код) с экрана гаджета продавца, или же продавец может ему отправить любым способом электронный чек, или даже распечатать на принтере и отдать на бумажке. А еще покупатель может сказать, что чек ему не нужен (например, он очень доверяет продавцу и верит, что не придется с ним судиться из-за отравления сальмонелезом после тортика)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 14:15  в ответ на #384
Ошибка у меня. Для копирайтеров-то закон подходит. А вот для клиентов копирайтеров - нет. О чем я и говорю. Юрики не защищены от претензий налоговой при работе с самозанятыми. По крайней мере в текущей редакции закона, когда за уход от уплаты налогов гражданином! (пенсионный и социальный) в случае чего ответственность будет нести юрлицо, а не физик.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 15:21  в ответ на #388
так и сейчас при трудовом договоре и при ГПД обязанность платить налоги и соцвзносы лежит на работодателе

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 15:29  в ответ на #388
...но вот что-то я не уверена, что все или большинство наших заказчиков - хоть на адвего, хоть вообще на фрилансе - заказы на тексты проводят как расходы через бухгалтерию. а если нет, то это отношения физиков - имярека-вебмастера и имярека копирайтера, и что тогда им мешает работать по этому закону?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 17:36  в ответ на #396
"...так и сейчас ... лежит на работодателе..."

В общем вернулись мы с вами в самое начало.

Все верно, и копирайтер, в случае работы по ТД, получает за 100 символов не 100 рублей, которые ему платит работодатель, а 57. Это при работе напрямую, без посредников. А с посредниками и того меньше.

"и что тогда им мешает работать по этому закону",- отсутствие желания работать с контрагентами налом, желание работать по безналу.

                
Julicopy
За  0  /  Против  1
Julicopy  написала  16.01.2019 в 14:55  в ответ на #397
Можно вопрос в итоге. Я не сильна в законах. Так как же быть теперь авторам Адвего? Реально нужно платить налог?

                
Buteo
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  16.01.2019 в 16:13  в ответ на #404
Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а практические советы надо искать между строк здесь и искать информацию на разных форумах.

Мое мнение: пока надо сидеть тихо. Как мышь под веником. И... тем подобных на Адвего не создавать.

                
Julicopy
За  0  /  Против  0
Julicopy  написала  16.01.2019 в 16:36  в ответ на #406
Спасибо за мнение)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4913545/