Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
GALAR7
Налог на заработок копирайтера

Случайно наткнулась на статью: Карточка статьи #20511558, но её уже купили. А что там можно было прочесть об уплате налогов зп работу в Адвего, и о каких нюансах писал автор?Интересует вопрос о таких, кто зарабатывает до 1500 рублей в месяц.

Написала: GALAR7 , 28.11.2018 в 02:47
Комментариев: 312
Комментарии
Educatedfool
За  26  /  Против  2
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  12.01.2019 в 11:56

На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще ... На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще странная штука получается. Фрилансер платит за коммунальные услуги и интернет, на свои скопленные деньги покупает худосочный софт. Через биржу или напрямую находит контрагента, которому, к примеру, пишет тексты на сайт.

На полученные деньги фрилансер опять платит за услуги и оплачивает интернет. Все повторяется по этому самому кругу. И где, извините, здесь роль государства, которое требует с нашего героя 4% от заработка? Не могу никак прикинуть.

Сейчас они говорят "мы даем возможность самозанятым выйти из тени, и зарабатывать честно"...Золотые люди, которые переживают на свой народ, ага. Хотите знать, почему упор делается на добровольную основу? Все просто - пока механизмов принуждения не разработано. Дайте им хотя бы захудалую идейку, как контролировать, заставлять, наказывать, и они ее подхватят через пару лет.

Buteo
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  16.01.2019 в 17:13

Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а ... Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а практические советы надо искать между строк здесь и искать информацию на разных форумах.

Мое мнение: пока надо сидеть тихо. Как мышь под веником. И... тем подобных на Адвего не создавать.

Alexa87
За  41  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexa87  написала  11.12.2018 в 09:44

Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП ... Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП на двоих (меня и ребенка, которого я, к слову, воспитываю одна) превышает уровень МРОТ в регионе. Посчитав средний доход на одного человека я возмутилась, однако мне объяснили - в расчетную базу входит и сумма НДФЛ. На мой резонный вопрос - "так я же не получаю эти 13% с зарплатой?" мне ответили - "А вдруг вы завтра пойдете и напишите заявление на возмещение налога". Что такое 400р? Это зайти с ребенком в магазин и купить связку бананов и пакет яблок. Но именно из-за подоходного налога я эти копейки с государства получить не смогла. Образование у нас сейчас все платное, медицина практически вся платная - на больничный с ребенком страшно идти, в аптеке потратишь в 3 раза больше, чем получишь по больничному. Дальше можно и не продолжать. Спрашивается - что останется у меня и у таких же как я работников, если мы будем еще и с данного дохода платить государству различные отчисления??? Зарабатываем своим умом, на компьютерах, которые купили сами через интернет, за который платим сами....Это - моя личная позиция.

Сергей (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  17.12.2018 в 17:16

Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным. Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса). Все покрыто мраком ... Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным.

Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса).

Все покрыто мраком, схема тестируется, достоверных данных нет.

В новой налоговой схеме для самозанятых нужен ИНН контрагента для каждой сделки, т.е. для каждой работы самозанятый гражданин должен заключить договор. Для каждой транзакции нужно будет подавать данные с ИНН контрагента, в зависимости от ИНН начисляется разный налог.

Если контрагент отказался заключать с вами договор и не предоставил ИНН - сделки не было. Т.е. рыть колодцы клиентам-частникам без договора, в котором будет указан ИНН контрагента самозанятому лицу нельзя. Клиент не захотел дать ИНН? Сделки нет. Кто из физиков захочет давать ИНН? Никто.

Еще для самозанятых введен отдельный от остальных граждан режим штрафов за неуплату налогов, в размере ВСЕГО заработанного.

Про патенты, кстати, не понятно, пока. Ничего не говорят. Не говорят, что не отменен (могут сказать потом "а, да, еще патент нужен").

Камень преткновения - ФОМС, ПФР и социалка. Про пенсионные отчисления - пока не обязательно. Пока. Потом "по просьбам трудящихся, который остались без пенсий" сказать могут "ну да, пенсионные теперь обязательно". ФОМС - вроде бы входит в налог. Социалка - вроде бы не нужно (или входит). Но если социалка не нужно, то потом вспомнят про детсад и школу? Вспомнят. Не ясно.

Самозанятый должен иметь кассу, на каждую транзакцию самозанятый должен выбивать и отправлять контрагенту чек. Ну софт их вроде бы и будет являться кассой.

По хорошему, тема с замозанятыми (который полностью, на 100% решили обелиться) будет интересна биржам, т.к. автоматизация, то-се - эти самозанятые перестанут работать с частниками вне бирж, т.к. сложности с договором, с ИНН-ом и тп. Ну а если самозанятый решил не полностью обелиться, то можно вообще не становиться самозанятым.

Еще такая мысль - решил СЗ зарегистрироваться, и начал фиксировать и платить с платежей налоги через софт. Налоговая с мотрит - так, вот с таких-то платежей с таких-то счетов гражданин стал платить налоги. Посмотрим... А вот раньше с таких же платежей с этих же счетов СЗ не платил налолги, хотя законодательство о СЗ уже 2 года работает. А давай ка его оштрафуем на весь его заработок, за укрывательство от налогов... Всего лишь мысль, фантазия.

Про Трудовой Договор и Гражданско-Правовой Договор. ТД - 43%, а ГПД минус социалка, т.е. 40%.

Вы скажите - по ГПД можно согласовать, что ПФР там будет платить работник сам, а не работодатель? Можно, только ни один работодатель на это не пойдет - зачем? Если работодатель работает по ГПД, то автоматически является налоговым агентом, и в любом случае администрирует все это и платит налоги,.. и если сам уж платишь все эти налоги, то платишь все, а не отдашь часть на честное слово работнику. Ничем, в общем, не отличается ГПД и ТД.

А еще прийдет трудовой инспектор и скажет - это, ребята, у вас неправильно работает этот гражданин по ГПД, на самом деле он по ТД работает, так что извольте оплатить все, что не оплатили (как минимум социалку, а если ПФР переложили на работника, то и весь ПФР) + штрафы и пени.

ИП - хороший вариант, если есть более-менее доход. Например 30 тысяч в месяц. В год - 360 тысяч. Минус 6% налог = 338. И 35 тр - фонды, итого 300. Т.е. все выплаты и налоги = 16%, что вполне приемлемо и никаких подводных камней.

С ИП Адвего может работать, с минимальной суммой выплат в месяц 10 т.р., в следующем году будет софт для ИП, как сейчас есть для юриков софт.

Самозанятый, если это просто 6% и все - это очень прекрасно. Смущает это "если", которое возьмет вдруг, и поменяется. Очень смущает как всё это прекрасно - 43% меняют на 6%.

Без самозанятых - единственный(!) вариант дешевле 40% это ИП, а если маленький заработок, то и ИП - это тоже 40% или даже 60.

В общем держим руку на пульсе.

Резюме: надо платить налоги, как это делать - вижу два варианта, ИП и СЗ. С ИП все понятно, все прозрачно, никаких подводных камней, если копирайтинг - основная работа, то налоги вполне адекватные. СЗ - пока не ясно и боязливо, доверия к государству не очень много, возьмут, и поменяют все.

п.с.: В третьем чтении госдумой был утвержден и В.В. Путин подписал запрет на изменение условий законопроекта в течение действия эксперимента. Это значит, ни ставки, ни штрафы внезапно вырасти не смогут. Нормативно-правовое регулирование деятельности самозанятых лиц останется неизменным вплоть до 2028 года.

Тут несколько моментов интересных. Как минимум - слово "внезапно". А если поразмыслить, то и другое.

п.п.с.: а по поводу того, что "Самозанятые не должны испытывать на себе излишнее внимание надзорных органов" - в любом случае будут испытывать наипристальнейшее внимание. Сразу появятся какие-нибудь схемы, какие-нибудь самозанятые деревни, которым юрики выплачивают ну и так далее. Народ наш умный. Поэтому налоговой просто по дролгу службы будет необходимо все это рассматривать и исследовать.

bob524
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  bob524  написал  11.01.2019 в 21:00

Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для ... Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для уплаты налогов, как ИП или еще каким-то образом.

rainbird
За  35  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 13:08
позиция администрации: Налоги нужно платить, но это забота исполнителей.
позиция авторов: я маленький, меня не видно
позиция налоговой: ну типа да, не видно тебя, но при случае найдем.
позиция WM: ничего не знаю, но так-то у меня и сканы паспорта, и скан ИНН, и (при начальнм аттестате и выше) даже изиономия этог злостного неплательщика имеется.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  28.11.2018 в 13:20  в ответ на #1
Ну государство же предпринимает усилия для исправления этой ситуации. Будем ждать, что в скором времени будут писать на эту тему копирайтеры Московской, Калужской областей и Татарстана.

                
Сергей (advego)
За  27  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.11.2018 в 13:32  в ответ на #2
А что исправлять? Все уже настроено. Нужно идти в налоговую, заявлять о доходе и платить налоги. Как и со сдачи квартиры, как и с ремонта квартиры клиентам, как и с выпечки и продажи тортов и пирожков. Не настроен отлов неплатящих. И не настроят. Пока они воруют, народ платить не хочет.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  02.12.2018 в 05:41  в ответ на #4
""Они" воруют"" - значит, имеют дополнительный доход. "Они" проводят этот доход через налоговую? Вот поэтому и не настроен отлов неплательщиков. Кому-то это не выгодно.

                
rainbird
За  4  /  Против  2
rainbird  написала  02.12.2018 в 09:42  в ответ на #4
решила быть честным налогоплательщиком, начала формировать декларацию на сайте фнс. споткнулась на первом же пункте - кто у меня источник дохода? Адвего - а где ваши реквизиты? держатели сайтов - а где их реквизиты или хотя бы ФИО? Вебмани - ведь именно они "последняя миля" в отслеживании моих доходов (формулировка зачисления на счет в банке "Пополнение. WEBMONEY CARD2CARD MOSCOW RUS") - а где ее реквизиты?

закрыла сайт фнс
Показать весь комментарий

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.12.2018 в 19:27  в ответ на #188
Попробуйте уточнить реквизиты в службе поддержки Webmoney - ну если серьезно решили стать честным налогоплательщиком) Если окажется, что законных методов уплаты налога нет, то тогда вы как бы и ни при чем.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.12.2018 в 19:29  в ответ на #203
Увидел ниже, что обратились, занятно. Только вот реквизиты Адвего вам никак не помогут, поскольку договора с Адвего вы не заключали.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  15.12.2018 в 12:45  в ответ на #204
Евгений, я снова к Вам, и вот по какому делу:
ниже (коммент #225) я дала ссылку, из которой следует, что с авторов по-любому взятки гладки. Если нас заказчики (или биржа) не оформили по ГПД и не заплатили налог, виноваты заказчики/биржа, но никак не исполнители. ок, это уже состоявшийся факт.

на будущее, в контексте закона о самозанятых: если биржа зарегистрирована в Москве (или других пилотных регионах), мы таки с 1 января можем регистрироваться в системе и пробивать чеки по приходу денег, прописывая биржу как контрагента, а с вас при этом вообще никто никакой отчетности за нас не потребует.
пруф: [ссылки видны только авторизованным пользователям], раздел "Регионы".

вопрос: юридический адрес биржи Адвего - где?
если Мск (или пилотные регионы), может сделаете его публичным? а то че-то как-то не гуглится вобще...
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2018 в 01:56  в ответ на #204
а разве регистрация на сайте с принятием правил, не является заключением публичного договора с Адвего?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2018 в 04:07  в ответ на #248
Договором на использование сервисов Адвего - да, но выше речь о подтверждении финансовых взаимоотношений с заказчиками - там нужно на каждую работу заключать договор в идеале, как это происходит на некоторых фотостоках. А дальше начинается история про налоги, которые по всем этим тысячам договорам нужно выплачивать заказчикам. В общем, к этому пока готовы единицы заказчиков.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.12.2018 в 20:24  в ответ на #188
Источник дохода у вас - неизвестные вам заказчики, которые заплатили вам по сути наличными на улице.

                
rainbird
За  1  /  Против  3
rainbird  написала  16.12.2018 в 23:19  в ответ на #255
ну и как их учитывать - допустим в новой налоговой схеме для самозанятых? самозанятый обязан оформить чек на каждую операцию - и на кого оформлять в этом случае?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.12.2018 в 20:59  в ответ на #188
А если хотите с нами отношения - не вопрос. Только мы налоговым агентом выступим и возьмем с вас кроме 10% комиссии еще 47% налогов. Если готовы - милости просим. (Исполнители обычно не в курсе, что кроме НДФЛ есть все остальное, которое придется платить ИМ.)

                
rainbird
За  1  /  Против  3
rainbird  написала  16.12.2018 в 23:18  в ответ на #256
да ну с чего 47%-то? Сергей, я знаю, что такое ГПД и чем он от трудового договора отличается.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  18.12.2018 в 09:43  в ответ на #259
гпх

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 15:43  в ответ на #256
Разве взносы не вычитают с налога?

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  17.12.2018 в 16:25  в ответ на #280
нет, для работодателей это так не работает

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 16:40  в ответ на #282
Неужто Яндексу нравится тратить деньги? удивительно.
А у ИП все взносы вычитаются из налога :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.12.2018 в 21:25  в ответ на #285
ИП платят фиксированную ставку взносов.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 22:18  в ответ на #303
Я в курсе — сама плачу.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 22:32  в ответ на #303
Но фиксированная она только до 300 000 тыс. в год. Со всей превышающей порог суммы снимут 1 %.

                
id30461310
За  0  /  Против  0
id30461310  написал  18.12.2018 в 08:38  в ответ на #188
Отлов со следующего года поактивнее начнется. Реквизиты были бы нужны, если бы источник дохода оплатил за Вас налоги, а так Вы сами с повинной головой идете - пишите, что оплатил работу Вам сайт Адвего, Вася Пупкин или Змей Горыныч - им не важно. Главное, что источник дохода на территории и Вы на территории. Кстати, Адвего в данном контексте, возможно, и не источник - возможно, что источники те, кто платят. А Адвего может быть агентом, участвующим в расчетах, берущий свою комиссию. Весь вопрос как у него там все оформлено.
Показать весь комментарий

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  28.11.2018 в 21:51  в ответ на #2
Будем ждать именно от копирайтеров этих областей хоть каких-то сведений. Всё решается в процессе испытания любого начинания.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.11.2018 в 13:29  в ответ на #1
Позиция WM иная: мы не бабло, никаких денежных отношений не происходит (так оно и есть). Но сканы да, есть.

                
rainbird
За  1  /  Против  2
rainbird  написала  28.11.2018 в 13:34  в ответ на #3
ну конечно, никаких денежных отношений - а для покупки титульных знаков мы фантики от конфет в USB слот запихиваем. WM может говорить все что угодно, но когда им снова на хвост наступит ЦБ, Финмониторинг или МНС, система нас сдаст с потрохами и без срока давности.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.11.2018 в 13:36  в ответ на #5
Мы не платим деньги за титульные знаки. Мы даем их в долг. У вебманей все очень подробно прописано и все очень и очень грамотно и по делу устроено.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.11.2018 в 13:50  в ответ на #5
Почему снова? Не было пока никаких вопросов к ним. Есть мнение, кстати, почему - к киви были, к яду были, а вм не трогают...

Сдавать нечего и некого и не за что, закон никем НЕ нарушается до того момента, пока человек не скажет "я получил доход, а налоги не заплатил".

Если совсем по беспределу (иначе вебмани придумают новую законную схему) - могут придти к ним и сказать - все, закрывай лавочку. Просто закроют и все. Но никого из пользователей не смогут обвинить ни в чем и никак.

Вот что весьма вероятно, могут прийти к посредникам и сказать - ребята, настоятельно просим вас работать только с ИП и с самозанятыми. Тут вариантов развития масса, т.к. многие посредники не являются юридическими резидентами. А если нерезидент - к нему тоже придут потом и скажут - плати ндс 20%. Ну и нерезидент 20% эти все равно будет, в итоге, брать с исполнителей. Вот фэйсбук прессанули сейчас, он теперь за реклму +20% берет с россиян.

Так или иначе идут к увеличению собирания налогов с самозанятых. А постфактум никому никаких претензий никогда не предъявят, ибо никакого нарушения законов (повторюсь, если сам не объявил об этом нарушении) нет.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 14:03  в ответ на #8
были проблемы, Сергей, были - в 2015, кажется, году. вывод ВМ в рубли очень затруднился и стал намного дороже. я не помню, в чем там дело было - но наезд был очень мощный.

>>закон никем НЕ нарушается до того момента, пока человек не скажет "я получил доход, а налоги не заплатил".>> нет, это не так. налоговая ответственность по НДФЛ наступает не с того что тебе государство начисляет-предъявляет (как по налогу на имущество), а с обязательства задекларировать полученный доход, вплоть до проданных на авито поношенных сапог, если они были в собственности менее трех лет.
Показать весь комментарий

                
runy
За  1  /  Против  0
runy  написал  28.11.2018 в 14:17  в ответ на #10
Ну, это если стоимость сапог превысит 250 тыс. рублей. Ст 220 НК РФ, пп.1 п.1.

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  28.11.2018 в 14:24  в ответ на #12
* п. 2

                
rainbird
За  3  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 15:10  в ответ на #14
хорошие сапоги. Надо брать (с)
:-)

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 15:19  в ответ на #12
ст. 220 про вычеты

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  28.11.2018 в 15:23  в ответ на #16
Да, про вычеты. При реализации имущества (отнесем сапоги к прочему:-)) можно применять вычеты, уменьшающие налогооблагаемую базу. Если вычеты ее превысят, то сумма налога к уплате равна нулю.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 15:32  в ответ на #17
по-моему, это другой пункт - там любое имущество при перепродаже не рассматривается как доход, если оно пробыло в собственности больше трех лет.но я в эти дебри даже не забиралась - меня дальше социального вычета на лечения не хватило точнее, даже на него не хватило - документы все за 2017 год собрала, а до налоговой так и не дошла :-) наверно, теперь уже только вместе с чеками и декларацией за 2018 год старые чеки сдам
Показать весь комментарий

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  28.11.2018 в 15:36  в ответ на #20
Это другой, да) В этом - об имуществе, которое было в собственности менее этого срока.

))) А у Вас "Личный кабинет налогоплательщика" есть? Можно и там подавать документы, чтобы не ходить в налоговую. Или по почте.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 15:44  в ответ на #22
мне лень сканировать все эти чеки и договоры с медучреждениями. пока я все это сфотографирую и выгружу а сайт, я потрачу больше времени, чем ногами дойти до налоговой. а на почту идти дальше, чем до налоговой
в итоге и не сканирую, и не иду. Л - логика:-)

                
GALAR7
За  2  /  Против  0
GALAR7  написала  28.11.2018 в 19:56  в ответ на #24
а мне не то что лень, я просто не умею, вернее умею, но не так как печатать то, что не много знаю на клавиатуре, а не на смартфоне, которым я не пользуюсь.И не смогу скачать это приложение по налогам, я пенсионерка, которая к пенсии в 10000р добавляю работой на сайте 1000р(примерно). И многие не умеют печатать на смартфоне, это не так уж и просто, и долго очень, другое дело - клавиатура.
Показать весь комментарий

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.11.2018 в 19:10  в ответ на #10
Но никто же не продает сапоги. И никто квартиру не сдает. И никто ремонты не делает и тексты не пишет. Я об этом и говорю.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 19:21  в ответ на #27
ну конечно. но прецеденты наездов уже есть. история тетки с тортиками, на которую налоговая наехала, навела шороху, потому что тетка дура, растерялась и призналась "незаконной предпринимательской деятельности и уклонении от уплаты налогов", хотя могла просто сказать: срок подачи налоговой декларации - до 1 апреля след. года, сейчас , условно, 25 октября. досвидос до весны.

Сергей, Вы меня сейчас наверно снова забаните, но возникает ощущение, что Вы провокатор :-) я прекрасно помню, что в десятке предыдущих аналогичных разговоров позиция администрации была жесткой: налоги надо платить, платить налоги надо, надо платить налоги. и что я вижу сейчас? - радикальная смена настроений на "не пойман - не вор".
глазам своим не верю.
Показать весь комментарий

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.11.2018 в 20:31  в ответ на #29
Налоги несомненно надо платить и это жесткая позиция администрации. Нас очень не устраивает, если наши пользователи не платят налоги.

Но к жизни то реально надо подходить, и мы и вы и государство прекрасно понимаем, что налоги не платят. Именно поэтому появились самозанятые.

А вебмани - совершенно другой вопрос.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.11.2018 в 19:13  в ответ на #10
"Сдавать нечего и некого и не за что, закон никем НЕ нарушается до того момента, пока человек не скажет "я получил доход, а налоги не заплатил",- это я говорю конкретно про работу с вебмани, а не про сапоги.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 19:38  в ответ на #28
дело ясное, что дело темное этот ВебМани :-)

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  29.11.2018 в 12:47  в ответ на #10
Тогда был конкретный наезд от ЦБ на банк "Консервативный", который обслуживал WM.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  29.11.2018 в 13:51  в ответ на #38
да-да, что-то в этом роде. но мало ли по какому поводу пригорит центробанку в следующий раз

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.11.2018 в 23:55  в ответ на #1
Первые две позиции верные. Остальные - нет.

                
arevik15
За  3  /  Против  0
arevik15  написала  28.11.2018 в 13:44
Ходила я на курсы по дистанционному репетиторству от ООН. У преподавателя был экономистом по образованию. На аналогичный вопрос он ответил: "Надо говорить, что мои доходы не несут систематический характер, но в конце года по факту я планирую заплатить единый налог".
Не систематическое получение доходов через разовое выполнение работ даже на основе договора, не обязывает особу регистрировать официальное ведение предпринимательской деятельности и уплату налогов.
Показать весь комментарий

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  28.11.2018 в 13:59  в ответ на #7
-- Не систематическое получение доходов через разовое выполнение работ даже на основе договора, не обязывает особу регистрировать официальное ведение предпринимательской деятельности и уплату налогов.

--Это ерунда полная про неуплату налогов. Преподавателю 2 по экономике. А про ИП с налоговой в суде подоказывать придется, надо было или не надо.

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  28.11.2018 в 14:08  в ответ на #7
регистрировать ИП - не обязательно, а отчитываться и платить НДФЛ - обязательно. ндфл не платят только репетиторы и помощники по хозяйству на основании режима налоговых каникул, но и им, если по правилам, надо на себя в налоговую заявить, чтобы уже на них не заявили - например, недовольные их услугами ученики. и тогда штраф прилетит, если доносчик докажут, что В ПРОШЛОМ налоговом периоде они эти услуги получали и за них платили, а репетитор в налоговой не значится как самозанятый
Показать весь комментарий

                
runy
За  1  /  Против  0
runy  написал  28.11.2018 в 14:20  в ответ на #11
Зачем им доносить, если они сами же нарушали закон и оплачивали услугу без договора, выставленного счета, платежных документов? Ну нелогично же.

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 15:26  в ответ на #13
какой счет и платежные документы, если репетиторы не обязаны регистрироваться как ИП? статус ИП даже при нулевом балансе требует выплаты всего соцстраха, а это больше тридцати тысяч в год, а от репетиторов требуют только заявиться.

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  28.11.2018 в 15:31  в ответ на #18
Это сейчас только заявиться, новшество, эксперимент. Раньше некоторые тоже работали официально, для кого-то было выгоднее ИП с 6%, чем 13% по 3-НДФЛ, даже с учетом всех взносов. Были и договоры, и БСО. А доносы без документов - ну кому это нужно в налоговой? По крайней мере, когда я там работала, просто поржали бы и выбросили в корзину такую цидульку.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 15:36  в ответ на #19
я про сейчас и говорю. да только даже эти налоговые каникулы в трубу вылетели - на их "райские условия" в масштабах всей страны чуть больше тысячи человек откликнулись и самозаявились :-)

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  28.11.2018 в 15:37  в ответ на #21
Опасаются выходить из сумрака) И я их понимаю. ЕСХН тоже радужно начинался, а теперь еще и НДС платить придется...

                
rainbird
За  2  /  Против  0
rainbird  написала  28.11.2018 в 15:48  в ответ на #23
так естесвенно, что если налог на профдоход будет веден по всей стране, то репетиторские каникулы тут же прикроют.
так-то 4% вместо 13% - это конечно здорово, но есть железобетонная уверенность,что сверху нахлобучат соцстрахом, омсом и пенсионными, и это будет отнюдь не 1% в составе заявленного налога, а отдельно и по полной программе - под тридцаточку. :-(

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  28.11.2018 в 15:52  в ответ на #25
Ага :-(

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  28.11.2018 в 20:02  в ответ на #19
Потом- в этом месяце я заработала 1000, а в предыдущем - 300 (не смогла найти подходящую для себя работу, или по другим причинам). Цифры примерные, но порядок именно такой, Но как я поняла, когда слушала разъяснения к закону, уровень заработков далеко не такой маленький. То есть сверху заработок ограничили, а снизу - никаких сведений. Но покупать ради выплат налога смартфон, и там разбираться, правда не хочется. А простом компьюторе для оплаты речь не идёт.
Показать весь комментарий

                
GALAR7
За  1  /  Против  0
GALAR7  написала  28.11.2018 в 20:21  в ответ на #7
Вот и у меня такое же мнение, как у этого педагога. Ведь бывают периоды, когда "работается", особенно в творческом плане, а бывает - ни шатко, ни валко по разным причинам. То есть нет регулярности заработка. Вот тут - или по факту за какой-то период, или какая-то схема, но другая.

                
Educatedfool
За  8  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.11.2018 в 23:37
Отвечу словами моего любимого персонажа: "Чушь, муть и компот".

Я уже неоднократно высказывался по этому поводу. Налоги платить надо, да. Мой работодатель платит налоги и все обязательные взносы. У него нет другого выхода. А у простых граждан такой выход есть: пока инструментов за мониторингом подобных потоков не изобретено. Если можно было бы что-то придумать, уже поверьте, лакированный депутатский башмак уже давно встал бы на грудь фрилансера.

Поэтому пока только вся надежда на гражданскую позицию каждого зарабатывающего мимо кассы россиянина. Заработали 1000 рублей? Будьте любезны 130 рубликов отслюнявьте. За 2018 год на социальную сферу было потрачено 200 млрд рублей, ага. Жить в стране становится все лучше и лучше.
Показать весь комментарий

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  29.11.2018 в 16:20
Блогеров уже планируют прижать по поводу налогов, скоро, чую, и до нас доберутся...

                
rainbird
За  10  /  Против  0
rainbird  написала  29.11.2018 в 17:45  в ответ на #40
блогеры на виду, да еще и понтоваться любя. а мы те еще партизаны

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  29.11.2018 в 19:44  в ответ на #41
конечно, а как же блогер без роликов в ЮТУБЕ, а наш брат скромнее скромного

                
ldvdmv
За  1  /  Против  0
ldvdmv  написала  29.11.2018 в 20:08  в ответ на #41
При чем здесь публичность. И вы и блогеры имеете счета и карты, по операциям можно отследить доходы.

                
rainbird
За  9  /  Против  0
rainbird  написала  29.11.2018 в 21:03  в ответ на #44
при том, что есть блогеры и видеоблогеры, которые жизни не представляют без того, чтобы рассказать миру, как круто они зарабатывают и сколько стоят его рекламные интеграции. ну как не взять такого за жабры, если он сам в руки идет, как тупой лосось на нерест?

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  30.11.2018 в 10:43  в ответ на #41
Меня недавно на одном сайте работодатель попросил персонализироваться, то есть поставить аватар, заполнить анкету и написать что-то про себя. Отличный сайт, плюс работы интересные, так что сделала, как просил. Теперь лично я не очень партизан!:)

                
rainbird
За  2  /  Против  0
rainbird  написала  30.11.2018 в 11:25  в ответ на #47
пффф это ничего не значит. Вы не представляете, сколько таких вполне убедительных, но совершенно фейковых акаунтов, особенно в соцсетях. я не про фабрик троллей - этих идиотов по методичкам видно с полуслова, а про условно достоверные учетки. до тех пор, пока вход в интернет не стане по паспорту (чур-чур), всей этой персонализации грош цена

                
GALAR7
За  2  /  Против  0
GALAR7  написала  30.11.2018 в 15:13  в ответ на #47
аватарка - это просто мелочи, персонализация = это ФИО, и другие персональные данные, вплоть до номера паспорта, и номера карты, что раздавать даже на хорошем сайте не стоит

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  30.11.2018 в 15:59  в ответ на #50
это где вы таких сказочных идиотов видели?

                
arevik15
За  0  /  Против  0
arevik15  написала  30.11.2018 в 20:54  в ответ на #54
На сайте ********. Зарегистрировалась, но не довела дело до конца. Сайт требует номер паспорта, идентификационный код.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  30.11.2018 в 21:29  в ответ на #62
это подстава полная, так нельзя делать - даже если они сами не будут незаконные действия в отношении персональных данных осуществлять, то где гарантии, что их не хакнут и всю базу не уведут с потрохами.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2018 в 21:40  в ответ на #64
Если сервис доверенный, и есть политика конфиденциальности, то никакой "подставы" нет. Мы живем в эру цифровизации и интернетизации, а если речь идет об электронных сделках или договорах, то стороны должны указать какие-то свои персональные данные.

Насчет "хакнут" - нет гарантии вообще ни от чего в этом несовершенном мире, и интернет-сервисы взламывают и базы банков сливают, но от этого весь мир не отказался от них же.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2018 в 21:41  в ответ на #62
Читайте политику конфиденциальности сервиса, оценивайте, стоит ли ему доверять - и принимайте решение. Просто так пугаться того, что просят номер паспорта - неправильно.

                
ldvdmv
За  1  /  Против  0
ldvdmv  написала  29.11.2018 в 20:06
В Китае не платят НДФЛ, если доход меньше 750 долларов в месяц.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  29.11.2018 в 21:06  в ответ на #43
В Великобритании не платят НДФЛ, если доход меньше 1300 долларов (1000 фунтов в месяц - необлагаемый минимум) - и что?
в любом случае 4% с всего на круг будет меньше, чем 13% с превышения МРОТ.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  30.11.2018 в 13:40  в ответ на #46
поправка: если речь идет о доходах топикстартера, то, конечно, необлагаемый минимум доходов интереснее.С другой стороны, я не думаю, что она реально живет на 1000-1500 в месяц, а если эта сумма идет в дополнение к имеющимся оходам, превышающим необлагаемый минимум, то опять 4% интереснее

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  30.11.2018 в 15:15  в ответ на #49
конечно, никто не живёт на 1500 в месяц, а вот из этой суммы оплачивать телефон плюс интернет вполне можно, и тогда пенсия в 10000 р будет по сохраннее.

                
tanyaguseva1393
За  0  /  Против  0
tanyaguseva1393  написала  01.12.2018 в 16:03  в ответ на #51
а кто вам сказал, что никто не живет на такие деньги? У нас в семье на 1 человека так и выходит.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  30.11.2018 в 15:39  в ответ на #49
Все правильно. Но не правильно. Вы не понимаете ничего. Клянусь усами Пескова, на таком Майбахе, на каком ездит Миллер, ну нельзя. Не статусно. Это же председатель правления ПАО Газпром, и мы с вами должны сделать все, чтобы природный газ продавался лучше.

А мой герой по фамилии Золотов, занимающий пост главы Росгвардии? Вы думаете ему комфортно утиться в скромном государственном особняке, в котором ранее проживал Микоян? Закупка капусты по 50 руб / кг у одного поставщика уже приносит тех барышей. Все. Амба. Надо браться за старух и инвалидов, которые зарабатывают себе на лекарства мелким промыслом. Правда, как дядьки с Охотного ряда собираются реализовывать эту схему — не понимают даже они сами.

Лично я готов платить налоги с каждого рубля. Да. Но для этого я должен быть уверен, что эти деньги будут потрачены по назначению. Сейчас такой уверенности нет, к великому сожалению. Мои официальные доходы облагаются всеми отчислениями — тут ничего не поделаешь.
Показать весь комментарий

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  30.11.2018 в 15:57  в ответ на #52
Согласна, за 300 р в месяц платить, но нет у меня смартфона, на который скачать всю эту программу по оплате, и на смартфоне я не смогу печатать, это не мой аппарат для заработка, мелковат.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  30.11.2018 в 16:03  в ответ на #53
уважаемый автор, я полагаю за пять десятков постов Вам предельно подробно объяснили, что вас не видно и можно жить спокойно. не надо оправдываться дальше - Вы имеете полное право на свободу от угрызений совести. :-)

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  30.11.2018 в 16:01  в ответ на #52
я смотрю расследования ФБК. давайте-ка всё на этом

                
Educatedfool
За  3  /  Против  1
Educatedfool  написал  30.11.2018 в 16:53  в ответ на #55
Причем тут ФБК? О Золотове и его маленьких проделках писали изначально в Новой газете. Навальный сделал расширенную версию расследования. Конечно, вы правы, когда говорите, что эта система не будет работать. Но меня удивляет сам факт того, что депутаты вообще допускают подобное.

Единственное, что здесь можно предпринять, так это наткнуться на кредитные организации и всех остальных операторов из цепочки. Но, человек, получающий расчет в наличном виде, конечно, пока в толстенной каске. Пусть там думают, как можно поиметь российский народ.
Показать весь комментарий

                
Larisa52
За  0  /  Против  0
Larisa52  написал  30.11.2018 в 17:08  в ответ на #57
Можно ремарку? А как поступят с теми, кто не имеет гордого статуса налогового резидента?
Пример: бригада веселых молодух моет по весне окна в моем доме, девчонки трудятся от души, берут по-божески. А в бригаде самозанятых — полный интернационал. Паспорта не спрашивала, но навскидку: русская, украинка с конкретным прононсом, ну и прочие узбечки-молдаванки.
Вопрос аксакалам: русскую поимеют, а остальных как заарестуют, даже если жадная хозяйка вызову власть, чтоб девчонкам не платить? Что, в Приватбанк цидульку направят, чтоб счета арестовали и штраф выписали? А в Москве и области 80% самозанятых — махровые иностранцы, которые шлют мани в свои аулы... Нет?
Показать весь комментарий

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  30.11.2018 в 19:47  в ответ на #58
Это незаконный наем иностранной рабочей силы. Но так работает пол страны, да. Они и берут дешево, и договор можно с ними не заключать. Так и живем...

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  30.11.2018 в 20:43  в ответ на #58
штраф за незаконную предпринимательскую деятельность. на первый раз он совсем смешной - то ли 2000, то ли вообще 500 рублей.
кто их там потом будет искать, чтобы предъявить за неуплату налога, особенно в Мск... смешно

                
Larisa52
За  1  /  Против  0
Larisa52  написал  30.11.2018 в 21:32  в ответ на #61
Вот и я про то. А то штраф 20-100% для с/занятых...Если все заработки уже в желудке, то бишь на счетах нацбанков. Только наш доблестный Сб может сдать (проконтролировать) своих клиентов, а больше никаких вариантов...Ну и где тут социальная справедливость? Понятно, там же. Это еще не все, в законе есть такие фишки...видны при беглом чтении по диагонали..

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  30.11.2018 в 19:50  в ответ на #57
ну, у каждого свои каналы поступления информации - для меня "Новая" многие годы была только тем, что в аттаче - владелец всех трех СМИ ну такой мутный тип, что глаза на лоб лезут. а про расследование - первая реакция в сети была "ну и что ты хочешь им доказать, - эти ребята сидят на пайке, не из своего кармана платят, какая им разница, по 20 рублей капуста куплена ли по 60". и если бы золотов не вылез сам со своей "сочной отбивной", расследование ФБК очень быстро ушло бы с радаров, а про "Новую" вообще никто не вспомнил.

но речь не о том
с одной стороны, no taxation without representation - это фундаментальный принцип демократии. но где вы у нас демократию видите? с другой стороны, логика я не буду платить налоги, потому что золотов-путин-медведев зажравшиеся твари, кажется мне очень ущербной. прямо вот вообще оторвать и выкинуть, какой ущербной.

я скорее склоняюсь к логике "я буду платить разумный налог" - это уже экономика, кривая Лаффера, проверенная веками и странами. и под 4% я никакой доход прятать не буду, а вместо этого из налоговой всю душу вытрясу относительно социальных и имущественных вычетов
Показать весь комментарий
#60.1
591x277, png
21.9 Kb

                
Educatedfool
За  5  /  Против  1
Educatedfool  написал  30.11.2018 в 20:56  в ответ на #60
Вот именно. Я готов платить разумный налог, который пойдет по назначению. Но в том то и заковыка, что по назначению ничего не пойдет. Учитель, берущий дополнительные занятия за разовую оплату, делает это не от любви к искусству. Если он начнет честно выплачивать 4% от своего заработка, он разве сможет рассчитывать на улучшение условий жизни в отношении самого себя? Нет и нет.

"Благодаря налогу на самозанятость, РФ повысила ВВП на полпроцента и снизила уровень инфляции на 1%" - примерно такое гумно будут потом гнать по всем СМИ. То есть видите, плебеи, не даром с каждого из вас берутся эти самые 4% от дохода.

Но для самих платящих ничего ведь не изменится. От слова вообще. Максимум, повысят оклад тому же учителю на 50 рублей, и будут ждать благодарности за проделанную большую работу.
Показать весь комментарий

                
Duxaric99duxaric
За  1  /  Против  0
Duxaric99duxaric  написала  01.12.2018 в 13:11  в ответ на #63
Ох, как это верно! Увы! В СССР с минимальной зарплаты в 70 р. налог не взимали. Что мешает поступить нашим руководителям подобно этому?

                
apollion
За  0  /  Против  3
apollion  написал  01.12.2018 в 01:37  в ответ на #43
В Китае государственные пенсии отсутствуют вообще. Но это секрет.

                
rainbird
За  3  /  Против  0
rainbird  написала  01.12.2018 в 01:54  в ответ на #71
какое отношение к НДФЛ имеют пенсии? - НИКАКОГО. налог на доходы не формирует пенсионную базу, это налог, формирующий доходы бюджетов местного уровня.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.12.2018 в 02:05  в ответ на #72
Никакого. Я о том, что в Китае свои порядки, у нас свои - сравнивать нет смысла. В Китае жрут все, что шевелится, у нас - не всё. Я вот про это вот.

                
rainbird
За  7  /  Против  7
rainbird  написала  01.12.2018 в 02:11  в ответ на #74
вот из-за того, что нам ежедневно рассказывают, как мы гордо и вольно идем своим путем, мы и пришли туда, где сейчас находимся, не пропустив мимо ни одних граблей. когда все вокруг дураки и только ты один умный и в белом пальто, это самый пессимистический диагноз

                
apollion
За  6  /  Против  3
apollion  написал  01.12.2018 в 02:16  в ответ на #76
Вы не поняли, что я имел в виду, или не захотели. А мне лень пояснять. У каждой страны были или есть свои грабли, на некоторые она наступила идя своим путем, а некоторые грабли были импортного происхождения.

                
gaskonets
PRO
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2018 в 18:04  в ответ на #78
Да нет, просто и у вас, и у нас была, есть и будет прослойка, которая считает, что с коллективным Западом можно о чем-то честно договориться и что коллективный Запад искренне желает нам добра.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2018 в 18:29  в ответ на #140
Проблема в том, что кто-то считает, что кто-то кому-то желает добра. Никто вам на Западе добра не обещает. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2018 в 17:45  в ответ на #78
Вспомнилось с небольшим опозданием, чем все закончилось, когда с открытыми ртами следовали рекомендациям "наших западных партнеров". Дата новости показательна.
#191.1
664x470, png
46.3 Kb

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  02.12.2018 в 18:09  в ответ на #191
Да, сказать, что наши были слепые и тупые, это смягчить их оценку.
Помню "ножки Буша", помню.
Хорошо, что менять потом начало. Сейчас Россия зерно даже экспортирует.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2018 в 18:23  в ответ на #192
И свежее от вдовы Солженицина, которая к его 100-летию интервью на ТВ сейчас раздает: "Солженицын еще в 70-е, сразу после громкого отъезда в Америку, понял: заграница нам не поможет".

                
Volgokrut
За  2  /  Против  0
Volgokrut  написал  02.12.2018 в 18:58  в ответ на #192
Вот за что люблю форум Адвего: начали с налогов, постепенно дошли до "ножек Буша" и Солженицина. ))) эдак и до рыбалки доберемся.)))

                
rainbird
За  1  /  Против  5
rainbird  написала  02.12.2018 в 20:03  в ответ на #194
... и некоторым лучше бы рыбалкой и ограничиться, чтоб не скатываться в "советы космических масштабов и космической же глупости"... :-/

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  01.12.2018 в 17:40  в ответ на #76
+++++++++...

                
Bogachka1123
За  1  /  Против  2
Bogachka1123  написала  01.12.2018 в 03:38  в ответ на #71
В Китае 66% населения пенсии получают. Большая часть населения пенсионного возраста, не получающие пенсионные выплаты, проживают в деревнях, где кормятся натуральным хозяйством и где сильны традиции - то есть, большие семьи, где дети поддерживают родителей. Не все так сладко, конечно, но и говорить о том, что в Китае нет пенсий не стоит.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.12.2018 в 04:05  в ответ на #85
Я про государственные пенсии. Я это не сам придумал конечно же. За что купил - за то продал.))

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  2
Bogachka1123  написала  01.12.2018 в 04:09  в ответ на #86
Я тоже про государственные. Мало того, в тот момент, когда у нас поднимали пенсионный возраст - у них опускали, обосновывая это тем, что пожилые люди должны освобождать рабочие места молодым. Сейчас у них будет 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин.

                
apollion
За  4  /  Против  1
apollion  написал  01.12.2018 в 05:22  в ответ на #87
Не знаю как в Китае, а у нас население стареет, а молодежь прибавляется не такими стремительными темпами, поэтому повышают возраст чтоб было кому работать. Во Франции пенс. возраст 67 лет и давно. И не только там высокий пенс. возраст. А у нас соотношение пенсионеров к молодежи не в пользу молодежи.

                
Bogachka1123
За  2  /  Против  3
Bogachka1123  написала  01.12.2018 в 05:27  в ответ на #89
Ой, ну мы спорили с вами уже на эту тему. Мало того, я даже писала статью и оперировала статистикой, что сейчас продолжительность жизни даже не перешагнула еще уровня 60-х годов. Мы только выбрались из геноцида гайдаровских реформ 90-х. Не знаю, где у вас население стареет, но конкретно на моей лестничной площадке у меня муж умер в 50 лет, у соседки напротив - в 54, у соседки справа в 61-63 (не помню точно), а в августе этого года - умерла еще и сноха соседки напротив в возрасте 30 лет.
Показать весь комментарий

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.12.2018 в 09:03  в ответ на #90
Я не собирался спорить. Даже и в мыслях не было. Про Китай просто где-то читал.
Население стареет. И не только в России.

Смертность не совсем показатель. В этом году умер мой знакомый в 50 лет - инфаркт. Одноклассница умерла от рака в 28 лет давно. Знаю еще знакомых, один умер в 32 пару лет назад - медицинская причина, не знаю какая.

                
Bogachka1123
За  1  /  Против  1
Bogachka1123  написала  01.12.2018 в 05:30  в ответ на #89
И да, моим родителям сейчас 77 и 83, но они даже уже на похороны ходить перестали, потому что все их сверстники померли еще лет 10-15 назад и они сейчас самые старые во всем доме. И соседи по саду уже все перемерли, даже более молодые. Поэтому это ваше стареющее население - это сферический конь в вакууме, не более того.

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  01.12.2018 в 09:08  в ответ на #91
"77 и 83" ну вот. И живы. А мои родители умерли давно и им было 72 и 76 на момент смерти. А у соседки маме 96 лет.

Стареющее население - это преобладание количества стариков над молодыми. Спорить не буду. Цифры есть в интернете, верить или не верить - ваше право. Остается вопрос: почему в Канаде, во Франции и еще в куче стран пенс. возраст высокий, но спорить на эту тему я не хочу, у меня нет щнаний этого вопроса, да и сам эта тема мне не интересна.
Показать весь комментарий

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.12.2018 в 09:12  в ответ на #94
В общем, у меня на эту тему больше комментариев нет.))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  01.12.2018 в 12:40  в ответ на #94
Это вы просто не разбирались в пенсионной системе европейских стран. Там можно и раньше выйти на пенсию, но при этом будет выплачиваться только государственная минимальная пенсия, а все остальные виды (корпоративная и накопительная) - при достижении установленного пенсионного возраста. Но там и на минимальную можно жить.

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  01.12.2018 в 13:10  в ответ на #98
дело не в номинальном возрасте выхода на пенсию, а в возрасте дожития. В Великобритании гос.пенсия с 65 лет (и с дальнейшим повышением), но средняя продолжительность жизни там у мужчин 82, а у женщин 87 лет. то есть после выхода на пенсию у среднестатистического британца есть еще двадцать среднестатистических лет для жизни в свое удовольствие или впадание в маразм (это не фигура речи - у женщин в Великобритании самый распространенный postmortem диагноз - деменция, чаще чем болезни сердца и инсульты). у нас этот срок в два раза меньше
Показать весь комментарий

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  01.12.2018 в 14:19  в ответ на #100
У нас все еще хуже. У нас не просто возраст дожития ниже даже в 3 раза (от 7 лет), у нас 40% мужского населения просто не доживают до пенсионного возраста, от которого начинает рассчитываться возраст дожития.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2018 в 15:05  в ответ на #100
В этой пенсионной реформе много нюансов. Не только возраст дожития, но и ограниченное количество реальных рабочих мест и многое другое.

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  01.12.2018 в 16:25  в ответ на #106
да, "уголовное наказание за увольнение лиц предпенсионного возраста" - это днище, пробивающее днище. и так после 50 лет было не устроиться на работу, теперь и после 45 лет брать не будут.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.12.2018 в 16:16  в ответ на #98
Не разбирался Да. Я недавно лишь читал кусок текста в одном уважаемом СМИ о возрастах выхода на пенсию в разных странах. И в частности про Францию было сказано, что минимальный возраст выхода на пенсию 62 года - будет минимальная пенсия (размер не указан, наверно все же разная). А для нормальной полной пенсии надо выходить в 67.

Вообще я спорить и не собирался. Просто прочитал давно про отсутствие пенсий в Китае и меня это удивило, т. к. я считаю это неправильным. Статья была не о пенсиях, а бытоописательного характера о Китае.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2018 в 16:40  в ответ на #114
О китайской пенсии вам написали. Она есть. В 2016 году средний размер пенсии в Китае составил 23 500 рублей, в России - 13 600. Если сравнивать цены, то и продукты, и товары там значительно дешевле.
123 доллара - минимальная пенсия у нас(((

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  01.12.2018 в 17:27  в ответ на #121
ну все же не "значительнее" - дешевый Китай кончился с дерьмовым качеством. какой смысл делать стремные товары и держать низкие цены, если потребители уже имеют достаточно свободно распределяемого дохода, чтобы платить за хорошие товары разумные деньги?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2018 в 17:51  в ответ на #132
Я имею ввиду, что на одни и те же товары там цена значительно ниже нашей.
Продукция китайского производства не означает низкое качество. Знаю от людей, побывавших на производстве, что там весь товар изготавливают по секторам: для США, Европы, Азии, России-СНГ и Африки. Качество разное. Даже одни и те же модели смартфонов для Европы лучше, чем для нас (оптика, комплектующие).
Спрос на дешевые товары будет сохраняться при низком уровне жизни.
Показать весь комментарий

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  01.12.2018 в 05:37  в ответ на #89
В 1964 году продолжительность жизни в СССР была 70,4 год.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  01.12.2018 в 04:12  в ответ на #86
При этом учтите еще, что несмотря на то, что часть населения Китая пенсию не получают, средняя продолжительность жизни у них выше.

                
apollion
За  9  /  Против  11
apollion  написал  01.12.2018 в 01:36
К самозанятым копирайтерам с их не особо великими доходами - у меня отношение нормальное. Не платят и ладно, все равно капля в море.

А вообще касаемо налогов. "Не хотим платить, потому, что на верху воруют." - очень "удобная" позиция. Пока дело не доходит до рассуждений о величине пенсий, бесплатной медицине, бесплатному образованию, постройке всяких детдомов, школ, больниц и стадионов, и плачу Ярославны вокруг всего этого. Получаете зарплату в конверте? Потом не нойте, что у вас пенсия копеечная или в больнице с потолка штукатурка на голову падает.
Показать весь комментарий

                
Educatedfool
За  10  /  Против  5
Educatedfool  написал  01.12.2018 в 12:22  в ответ на #70
Насчет подоходных налогов речи никто не вел. Я плачу налоги, и что? Все равно езжу по разбитым дорогам, ругаюсь в поликлинике с озверевшими от такой жизни врачами, и каждый день вижу новый сбор средств на лечение умирающему ребенку.

                
rainbird
За  0  /  Против  2
rainbird  написала  01.12.2018 в 14:03  в ответ на #97
а о каких тогда налогах речь?

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  01.12.2018 в 15:16  в ответ на #103
По-идиотски выразился, согласен.

Дядька Аполлинарий говорит за "вообще касаемо налогов", вот я и подумал, что этот невтемный пост посвящен НДФЛ.

                
KNOPOhtka
За  2  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  01.12.2018 в 16:37  в ответ на #97
Это все равно как: в классе 20 человек, один родитель сдал на подарочек детенышу, остальные нет. взяли и поделили на всех эту сумму. Как думаете, круть подарки детки получат? Так и в вашем случае - один заплатил, видимо устройство официальное, или есть другой способ? Подскажите, если другой.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  01.12.2018 в 17:20  в ответ на #120
Так в том и дело, что не я нахожусь во главе налогового органа, как не я и принимаю эти идиотские федеральные законы. Налоги платить нужно, и с этим никто не спорит. Я не могу говорить за всех. Но за себя то я имею право сказать? Я плачу все до копеечки, поэтому могу требовать, чтобы была разработана система, которая реально будет работать.

"Не буду платить, потому что все равно все разворуют" - позиция среднестатистического россиянина, который платит лишь то, что "видно". Остальная часть уходит мимо кассы, и так будет всегда, пока люди не станут полностью доверять властям. Есть другой вариант - придумать машину инструменты тотального контроля всех финансовых операций на территории РФ.

Мне очень нравится закон о курортном сборе. Отличная идея, которая реально работает. Вот буквально сегодня в Железноводске открыли парк, который был полностью восстановлен в счет курортного сбора. С людей брали деньги, после чего показали результат работы - прекрасный парк со скамейками, фонарями, дорожками. Дует ветерок, летают птички. Радостные старухи выражают искреннюю (!) благодарность какой-то шишке в галстуке за благоустройство парка.

Вот примерно по такому сценарию должны строиться отношения между государством и налогоплательщиками. ХЗ как это воплотить в жизнь. Но выглядит красиво, несмотря на то, что какая-то часть зуз ушла в сейф борову, сидящему за дубовым столом.
Показать весь комментарий

                
KNOPOhtka
За  2  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  01.12.2018 в 17:44  в ответ на #130
собирали с людей, а благодарят шишку. да уж. все как обычно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2018 в 09:50  в ответ на #130
"Налоги платить нужно, и с этим никто не спорит"

Пока живут на свете дураки, налоги собирать нам, стало быть, с руки :-)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  02.12.2018 в 11:30  в ответ на #189
Вы не платите налоги разве? Все официально работающие граждане платят налоги независимо от своего желания. За них это делает работодатель. Я понял, что вы имеете в виду. Речь об этом и идет. Я готов отдавать и больше от доходов, если буду уверен, что отчисления будут направляться строго по назначению.

                
MaRussia1012
За  0  /  Против  0
MaRussia1012  написала  16.12.2018 в 22:21  в ответ на #190
да вы прямо герой нашего времени)))) Только ни вы, ни я и никто другой не может быть уверен, что отчисления пойдут по назначению) да и не все работодатели платят белые зп, слава Богу. Получая серую в конверте да побольше, можно хоть правильно воспользоваться ею, отложив на старость или вложив во что-то дельное, чем подарить кому-то на очередную яхту.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  17.12.2018 в 09:35  в ответ на #258
К чему написана первая строчка?

Я что-то иное доказываю?

                
MaRussia1012
За  0  /  Против  0
MaRussia1012  написала  16.12.2018 в 22:15  в ответ на #130
"Я плачу все до копеечки, поэтому могу требовать, чтобы была разработана система, которая реально будет работать." Да неужели? а у кого будете требовать? В нашей стране ножкой топать бесполезно и опасно! А платить все налоги...ну знаете, это здесь главное орудие - клавиатура, электричество и мозг, а есть и другие сферы бизнеса, где помимо налога на доходы нужно и транспортный налог заплатить и пенсионные взносы, и платные дороги, и внедрить у себя все те прибамбасы, которые активно продвигают наши депы. И поверьте, если бы малый бизнес платил бы за все за это, его бы уже выдавили из страны. А пока так, барахтается с помощью лизингов и кредитов.
Показать весь комментарий

                
Educatedfool
За  0  /  Против  1
Educatedfool  написал  17.12.2018 в 09:37  в ответ на #257
Ничего не понял. Абракадабра какая-то с утра.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  01.12.2018 в 20:12  в ответ на #120
И да, для выявления всех неплательщиков действует раздутый донельзя аппарат ФНС.

                
ldvdmv
За  0  /  Против  0
ldvdmv  написала  17.12.2018 в 14:25  в ответ на #166
Не раздутый, их постоянно сокращают. В нашей налоговой скоро работать будет некому.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  18.12.2018 в 09:44  в ответ на #268
Вам так кажется.

                
natali06011985
За  17  /  Против  5
natali06011985  написала  01.12.2018 в 18:09
Чет вспомнилось. На заре свое глубокой молодости (17-18 лет), будучи студенткой, пришла мне в голову "замечательная" идея подработать в ночную смену в хлебобулочному цеху, где выпекали булочки... Устроилась я на работу и в это же день вышла в смену. До часов 2-х ночи все шло неплохо. Я фасовала горячие булки со сгущенкой, маком, курагой, попутно ела их (работникам разрешали) и чувствовала себя вполне хорошо. Но под утро (в часов 5 утра) мне поручили мыть тестомес, такой огромный и большой. В общем мою я этот тестомес и тут на меня такой дипресняк накатил, так мне себя жалко стало, ноги болят, руки болят, вся в тесте, спать хочется, а утром на пары идти. Мою я этот тестомес и плачу. Естесно тут же решила, что работать здесь больше не буду.

Утром пошла к директору и говорю: "Работать у вас больше не буду, рассчитайте меня и я ухожу". А он мне такой: "Мы за один день работы не рассчитываем". Эх, зря он так... Я ж молодая была, горячая, эмоциональная. У меня в глазах от такой наглости потемнело и звезды засверкали. Вышла я в цех, иду, а самой разбить что-нибудь хочется. И тут вижу идет директор (и дернуло же его в этот момент там пройтись). План мести созрел мгновенно. Я оглянулась, увидела полное ведро, в которое уборщицы сметали мусор - остатки теста, клочки бумаги и т.д. Схватила его и высыпала на голову этому паршивцу. Мой "звездный час" ознаменовался неожиданной гробовой тишиной, потом хохотом рабочих и матом директора. Сейчас смешно вспоминать его лицо, тогда был стресс.

Не буду описывать, что было дальше, это не очень приятно. Но скажу одно, деньги он мне в конце концов за этот день заплатил.
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  3  /  Против  2
rainbird  написала  08.12.2018 в 17:00
и вот хочешь же быть добропорядочным налогоплательщиком, и, столкнувшись с "затыком" на стадии заполнения декларации, обращаешься в ВебМани, и получаешь блин такую вот обраточку:
#196.1
803x373, png
28.9 Kb
#196.2
784x375, png
19.8 Kb

                
rainbird
За  3  /  Против  1
rainbird  написала  08.12.2018 в 17:02  в ответ на #196
то есть ВебМани вообще не считает, что между нами "что-то было" и 350 долларов - это "не повод для знакомства".
у меня нет приличных слов, чтобы прокомментировать эту ситуацию.

так что, уважаемый Адвего, будь любезен сообщить свои ИНН и ОКПО, если ты действительно считаешь, что мы должны платить налоги с получаемых здесь денег.

                
Olgret
За  2  /  Против  0
Olgret  написала  08.12.2018 в 18:28  в ответ на #196
Весьма вольный стиль для оператора техподдержки (Перевожу - я в глубоком а..е).

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  08.12.2018 в 18:41  в ответ на #198
да, оказывается, можно и вот так. спасибо что без "пшланах, нищебродка", хотя смысл именно такой

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  08.12.2018 в 18:59  в ответ на #196
Саппорт продолжает жечь напалмом, то есть глаголом:
#200.1
787x169, png
13.8 Kb

                
Alexa87
За  0  /  Против  0
Alexa87  написала  08.12.2018 в 23:46  в ответ на #200
Спасибо, посмешили)))) таких горе-работничков из вебмани гнать нужно! Такое ощущение, что там не работники тех.поддержки,а вышибала)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.12.2018 в 19:33  в ответ на #200
Есть подозрение, что вам попался не самый компетентный сотрудник службы поддержки, попробуйте задать этот же вопрос на форуме Webmoney, как рекомендовали в первом ответе, там вроде отвечал кто-то пограмотнее. Последние ответы бесподобны, признаю.

                
rainbird
За  2  /  Против  1
rainbird  написала  09.12.2018 в 20:07  в ответ на #205
итог беседы:
#206.1
779x137, png
10.52 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2018 в 12:58  в ответ на #196
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Спасибо техподдержке хотя бы за честность. :-)

А сумма и правда смешная, чтобы с неё ещё налоги сдирать.

                
rainbird
За  4  /  Против  8
rainbird  написала  09.12.2018 в 20:14
что имеем в сухом остатке: Адвего от статуса источника дохода самоустранился, ВебМани самоустранились и открестились, разве что нахер открытым текстом не послали, - дальше ЧТО?

здесь есть хоть один пользователь, который в статусе физического лица отчитывается о доходе с копирайтинга?

да, я "уперлась рогом", я хочу подать декларацию и легализовать доход - мне это лично выгодно. но КАК? уже не первая тема, в которой мы на двести постов разводим демагогию, платить или не платить, и сторонников/противников примерно 50/50. так вот я хочу услышать хоть одного сторонника, который действительно собственноручно заполнил 3-НДФЛ, и получить простой и прозрачный ответ на вопрос:как заполнять раздел ИСТОЧНИК ДОХОДА.
Показать весь комментарий

                
Ellleonora
За  4  /  Против  0
Ellleonora  написала  10.12.2018 в 13:03  в ответ на #207
Вебмани и Адвего – явно не источники дохода, а посредники, которым платятся комиссионные.

Очевидно же, что для авторов ИД – заказчики.

Форма 3-НДФЛ для райтеров, сотрудничающих с несколькими контрагентами, не подходит, так как заполняется, насколько я поняла, при единовременном доходе, не при систематическом [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Что делать? вот здесь указан один из способов https://advego.com/blog/read/a...r/3893037/#comment19
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  7  /  Против  4
rainbird  написала  10.12.2018 в 13:49  в ответ на #209
более идиотского выхода, чем предлагается по указанной Вами ссылке, представить себе невозможно, потому что регистрация ИП по умолчанию, автоматом означает попадание на соцстрах и пенсионные платежи. суммарно - более 32 000. заработать 25000, и потратить на государственный оброк 32000 - это бизнес выше моего понимания.

                
Ellleonora
За  3  /  Против  2
Ellleonora  написала  10.12.2018 в 13:59  в ответ на #210
При получении регулярного дохода вы никак не выкрутитесь, чтобы взносы в фонды не платить.

                
rainbird
За  1  /  Против  3
rainbird  написала  10.12.2018 в 14:10  в ответ на #211
а кто Вам сказал, что он регулярный? я три раза за год выводила разные суммы

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  10.12.2018 в 14:23  в ответ на #214
Так дело не терминах, а в сути. Если бы 3 раза вы получили оплату от одного заказчика контента, юрлица или физлица, тогда, думаю можно было бы заполнить 3-НДФЛ. Но не факт. Я понимаю эту форму как для единовременного поступления.

                
rainbird
За  2  /  Против  9
rainbird  написала  10.12.2018 в 14:46  в ответ на #215
>>Я понимаю эту форму как для единовременного поступления.>>

не постесняюсь спросить - а каков Ваш уровень компетентности и ответственности за свои слова, чтобы ТАК ее ПОНИМАТЬ?

                
Ellleonora
За  9  /  Против  2
Ellleonora  написала  10.12.2018 в 15:27  в ответ на #216
Лучше бы постеснялись: воспитанный человек в разговоре по существу вопроса на личности не переходит.
Если я не права, укажите на ошибку, но конструктивно, чтобы проблема решалась, а просто ругаться скучно.

Теперь по заполнению формы. Отсюда поняла [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
rainbird
За  6  /  Против  6
rainbird  написала  10.12.2018 в 16:48  в ответ на #217
с каких пор вопрос о профессиональной компетентности является "переходом на личности"? а вот формулировка "лучше бы постеснялись" является таковым по умолчанию

может быть Вы и правы в своем предположении, исходя из, цитата: "при получении вознаграждения от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных договоров и договоров гражданско-правового характера"

а может быть и нет - на основании, цитата: "Задекларировать полученные в 2017 году доходы должны также <...> и другие лица, занимающиеся частной практикой." кто скажет, что мои отчеты о путешествиях по миру и мои переводы не являются частной практикой, пусть докажет обратное.
или на основании того, что "на основе заключенных договоров и договоров гражданско-правового характера" не обязательно ГПД должен быть заключен в письменной форме. делая заказ в кафе, вы вступаете в гражданско-правовые отношения, но как-то же обходитесь без подписания договора на продажу гамбургера и обслуживание официантом. то, что меня выбрали исполнителем по заказу и оплатили присланный текст, является подтверждением возникновения и завершения гражданско-правовых отношений
Показать весь комментарий

                
Ellleonora
За  4  /  Против  0
Ellleonora  написала  10.12.2018 в 19:03  в ответ на #218
Профессиональная компетенция – это особенность конкретной личности. Интересуясь этим, вы переходите на личность. Но вы меня на работу не нанимаете, зачем спрашивать? Если вы хотите все же что-то обо мне узнать, делать это надо в более деликатной форме.

По существу вопроса.

Возможно, вы имеете право на заполнение 3-НДФЛ согласно п. 1 ст. 228 НК РФ как

"1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;"

Но все не так просто. Физическое лицо – это субъект гражд. права, имеющий ряд признаков, в том числе ФИО, гражданство, ИНН. То же самое юрлица, они имеют названия, адрес, реквизиты. Иначе они таковыми не являются.

В нашем случае вы оказываете услугу неизвестно кому, так как вам виден только никнейм. Это юр. или физлицо? А может, вы с роботом взаимодействуете. Если нет идентификации контрагента, то нет и речи о гражданско-правовых отношениях.

"...делая заказ в кафе, вы вступаете в гражданско-правовые отношения, но как-то же обходитесь без подписания договора на продажу гамбургера и обслуживание официантом..."

--- Да, но в кафе вы найдете реквизиты, вам дается счет, чек.

"...то, что меня выбрали исполнителем по заказу и оплатили присланный текст, является подтверждением возникновения и завершения гражданско-правовых отношений.."

---- Нет, они будут таковыми, когда вы заключите с заказчиком договор с указанием его реквизитов (для юрлица) или ФИО, ИНН (для физлица).
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  3  /  Против  2
rainbird  написала  10.12.2018 в 20:55  в ответ на #219
вот я теперь и пытаюсь выяснить, кому же это я оказала услугу.
- получается, что услуга оказана неизвестному лицу - то ли физическому, то ли юридическому, у которого нет ни имени, ни ИНН, ни расчетных реквизитов. Но у меня при этом из ниоткуда завелись деньги. МАГИЯ!

- Адвего отмахивается от меня, говоря "мы с вами договора не заключали" но точно так же биржа не заключала никаких договоров с тем, кому нужен контент. и вот тут я по прецедентному праву начинаю понимать, что ситуация мне становится до боли знакомой.

А ситуация эта называется "Uber против таксистов". имела она место в Лондоне пару лет назад, когда кто-то из "огурцов", берущих заказы через Uber, выступил за свои трудовые права, типа права на оплачиваемый отпуск и больничный, а клиенты, в свою очередь, начали предъявлять Уберу претензии за грязные машины и неадекватных водителей. Uber попытался отскочить, заявив, что он не является работодателем для таксистов, а предоставляет им только информационные услуги, то есть что они технологическая компания, а не таксопарк. Фактически ситуация один в один с Адвего.

с Uber все кончилось хорошо и для водителей, и для пассажиров - суд отобрал у сервиса лицензию до тех пор, пока Uber не признал, что несет ответственность за качество предоставляемых услуг, раз уж берет процент с каждой сделку купли-продажи услуги.

кончится ли все хорошо для нас в наших отношениях с Адвего - я не знаю. фактически мы сейчас вне закона - вне налогового закона. и уповать на распространение на всю страну налога на профессиональный доход для нас похоже бессмысленно, потому что не изменится ровным счетом ничего - оплата за работу будет по-прежнему приходить через "экзотические обменные пункты", как мне сказал Вебмани, и мы не сможем отразить эти деньги нормально.
Показать весь комментарий

                
Ellleonora
За  10  /  Против  0
Ellleonora  написала  10.12.2018 в 21:34  в ответ на #220
Никакая не магия. Если вы кому-то окажите мелкую услугу, кофту, например, свяжите, бабушке за 100 руб. в магазин сходите, обязательно начнете договора заключать?

В отличие от юбера адвего же несет ответственность за качество услуг как посредник. То, что райтер находится вне налогового поля – так это личный выбор. Кто захотел, тот оформил, еще ведь есть патентная система, упрощенная. Просто вы хотите поступить, как именно вам удобно: заплатить лишь налог с дохода, но не платить в фонды, мотивируя тем, что доход маленький. Но если он такой маленький, зачем вы создаете проблему на ровном месте? Ну подработали слегка, да и ладно.
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  2  /  Против  1
rainbird  написала  10.12.2018 в 21:49  в ответ на #221
"проблему создаю" я ровно на том основании, что для нашего государства нет понятия "маленький доход". если бы необлагаемый минимум дохода присутствовал в НК, такого вопроса не возникало бы.

Патентная система есть, но копирайтинг и переводческие услуги в моем регионе (НСО) в него не входят.

единственный легальный вариант - это УСН, но даже если зачитывать взносами на соцстрах 6%-ный УСН, размер отчислений превышает получаемый на Адвего доход. работать в минус - я всю жизнь мечтала, да. то есть это тоже не вариант.

легальным вариантом было бы добровольное заключение ГПД с Адвего - может не для всех, может только с ТОПовыми авторами (хотя какая разница, право на легализацию дохода должно быть у всех), но от администрации даже поползновений в эту сторону не наблюдается. увы.
Показать весь комментарий

                
zooness
За  7  /  Против  3
zooness  написал  10.12.2018 в 22:28  в ответ на #221
Вы просто теряете время и нервы, объясняя человеку то, что он не хочет понимать.

                
Ellleonora
За  2  /  Против  4
Ellleonora  написала  10.12.2018 в 22:31  в ответ на #223
Ну да, не хочет.

                
rainbird
За  2  /  Против  8
rainbird  написала  10.12.2018 в 22:40  в ответ на #221
а еще вот например, без лирики:
К слову, заказчики обязаны платить за вас и НДФЛ. Точнее, удерживать из доходов и перечислять в бюджет. Перекладывать это на вас, например записью в договоре, они не имеют права.
пп. 1, 2, 9 ст. 226 НК
(источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям])
можно поздравить всех без исключения заказчиков на Адвего: они и именно они являются нарушителями налогового законодательства. умываем руки.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2018 в 14:01  в ответ на #210
Если Вы не из Москвы и столичной области, не из Татартсана и регионов, где с 1 января 2019 вводится (пока как эксперимент) подобный налог, лучше ничего не предпринимайте пока. Поживем - увидим результат или его отсутствие:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2018 в 14:01  в ответ на #212
Татарстана) Пардон.

                
Educatedfool
За  10  /  Против  0
Educatedfool  написал  10.12.2018 в 22:48  в ответ на #212
Ничего вы не увидите, если сами не захотите платить налоги. Этот идиотский законопроект работать не будет. Пока нет механизмов контроля его исполнения. Пресловутые 13% не все платят, что уже о самозанятых гражданах говорить? МММ пытается объяснить, как это все будет работать, но что-то все это как-то неубедительно. Или этот закон служит ширмой для прикрытия более дебильной реформы?
Показать весь комментарий

                
Alexa87
За  41  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexa87  написала  11.12.2018 в 09:44
Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП на двоих (меня и ребенка, которого я, к слову, воспитываю одна) превышает уровень МРОТ в регионе. Посчитав средний доход на одного человека я возмутилась, однако мне объяснили - в расчетную базу входит и сумма НДФЛ. На мой резонный вопрос - "так я же не получаю эти 13% с зарплатой?" мне ответили - "А вдруг вы завтра пойдете и напишите заявление на возмещение налога". Что такое 400р? Это зайти с ребенком в магазин и купить связку бананов и пакет яблок. Но именно из-за подоходного налога я эти копейки с государства получить не смогла. Образование у нас сейчас все платное, медицина практически вся платная - на больничный с ребенком страшно идти, в аптеке потратишь в 3 раза больше, чем получишь по больничному. Дальше можно и не продолжать. Спрашивается - что останется у меня и у таких же как я работников, если мы будем еще и с данного дохода платить государству различные отчисления??? Зарабатываем своим умом, на компьютерах, которые купили сами через интернет, за который платим сами....Это - моя личная позиция.
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  2  /  Против  2
rainbird  написала  11.12.2018 в 13:41  в ответ на #227
собес не имел никакого права варежку разевать на Ваш ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ возврат части уплаченного НДФЛ. потому что вычет может быть, а может и не быть, а по максимальной ставке (120 000 на лечение) его могут получить считанные единицы в стране, и для этих единиц он, я так полагаю, вообще погоды не делает

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  11.12.2018 в 14:09  в ответ на #231
Как я люблю говорить, закон что дышло, куда повернул туда и вышло 8-)

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  11.12.2018 в 16:37  в ответ на #232
ну так-то да: денег вы этих никогда не увидите, но они вам зачтутся.
потому у нас вся статистика по зарплатам настолько кривая - мало того, что считают "среднюю температуру по больнице", деля пополам сумму зарплат директора и уборщицы, так и эти показатели завышают на 20-25%, принимая в зачет НДФЛ и взносы.

если бы люди получали на руки нетто зарплаты и к часу Икс вынуждены были отдавать эти деньги лично, отношения в государстве строились бы совсем по-другому
Показать весь комментарий

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  12.12.2018 в 21:34  в ответ на #227
Они правильно отказали. Вам нужно оформить налоговый вычет. Этим должна заняться ваша бухгалтерия. Вам надо написать заявление и предоставить документы. И всё.
Раньше пособия платили всем — а сейчас только безработным и малоимущим, потому что работающие граждане имеют право на налоговый вычет.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
В Собесе нет на это денег и быть не может.
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  13.12.2018 в 00:41  в ответ на #237
вот только вычет скорее всего сильно меньше пособия получится. чтобы получить вычетов на ту же сумму в 4800 за год (400 р. *12 мес.) маме нужно в белую получить за год 284 тысячи, то есть з/п до удержания около 24 тысяч. подозреваю, что реально там денег в два раза меньше

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  13.12.2018 в 00:49  в ответ на #238
Его можно получить за прошедшее время тоже.
Не знаю, как это все считается (не вникала), но у меня когда-то была белая з/п, совсем крошечная в виду белости, и налог был 910 р., но брали меньше 800 р. — вычет.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  13.12.2018 в 01:43  в ответ на #239
задним числом соответственно по декларациям прошлых лет - в таких же пропорциях

                
Bogachka1123
За  1  /  Против  0
Bogachka1123  написала  15.12.2018 в 22:14  в ответ на #227
Образование платное, медицина платная - собирайте договора, чеки и раз в год подавайте на возврат налогового вычета. Кроме этого, мелочь, но есть же какой-то вычет и на одного ребенка. Бухгалтерия по умолчанию должна вам возвращать, если там есть свидетельство о рождении. Как-то сталкивалась.

                
rainbird
За  2  /  Против  1
rainbird  написала  15.12.2018 в 12:50
возможно, кому-то пригодится6 самый подробный разбор кейсов по новому налогу на самозанятых: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
rainbird
За  1  /  Против  9
rainbird  написала  17.12.2018 в 12:42
ну окей, окей, я осознала и приняла невозможность отчетности за копирайтерство по форме 3-НДФЛ.
ИП-шники тут есть? а то у меня практических вопросов снова миллион, и я хотела бы получить на них внятные ответы вместо "плОти нОлоги" (с)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.12.2018 в 14:41  в ответ на #263
Вы зачем-то привязываетесь к сервисам и сайтам, хотя по приведенной вами ссылке сказано:

"Вопрос: А наличные можно принимать?
Ответ: Да."

"Вопрос: Я репетитор и хочу быть самозанятым. Я сам должен буду указывать в приложении, что вот я провел урок, мне за него заплатили и я честно хочу отдать положенные 4%?
Ответ: Да."

Считайте, что за копирайтерство вы получаете средства налом (так и есть по сути) - так и сможете отчитаться в приложении для самозанятых, которое, судя по всему, должно уже скоро появиться, если уже не появилось.

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  17.12.2018 в 14:46  в ответ на #269
Насколько я понял, надо будет самостоятельно формировать чек, в котором указываются личные данные контрагента, включая ИНН. Не каждый заказчик готов поделиться личными сведениями.

                
rainbird
За  1  /  Против  6
rainbird  написала  17.12.2018 в 14:56  в ответ на #269
1. как правильно сказал bob524, чек надо выписывать НА КОГО-ТО, с ФИО или реквизитами.
2. я живу в Новосибирске, мой регион никакого отношения к эксперименту не имеет. именнопотому я задавала вопрос относительно адреса регистрации "Адвего" - надеялась, что уловкой про место осуществления деятельности можно будет воспользоваться. ан-нет.
3. я уже вообще не про самозанятость дальше спрашиваю, а про старый-добрый ИП на УСН, потому что в контексте копирайтинга, тем более через биржу мне тоже далеко не все понятно, как это работает
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  7  /  Против  9
rainbird  написала  17.12.2018 в 14:57  в ответ на #273
....и отдельно меня веселят анонимные гниды, которые мои очень конкретные вопросы минусят.

                
bob524
За  1  /  Против  3
bob524  написал  17.12.2018 в 14:59  в ответ на #273
А если заказчик из другой страны? Украина, Беларусь, США, Казахстан и т.д.. Что делать самозанятому? Вообще обвинят, что на врага родного государства работаешь)))

                
rainbird
За  3  /  Против  6
rainbird  написала  17.12.2018 в 15:08  в ответ на #275
в консультации T-J (ссылка выше) говорится, что с иностранными контрагентами работать МОЖНО, но
1) совершенно непонятно, как решать вопрос с ИНН
2) в контексте нынешней тотальной ксенофобии и начавшемся поиске внутреннего врага совершенно не удивлюсь тому, о чем Вы говорите. сушим сухари, мы здесь все уже по умолчанию не без греха

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 15:45  в ответ на #263
Есть :)

                
rainbird
За  0  /  Против  2
rainbird  написала  17.12.2018 в 16:31  в ответ на #281
и Вас даже можно попытать вопросами? :-)

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 17:26  в ответ на #284
Конечно :)

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  17.12.2018 в 17:39  в ответ на #289
спасибо :-)
1. с зачетом социалки в налог я разобралась, но непонятно, что такое в отчетности "авансовые платежи", если декларацию сдавать уже весной следующего года. или на нас это не распространяется?
2. Ведете ли Вы КУДиР? если да, то откуда берете данные о контрагентах, если нет, то как вообще обосновываете свои доходы?
3. держите ли онлайн-кассу или только счет? счет отдельной картой или вместе с обычными расчетами? если отдельно, то в какую сумму обходится обслуживание?
Показать весь комментарий

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 18:26  в ответ на #292
Авансовые платежи поквартальны. Платим налог раз в три месяца, а потом это вычитают из всей суммы. Я ежемесячно плачу в ПФ и иже с ним, из налога за три месяца это сразу вычитают. В кабинете на налог.ру все идет как переплата :D

КУДиР теперь можно вести электронную — у меня это делает банк (вообще все делает банк, включая валютный контроль, плачу 500 р. в месяц и это самый высокий тариф, кажется).

Я планировала получать всякие разные доходы, позвонила в налоговую, спросила, что мне делать и как быть, если я получаю разовые суммы от разных людей. Так и сказала, что оказываю контент-услуги и даже толком не знаю кому. Мне ответили, что в таком случае основанием является платежное поручение, сформированное банком.

Но вышло иначе — у меня теперь два контрагента, с ними подписаны договора, а на «радость» всем ИП ввели обязательные кассы. Поскольку у меня все переводы идут между организациями, касса не нужна. Касса нужна в расчетах с физическими лицами. Потому тут я не посоветую ничего. По сути, вывод денег с Адвего — транзакция между организациями (если ИП). Рекомендую вам позвонить в налоговую, объяснить свою ситуацию и получить консультацию.
Показать весь комментарий

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  17.12.2018 в 19:20  в ответ на #295
Добрый вечер. А когда банк формирует ПП по совершенной операции, что он указывает в основании платежа? Спасибо.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 19:30  в ответ на #297
Оплата по договору № XXХ за оказание услуг по разработке текстовых материалов и технической поддержке
сайта. НДС не облагается.

Полагаю, он пишет то, что пишет отправитель.

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  17.12.2018 в 19:33  в ответ на #298
Это да, раз есть договор, то вопрос снимается) Я думала, обсуждается получение доходов с Адвего)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 19:39  в ответ на #299
Полагаю, он пишет то, что пишет отправитель.©

Выводите деньги, пишете, мол, вывод средств оттуда-то. Или если вам переводят, пишут, что это оплата оказанных услуг. Но это неточно :) Я давно узнавала... уже может быть недействительно такое.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  17.12.2018 в 22:57  в ответ на #295
1.>>>Я ежемесячно плачу в ПФ и иже с ним, из налога за три месяца это сразу вычитают.>>>
то есть не 32 тысяч в конце года, а по 8 тысяч раз в квартал и сразу обнуляется налог?

2- в каком банке Вы обслуживаетесь? про платежные поручения не поняла вообще ничего - пойду дальше читать-разбираться.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  18.12.2018 в 04:29  в ответ на #307
Я вообще каждый месяц плачу — чтобы не так заметно было :D
А налог считают раз в квартал — авансовые платежи. Ну... у меня не обнуляется, но уменьшается на сумму, выплаченную за три месяца. За год еще насчитают 1 % с превышения (доход более 300 000 в год). И вот я не знаю, вычтут ли и это.

Тинькофф.

Про платежки мне сказали в налоговой. Это я им звонила. Когда кто-то что-либо переводит, он поручает банку выполнить операцию. Банк формирует платежное поручение. Но я звонила уже давно. После этого много изменений случилось.
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  18.12.2018 в 07:47  в ответ на #311
:-) ну в общем по словам "банк все делает сам" я почти на 100% догадалась, что это Тинькофф :-) он сейчас в разделе "для бизнеса" еще и полторы тысячи шаблонов всяких документов в реальном времени держит-обновляет, так что понятно, к кому подамся на обслуживание (как физик я там с 2013 года). спасибо Вам за консультацию

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  18.12.2018 в 13:02  в ответ на #312
Не за что :)

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  17.12.2018 в 18:32  в ответ на #292
Почитала ваш комментарий внизу... уточните в налоговой, если взносы в ПФ и проч. превысят сам налог, снизят ли они налоговую базу по другим доходам. Но в целом прав Сергей — лучше переводить все на ИП и спать спокойно :)

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  17.12.2018 в 13:11
На РБК только что началась передача про фрилансеров и налоги

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  17.12.2018 в 13:50  в ответ на #264
Жаль, я только что увидела ваше сообщение. Там уже другой проект...

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  17.12.2018 в 13:51  в ответ на #265
Да там на самом деле ничего полезного не сказали((

                
rainbird
За  0  /  Против  4
rainbird  написала  17.12.2018 в 14:52  в ответ на #266
а что там могут сказать полезного, если по большому счету от этого эксперимента будет больше вреда?
- в сегменте с2с (физик физику, под 4% налога) регистрироваться начнут только под страхом дикого дрючева. а страх этого дрючева будут нагнетать в СМИ обещанием блокировать все "подозрительные" поступления на счет. физически у банков ни возможности, ни интереса так делать нет,потому что тогда "физики" снова уйдут в нал и поток денег по картам прекратится. Но создать массированную дезу в СМИ на этот счет - за запросто. в результате все равно отток денег из банков усилится, и это ПЛОХО для экономики.
- в сегменте c2b (физик-юрику, под 6%) получается вообще полный мрак:
1) массовые увольнения линейного персонала из штат и переход на услуги таких физиков, потому что за них не надо будет платить соцстрах;
2) далеко не все из уволенных смогут сориентироваться и тут же предложить себя самозанятыми на старое место или на какое-то альтернативное новое = дальнейшее нарастание социального и экономического кризиса;
3) бюджеты пенсионного и соцтраха стремительно тощают, потому что прекращаются выплаты от юриков, а физики и не знают, и не будут ни в частном порядке в пенсионные фонды обращаться, ни накопительное страхование жизни оформлять. = окончательный коллапс пенсий.
ПРЕКРАСНАЯ РЕФОРМА
Показать весь комментарий

                
bob524
За  1  /  Против  0
bob524  написал  17.12.2018 в 14:56  в ответ на #271
Ну я как бы давно понял, что все, что предлагают в Думе - это не для народа))

                
rainbird
За  3  /  Против  3
rainbird  написала  17.12.2018 в 15:00  в ответ на #272
но каждый раз впечатляешься масштабом всплывающего говнища, которое пытались завернуть в обертку шоколадки, неправда ли? :-)

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  17.12.2018 в 15:03  в ответ на #276
Надо же нас как-то отвлекать...Заподозрим лажу не дай бог...

                
karawella
За  2  /  Против  0
karawella  написала  17.12.2018 в 13:58  в ответ на #265
Смотрю в записи. Все, что собираются предпринять, во благо фрилансера. Хочется верить.

                
svetik04
За  0  /  Против  5
svetik04  написала  17.12.2018 в 15:38
Ну, у нас вот как-то так, если кому интересно: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
А Минниханов у нас - человек слова и дела. Он всегда говорит мало, но если сказал - значит, так и будет. Так что не знаю, как в других регионах, а у нас воплей о "масштабах говнища" точно не будет.

                
rainbird
За  2  /  Против  4
rainbird  написала  17.12.2018 в 16:31  в ответ на #279
это Вы сейчас мой расклад по этому налогу "воплями" назвали?

                
svetik04
За  2  /  Против  4
svetik04  написала  17.12.2018 в 16:41  в ответ на #283
Ага.

                
rainbird
За  0  /  Против  5
rainbird  написала  17.12.2018 в 16:44  в ответ на #286
ну... понятно.

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  17.12.2018 в 17:16
Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным.

Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса).

Все покрыто мраком, схема тестируется, достоверных данных нет.

В новой налоговой схеме для самозанятых нужен ИНН контрагента для каждой сделки, т.е. для каждой работы самозанятый гражданин должен заключить договор. Для каждой транзакции нужно будет подавать данные с ИНН контрагента, в зависимости от ИНН начисляется разный налог.

Если контрагент отказался заключать с вами договор и не предоставил ИНН - сделки не было. Т.е. рыть колодцы клиентам-частникам без договора, в котором будет указан ИНН контрагента самозанятому лицу нельзя. Клиент не захотел дать ИНН? Сделки нет. Кто из физиков захочет давать ИНН? Никто.

Еще для самозанятых введен отдельный от остальных граждан режим штрафов за неуплату налогов, в размере ВСЕГО заработанного.

Про патенты, кстати, не понятно, пока. Ничего не говорят. Не говорят, что не отменен (могут сказать потом "а, да, еще патент нужен").

Камень преткновения - ФОМС, ПФР и социалка. Про пенсионные отчисления - пока не обязательно. Пока. Потом "по просьбам трудящихся, который остались без пенсий" сказать могут "ну да, пенсионные теперь обязательно". ФОМС - вроде бы входит в налог. Социалка - вроде бы не нужно (или входит). Но если социалка не нужно, то потом вспомнят про детсад и школу? Вспомнят. Не ясно.

Самозанятый должен иметь кассу, на каждую транзакцию самозанятый должен выбивать и отправлять контрагенту чек. Ну софт их вроде бы и будет являться кассой.

По хорошему, тема с замозанятыми (который полностью, на 100% решили обелиться) будет интересна биржам, т.к. автоматизация, то-се - эти самозанятые перестанут работать с частниками вне бирж, т.к. сложности с договором, с ИНН-ом и тп. Ну а если самозанятый решил не полностью обелиться, то можно вообще не становиться самозанятым.

Еще такая мысль - решил СЗ зарегистрироваться, и начал фиксировать и платить с платежей налоги через софт. Налоговая с мотрит - так, вот с таких-то платежей с таких-то счетов гражданин стал платить налоги. Посмотрим... А вот раньше с таких же платежей с этих же счетов СЗ не платил налолги, хотя законодательство о СЗ уже 2 года работает. А давай ка его оштрафуем на весь его заработок, за укрывательство от налогов... Всего лишь мысль, фантазия.

Про Трудовой Договор и Гражданско-Правовой Договор. ТД - 43%, а ГПД минус социалка, т.е. 40%.

Вы скажите - по ГПД можно согласовать, что ПФР там будет платить работник сам, а не работодатель? Можно, только ни один работодатель на это не пойдет - зачем? Если работодатель работает по ГПД, то автоматически является налоговым агентом, и в любом случае администрирует все это и платит налоги,.. и если сам уж платишь все эти налоги, то платишь все, а не отдашь часть на честное слово работнику. Ничем, в общем, не отличается ГПД и ТД.

А еще прийдет трудовой инспектор и скажет - это, ребята, у вас неправильно работает этот гражданин по ГПД, на самом деле он по ТД работает, так что извольте оплатить все, что не оплатили (как минимум социалку, а если ПФР переложили на работника, то и весь ПФР) + штрафы и пени.

ИП - хороший вариант, если есть более-менее доход. Например 30 тысяч в месяц. В год - 360 тысяч. Минус 6% налог = 338. И 35 тр - фонды, итого 300. Т.е. все выплаты и налоги = 16%, что вполне приемлемо и никаких подводных камней.

С ИП Адвего может работать, с минимальной суммой выплат в месяц 10 т.р., в следующем году будет софт для ИП, как сейчас есть для юриков софт.

Самозанятый, если это просто 6% и все - это очень прекрасно. Смущает это "если", которое возьмет вдруг, и поменяется. Очень смущает как всё это прекрасно - 43% меняют на 6%.

Без самозанятых - единственный(!) вариант дешевле 40% это ИП, а если маленький заработок, то и ИП - это тоже 40% или даже 60.

В общем держим руку на пульсе.

Резюме: надо платить налоги, как это делать - вижу два варианта, ИП и СЗ. С ИП все понятно, все прозрачно, никаких подводных камней, если копирайтинг - основная работа, то налоги вполне адекватные. СЗ - пока не ясно и боязливо, доверия к государству не очень много, возьмут, и поменяют все.

п.с.: В третьем чтении госдумой был утвержден и В.В. Путин подписал запрет на изменение условий законопроекта в течение действия эксперимента. Это значит, ни ставки, ни штрафы внезапно вырасти не смогут. Нормативно-правовое регулирование деятельности самозанятых лиц останется неизменным вплоть до 2028 года.

Тут несколько моментов интересных. Как минимум - слово "внезапно". А если поразмыслить, то и другое.

п.п.с.: а по поводу того, что "Самозанятые не должны испытывать на себе излишнее внимание надзорных органов" - в любом случае будут испытывать наипристальнейшее внимание. Сразу появятся какие-нибудь схемы, какие-нибудь самозанятые деревни, которым юрики выплачивают ну и так далее. Народ наш умный. Поэтому налоговой просто по дролгу службы будет необходимо все это рассматривать и исследовать.

                
rainbird
За  0  /  Против  2
rainbird  написала  17.12.2018 в 17:32  в ответ на #288
отличный ответ, Сергей.
только поправка:
〉〉〉ИП - хороший вариант, если есть более-менее доход. Например 30 тысяч в месяц. В год - 360 тысяч. Минус 6% = 338. и 35 тр - фонды, итого 300. Т.е. налоги 16%, что вполне приемлемо и никаких подводных камней.〉〉〉тут не так: ИП по УСН имеет право закрыть налог социалкой на все 100%. т.е. он до 31 декабря текущего года сдает соцстрах на 32 385 руб., а потом при подаче налоговой декларации обнуляет свои 6%-ные налоговые отчисления на эту сумму. Иначе говоря, при доходе до 539 000 рублей в год налога на доход по УСН платить не придется.

Это реальное решение - но это решение только для тех, у кого копирайтинг - реально основной заработок, а не подработка на булавки. потому что если зарабатываешь на бирже даже сотню баксов в месяц (за год около 75000), то отдать на соцстрах 40% дохода - это на всю голову укушенным надо быть.

и о хорошем:
〉〉〉С ИП мы можем работать, с минимальной суммой выплат в месяц 10 т.р., в следующем году сделаем софт для ИП, как сейчас есть для юриков софт〉〉〉. - ну вот этим очень порадовали, только нельзя ли понизить минимальную планку выплаты?

а в остальном Вы подтвердили мои худшие опасения и добавили новых (например, про доначисление задним числом).
Показать весь комментарий

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.12.2018 в 17:36  в ответ на #290
Делать ИП. Если есть основная работа - переходить на отношения с работодателям через ИП - работодателям это вполне себе выгодно. Все свои доходы переводить на ИП. И спать спокойно.

"только поправка",- ну примерно без разницы

                
rainbird
За  0  /  Против  2
rainbird  написала  17.12.2018 в 17:43  в ответ на #291
>>Все свои доходы переводить на ИМ.>> - куда? не поняла Вас

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.12.2018 в 17:46  в ответ на #293
ИМ = ИП

                
GALAR7
За  1  /  Против  0
GALAR7  написала  17.12.2018 в 20:19  в ответ на #288
Уважаемый Сергей(advego), спасибо за все разъяснения.Но как быть с такими, как я - с 1500 заработком максимально, а то и меньше в месяц. Заплатить 60 руб, не так сложно, сложна вся эта канитель с какими-то приложениями, нужен смартфон, которого не покупала, работаю на старом компе, и разбираться в приложениях не моего возраста пенсионерки дело, потому что не умею. И снизу ограничений по заработку нет, хоть 100 рублей в месяц, а плати налог. Вы конечно, сами в размышлениях, но неужели придётся уйти с биржи из-за неумения платить по какому-то там приложению или кассе.Спасибо за внимание.
Показать весь комментарий

                
EParaski
За  3  /  Против  0
EParaski  написала  17.12.2018 в 20:34  в ответ на #301
Сейчас по законуВы обязаны платить 13% и сдавать декларацию. Не платите и живы. С чего вдруг придется уйти, когда примут закон о СЗ? Как быть - решать только Вам. Никто не может решить этот вопрос за другого.

Необязательно нужен смартфон.Приложение будет доступно и для компьютера. Об этом сказано в проекте закона.

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  18.12.2018 в 00:44  в ответ на #302
спасибо за ответ. но почему 13%, а не 4?

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  18.12.2018 в 00:58  в ответ на #308
Ключевое слово "сейчас". Закон об упрощенном налогообложении (Налог на профессиональный доход он правильно называется) еще не вступил в силу. Сейчас по закону все должны платить налог на доходы физических лиц. А это 13%. Почитайте законодательство. + нужно сдавать декларацию один раз в год.

Новая форма и введение понятия самозанятых существенно упрощают уплату налогов и сокращают расходы (4% и 6% вместо 13%). Просто Вы заблуждаетесь, думая, что сейчас ничего делать не нужно. Или в том, что после нового года обязательно нужно что-то делать ;). Также обратите внимание, что пока новшества доступны только в нескольких регионах.
Показать весь комментарий

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  18.12.2018 в 01:08  в ответ на #308
Простыми словами в вопросах и ответах о новом режиме рассказано на сайте Сбербанка. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.12.2018 в 21:34  в ответ на #301
Выше ответ для тех, кому это нужно, а не условия работы на бирже. Как работать - решать вам.

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  13.01.2019 в 23:37  в ответ на #288
Спасибо за пояснения. А как быть с суммами около 1000 р в месяц, заработанные на Адвего, или другой бирже

                
rainbird
За  3  /  Против  4
rainbird  написала  11.01.2019 в 11:47
Вся самая свежая информация о режиме самозанятости и работе с приложением мой налог тут: [ссылки видны только авторизованным пользователям], в том числе ссылки на нужные разделы сайта ФНС

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.01.2019 в 20:03  в ответ на #317
Чтобы быть всегда в курсе последних изменений в законодательстве, рекомендую использовать первоисточники, а не перепечатку на каком-то топорном языке. По "моей" специализации крайне мало хороших сайтов. Могу зайти на форум Законии или на Право.ру. Есть еще Российская газета. Спасибо за внимание.

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  11.01.2019 в 21:16  в ответ на #318
да мне до лампочки, кто "создатель всеми любимого главреда"- я вообще не понимаю, о чем Вы и почему я должна не доверять ресурсу только из-за того, что лично Вам не нравится его главный редактор. Я доверяю информации в Тинькофф-журнал, потому что еще ни разу не попадала на фейки, - напротив, они очень успешно панику и слухи по финансовым вопросам развенчивают.

                
Educatedfool
За  9  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.01.2019 в 20:11  в ответ на #317
Я не претендую на звание серьезного спеца. Но знаю, что подобные законы в первой редакции еще очень сырые, и вопросов по ним намного больше, чем ответов. Никто ничего не понимает, даже те, кто этот закон придумывал. Поэтому ждите многочисленных и многочисленных поправок.

Мне нравится одно: гарантируется, что в течение 10 лет ставки 4% и 6% повышаться не будут. Смешно. Они сейчас гарантируют, а завтра попросят прощение, и повысят ставки. И несколько миллионов россиян опять встанут в позу...
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  11.01.2019 в 21:17  в ответ на #319
при чем тут закон, если статья посвящена строго порядку работы с конкретным приложением?! комментарии по тексту закона были в других статьях

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.01.2019 в 11:31  в ответ на #323
Не знаю, куда делся мой комментарий. А здесь я пишу уже не о ТЖ, а о законе в целом.

                
rainbird
За  0  /  Против  3
rainbird  написала  12.01.2019 в 11:57  в ответ на #327
поздравляю, Вас зачистили за наезд на *УДАЛЕНО*. на ТЖ Вы тоже наехали, бездоказательно обвинив в некомпетентности и кривом языке. так я и тут повторю: уровень финансовой грамотности в России - в районе плинтуса, полные тексты законов никто не читает и читать не будет, а ТЖ планомерно занимается просветительской работой и успешно развенчивает фейки, сеющие панику. Ссылку в #317 я дала для широкого круга лиц, которые про приложение и про налог слышали, а с какой стороны вступать двумя ногами в жир - не знают. Если Вы знаете - эта информация просто не для Вас. ничего страшного, так бывает.
Показать весь комментарий

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.01.2019 в 13:07  в ответ на #329
Про некомпетентность я не говорил вроде. Про кривой язык было, да. Я изначально не испытываю симпатию к данной кредитной организации, ее главе, и всему, что с этим брендом связано. Ваш покорный слуга участвовал в одном достаточно резонансном процессе, когда по другую сторону баррикад восседал седовласый любитель велосипедов. Наверное, поэтому не совсем объективно оценил материал, приведенный вам в качестве примера.
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  12.01.2019 в 14:52  в ответ на #332
не смогу разделить Ваш праведный гнев.
я знаю,что Тиньков многих бесит, но банк у него получился отличный

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.01.2019 в 16:24  в ответ на #334
Может быть. У меня даже где-то дебетовая карты валяется. ТКС во многом зависит от фридмановского Альфа-Банка, поэтому техническая часть у ТКС работает достаточно четко.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  12.01.2019 в 12:20  в ответ на #327
Видимо, комментарий был удален из-за упоминания стороннего сервиса проверки. Комментарий восстановлен, упоминание сервиса убрано. К тому же эта фраза не имела отношения к обсуждаемой теме.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.01.2019 в 12:51  в ответ на #330
Здравствуйте. Всегда ценил вашу объективность.

                
bob524
За  3  /  Против  0
bob524  написал  11.01.2019 в 20:57  в ответ на #317
Если вы собираетесь пользоваться этим приложением. Кому будете отправлять чек при получении денег на Адвего и переводе их на Вебмани? Юр. лицу - администрации Адвего или физ. лицу - заказчику (как узнаете его адрес? контакты на Адвего запрещены)? Как я понимаю, пока что задействованы в этой системе будут крупные банки типа Сбера, ВТБ24 и т.д. Значит, переводя или обменивая ВМР или ВМЗ на реальные рубли и переводя их на свой счет в этих банках, по факту выходит, что вы сами себя спонсируете)). В итоге, кому отправляем чек?

Представляете, кто-то выполняет 30 заданий на Адвеге для разных заков стоимостью по 5 центов. Каждому чек отправлять? Какая-то фигня, если честно, выходит)). Подобных вопросов будет куча. Далее, чек отправляется заказчику. А на какой адрес? А если он не хочет сообщать свой адрес мне? И т.д. - вопросов - куча.

Сейчас в Думе за голову схватились, так как многие компании стали переводить своих работников на систему самозанятых, для уменьшения налогового бремени. Как итог - бюджет не пополучит кучу бабла))))
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  1  /  Против  2
rainbird  написала  11.01.2019 в 21:21  в ответ на #320
то, что закон этот вредный и окончательно угробит пенсионную систему, потому что иссякнет поток отчислений в фонды, я писала еще в декабре,- см. комментарии выше.
этот пост - просто ссылка описание работы приложения. ВСЁ

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  11.01.2019 в 21:27  в ответ на #324
Я без наездов, если что)) Просто вопросы задаю, так как понял, что вы законом вплотную интересуетесь.

                
rainbird
За  2  /  Против  1
rainbird  написала  11.01.2019 в 22:10  в ответ на #325
не совсем вплотную, так как Новосибирск не вошел в число экспериментальных регионов, но да - интересуюсь и ищу подвохи. и солидарна с Вами в опасениях, что легализация обернется очередным нагибаловом

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2019 в 15:53  в ответ на #326
Так точно, сначала дверь приоткроют, чтобы народ ломанулся, а потом этой дверью яйца зажмут

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2019 в 12:25  в ответ на #326
однако важно, не где физически находится СЗ, а где он продает свои услуги ("место осуществления деятельности"). Если на территории экспериментальных регионов, то все ок - можно регистрироваться как СЗ.

Насчет чеков еще. Как мне объяснила эксперт Ирина из ФНС (тел. 8-800-222-22-22). Чек может быть обезличенным (без ФИО, ИНН), но СЗ должен спросить покупателя куда ему направить чек (телефон, имэйл). Вопрос мой был как отчитаться за пирожки, продаваемые на вокзале. Все это представляется крайне неясным, и в налоговой тоже нет полной ясности, как это будет работать. Это я вынесла из разговоров со службой поддержки ФНС.
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 12:52  в ответ на #346
то-то я смотрю, участились заказы на регистрацию почтовых ящиков :-) возможно,это действительно вариант - нарегистрировать несколько десятков почтовых ящиков с московских IP и слать туда чеки на деревню дедушке

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2019 в 13:39  в ответ на #350
это тема! Непонятно зачем, правда. Ведь покупатель может просто считать qr-код с экрана. С наличкой, если она поступает в небольших количесвтах - вообще просто. Можно не показывать. Одно но - бдительные граждане могут стукануть властям, что тетка на вокзале пирожками без чеков торгует (это буквально мне сказал эксперт Ирина).

С карточными деньгами хуже - банк (читай - ФНС) видит их какого региона идут деньги. Если это не 4 регион эксперимента, то неясно каковы будут санкции. Вот тут [ссылки видны только авторизованным пользователям] написано, что можно работая в Москве, обслуживать фирму в Орле, но эксперты налоговой придерживаются иного мнения. Я их как раз по этому вопросу и пытала.
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 13:45  в ответ на #352
если ФНС видит регион перечисления денег, то с Адвего доход легализовать элементарно: Адвего-WebMoney-RocketChange- зачисление на карту через сервис Qiwi с регионом Москва. это точно, я по банку проверяла

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 13:45  в ответ на #353
и тогда уже без разницы, что Адвего в килте и со спорраном на пузе :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2019 в 14:03  в ответ на #353
а ИНН? это же юрлицо? и оно живет в Шотландии... В общем, вопросов только прибавляется.

У меня мск прописка, но живу я не в мск. Если я хочу продавать свою продукцию через Интернет, то как мне сказали, на режиме НПД я могу продавать только в регионы эксперимента. Но вот ТЖ пишет:

"Вопрос: Если я работаю из дома в Москве по интернету, а платят мне клиенты со всего мира — это подходит под новый налоговый режим?
Ответ: Да."

То есть с моей ситуация отличается только моим местонахождением. Но веди и фрилансер может работать на острове в Тихом океане? Короче, как бы разобраться?
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 14:46  в ответ на #356
ТЖ утверждает, что _и_ регистрация места жительства физика, _и_ работа с физиками/юриками из экспериментального региона одинаково легальны. Ваш ИНН московский? - работайте. ИНН заказчика московский? - работайте. обезличенные платежи из Москвы? - работайте

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2019 в 15:25  в ответ на #360
вся проблема в том, как быть с немосковскими платежами? Накажут? Отнимут? Заставят открыть ИП?

Мне представляется неудобным писать на своем сайте "заказчикам со всей России, кроме экспериментальных регионов, просбьа не беспокоить". Но и внаглую продавать свою продукцию через сайт, вообше делая вид, что государства не существует, тоже боязно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2019 в 15:28  в ответ на #362
да, ИП открывать не хочу. Уже открывала/закрывала

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 14:49  в ответ на #356
а WM никому не скажет, что это деньги от шотландца, потому что по их предсавлениям это вообще не деньги а титульные знаки. Вся возня с рублями начинается на уровне обменника, то есть банк вообще не видит, что это деньги от Адвего, он видит только перевод Qiwi из Москвы. так что тут наверно проблем быть не должно. ключевое слово НАВЕРНО - я размышляю и сопоставляю вводные данные, а не выдаю гарантии :-)
Показать весь комментарий

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  15.01.2019 в 11:24  в ответ на #361
Я уже думал об этом ("WM никому не скажет, что это деньги от шотландца, потому что по их предсавлениям это вообще не деньги а титульные знаки"). В крупных городах есть пункты вывода/обмена, где ВМЗ или ВМР можно обменять на реальные деньги. Я думаю, что пока Вебмани не будет сообщать о каждом таком выводе в соответствующие структуры. Хотя, у нас все может быть.

                
Educatedfool
За  26  /  Против  2
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  12.01.2019 в 11:56  в ответ на #320
На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще странная штука получается. Фрилансер платит за коммунальные услуги и интернет, на свои скопленные деньги покупает худосочный софт. Через биржу или напрямую находит контрагента, которому, к примеру, пишет тексты на сайт.

На полученные деньги фрилансер опять платит за услуги и оплачивает интернет. Все повторяется по этому самому кругу. И где, извините, здесь роль государства, которое требует с нашего героя 4% от заработка? Не могу никак прикинуть.

Сейчас они говорят "мы даем возможность самозанятым выйти из тени, и зарабатывать честно"...Золотые люди, которые переживают на свой народ, ага. Хотите знать, почему упор делается на добровольную основу? Все просто - пока механизмов принуждения не разработано. Дайте им хотя бы захудалую идейку, как контролировать, заставлять, наказывать, и они ее подхватят через пару лет.
Показать весь комментарий

                
Alexa87
За  5  /  Против  0
Alexa87  написала  14.01.2019 в 10:51  в ответ на #328
Я с Вами полностью согласна! По большому счету, нигде в этой цепочке государство не участвует, но хочет почему-то получить свою долю дохода. Видимо потому, что на налоги очень хорошо живется. Не задумываясь правда, что его народу тоже хочется ЖИТЬ, а не ВЫЖИВАТЬ в спартанских условиях.

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  7
Seliverstovna  написала  14.01.2019 в 14:46  в ответ на #345
Фрилансеры по дорогам не ездят, в поликлиники не ходят, наши дети в школах бесплатно не учатся...
Казалось бы, причем тут государство...

                
Alexa87
За  5  /  Против  0
Alexa87  написала  14.01.2019 в 15:43  в ответ на #359
Поверьте, наших уплаченных налогов и сборов (если бы они были направлены по делу) было бы БОЛЕЕ чем достаточно для того, чтобы сделать отличные дороги, отремонтрованные поликлиники и хороший уровень образования!!! Российские дороги дорогами в полном смысле этого слова не назовешь! В поликлиники местные без слез не зайдешь. Если бы хотя бы часть расходов на ЖКХ шла по назначению, мы бы жили в чистых отремонтированных подъездах, наши дети играли бы на хороших детских площадках.
Показать весь комментарий

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  6
Seliverstovna  написала  14.01.2019 в 15:51  в ответ на #364
Если б налоги платили все и за всё, то получились бы примерно те же райские кущи, которые вы описали.

ЗЫ. Площадка в садике, куда ходит мой ребенок, стоит 9,8 млн рублей. Установлена на средства муниципалитета и спонсоров. Родительская плата в месяц 0 рублей 0 копеек.

                
Alexa87
За  5  /  Против  0
Alexa87  написала  14.01.2019 в 16:11  в ответ на #365
Возможно, хотя я в этом сомневаюсь. Потому, что слишком много средств "оседает" в карманах власть имущих. Больше платили бы, больше "оседало" бы.
Видите, Вам повезло. Садик, куда ходит мой ребенок построен был 57 лет назад. С тех пор там вряд ли кардинально что-то изменилось. На все (игрушки, хоз.нужды, туалетную бумагу, ремонт садика, постельное белье, ложки, плошки, половники, одеяла и тд и тп) родители собирают сами. Площадку, где играют наши дети мы тоже сами как можем обустраиваем. Это копейки, скажут некоторое, но это ведь только начало. Чтобы устроить ребенка в садик в моем регионе приходится платить взятку (иногда доходящую до 100 тыс), потому что в регионе искусственно созданы очереди. В больших городах законы еще действуют, но чем дальше от столицы, тем меньше правопорядка. К сожалению, очень малая доля направленных бюджетных средств используется по назначению...
Показать весь комментарий

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  6
Seliverstovna  написала  14.01.2019 в 17:56  в ответ на #367
Не вижу, что мне повезло. Меня не везут, я жизнь сама строю.
Наш садик был садиком еще до Великой Отечественной войны, а в Войну был госпиталем... не старше вашего, не?

Про устройство в садик... Захочешь - подпрыгнешь, получишь место в удобное время без взяток (чем и занималась успешно в провинции несколько лет назад).

Я собс-на к чему.
За собой надо смотреть и налоги платить. А то может примерещиться, что завидуете людям, которые заняли места, где можно что-то разворовывать.
Показать весь комментарий

                
Alexa87
За  4  /  Против  0
Alexa87  написала  14.01.2019 в 19:57  в ответ на #368
Вот я подсуетилась и устроила своего ребенка без взятки. Но не у всех так получается.
Зря померещится, я вовсе не завидую таким людям. Я зарабатываю честно, не воруя у детей, больных людей и других сограждан. Мне чужого не нужно! Так что абсолютно не вижу, чему там можно завидовать.
Скажите пожалуйста, а Вы платите налог с фриланса?

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  14.01.2019 в 21:39  в ответ на #372
Я вжо два года не фрилансер)

                
natali197
За  2  /  Против  1
natali197  написала  15.01.2019 в 15:02  в ответ на #365
А я сильно сомневаюсь в том, что налоги пойдут в нужное русло. Все дорожные налоги, акцизы на бензин и результаты работы Платона тому пример. В радиусе трехсот километров вокруг меня одна федеральная трасса гладкая (Рубцовск - Барнаул) и частично пять улиц в Рубцовске. Есть небольшие участки на местных дорогах.Но это совсем мизер. Вопрос куда уходят все деньги остается открытым. Все остальное можно проехать с риском оторвать колеса. Это просто очередные поборы, которые расворятся в неизвестности.
Показать весь комментарий

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  15.01.2019 в 15:21  в ответ на #365
Родительская плата 0-0? Ничего себе... Это в какой стране?

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  15.01.2019 в 15:26  в ответ на #389
РФ, СПб. Обычная родительская плата что-то около 1050 рублей. Любая семья может оформить компенсацию в 20%. Для многодетных и других льготных категорий компенсация больше. В некоторых случаях муниципалитет компенсирует родительскую плату полностью.

                
runy
За  1  /  Против  0
runy  написал  15.01.2019 в 15:31  в ответ на #390
Понятно, спасибо. Как сильно (в разы) отличаются размеры родит. платы в разных регионах. У нас (МО) она сейчас составляет порядка 4 000 рублей/мес. без дополнительных занятий (логопедия, подготовка к школе оплачиваются отдельно), а с января д/с перешел на автономку и нас, пока неофициально, предупредили о том, что плата еще вырастет.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  15.01.2019 в 15:51  в ответ на #391
В НН в 2016/2017 году платили 3060 р в месяц.
В СПб 2017/2018 что-то около 1050 р. в месяц. с компенсацией ок. 800р.

Логопедические и прочие компенсирующие группы - вообще бесплатно. От слова совсем. Я даж не удивилась, а очешуела от неожиданности, когда узнала.

А еще очешуела, когда в Петербурге заведующая садиком на собрании начала: "Ну, теперь про деньги. Как всегда не хватает. В этом году на садик выделено всего ХХХ рублей, и как давай отчитываться перед родителями, на что садик бюджетные деньги потратил". В Нижнем Новгороде же вместо этого были поборы. Окна, шторы, линолеум, видеонаблюдение и прочая шляпа оплачивалась в добровольно-принудительном порядке родителями. И при том, что за садик в 3 раза больше платили.

Сейчас в саду есть платные кружки, но исключительно добровольные.
Показать весь комментарий

                
runy
За  0  /  Против  0
runy  написал  15.01.2019 в 15:54  в ответ на #392
Ну как) У нас тоже "как бы" добровольные) Кто не платит - ребенок сидит на стуле, пока другие идут на хореографию/театралку) Такой себе выбор...

Шляпы сейчас нет, после жалобы в прокуратуру одного активного папы. В этом году его ребенок уходит из сада в школу...

                
Alexa87
За  0  /  Против  0
Alexa87  написала  16.01.2019 в 10:01  в ответ на #392
Уточните, пожалуйста, о какой компенсации 800 р. идет речь? и за какой период перечисляется данная компенсация?

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2019 в 10:15  в ответ на #398
Уточните, пожалуйста, о какой компенсации 800 р. вы спрашиваете? Выше об этом не упоминалось.

Из написанного выше: Обычная родительская плата что-то около 1050 рублей. Любая семья может оформить компенсацию в 20%. Получается, что обычно родители платят примерно 800 рублей в месяц.

                
Alexa87
За  0  /  Против  0
Alexa87  написала  16.01.2019 в 10:28  в ответ на #399
Понятно, я прочитала как "компенсация в 800р." Я правильно понимаю - данная компенсация в 20% предоставляется ежемесячно? я вчера уточнила в садике - компенсация за пол года (за период с июня по декабрь) у нас составила порядка 150 руб. в целом. Это в среднем 25-30 р. в месяц.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.01.2019 в 10:36  в ответ на #400
От региона сильно зависит.

В Нижнем Новгороде платили сразу всю сумму и только потом, через месяц-полтора, а то и еще дольше 20% от уплаченной суммы муниципалитет возвращал на сберкарту. Получался возврат 600 рублей в месяц из 3000р (округляю).

Сейчас в квитанции на оплату сумма сразу уменьшена соразмерно компенсации.

                
Alexa87
За  1  /  Против  0
Alexa87  написала  16.01.2019 в 10:43  в ответ на #401
Да, по моим подсчетам там даже 10% не выходит. 20% хотя бы ощущаются при возврате. А эти 10% настолько мизерные, что скорее жалко потраченного времени на сбор документов...

                
Arthur_Petrov
За  5  /  Против  1
Arthur_Petrov  написал  16.01.2019 в 17:08  в ответ на #365
Хм. А фрилансер, который оплачивает коммунальные услуги, пользуется какими-то услугами, покупает товары в магазине, разве не отдает часть своих средств государству в виде различных налогов, которые платят организации, НДС и т.п.? Я не могу ответить себе на вопрос: нужно ли платить налоги. Но я скорее ЗА, чем ПРОТИВ, вот только меня мучает мысль, что это мало что изменит... Вы говорите о площадке за 9,8 млн. И что? В одном садике сделали площадку почти за 10 млн, а в девяти других есть песочница и горка со времен СССР. Но ничего, ведь в среднем выходит все не так уж и плохо. Вы упомянули слово "спонсоры". Полагаю, цель этого мероприятия была привлечь внимание и поднять "доверие". Ни о каком благородстве и речи не шло, поэтому рассматривать это как нечто положительное, думаю, не стоит. (важно: это лишь предположение, яро отстаивать эту позицию я не стану)

Также мне совершенно не нравится мысль, что заработанные мною деньги пойдут на обеспечение армии. Конеееечно, армия необходима и все такое. Вот только у нас не армия. У нас цирк. На всех уровнях: от срочной службы до высших военных учреждений.

Образование, говорите, бесплатное? Это лишь условно называется "образованием". В школе все +- неплохо, но это во многом зависит от региона и конкретной школы. Мне лично повезло. В регионе, где я нахожусь сейчас, все не так хорошо. Университеты? Где находится ОБРАЗОВАНИЕ, а где - наши университеты.

Думаете, дело в неуплате налогов некоторыми гражданами? Ну, возможно. Однако мне почему-то кажется, что дело в нежелании что-то менять в пользу обычных людей. Плевать государство хотело на то, сколько там зарабатывают учителя, преподаватели, врачи. И плевать государству, что оно само же платит им зарплаты: налог мы все-таки с вас возьмем.

А пенсионные отчисления? Вообще отдельный разговор. 22% компании должны платить в пенсионный фонд от зарплат. Это вообще как? Ты всю жизнь теряешь пятую часть зарплаты. И зачем? Чтобы В 65 ЛЕТ выйти на пенсию? (при условии, что средняя продолжительность жизни мужчин в России - 65,9 лет) Это СМЕШНО. Знаете... Если государство в какой-то области ухудшает жизнь граждан (а в случае с пенсионным возрастом, мне кажется, это ФАКТ), то можно ли вообще доверять такому государству?

P.S. Надеюсь, я никаких правил не нарушил в этом сообщении. Это лишь мое скромное мнение. Просто несколько интересующих меня вопросов... Налоги платить действительно необходимо, однако хотелось бы видеть, на что эти деньги уходят. И важно, чтобы они шли на что-то действительно стоящее, а не на поддержание видимости, что "все хорошо, мы сильные, мы с колен поднимаемся и все такое".
Показать весь комментарий

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  16.01.2019 в 17:19  в ответ на #405
Здравствуйте.

Про садик - наша заведующая молодец. Бьется за бюджетные и спонсорские деньги. То же могут делать заведующие других садиков/директора школ и проч, проч.

Про среднее образование согласна с вами. Про верхнее не очень. Овердоступны институты, поэтому дипломированные специалисты перестали цениться как раньше. И мой Университет как был крутым в плане образования и науки, так и остался. Про новые коммерческие шараги говорить не хочется, но их вроде меньше становится. Про пенсии рассуждать тоже - до срача легко скатиться.

Я с Димой совершенно согласна: https://advego.com/blog/read/a.../4913545/#comment377

Налоги надо платить, а то им наверху разворовывать нечего будет, с голоду помрут)))
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  2  /  Против  1
rainbird  написала  16.01.2019 в 17:57  в ответ на #405
>>Чтобы В 65 ЛЕТ выйти на пенсию?>>
говоря о пенсии, мы еще упускаем из иду, что прав прекратить работу по возрасту не равно праву на получение денег от государства. даже доживя до 65 лет, вы можете обнаружить, что "государство вам ничего не должно и не просило вас доживать". я говорю о годах и баллах для получения пенсии. Вы можете корячиться двадцать лет без продыху на средне/низкооплачиваемой работе с белой зарплатой и по выходе на пенсии обнаружить, что у вас очень сильно не хватает баллов для получения денег от государства. Тем, кто выходит на пенсию сейчас надо получить, кажется, 13 условных баллов,а нашему поколению (выход на пенсию после 2024 года) - 28 балла (и ведь это не предел, для тех, кто выйдет в 2030 году, порог могут еще повысить), и расчет этих баллов крайне мутный. у меня где-то 12 лет официального стажа и за все это время накопилось всего 18.2 балла. у меня есть официальное трудоустройство. но я понимаю, что за оставшиеся 18 лет, я нужные баллы скорее всего не наберу.

или другой вариант - белой зарплаты хватило на нужное количество баллов, но лет официального трудоустройства недостаточно для пенсионного стажа. тогда тоже пенсия не положена, НО - пабам! - ее можно ВЫКУПИТЬ у государства. раньше каждый год недостающего стажа государство оценивало в 70 000рублей, с этого года в два раза снизило ставку. но сам факт - платить государству за то, чтобы оно начало отдавать честно тобой заработанные своевременно внесенные в фонды оцстраха деньги - имхо это верх цинизма.

если не хватает баллов или нет денег на выкуп пенсии - уйти на государственную социальную пенсию можно только на пять лет позже и получать жалкие 5800 в месяц. да, можно подавать заявление на доведения этого позорища до прожиточного минимума, - без унижения у нас никак.

нравится вам это? честно это?
Показать весь комментарий

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  17.01.2019 в 01:35  в ответ на #409
Хоть с баллами, хоть расчёт по старому, всё равно не справедливый. Я работая в ВПК (военный завод), получала большую зарплату, и если бы учли всю мою зарплату, то в расчёт взяли бы 1,45, а не 1,2 - 20%. а стаж только 30 лет, вот и пенсия меньше средней, как у некоторых работающих в колхозе, чуть больше минимальной. А платила большие отчисления в пенсионный фонд.А сейчас у некоторых категорий учитывают всю зарплаты для расчёта пенсии. Вот вам справедливость.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  6  /  Против  1
gaskonets  написал  15.01.2019 в 00:06  в ответ на #359
Ворует государство. Вот и это тоже украло государство:

"За прошедший год только у каршеринга БелкаКар украли:
18 тысяч литров омывайки
97 ковриков
146 аккумуляторов
7 рулей
9 магнитол
2100 щеток для снега
14 задних сидений
И одну машину пытались вывезти в Абхазию, сняв оклейку".

Одно не отменяет другого - чиновники хапают безбожно. Однако они - зеркальное отображение общества. Однако общество об скромно умалчивает - все же белые и пушистые вокруг.
Показать весь комментарий

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.01.2019 в 13:09  в ответ на #328
Ну еще какие-никакие есть дороги, медицина, образование, полиция, армия, наука и т.д.

                
Educatedfool
За  5  /  Против  1
Educatedfool  написал  17.01.2019 в 01:18  в ответ на #403
Да, но, живя в России, я вижу, что стакан почему-то всегда наполовину пуст. Принцип простой: сделайте хорошие дороги, качественную медицину, жизнеспособную науку, армию, в которую будут стремиться служить, тогда и вопросов у простых граждан не возникнет.

Возмущающихся можно будет бить в морду, брать за волосы и оттаскивать к новехонькой автомагистрали, или в современную больницу, где все качественно и бесплатно. Мол вот, смотри, собака, на что мы налоги расходуем.

Но пока боровы в костюмах с карманами только пустословят. Ничего хорошего в этом эксперименте для людей нет. Человек начинает заниматься промыслом из-за отсутствия постоянной работы или по причине нехватки заработной платы. И да, термин "эксперимент" - очередная горстка пыли в глаза фрилансера. Чтобы было не так шумно, решено распространять действие закона поэтапно.
Показать весь комментарий

                
bob524
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  bob524  написал  11.01.2019 в 21:00  в ответ на #317
Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для уплаты налогов, как ИП или еще каким-то образом.

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 12.01.2019 в 10:03
natali197
За  0  /  Против  0
natali197  написала  14.01.2019 в 08:34
У мегафона сейчас есть такая фишка, карта и симкарта одновременно выдаются. То, что на счету на телефоне, то и на карте. Мегафон - не банк. Может это выход? Никто не интересовался? У меня сын такую купил. Я еще не изучала.

                
rainbird
За  2  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 12:48  в ответ на #344
насколько я помню, Мегафон как сотовый оператор был учрежден под крышей ФСБ. вот и подумайте, насколько защищены от просмотра будут все ваши поступления. я ничего не утверждаю, но, имхо, Мегафон - это последнее место, куда стоит сливать свои данные

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  14.01.2019 в 13:13  в ответ на #344
Мегафоновский пластик - банк-эмитент Раунд.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 13:49  в ответ на #351
"ООО «Банк Раунд» — небольшое по размеру активов московское финучреждение, контролируемое представителями основного акционера холдинга «Металлоинвест» Алишера Усманова". Мегафон тоже под ним, так что это мутнейший банк, обслуживающий мутнейшего провайдера. фу

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  14.01.2019 в 14:35  в ответ на #355
Ну я уже вроде года 3 пользуюсь только этой пластиковой картой и особых проблем не было)) Пару раз проходил ошибочный платеж в магазинах до тысячи рублей, но после обычной заявки через ЛК в течение месяца возвращали. Но я сразу говорю, что впереди масс с налогами не бегу, а когда прижмут, у меня там налоговых вычетов за покупку квартиры, за медицинские и образовательные услуги на ребенка накоплено на много лет вперед.
Показать весь комментарий

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 14:43  в ответ на #357
три года назад мы еще жили немного в другой стране...
я не отговариваю Вас от карты этого банка - я просто первый раз такое название услышала и зашла на banki.ru посмотреть, что за Раунд такой. в общем, все понятно - усмановская прачечная

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  14.01.2019 в 15:55  в ответ на #344
Пользовалась, нормальная удобна карта. Сейчас даже 3000 без процентов в любом банкомате можно снимать. Выводить деньги удобно отовсюду, где есть пополнение телефона. Например, вебмани. Мгновенно и без доп. комиссий. Но будьте готовы к тому, что поддержки нормальной нет. Если какой-то глюк, то концов не найти. Менеджеры в салонах полный ноль по банку. По телефону то же самое.

                
natali197
За  0  /  Против  0
natali197  написала  14.01.2019 в 18:21
Была сегодня в налоговой, спросила про переводы. Сказали, что ничего подобного нет и пока нет никаких данных. Если будет налог, то это будет просто процент на переводы и банк информирует о нововведении. Система может начать действовать в пилотных регионах. Неуплата налога будет доказана, если торговать или оказывать услуги и быть пойманным без разрешающих документов.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.01.2019 в 21:54
ФНС вычислит попытки перевести сотрудников в режим налога на профессиональный доход: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вкратце: работодателям довольно стремно будет работаться с СЗ, ибо придет налоговая к работодателю и скажет - а вот этот СЗ работает с вами и только с вами, уважаемое юрлицо, поэтому у вас обычные трудовые отношения, извольте заплатить за СЗ все налоги.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 23:44  в ответ на #374
ну это не про нас. это про то, что работодатели прочухали, что можно расходы на соцстрах сократить и решили поувольнять тех, кого еще раньше на ИП принудительно не перевели. если между фрилансером и заказчиком раньше не было никаких белых договоров, то уменьшения соцвыплат от работы по новому режиму не случится. монитонинг направлен на то, чтобы увольнять с переводом в самозанятые было стремно, не работать с самозанятым.

это самозанятым с юриками связываться не очень интересно - налога надо платить больше, а социальных гарантий от этого то ли на 1%, то ли на 2% прибавляется по сравнению с физиком. лучше физику на деревню к дедушке чек отправить
Показать весь комментарий

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.01.2019 в 23:54  в ответ на #375
Нет, про нас. Между строк все написано.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 00:58  в ответ на #376
да я только и делаю, что читаю между строк :-) по-английски - на основной работе, по-русски - по убеждениям

по Вашим же словам: " а вот этот СЗ работает с вами и только с вами, уважаемое юрлицо" - вот где Вы видели такого фрилансера, чтоб работал только на одного заказчика? это как минимум наивно и недальновидно с финансовой точки зрения.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 12:20  в ответ на #379
Что угодно может быть. Сколько угодно таких, кто работает только на одного заказчика.

Государство сейчас (в январе, когда уже запустили закон) - раз, поправку выпускает, если 2 года отработал, то нельзя. Мол боремся с уходом от налогов. Кто-то может и уходит от налогов, а кто-то и не уходит,.. работал, например, год назад с дизайнером в штате, а потом дизайнер уволился там на вольные хлеба но старому работодателю временами что-то делает, например. Сейчас решил дизайнер стать самозанятым и... что? и потерял клиента (ну или вынужден работать в черную), потому что государство так решило.

Вот мы тут у себя, главное, сразу обсудили, что, "а что если все во всех компаниях дружно уволятся и устроятся самозанятыми - дыра". А чиновники хаха там не догадались, только в январе решили запустить и прищучить кого-то, кто уже так сделал.

Через месяц (или через год) захотят - еще поправку выпустят - ой, мы передумали, теперь если 4 года.

Потом поправку - если больше 50% оборота один контрагент, то это трудовые отношения.

Потом поправку - меньше 5-ти контрагентов нельзя.

Неизменные правила на 10 лет - фикция.

В любом случае остается очень очень очень очень большая дыра, которая абсолютно не устраивает работодателя и с которой не ясно что делать:

Самозанятый гражданин начинает работать с юрлицом. Юрлицо не знает - только с ним СЗ работает или нет. Работают они год, два, три. А потом СЗ берет, и сам на себя стучит в налоговую (или еще кто, или просто проверка) - так мол и так, я с этим юрлицом нахожусь в трудовых отношениях. Налоговая приходит к юрлицу, решает по своему разумению, что да, в трудовых отношениях, и просит юрлицо заплатить налоги за этого СЗ за три года работы.

СЗ пофигу, юрлицо попадает на налог. Защиты от схемы нет.

п.с.: это закон реально предназначен для продавцов тортов в инстаграмме, когда у продавца 200 разных клиентов в год (причем физиков), с каждым по 1-2 сделки.

А для профессиональной деятельности работника у которого 1-2 крупных клиента-юрика, например, в год, каждый из которых по 20-30 в месяц платит, этот закон не предназначен - не устраивает он налоговую в этом случае.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 13:18  в ответ на #381
>>А для профессиональной деятельности работника у которого 1-2 крупных клиента-юрика, например, в год, каждый из которых по 20-30 в месяц платит, этот закон не предназначен - не устраивает он налоговую в этом случае.>> ну в этом-то точно надо легализовываться через ИП, чтобы взносами УСН закрыть да еще и весь соцстах получить. не вижу проблемы

>>п.с.: это закон реально предназначен для продавцов тортов в инстаграмме, когда у продавца 200 разных клиентов в год (причем физиков), с каждым по 1-2 сделки.>>ну да, физик-физику, и не обязательно разовая сделка. я вообще не поняла зачем в законе этот финт с возможностью перехода ИПшников в самозанятые. для соцфондов это точно плохо, для ИПшника это хорошо только если он совсем мелкий, но очень честный, и соцстрах (который на минуточку подняли почти на 4 тысячи в этом году - дадада "инфляция 4%") его реально душил и оставлял без штатов...
Показать весь комментарий

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 14:48  в ответ на #382
Ну вот и не подходит закон для копирайтеров, в результате.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 14:53  в ответ на #383
это почему? чем принципиально заказ даже на большую серию статей от вебмастера отличается от заказов на тортики? я _предполагаю_, что за счет возможности обезличенного платежа (без ИНН и названия) все-таки можно слать чеки на почтовые ящик, зарегистрированные с московских IP. если Вы считаете, что нет - аргументируйте, пожалуйста.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 14:58  в ответ на #384
"заказ даже на большую серию статей от вебмастера" = "трудовые отношения"

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 15:03  в ответ на #384
"за счет возможности обезличенного платежа (без ИНН и названия) все-таки можно слать чеки на почтовые ящик, зарегистрированные с московских IP",- тут я ничего не понял.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 16:26  в ответ на #387
в ссылке, с которой началась эта ветка, есть скрины из кабинета приложения. там два варианта выдачи чека - по ИНН и ФИО/названию или обезличенно, без ИНН и ФИО. в любом случае СЗ должен оформить и отослать на телефон/почту чек по операции. от греха подальше и в целях конспирации копирайтеры из регионов, не участвующих в эксперименте, могут отсылать на почтовые ящики с московскими IP.
ну вот как-то так. а может это все и бред.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2019 в 17:25  в ответ на #395
По-моему, это не так. СЗ должен спросить покупателя нужен ли ему чек. При этом покупатель может считать чек (код) с экрана гаджета продавца, или же продавец может ему отправить любым способом электронный чек, или даже распечатать на принтере и отдать на бумажке. А еще покупатель может сказать, что чек ему не нужен (например, он очень доверяет продавцу и верит, что не придется с ним судиться из-за отравления сальмонелезом после тортика)
Показать весь комментарий

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 15:15  в ответ на #384
Ошибка у меня. Для копирайтеров-то закон подходит. А вот для клиентов копирайтеров - нет. О чем я и говорю. Юрики не защищены от претензий налоговой при работе с самозанятыми. По крайней мере в текущей редакции закона, когда за уход от уплаты налогов гражданином! (пенсионный и социальный) в случае чего ответственность будет нести юрлицо, а не физик.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 16:21  в ответ на #388
так и сейчас при трудовом договоре и при ГПД обязанность платить налоги и соцвзносы лежит на работодателе

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 16:29  в ответ на #388
...но вот что-то я не уверена, что все или большинство наших заказчиков - хоть на адвего, хоть вообще на фрилансе - заказы на тексты проводят как расходы через бухгалтерию. а если нет, то это отношения физиков - имярека-вебмастера и имярека копирайтера, и что тогда им мешает работать по этому закону?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 18:36  в ответ на #396
"...так и сейчас ... лежит на работодателе..."

В общем вернулись мы с вами в самое начало.

Все верно, и копирайтер, в случае работы по ТД, получает за 100 символов не 100 рублей, которые ему платит работодатель, а 57. Это при работе напрямую, без посредников. А с посредниками и того меньше.

"и что тогда им мешает работать по этому закону",- отсутствие желания работать с контрагентами налом, желание работать по безналу.

                
Julicopy
За  0  /  Против  1
Julicopy  написала  16.01.2019 в 15:55  в ответ на #397
Можно вопрос в итоге. Я не сильна в законах. Так как же быть теперь авторам Адвего? Реально нужно платить налог?

                
Buteo
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  16.01.2019 в 17:13  в ответ на #404
Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а практические советы надо искать между строк здесь и искать информацию на разных форумах.

Мое мнение: пока надо сидеть тихо. Как мышь под веником. И... тем подобных на Адвего не создавать.

                
Julicopy
За  0  /  Против  0
Julicopy  написала  16.01.2019 в 17:36  в ответ на #406
Спасибо за мнение)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.10.2019 в 10:37
Ну что, как и ожидалось - "ФНС обяжет компании платить налоги за использование самозанятых". Не прошло и двух лет: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4913545/user/rainbird/