Случайно наткнулась на статью: Карточка статьи #20511558, но её уже купили. А что там можно было прочесть об уплате налогов зп работу в Адвего, и о каких нюансах писал автор?Интересует вопрос о таких, кто зарабатывает до 1500 рублей в месяц.
Лучший комментарийbob524 написал 11.01.2019 в 21:00
317
Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для ...Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для уплаты налогов, как ИП или еще каким-то образом.
Лучший комментарийEducatedfool написал 12.01.2019 в 11:56
320
На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще ...На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще странная штука получается. Фрилансер платит за коммунальные услуги и интернет, на свои скопленные деньги покупает худосочный софт. Через биржу или напрямую находит контрагента, которому, к примеру, пишет тексты на сайт.
На полученные деньги фрилансер опять платит за услуги и оплачивает интернет. Все повторяется по этому самому кругу. И где, извините, здесь роль государства, которое требует с нашего героя 4% от заработка? Не могу никак прикинуть.
Сейчас они говорят "мы даем возможность самозанятым выйти из тени, и зарабатывать честно"...Золотые люди, которые переживают на свой народ, ага. Хотите знать, почему упор делается на добровольную основу? Все просто - пока механизмов принуждения не разработано. Дайте им хотя бы захудалую идейку, как контролировать, заставлять, наказывать, и они ее подхватят через пару лет.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 17.12.2018 в 17:16
0
Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным. Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса). Все покрыто мраком ...Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным.
Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса).
Все покрыто мраком, схема тестируется, достоверных данных нет.
В новой налоговой схеме для самозанятых нужен ИНН контрагента для каждой сделки, т.е. для каждой работы самозанятый гражданин должен заключить договор. Для каждой транзакции нужно будет подавать данные с ИНН контрагента, в зависимости от ИНН начисляется разный налог.
Если контрагент отказался заключать с вами договор и не предоставил ИНН - сделки не было. Т.е. рыть колодцы клиентам-частникам без договора, в котором будет указан ИНН контрагента самозанятому лицу нельзя. Клиент не захотел дать ИНН? Сделки нет. Кто из физиков захочет давать ИНН? Никто.
Еще для самозанятых введен отдельный от остальных граждан режим штрафов за неуплату налогов, в размере ВСЕГО заработанного.
Про патенты, кстати, не понятно, пока. Ничего не говорят. Не говорят, что не отменен (могут сказать потом "а, да, еще патент нужен").
Камень преткновения - ФОМС, ПФР и социалка. Про пенсионные отчисления - пока не обязательно. Пока. Потом "по просьбам трудящихся, который остались без пенсий" сказать могут "ну да, пенсионные теперь обязательно". ФОМС - вроде бы входит в налог. Социалка - вроде бы не нужно (или входит). Но если социалка не нужно, то потом вспомнят про детсад и школу? Вспомнят. Не ясно.
Самозанятый должен иметь кассу, на каждую транзакцию самозанятый должен выбивать и отправлять контрагенту чек. Ну софт их вроде бы и будет являться кассой.
По хорошему, тема с замозанятыми (который полностью, на 100% решили обелиться) будет интересна биржам, т.к. автоматизация, то-се - эти самозанятые перестанут работать с частниками вне бирж, т.к. сложности с договором, с ИНН-ом и тп. Ну а если самозанятый решил не полностью обелиться, то можно вообще не становиться самозанятым.
Еще такая мысль - решил СЗ зарегистрироваться, и начал фиксировать и платить с платежей налоги через софт. Налоговая с мотрит - так, вот с таких-то платежей с таких-то счетов гражданин стал платить налоги. Посмотрим... А вот раньше с таких же платежей с этих же счетов СЗ не платил налолги, хотя законодательство о СЗ уже 2 года работает. А давай ка его оштрафуем на весь его заработок, за укрывательство от налогов... Всего лишь мысль, фантазия.
Про Трудовой Договор и Гражданско-Правовой Договор. ТД - 43%, а ГПД минус социалка, т.е. 40%.
Вы скажите - по ГПД можно согласовать, что ПФР там будет платить работник сам, а не работодатель? Можно, только ни один работодатель на это не пойдет - зачем? Если работодатель работает по ГПД, то автоматически является налоговым агентом, и в любом случае администрирует все это и платит налоги,.. и если сам уж платишь все эти налоги, то платишь все, а не отдашь часть на честное слово работнику. Ничем, в общем, не отличается ГПД и ТД.
А еще прийдет трудовой инспектор и скажет - это, ребята, у вас неправильно работает этот гражданин по ГПД, на самом деле он по ТД работает, так что извольте оплатить все, что не оплатили (как минимум социалку, а если ПФР переложили на работника, то и весь ПФР) + штрафы и пени.
ИП - хороший вариант, если есть более-менее доход. Например 30 тысяч в месяц. В год - 360 тысяч. Минус 6% налог = 338. И 35 тр - фонды, итого 300. Т.е. все выплаты и налоги = 16%, что вполне приемлемо и никаких подводных камней.
С ИП Адвего может работать, с минимальной суммой выплат в месяц 10 т.р., в следующем году будет софт для ИП, как сейчас есть для юриков софт.
Самозанятый, если это просто 6% и все - это очень прекрасно. Смущает это "если", которое возьмет вдруг, и поменяется. Очень смущает как всё это прекрасно - 43% меняют на 6%.
Без самозанятых - единственный(!) вариант дешевле 40% это ИП, а если маленький заработок, то и ИП - это тоже 40% или даже 60.
В общем держим руку на пульсе.
Резюме: надо платить налоги, как это делать - вижу два варианта, ИП и СЗ. С ИП все понятно, все прозрачно, никаких подводных камней, если копирайтинг - основная работа, то налоги вполне адекватные. СЗ - пока не ясно и боязливо, доверия к государству не очень много, возьмут, и поменяют все.
п.с.: В третьем чтении госдумой был утвержден и В.В. Путин подписал запрет на изменение условий законопроекта в течение действия эксперимента. Это значит, ни ставки, ни штрафы внезапно вырасти не смогут. Нормативно-правовое регулирование деятельности самозанятых лиц останется неизменным вплоть до 2028 года.
Тут несколько моментов интересных. Как минимум - слово "внезапно". А если поразмыслить, то и другое.
п.п.с.: а по поводу того, что "Самозанятые не должны испытывать на себе излишнее внимание надзорных органов" - в любом случае будут испытывать наипристальнейшее внимание. Сразу появятся какие-нибудь схемы, какие-нибудь самозанятые деревни, которым юрики выплачивают ну и так далее. Народ наш умный. Поэтому налоговой просто по дролгу службы будет необходимо все это рассматривать и исследовать.
Лучший комментарийAlexa87 написала 11.12.2018 в 09:44
0
Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП ...Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП на двоих (меня и ребенка, которого я, к слову, воспитываю одна) превышает уровень МРОТ в регионе. Посчитав средний доход на одного человека я возмутилась, однако мне объяснили - в расчетную базу входит и сумма НДФЛ. На мой резонный вопрос - "так я же не получаю эти 13% с зарплатой?" мне ответили - "А вдруг вы завтра пойдете и напишите заявление на возмещение налога". Что такое 400р? Это зайти с ребенком в магазин и купить связку бананов и пакет яблок. Но именно из-за подоходного налога я эти копейки с государства получить не смогла. Образование у нас сейчас все платное, медицина практически вся платная - на больничный с ребенком страшно идти, в аптеке потратишь в 3 раза больше, чем получишь по больничному. Дальше можно и не продолжать. Спрашивается - что останется у меня и у таких же как я работников, если мы будем еще и с данного дохода платить государству различные отчисления??? Зарабатываем своим умом, на компьютерах, которые купили сами через интернет, за который платим сами....Это - моя личная позиция.
Лучший комментарийButeo написала 16.01.2019 в 17:13
404
Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а ...Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а практические советы надо искать между строк здесь и искать информацию на разных форумах.
Мое мнение: пока надо сидеть тихо. Как мышь под веником. И... тем подобных на Адвего не создавать.
позиция администрации: Налоги нужно платить, но это забота исполнителей. позиция авторов: я маленький, меня не видно позиция налоговой: ну типа да, не видно тебя, но при случае найдем. позиция WM: ничего не знаю, но так-то у меня и сканы паспорта, и скан ИНН, и (при начальнм аттестате и выше) даже изиономия этог злостного неплательщика имеется.
Ну государство же предпринимает усилия для исправления этой ситуации. Будем ждать, что в скором времени будут писать на эту тему копирайтеры Московской, Калужской областей и Татарстана.
А что исправлять? Все уже настроено. Нужно идти в налоговую, заявлять о доходе и платить налоги. Как и со сдачи квартиры, как и с ремонта квартиры клиентам, как и с выпечки и продажи тортов и пирожков. Не настроен отлов неплатящих. И не настроят. Пока они воруют, народ платить не хочет.
""Они" воруют"" - значит, имеют дополнительный доход. "Они" проводят этот доход через налоговую? Вот поэтому и не настроен отлов неплательщиков. Кому-то это не выгодно.
решила быть честным налогоплательщиком, начала формировать декларацию на сайте фнс. споткнулась на первом же пункте - кто у меня источник дохода? Адвего - а где ваши реквизиты? держатели сайтов - а где их реквизиты или хотя бы ФИО? Вебмани - ведь именно они "последняя миля" в отслеживании моих доходов (формулировка зачисления на счет в банке "Пополнение. WEBMONEY CARD2CARD MOSCOW RUS") - а где ее реквизиты?
Попробуйте уточнить реквизиты в службе поддержки Webmoney - ну если серьезно решили стать честным налогоплательщиком) Если окажется, что законных методов уплаты налога нет, то тогда вы как бы и ни при чем.
Евгений, я снова к Вам, и вот по какому делу: ниже (коммент #225) я дала ссылку, из которой следует, что с авторов по-любому взятки гладки. Если нас заказчики (или биржа) не оформили по ГПД и не заплатили налог, виноваты заказчики/биржа, но никак не исполнители. ок, это уже состоявшийся факт.
на будущее, в контексте закона о самозанятых: если биржа зарегистрирована в Москве (или других пилотных регионах), мы таки с 1 января можем регистрироваться в системе и пробивать чеки по приходу денег, прописывая биржу как контрагента, а с вас при этом вообще никто никакой отчетности за нас не потребует. пруф: [ссылки видны только авторизованным пользователям], раздел "Регионы".
вопрос: юридический адрес биржи Адвего - где? если Мск (или пилотные регионы), может сделаете его публичным? а то че-то как-то не гуглится вобще...
Договором на использование сервисов Адвего - да, но выше речь о подтверждении финансовых взаимоотношений с заказчиками - там нужно на каждую работу заключать договор в идеале, как это происходит на некоторых фотостоках. А дальше начинается история про налоги, которые по всем этим тысячам договорам нужно выплачивать заказчикам. В общем, к этому пока готовы единицы заказчиков.
ну и как их учитывать - допустим в новой налоговой схеме для самозанятых? самозанятый обязан оформить чек на каждую операцию - и на кого оформлять в этом случае?
А если хотите с нами отношения - не вопрос. Только мы налоговым агентом выступим и возьмем с вас кроме 10% комиссии еще 47% налогов. Если готовы - милости просим. (Исполнители обычно не в курсе, что кроме НДФЛ есть все остальное, которое придется платить ИМ.)
Отлов со следующего года поактивнее начнется. Реквизиты были бы нужны, если бы источник дохода оплатил за Вас налоги, а так Вы сами с повинной головой идете - пишите, что оплатил работу Вам сайт Адвего, Вася Пупкин или Змей Горыныч - им не важно. Главное, что источник дохода на территории и Вы на территории. Кстати, Адвего в данном контексте, возможно, и не источник - возможно, что источники те, кто платят. А Адвего может быть агентом, участвующим в расчетах, берущий свою комиссию. Весь вопрос как у него там все оформлено.
ну конечно, никаких денежных отношений - а для покупки титульных знаков мы фантики от конфет в USB слот запихиваем. WM может говорить все что угодно, но когда им снова на хвост наступит ЦБ, Финмониторинг или МНС, система нас сдаст с потрохами и без срока давности.
Почему снова? Не было пока никаких вопросов к ним. Есть мнение, кстати, почему - к киви были, к яду были, а вм не трогают...
Сдавать нечего и некого и не за что, закон никем НЕ нарушается до того момента, пока человек не скажет "я получил доход, а налоги не заплатил".
Если совсем по беспределу (иначе вебмани придумают новую законную схему) - могут придти к ним и сказать - все, закрывай лавочку. Просто закроют и все. Но никого из пользователей не смогут обвинить ни в чем и никак.
Вот что весьма вероятно, могут прийти к посредникам и сказать - ребята, настоятельно просим вас работать только с ИП и с самозанятыми. Тут вариантов развития масса, т.к. многие посредники не являются юридическими резидентами. А если нерезидент - к нему тоже придут потом и скажут - плати ндс 20%. Ну и нерезидент 20% эти все равно будет, в итоге, брать с исполнителей. Вот фэйсбук прессанули сейчас, он теперь за реклму +20% берет с россиян.
Так или иначе идут к увеличению собирания налогов с самозанятых. А постфактум никому никаких претензий никогда не предъявят, ибо никакого нарушения законов (повторюсь, если сам не объявил об этом нарушении) нет.
были проблемы, Сергей, были - в 2015, кажется, году. вывод ВМ в рубли очень затруднился и стал намного дороже. я не помню, в чем там дело было - но наезд был очень мощный.
>>закон никем НЕ нарушается до того момента, пока человек не скажет "я получил доход, а налоги не заплатил".>> нет, это не так. налоговая ответственность по НДФЛ наступает не с того что тебе государство начисляет-предъявляет (как по налогу на имущество), а с обязательства задекларировать полученный доход, вплоть до проданных на авито поношенных сапог, если они были в собственности менее трех лет.
Да, про вычеты. При реализации имущества (отнесем сапоги к прочему:-)) можно применять вычеты, уменьшающие налогооблагаемую базу. Если вычеты ее превысят, то сумма налога к уплате равна нулю.
по-моему, это другой пункт - там любое имущество при перепродаже не рассматривается как доход, если оно пробыло в собственности больше трех лет.но я в эти дебри даже не забиралась - меня дальше социального вычета на лечения не хватило точнее, даже на него не хватило - документы все за 2017 год собрала, а до налоговой так и не дошла :-) наверно, теперь уже только вместе с чеками и декларацией за 2018 год старые чеки сдам
мне лень сканировать все эти чеки и договоры с медучреждениями. пока я все это сфотографирую и выгружу а сайт, я потрачу больше времени, чем ногами дойти до налоговой. а на почту идти дальше, чем до налоговой в итоге и не сканирую, и не иду. Л - логика:-)
а мне не то что лень, я просто не умею, вернее умею, но не так как печатать то, что не много знаю на клавиатуре, а не на смартфоне, которым я не пользуюсь.И не смогу скачать это приложение по налогам, я пенсионерка, которая к пенсии в 10000р добавляю работой на сайте 1000р(примерно). И многие не умеют печатать на смартфоне, это не так уж и просто, и долго очень, другое дело - клавиатура.
ну конечно. но прецеденты наездов уже есть. история тетки с тортиками, на которую налоговая наехала, навела шороху, потому что тетка дура, растерялась и призналась "незаконной предпринимательской деятельности и уклонении от уплаты налогов", хотя могла просто сказать: срок подачи налоговой декларации - до 1 апреля след. года, сейчас , условно, 25 октября. досвидос до весны.
Сергей, Вы меня сейчас наверно снова забаните, но возникает ощущение, что Вы провокатор :-) я прекрасно помню, что в десятке предыдущих аналогичных разговоров позиция администрации была жесткой: налоги надо платить, платить налоги надо, надо платить налоги. и что я вижу сейчас? - радикальная смена настроений на "не пойман - не вор". глазам своим не верю.
"Сдавать нечего и некого и не за что, закон никем НЕ нарушается до того момента, пока человек не скажет "я получил доход, а налоги не заплатил",- это я говорю конкретно про работу с вебмани, а не про сапоги.
Ходила я на курсы по дистанционному репетиторству от ООН. У преподавателя был экономистом по образованию. На аналогичный вопрос он ответил: "Надо говорить, что мои доходы не несут систематический характер, но в конце года по факту я планирую заплатить единый налог". Не систематическое получение доходов через разовое выполнение работ даже на основе договора, не обязывает особу регистрировать официальное ведение предпринимательской деятельности и уплату налогов.
Отвечу словами моего любимого персонажа: "Чушь, муть и компот".
Я уже неоднократно высказывался по этому поводу. Налоги платить надо, да. Мой работодатель платит налоги и все обязательные взносы. У него нет другого выхода. А у простых граждан такой выход есть: пока инструментов за мониторингом подобных потоков не изобретено. Если можно было бы что-то придумать, уже поверьте, лакированный депутатский башмак уже давно встал бы на грудь фрилансера.
Поэтому пока только вся надежда на гражданскую позицию каждого зарабатывающего мимо кассы россиянина. Заработали 1000 рублей? Будьте любезны 130 рубликов отслюнявьте. За 2018 год на социальную сферу было потрачено 200 млрд рублей, ага. Жить в стране становится все лучше и лучше.
В Великобритании не платят НДФЛ, если доход меньше 1300 долларов (1000 фунтов в месяц - необлагаемый минимум) - и что? в любом случае 4% с всего на круг будет меньше, чем 13% с превышения МРОТ.
поправка: если речь идет о доходах топикстартера, то, конечно, необлагаемый минимум доходов интереснее.С другой стороны, я не думаю, что она реально живет на 1000-1500 в месяц, а если эта сумма идет в дополнение к имеющимся оходам, превышающим необлагаемый минимум, то опять 4% интереснее
конечно, никто не живёт на 1500 в месяц, а вот из этой суммы оплачивать телефон плюс интернет вполне можно, и тогда пенсия в 10000 р будет по сохраннее.
Все правильно. Но не правильно. Вы не понимаете ничего. Клянусь усами Пескова, на таком Майбахе, на каком ездит Миллер, ну нельзя. Не статусно. Это же председатель правления ПАО Газпром, и мы с вами должны сделать все, чтобы природный газ продавался лучше.
А мой герой по фамилии Золотов, занимающий пост главы Росгвардии? Вы думаете ему комфортно утиться в скромном государственном особняке, в котором ранее проживал Микоян? Закупка капусты по 50 руб / кг у одного поставщика уже приносит тех барышей. Все. Амба. Надо браться за старух и инвалидов, которые зарабатывают себе на лекарства мелким промыслом. Правда, как дядьки с Охотного ряда собираются реализовывать эту схему — не понимают даже они сами.
Лично я готов платить налоги с каждого рубля. Да. Но для этого я должен быть уверен, что эти деньги будут потрачены по назначению. Сейчас такой уверенности нет, к великому сожалению. Мои официальные доходы облагаются всеми отчислениями — тут ничего не поделаешь.
Согласна, за 300 р в месяц платить, но нет у меня смартфона, на который скачать всю эту программу по оплате, и на смартфоне я не смогу печатать, это не мой аппарат для заработка, мелковат.
уважаемый автор, я полагаю за пять десятков постов Вам предельно подробно объяснили, что вас не видно и можно жить спокойно. не надо оправдываться дальше - Вы имеете полное право на свободу от угрызений совести. :-)
Причем тут ФБК? О Золотове и его маленьких проделках писали изначально в Новой газете. Навальный сделал расширенную версию расследования. Конечно, вы правы, когда говорите, что эта система не будет работать. Но меня удивляет сам факт того, что депутаты вообще допускают подобное.
Единственное, что здесь можно предпринять, так это наткнуться на кредитные организации и всех остальных операторов из цепочки. Но, человек, получающий расчет в наличном виде, конечно, пока в толстенной каске. Пусть там думают, как можно поиметь российский народ.
Можно ремарку? А как поступят с теми, кто не имеет гордого статуса налогового резидента? Пример: бригада веселых молодух моет по весне окна в моем доме, девчонки трудятся от души, берут по-божески. А в бригаде самозанятых — полный интернационал. Паспорта не спрашивала, но навскидку: русская, украинка с конкретным прононсом, ну и прочие узбечки-молдаванки. Вопрос аксакалам: русскую поимеют, а остальных как заарестуют, даже если жадная хозяйка вызову власть, чтоб девчонкам не платить? Что, в Приватбанк цидульку направят, чтоб счета арестовали и штраф выписали? А в Москве и области 80% самозанятых — махровые иностранцы, которые шлют мани в свои аулы... Нет?
штраф за незаконную предпринимательскую деятельность. на первый раз он совсем смешной - то ли 2000, то ли вообще 500 рублей. кто их там потом будет искать, чтобы предъявить за неуплату налога, особенно в Мск... смешно
Вот и я про то. А то штраф 20-100% для с/занятых...Если все заработки уже в желудке, то бишь на счетах нацбанков. Только наш доблестный Сб может сдать (проконтролировать) своих клиентов, а больше никаких вариантов...Ну и где тут социальная справедливость? Понятно, там же. Это еще не все, в законе есть такие фишки...видны при беглом чтении по диагонали..
ну, у каждого свои каналы поступления информации - для меня "Новая" многие годы была только тем, что в аттаче - владелец всех трех СМИ ну такой мутный тип, что глаза на лоб лезут. а про расследование - первая реакция в сети была "ну и что ты хочешь им доказать, - эти ребята сидят на пайке, не из своего кармана платят, какая им разница, по 20 рублей капуста куплена ли по 60". и если бы золотов не вылез сам со своей "сочной отбивной", расследование ФБК очень быстро ушло бы с радаров, а про "Новую" вообще никто не вспомнил.
но речь не о том с одной стороны, no taxation without representation - это фундаментальный принцип демократии. но где вы у нас демократию видите? с другой стороны, логика я не буду платить налоги, потому что золотов-путин-медведев зажравшиеся твари, кажется мне очень ущербной. прямо вот вообще оторвать и выкинуть, какой ущербной.
я скорее склоняюсь к логике "я буду платить разумный налог" - это уже экономика, кривая Лаффера, проверенная веками и странами. и под 4% я никакой доход прятать не буду, а вместо этого из налоговой всю душу вытрясу относительно социальных и имущественных вычетов
Вот именно. Я готов платить разумный налог, который пойдет по назначению. Но в том то и заковыка, что по назначению ничего не пойдет. Учитель, берущий дополнительные занятия за разовую оплату, делает это не от любви к искусству. Если он начнет честно выплачивать 4% от своего заработка, он разве сможет рассчитывать на улучшение условий жизни в отношении самого себя? Нет и нет.
"Благодаря налогу на самозанятость, РФ повысила ВВП на полпроцента и снизила уровень инфляции на 1%" - примерно такое гумно будут потом гнать по всем СМИ. То есть видите, плебеи, не даром с каждого из вас берутся эти самые 4% от дохода.
Но для самих платящих ничего ведь не изменится. От слова вообще. Максимум, повысят оклад тому же учителю на 50 рублей, и будут ждать благодарности за проделанную большую работу.
вот из-за того, что нам ежедневно рассказывают, как мы гордо и вольно идем своим путем, мы и пришли туда, где сейчас находимся, не пропустив мимо ни одних граблей. когда все вокруг дураки и только ты один умный и в белом пальто, это самый пессимистический диагноз
Вы не поняли, что я имел в виду, или не захотели. А мне лень пояснять. У каждой страны были или есть свои грабли, на некоторые она наступила идя своим путем, а некоторые грабли были импортного происхождения.
Да нет, просто и у вас, и у нас была, есть и будет прослойка, которая считает, что с коллективным Западом можно о чем-то честно договориться и что коллективный Запад искренне желает нам добра.
Проблема в том, что кто-то считает, что кто-то кому-то желает добра. Никто вам на Западе добра не обещает. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Вспомнилось с небольшим опозданием, чем все закончилось, когда с открытыми ртами следовали рекомендациям "наших западных партнеров". Дата новости показательна.
Да, сказать, что наши были слепые и тупые, это смягчить их оценку. Помню "ножки Буша", помню. Хорошо, что менять потом начало. Сейчас Россия зерно даже экспортирует.
И свежее от вдовы Солженицина, которая к его 100-летию интервью на ТВ сейчас раздает: "Солженицын еще в 70-е, сразу после громкого отъезда в Америку, понял: заграница нам не поможет".
В Китае 66% населения пенсии получают. Большая часть населения пенсионного возраста, не получающие пенсионные выплаты, проживают в деревнях, где кормятся натуральным хозяйством и где сильны традиции - то есть, большие семьи, где дети поддерживают родителей. Не все так сладко, конечно, но и говорить о том, что в Китае нет пенсий не стоит.
Я тоже про государственные. Мало того, в тот момент, когда у нас поднимали пенсионный возраст - у них опускали, обосновывая это тем, что пожилые люди должны освобождать рабочие места молодым. Сейчас у них будет 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин.
Не знаю как в Китае, а у нас население стареет, а молодежь прибавляется не такими стремительными темпами, поэтому повышают возраст чтоб было кому работать. Во Франции пенс. возраст 67 лет и давно. И не только там высокий пенс. возраст. А у нас соотношение пенсионеров к молодежи не в пользу молодежи.
Ой, ну мы спорили с вами уже на эту тему. Мало того, я даже писала статью и оперировала статистикой, что сейчас продолжительность жизни даже не перешагнула еще уровня 60-х годов. Мы только выбрались из геноцида гайдаровских реформ 90-х. Не знаю, где у вас население стареет, но конкретно на моей лестничной площадке у меня муж умер в 50 лет, у соседки напротив - в 54, у соседки справа в 61-63 (не помню точно), а в августе этого года - умерла еще и сноха соседки напротив в возрасте 30 лет.
Я не собирался спорить. Даже и в мыслях не было. Про Китай просто где-то читал. Население стареет. И не только в России.
Смертность не совсем показатель. В этом году умер мой знакомый в 50 лет - инфаркт. Одноклассница умерла от рака в 28 лет давно. Знаю еще знакомых, один умер в 32 пару лет назад - медицинская причина, не знаю какая.
И да, моим родителям сейчас 77 и 83, но они даже уже на похороны ходить перестали, потому что все их сверстники померли еще лет 10-15 назад и они сейчас самые старые во всем доме. И соседи по саду уже все перемерли, даже более молодые. Поэтому это ваше стареющее население - это сферический конь в вакууме, не более того.
"77 и 83" ну вот. И живы. А мои родители умерли давно и им было 72 и 76 на момент смерти. А у соседки маме 96 лет.
Стареющее население - это преобладание количества стариков над молодыми. Спорить не буду. Цифры есть в интернете, верить или не верить - ваше право. Остается вопрос: почему в Канаде, во Франции и еще в куче стран пенс. возраст высокий, но спорить на эту тему я не хочу, у меня нет щнаний этого вопроса, да и сам эта тема мне не интересна.
Это вы просто не разбирались в пенсионной системе европейских стран. Там можно и раньше выйти на пенсию, но при этом будет выплачиваться только государственная минимальная пенсия, а все остальные виды (корпоративная и накопительная) - при достижении установленного пенсионного возраста. Но там и на минимальную можно жить.
дело не в номинальном возрасте выхода на пенсию, а в возрасте дожития. В Великобритании гос.пенсия с 65 лет (и с дальнейшим повышением), но средняя продолжительность жизни там у мужчин 82, а у женщин 87 лет. то есть после выхода на пенсию у среднестатистического британца есть еще двадцать среднестатистических лет для жизни в свое удовольствие или впадание в маразм (это не фигура речи - у женщин в Великобритании самый распространенный postmortem диагноз - деменция, чаще чем болезни сердца и инсульты). у нас этот срок в два раза меньше
У нас все еще хуже. У нас не просто возраст дожития ниже даже в 3 раза (от 7 лет), у нас 40% мужского населения просто не доживают до пенсионного возраста, от которого начинает рассчитываться возраст дожития.
да, "уголовное наказание за увольнение лиц предпенсионного возраста" - это днище, пробивающее днище. и так после 50 лет было не устроиться на работу, теперь и после 45 лет брать не будут.
Не разбирался Да. Я недавно лишь читал кусок текста в одном уважаемом СМИ о возрастах выхода на пенсию в разных странах. И в частности про Францию было сказано, что минимальный возраст выхода на пенсию 62 года - будет минимальная пенсия (размер не указан, наверно все же разная). А для нормальной полной пенсии надо выходить в 67.
Вообще я спорить и не собирался. Просто прочитал давно про отсутствие пенсий в Китае и меня это удивило, т. к. я считаю это неправильным. Статья была не о пенсиях, а бытоописательного характера о Китае.
О китайской пенсии вам написали. Она есть. В 2016 году средний размер пенсии в Китае составил 23 500 рублей, в России - 13 600. Если сравнивать цены, то и продукты, и товары там значительно дешевле. 123 доллара - минимальная пенсия у нас(((
ну все же не "значительнее" - дешевый Китай кончился с дерьмовым качеством. какой смысл делать стремные товары и держать низкие цены, если потребители уже имеют достаточно свободно распределяемого дохода, чтобы платить за хорошие товары разумные деньги?
Я имею ввиду, что на одни и те же товары там цена значительно ниже нашей. Продукция китайского производства не означает низкое качество. Знаю от людей, побывавших на производстве, что там весь товар изготавливают по секторам: для США, Европы, Азии, России-СНГ и Африки. Качество разное. Даже одни и те же модели смартфонов для Европы лучше, чем для нас (оптика, комплектующие). Спрос на дешевые товары будет сохраняться при низком уровне жизни.
К самозанятым копирайтерам с их не особо великими доходами - у меня отношение нормальное. Не платят и ладно, все равно капля в море.
А вообще касаемо налогов. "Не хотим платить, потому, что на верху воруют." - очень "удобная" позиция. Пока дело не доходит до рассуждений о величине пенсий, бесплатной медицине, бесплатному образованию, постройке всяких детдомов, школ, больниц и стадионов, и плачу Ярославны вокруг всего этого. Получаете зарплату в конверте? Потом не нойте, что у вас пенсия копеечная или в больнице с потолка штукатурка на голову падает.
Насчет подоходных налогов речи никто не вел. Я плачу налоги, и что? Все равно езжу по разбитым дорогам, ругаюсь в поликлинике с озверевшими от такой жизни врачами, и каждый день вижу новый сбор средств на лечение умирающему ребенку.
Это все равно как: в классе 20 человек, один родитель сдал на подарочек детенышу, остальные нет. взяли и поделили на всех эту сумму. Как думаете, круть подарки детки получат? Так и в вашем случае - один заплатил, видимо устройство официальное, или есть другой способ? Подскажите, если другой.
Так в том и дело, что не я нахожусь во главе налогового органа, как не я и принимаю эти идиотские федеральные законы. Налоги платить нужно, и с этим никто не спорит. Я не могу говорить за всех. Но за себя то я имею право сказать? Я плачу все до копеечки, поэтому могу требовать, чтобы была разработана система, которая реально будет работать.
"Не буду платить, потому что все равно все разворуют" - позиция среднестатистического россиянина, который платит лишь то, что "видно". Остальная часть уходит мимо кассы, и так будет всегда, пока люди не станут полностью доверять властям. Есть другой вариант - придумать машину инструменты тотального контроля всех финансовых операций на территории РФ.
Мне очень нравится закон о курортном сборе. Отличная идея, которая реально работает. Вот буквально сегодня в Железноводске открыли парк, который был полностью восстановлен в счет курортного сбора. С людей брали деньги, после чего показали результат работы - прекрасный парк со скамейками, фонарями, дорожками. Дует ветерок, летают птички. Радостные старухи выражают искреннюю (!) благодарность какой-то шишке в галстуке за благоустройство парка.
Вот примерно по такому сценарию должны строиться отношения между государством и налогоплательщиками. ХЗ как это воплотить в жизнь. Но выглядит красиво, несмотря на то, что какая-то часть зуз ушла в сейф борову, сидящему за дубовым столом.
Вы не платите налоги разве? Все официально работающие граждане платят налоги независимо от своего желания. За них это делает работодатель. Я понял, что вы имеете в виду. Речь об этом и идет. Я готов отдавать и больше от доходов, если буду уверен, что отчисления будут направляться строго по назначению.
да вы прямо герой нашего времени)))) Только ни вы, ни я и никто другой не может быть уверен, что отчисления пойдут по назначению) да и не все работодатели платят белые зп, слава Богу. Получая серую в конверте да побольше, можно хоть правильно воспользоваться ею, отложив на старость или вложив во что-то дельное, чем подарить кому-то на очередную яхту.
"Я плачу все до копеечки, поэтому могу требовать, чтобы была разработана система, которая реально будет работать." Да неужели? а у кого будете требовать? В нашей стране ножкой топать бесполезно и опасно! А платить все налоги...ну знаете, это здесь главное орудие - клавиатура, электричество и мозг, а есть и другие сферы бизнеса, где помимо налога на доходы нужно и транспортный налог заплатить и пенсионные взносы, и платные дороги, и внедрить у себя все те прибамбасы, которые активно продвигают наши депы. И поверьте, если бы малый бизнес платил бы за все за это, его бы уже выдавили из страны. А пока так, барахтается с помощью лизингов и кредитов.
что имеем в сухом остатке: Адвего от статуса источника дохода самоустранился, ВебМани самоустранились и открестились, разве что нахер открытым текстом не послали, - дальше ЧТО?
здесь есть хоть один пользователь, который в статусе физического лица отчитывается о доходе с копирайтинга?
да, я "уперлась рогом", я хочу подать декларацию и легализовать доход - мне это лично выгодно. но КАК? уже не первая тема, в которой мы на двести постов разводим демагогию, платить или не платить, и сторонников/противников примерно 50/50. так вот я хочу услышать хоть одного сторонника, который действительно собственноручно заполнил 3-НДФЛ, и получить простой и прозрачный ответ на вопрос:как заполнять раздел ИСТОЧНИК ДОХОДА.
Вебмани и Адвего – явно не источники дохода, а посредники, которым платятся комиссионные.
Очевидно же, что для авторов ИД – заказчики.
Форма 3-НДФЛ для райтеров, сотрудничающих с несколькими контрагентами, не подходит, так как заполняется, насколько я поняла, при единовременном доходе, не при систематическом [ссылки видны только авторизованным пользователям]
более идиотского выхода, чем предлагается по указанной Вами ссылке, представить себе невозможно, потому что регистрация ИП по умолчанию, автоматом означает попадание на соцстрах и пенсионные платежи. суммарно - более 32 000. заработать 25000, и потратить на государственный оброк 32000 - это бизнес выше моего понимания.
Так дело не терминах, а в сути. Если бы 3 раза вы получили оплату от одного заказчика контента, юрлица или физлица, тогда, думаю можно было бы заполнить 3-НДФЛ. Но не факт. Я понимаю эту форму как для единовременного поступления.
Лучше бы постеснялись: воспитанный человек в разговоре по существу вопроса на личности не переходит. Если я не права, укажите на ошибку, но конструктивно, чтобы проблема решалась, а просто ругаться скучно.
с каких пор вопрос о профессиональной компетентности является "переходом на личности"? а вот формулировка "лучше бы постеснялись" является таковым по умолчанию
может быть Вы и правы в своем предположении, исходя из, цитата: "при получении вознаграждения от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных договоров и договоров гражданско-правового характера"
а может быть и нет - на основании, цитата: "Задекларировать полученные в 2017 году доходы должны также <...> и другие лица, занимающиеся частной практикой." кто скажет, что мои отчеты о путешествиях по миру и мои переводы не являются частной практикой, пусть докажет обратное. или на основании того, что "на основе заключенных договоров и договоров гражданско-правового характера" не обязательно ГПД должен быть заключен в письменной форме. делая заказ в кафе, вы вступаете в гражданско-правовые отношения, но как-то же обходитесь без подписания договора на продажу гамбургера и обслуживание официантом. то, что меня выбрали исполнителем по заказу и оплатили присланный текст, является подтверждением возникновения и завершения гражданско-правовых отношений
Профессиональная компетенция – это особенность конкретной личности. Интересуясь этим, вы переходите на личность. Но вы меня на работу не нанимаете, зачем спрашивать? Если вы хотите все же что-то обо мне узнать, делать это надо в более деликатной форме.
По существу вопроса.
Возможно, вы имеете право на заполнение 3-НДФЛ согласно п. 1 ст. 228 НК РФ как
"1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;"
Но все не так просто. Физическое лицо – это субъект гражд. права, имеющий ряд признаков, в том числе ФИО, гражданство, ИНН. То же самое юрлица, они имеют названия, адрес, реквизиты. Иначе они таковыми не являются.
В нашем случае вы оказываете услугу неизвестно кому, так как вам виден только никнейм. Это юр. или физлицо? А может, вы с роботом взаимодействуете. Если нет идентификации контрагента, то нет и речи о гражданско-правовых отношениях.
"...делая заказ в кафе, вы вступаете в гражданско-правовые отношения, но как-то же обходитесь без подписания договора на продажу гамбургера и обслуживание официантом..."
--- Да, но в кафе вы найдете реквизиты, вам дается счет, чек.
"...то, что меня выбрали исполнителем по заказу и оплатили присланный текст, является подтверждением возникновения и завершения гражданско-правовых отношений.."
---- Нет, они будут таковыми, когда вы заключите с заказчиком договор с указанием его реквизитов (для юрлица) или ФИО, ИНН (для физлица).
вот я теперь и пытаюсь выяснить, кому же это я оказала услугу. - получается, что услуга оказана неизвестному лицу - то ли физическому, то ли юридическому, у которого нет ни имени, ни ИНН, ни расчетных реквизитов. Но у меня при этом из ниоткуда завелись деньги. МАГИЯ!
- Адвего отмахивается от меня, говоря "мы с вами договора не заключали" но точно так же биржа не заключала никаких договоров с тем, кому нужен контент. и вот тут я по прецедентному праву начинаю понимать, что ситуация мне становится до боли знакомой.
А ситуация эта называется "Uber против таксистов". имела она место в Лондоне пару лет назад, когда кто-то из "огурцов", берущих заказы через Uber, выступил за свои трудовые права, типа права на оплачиваемый отпуск и больничный, а клиенты, в свою очередь, начали предъявлять Уберу претензии за грязные машины и неадекватных водителей. Uber попытался отскочить, заявив, что он не является работодателем для таксистов, а предоставляет им только информационные услуги, то есть что они технологическая компания, а не таксопарк. Фактически ситуация один в один с Адвего.
с Uber все кончилось хорошо и для водителей, и для пассажиров - суд отобрал у сервиса лицензию до тех пор, пока Uber не признал, что несет ответственность за качество предоставляемых услуг, раз уж берет процент с каждой сделку купли-продажи услуги.
кончится ли все хорошо для нас в наших отношениях с Адвего - я не знаю. фактически мы сейчас вне закона - вне налогового закона. и уповать на распространение на всю страну налога на профессиональный доход для нас похоже бессмысленно, потому что не изменится ровным счетом ничего - оплата за работу будет по-прежнему приходить через "экзотические обменные пункты", как мне сказал Вебмани, и мы не сможем отразить эти деньги нормально.
Никакая не магия. Если вы кому-то окажите мелкую услугу, кофту, например, свяжите, бабушке за 100 руб. в магазин сходите, обязательно начнете договора заключать?
В отличие от юбера адвего же несет ответственность за качество услуг как посредник. То, что райтер находится вне налогового поля – так это личный выбор. Кто захотел, тот оформил, еще ведь есть патентная система, упрощенная. Просто вы хотите поступить, как именно вам удобно: заплатить лишь налог с дохода, но не платить в фонды, мотивируя тем, что доход маленький. Но если он такой маленький, зачем вы создаете проблему на ровном месте? Ну подработали слегка, да и ладно.
"проблему создаю" я ровно на том основании, что для нашего государства нет понятия "маленький доход". если бы необлагаемый минимум дохода присутствовал в НК, такого вопроса не возникало бы.
Патентная система есть, но копирайтинг и переводческие услуги в моем регионе (НСО) в него не входят.
единственный легальный вариант - это УСН, но даже если зачитывать взносами на соцстрах 6%-ный УСН, размер отчислений превышает получаемый на Адвего доход. работать в минус - я всю жизнь мечтала, да. то есть это тоже не вариант.
легальным вариантом было бы добровольное заключение ГПД с Адвего - может не для всех, может только с ТОПовыми авторами (хотя какая разница, право на легализацию дохода должно быть у всех), но от администрации даже поползновений в эту сторону не наблюдается. увы.
а еще вот например, без лирики: К слову, заказчики обязаны платить за вас и НДФЛ. Точнее, удерживать из доходов и перечислять в бюджет. Перекладывать это на вас, например записью в договоре, они не имеют права. пп. 1, 2, 9 ст. 226 НК (источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]) можно поздравить всех без исключения заказчиков на Адвего: они и именно они являются нарушителями налогового законодательства. умываем руки.
Если Вы не из Москвы и столичной области, не из Татартсана и регионов, где с 1 января 2019 вводится (пока как эксперимент) подобный налог, лучше ничего не предпринимайте пока. Поживем - увидим результат или его отсутствие:)
Ничего вы не увидите, если сами не захотите платить налоги. Этот идиотский законопроект работать не будет. Пока нет механизмов контроля его исполнения. Пресловутые 13% не все платят, что уже о самозанятых гражданах говорить? МММ пытается объяснить, как это все будет работать, но что-то все это как-то неубедительно. Или этот закон служит ширмой для прикрытия более дебильной реформы?
Чтобы быть всегда в курсе последних изменений в законодательстве, рекомендую использовать первоисточники, а не перепечатку на каком-то топорном языке. По "моей" специализации крайне мало хороших сайтов. Могу зайти на форум Законии или на Право.ру. Есть еще Российская газета. Спасибо за внимание.
да мне до лампочки, кто "создатель всеми любимого главреда"- я вообще не понимаю, о чем Вы и почему я должна не доверять ресурсу только из-за того, что лично Вам не нравится его главный редактор. Я доверяю информации в Тинькофф-журнал, потому что еще ни разу не попадала на фейки, - напротив, они очень успешно панику и слухи по финансовым вопросам развенчивают.
Я не претендую на звание серьезного спеца. Но знаю, что подобные законы в первой редакции еще очень сырые, и вопросов по ним намного больше, чем ответов. Никто ничего не понимает, даже те, кто этот закон придумывал. Поэтому ждите многочисленных и многочисленных поправок.
Мне нравится одно: гарантируется, что в течение 10 лет ставки 4% и 6% повышаться не будут. Смешно. Они сейчас гарантируют, а завтра попросят прощение, и повысят ставки. И несколько миллионов россиян опять встанут в позу...
поздравляю, Вас зачистили за наезд на *УДАЛЕНО*. на ТЖ Вы тоже наехали, бездоказательно обвинив в некомпетентности и кривом языке. так я и тут повторю: уровень финансовой грамотности в России - в районе плинтуса, полные тексты законов никто не читает и читать не будет, а ТЖ планомерно занимается просветительской работой и успешно развенчивает фейки, сеющие панику. Ссылку в #317 я дала для широкого круга лиц, которые про приложение и про налог слышали, а с какой стороны вступать двумя ногами в жир - не знают. Если Вы знаете - эта информация просто не для Вас. ничего страшного, так бывает.
Про некомпетентность я не говорил вроде. Про кривой язык было, да. Я изначально не испытываю симпатию к данной кредитной организации, ее главе, и всему, что с этим брендом связано. Ваш покорный слуга участвовал в одном достаточно резонансном процессе, когда по другую сторону баррикад восседал седовласый любитель велосипедов. Наверное, поэтому не совсем объективно оценил материал, приведенный вам в качестве примера.
Может быть. У меня даже где-то дебетовая карты валяется. ТКС во многом зависит от фридмановского Альфа-Банка, поэтому техническая часть у ТКС работает достаточно четко.
Видимо, комментарий был удален из-за упоминания стороннего сервиса проверки. Комментарий восстановлен, упоминание сервиса убрано. К тому же эта фраза не имела отношения к обсуждаемой теме.
Если вы собираетесь пользоваться этим приложением. Кому будете отправлять чек при получении денег на Адвего и переводе их на Вебмани? Юр. лицу - администрации Адвего или физ. лицу - заказчику (как узнаете его адрес? контакты на Адвего запрещены)? Как я понимаю, пока что задействованы в этой системе будут крупные банки типа Сбера, ВТБ24 и т.д. Значит, переводя или обменивая ВМР или ВМЗ на реальные рубли и переводя их на свой счет в этих банках, по факту выходит, что вы сами себя спонсируете)). В итоге, кому отправляем чек?
Представляете, кто-то выполняет 30 заданий на Адвеге для разных заков стоимостью по 5 центов. Каждому чек отправлять? Какая-то фигня, если честно, выходит)). Подобных вопросов будет куча. Далее, чек отправляется заказчику. А на какой адрес? А если он не хочет сообщать свой адрес мне? И т.д. - вопросов - куча.
Сейчас в Думе за голову схватились, так как многие компании стали переводить своих работников на систему самозанятых, для уменьшения налогового бремени. Как итог - бюджет не пополучит кучу бабла))))
то, что закон этот вредный и окончательно угробит пенсионную систему, потому что иссякнет поток отчислений в фонды, я писала еще в декабре,- см. комментарии выше. этот пост - просто ссылка описание работы приложения. ВСЁ
не совсем вплотную, так как Новосибирск не вошел в число экспериментальных регионов, но да - интересуюсь и ищу подвохи. и солидарна с Вами в опасениях, что легализация обернется очередным нагибаловом
однако важно, не где физически находится СЗ, а где он продает свои услуги ("место осуществления деятельности"). Если на территории экспериментальных регионов, то все ок - можно регистрироваться как СЗ.
Насчет чеков еще. Как мне объяснила эксперт Ирина из ФНС (тел. 8-800-222-22-22). Чек может быть обезличенным (без ФИО, ИНН), но СЗ должен спросить покупателя куда ему направить чек (телефон, имэйл). Вопрос мой был как отчитаться за пирожки, продаваемые на вокзале. Все это представляется крайне неясным, и в налоговой тоже нет полной ясности, как это будет работать. Это я вынесла из разговоров со службой поддержки ФНС.
то-то я смотрю, участились заказы на регистрацию почтовых ящиков :-) возможно,это действительно вариант - нарегистрировать несколько десятков почтовых ящиков с московских IP и слать туда чеки на деревню дедушке
это тема! Непонятно зачем, правда. Ведь покупатель может просто считать qr-код с экрана. С наличкой, если она поступает в небольших количесвтах - вообще просто. Можно не показывать. Одно но - бдительные граждане могут стукануть властям, что тетка на вокзале пирожками без чеков торгует (это буквально мне сказал эксперт Ирина).
С карточными деньгами хуже - банк (читай - ФНС) видит их какого региона идут деньги. Если это не 4 регион эксперимента, то неясно каковы будут санкции. Вот тут [ссылки видны только авторизованным пользователям] написано, что можно работая в Москве, обслуживать фирму в Орле, но эксперты налоговой придерживаются иного мнения. Я их как раз по этому вопросу и пытала.
если ФНС видит регион перечисления денег, то с Адвего доход легализовать элементарно: Адвего-WebMoney-RocketChange- зачисление на карту через сервис Qiwi с регионом Москва. это точно, я по банку проверяла
а ИНН? это же юрлицо? и оно живет в Шотландии... В общем, вопросов только прибавляется.
У меня мск прописка, но живу я не в мск. Если я хочу продавать свою продукцию через Интернет, то как мне сказали, на режиме НПД я могу продавать только в регионы эксперимента. Но вот ТЖ пишет:
"Вопрос: Если я работаю из дома в Москве по интернету, а платят мне клиенты со всего мира — это подходит под новый налоговый режим? Ответ: Да."
То есть с моей ситуация отличается только моим местонахождением. Но веди и фрилансер может работать на острове в Тихом океане? Короче, как бы разобраться?
ТЖ утверждает, что _и_ регистрация места жительства физика, _и_ работа с физиками/юриками из экспериментального региона одинаково легальны. Ваш ИНН московский? - работайте. ИНН заказчика московский? - работайте. обезличенные платежи из Москвы? - работайте
вся проблема в том, как быть с немосковскими платежами? Накажут? Отнимут? Заставят открыть ИП?
Мне представляется неудобным писать на своем сайте "заказчикам со всей России, кроме экспериментальных регионов, просбьа не беспокоить". Но и внаглую продавать свою продукцию через сайт, вообше делая вид, что государства не существует, тоже боязно.
а WM никому не скажет, что это деньги от шотландца, потому что по их предсавлениям это вообще не деньги а титульные знаки. Вся возня с рублями начинается на уровне обменника, то есть банк вообще не видит, что это деньги от Адвего, он видит только перевод Qiwi из Москвы. так что тут наверно проблем быть не должно. ключевое слово НАВЕРНО - я размышляю и сопоставляю вводные данные, а не выдаю гарантии :-)
Я уже думал об этом ("WM никому не скажет, что это деньги от шотландца, потому что по их предсавлениям это вообще не деньги а титульные знаки"). В крупных городах есть пункты вывода/обмена, где ВМЗ или ВМР можно обменять на реальные деньги. Я думаю, что пока Вебмани не будет сообщать о каждом таком выводе в соответствующие структуры. Хотя, у нас все может быть.
На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще странная штука получается. Фрилансер платит за коммунальные услуги и интернет, на свои скопленные деньги покупает худосочный софт. Через биржу или напрямую находит контрагента, которому, к примеру, пишет тексты на сайт.
На полученные деньги фрилансер опять платит за услуги и оплачивает интернет. Все повторяется по этому самому кругу. И где, извините, здесь роль государства, которое требует с нашего героя 4% от заработка? Не могу никак прикинуть.
Сейчас они говорят "мы даем возможность самозанятым выйти из тени, и зарабатывать честно"...Золотые люди, которые переживают на свой народ, ага. Хотите знать, почему упор делается на добровольную основу? Все просто - пока механизмов принуждения не разработано. Дайте им хотя бы захудалую идейку, как контролировать, заставлять, наказывать, и они ее подхватят через пару лет.
Я с Вами полностью согласна! По большому счету, нигде в этой цепочке государство не участвует, но хочет почему-то получить свою долю дохода. Видимо потому, что на налоги очень хорошо живется. Не задумываясь правда, что его народу тоже хочется ЖИТЬ, а не ВЫЖИВАТЬ в спартанских условиях.
Поверьте, наших уплаченных налогов и сборов (если бы они были направлены по делу) было бы БОЛЕЕ чем достаточно для того, чтобы сделать отличные дороги, отремонтрованные поликлиники и хороший уровень образования!!! Российские дороги дорогами в полном смысле этого слова не назовешь! В поликлиники местные без слез не зайдешь. Если бы хотя бы часть расходов на ЖКХ шла по назначению, мы бы жили в чистых отремонтированных подъездах, наши дети играли бы на хороших детских площадках.
Если б налоги платили все и за всё, то получились бы примерно те же райские кущи, которые вы описали.
ЗЫ. Площадка в садике, куда ходит мой ребенок, стоит 9,8 млн рублей. Установлена на средства муниципалитета и спонсоров. Родительская плата в месяц 0 рублей 0 копеек.
Возможно, хотя я в этом сомневаюсь. Потому, что слишком много средств "оседает" в карманах власть имущих. Больше платили бы, больше "оседало" бы. Видите, Вам повезло. Садик, куда ходит мой ребенок построен был 57 лет назад. С тех пор там вряд ли кардинально что-то изменилось. На все (игрушки, хоз.нужды, туалетную бумагу, ремонт садика, постельное белье, ложки, плошки, половники, одеяла и тд и тп) родители собирают сами. Площадку, где играют наши дети мы тоже сами как можем обустраиваем. Это копейки, скажут некоторое, но это ведь только начало. Чтобы устроить ребенка в садик в моем регионе приходится платить взятку (иногда доходящую до 100 тыс), потому что в регионе искусственно созданы очереди. В больших городах законы еще действуют, но чем дальше от столицы, тем меньше правопорядка. К сожалению, очень малая доля направленных бюджетных средств используется по назначению...
Не вижу, что мне повезло. Меня не везут, я жизнь сама строю. Наш садик был садиком еще до Великой Отечественной войны, а в Войну был госпиталем... не старше вашего, не?
Про устройство в садик... Захочешь - подпрыгнешь, получишь место в удобное время без взяток (чем и занималась успешно в провинции несколько лет назад).
Я собс-на к чему. За собой надо смотреть и налоги платить. А то может примерещиться, что завидуете людям, которые заняли места, где можно что-то разворовывать.
Вот я подсуетилась и устроила своего ребенка без взятки. Но не у всех так получается. Зря померещится, я вовсе не завидую таким людям. Я зарабатываю честно, не воруя у детей, больных людей и других сограждан. Мне чужого не нужно! Так что абсолютно не вижу, чему там можно завидовать. Скажите пожалуйста, а Вы платите налог с фриланса?
А я сильно сомневаюсь в том, что налоги пойдут в нужное русло. Все дорожные налоги, акцизы на бензин и результаты работы Платона тому пример. В радиусе трехсот километров вокруг меня одна федеральная трасса гладкая (Рубцовск - Барнаул) и частично пять улиц в Рубцовске. Есть небольшие участки на местных дорогах.Но это совсем мизер. Вопрос куда уходят все деньги остается открытым. Все остальное можно проехать с риском оторвать колеса. Это просто очередные поборы, которые расворятся в неизвестности.
РФ, СПб. Обычная родительская плата что-то около 1050 рублей. Любая семья может оформить компенсацию в 20%. Для многодетных и других льготных категорий компенсация больше. В некоторых случаях муниципалитет компенсирует родительскую плату полностью.
Понятно, спасибо. Как сильно (в разы) отличаются размеры родит. платы в разных регионах. У нас (МО) она сейчас составляет порядка 4 000 рублей/мес. без дополнительных занятий (логопедия, подготовка к школе оплачиваются отдельно), а с января д/с перешел на автономку и нас, пока неофициально, предупредили о том, что плата еще вырастет.
В НН в 2016/2017 году платили 3060 р в месяц. В СПб 2017/2018 что-то около 1050 р. в месяц. с компенсацией ок. 800р.
Логопедические и прочие компенсирующие группы - вообще бесплатно. От слова совсем. Я даж не удивилась, а очешуела от неожиданности, когда узнала.
А еще очешуела, когда в Петербурге заведующая садиком на собрании начала: "Ну, теперь про деньги. Как всегда не хватает. В этом году на садик выделено всего ХХХ рублей, и как давай отчитываться перед родителями, на что садик бюджетные деньги потратил". В Нижнем Новгороде же вместо этого были поборы. Окна, шторы, линолеум, видеонаблюдение и прочая шляпа оплачивалась в добровольно-принудительном порядке родителями. И при том, что за садик в 3 раза больше платили.
Сейчас в саду есть платные кружки, но исключительно добровольные.
Уточните, пожалуйста, о какой компенсации 800 р. вы спрашиваете? Выше об этом не упоминалось.
Из написанного выше: Обычная родительская плата что-то около 1050 рублей. Любая семья может оформить компенсацию в 20%. Получается, что обычно родители платят примерно 800 рублей в месяц.
Понятно, я прочитала как "компенсация в 800р." Я правильно понимаю - данная компенсация в 20% предоставляется ежемесячно? я вчера уточнила в садике - компенсация за пол года (за период с июня по декабрь) у нас составила порядка 150 руб. в целом. Это в среднем 25-30 р. в месяц.
В Нижнем Новгороде платили сразу всю сумму и только потом, через месяц-полтора, а то и еще дольше 20% от уплаченной суммы муниципалитет возвращал на сберкарту. Получался возврат 600 рублей в месяц из 3000р (округляю).
Сейчас в квитанции на оплату сумма сразу уменьшена соразмерно компенсации.
Да, по моим подсчетам там даже 10% не выходит. 20% хотя бы ощущаются при возврате. А эти 10% настолько мизерные, что скорее жалко потраченного времени на сбор документов...
Хм. А фрилансер, который оплачивает коммунальные услуги, пользуется какими-то услугами, покупает товары в магазине, разве не отдает часть своих средств государству в виде различных налогов, которые платят организации, НДС и т.п.? Я не могу ответить себе на вопрос: нужно ли платить налоги. Но я скорее ЗА, чем ПРОТИВ, вот только меня мучает мысль, что это мало что изменит... Вы говорите о площадке за 9,8 млн. И что? В одном садике сделали площадку почти за 10 млн, а в девяти других есть песочница и горка со времен СССР. Но ничего, ведь в среднем выходит все не так уж и плохо. Вы упомянули слово "спонсоры". Полагаю, цель этого мероприятия была привлечь внимание и поднять "доверие". Ни о каком благородстве и речи не шло, поэтому рассматривать это как нечто положительное, думаю, не стоит. (важно: это лишь предположение, яро отстаивать эту позицию я не стану)
Также мне совершенно не нравится мысль, что заработанные мною деньги пойдут на обеспечение армии. Конеееечно, армия необходима и все такое. Вот только у нас не армия. У нас цирк. На всех уровнях: от срочной службы до высших военных учреждений.
Образование, говорите, бесплатное? Это лишь условно называется "образованием". В школе все +- неплохо, но это во многом зависит от региона и конкретной школы. Мне лично повезло. В регионе, где я нахожусь сейчас, все не так хорошо. Университеты? Где находится ОБРАЗОВАНИЕ, а где - наши университеты.
Думаете, дело в неуплате налогов некоторыми гражданами? Ну, возможно. Однако мне почему-то кажется, что дело в нежелании что-то менять в пользу обычных людей. Плевать государство хотело на то, сколько там зарабатывают учителя, преподаватели, врачи. И плевать государству, что оно само же платит им зарплаты: налог мы все-таки с вас возьмем.
А пенсионные отчисления? Вообще отдельный разговор. 22% компании должны платить в пенсионный фонд от зарплат. Это вообще как? Ты всю жизнь теряешь пятую часть зарплаты. И зачем? Чтобы В 65 ЛЕТ выйти на пенсию? (при условии, что средняя продолжительность жизни мужчин в России - 65,9 лет) Это СМЕШНО. Знаете... Если государство в какой-то области ухудшает жизнь граждан (а в случае с пенсионным возрастом, мне кажется, это ФАКТ), то можно ли вообще доверять такому государству?
P.S. Надеюсь, я никаких правил не нарушил в этом сообщении. Это лишь мое скромное мнение. Просто несколько интересующих меня вопросов... Налоги платить действительно необходимо, однако хотелось бы видеть, на что эти деньги уходят. И важно, чтобы они шли на что-то действительно стоящее, а не на поддержание видимости, что "все хорошо, мы сильные, мы с колен поднимаемся и все такое".
Про садик - наша заведующая молодец. Бьется за бюджетные и спонсорские деньги. То же могут делать заведующие других садиков/директора школ и проч, проч.
Про среднее образование согласна с вами. Про верхнее не очень. Овердоступны институты, поэтому дипломированные специалисты перестали цениться как раньше. И мой Университет как был крутым в плане образования и науки, так и остался. Про новые коммерческие шараги говорить не хочется, но их вроде меньше становится. Про пенсии рассуждать тоже - до срача легко скатиться.
>>Чтобы В 65 ЛЕТ выйти на пенсию?>> говоря о пенсии, мы еще упускаем из иду, что прав прекратить работу по возрасту не равно праву на получение денег от государства. даже доживя до 65 лет, вы можете обнаружить, что "государство вам ничего не должно и не просило вас доживать". я говорю о годах и баллах для получения пенсии. Вы можете корячиться двадцать лет без продыху на средне/низкооплачиваемой работе с белой зарплатой и по выходе на пенсии обнаружить, что у вас очень сильно не хватает баллов для получения денег от государства. Тем, кто выходит на пенсию сейчас надо получить, кажется, 13 условных баллов,а нашему поколению (выход на пенсию после 2024 года) - 28 балла (и ведь это не предел, для тех, кто выйдет в 2030 году, порог могут еще повысить), и расчет этих баллов крайне мутный. у меня где-то 12 лет официального стажа и за все это время накопилось всего 18.2 балла. у меня есть официальное трудоустройство. но я понимаю, что за оставшиеся 18 лет, я нужные баллы скорее всего не наберу.
или другой вариант - белой зарплаты хватило на нужное количество баллов, но лет официального трудоустройства недостаточно для пенсионного стажа. тогда тоже пенсия не положена, НО - пабам! - ее можно ВЫКУПИТЬ у государства. раньше каждый год недостающего стажа государство оценивало в 70 000рублей, с этого года в два раза снизило ставку. но сам факт - платить государству за то, чтобы оно начало отдавать честно тобой заработанные своевременно внесенные в фонды оцстраха деньги - имхо это верх цинизма.
если не хватает баллов или нет денег на выкуп пенсии - уйти на государственную социальную пенсию можно только на пять лет позже и получать жалкие 5800 в месяц. да, можно подавать заявление на доведения этого позорища до прожиточного минимума, - без унижения у нас никак.
Хоть с баллами, хоть расчёт по старому, всё равно не справедливый. Я работая в ВПК (военный завод), получала большую зарплату, и если бы учли всю мою зарплату, то в расчёт взяли бы 1,45, а не 1,2 - 20%. а стаж только 30 лет, вот и пенсия меньше средней, как у некоторых работающих в колхозе, чуть больше минимальной. А платила большие отчисления в пенсионный фонд.А сейчас у некоторых категорий учитывают всю зарплаты для расчёта пенсии. Вот вам справедливость.
Ворует государство. Вот и это тоже украло государство:
"За прошедший год только у каршеринга БелкаКар украли: 18 тысяч литров омывайки 97 ковриков 146 аккумуляторов 7 рулей 9 магнитол 2100 щеток для снега 14 задних сидений И одну машину пытались вывезти в Абхазию, сняв оклейку".
Одно не отменяет другого - чиновники хапают безбожно. Однако они - зеркальное отображение общества. Однако общество об скромно умалчивает - все же белые и пушистые вокруг.
Да, но, живя в России, я вижу, что стакан почему-то всегда наполовину пуст. Принцип простой: сделайте хорошие дороги, качественную медицину, жизнеспособную науку, армию, в которую будут стремиться служить, тогда и вопросов у простых граждан не возникнет.
Возмущающихся можно будет бить в морду, брать за волосы и оттаскивать к новехонькой автомагистрали, или в современную больницу, где все качественно и бесплатно. Мол вот, смотри, собака, на что мы налоги расходуем.
Но пока боровы в костюмах с карманами только пустословят. Ничего хорошего в этом эксперименте для людей нет. Человек начинает заниматься промыслом из-за отсутствия постоянной работы или по причине нехватки заработной платы. И да, термин "эксперимент" - очередная горстка пыли в глаза фрилансера. Чтобы было не так шумно, решено распространять действие закона поэтапно.
Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для уплаты налогов, как ИП или еще каким-то образом.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
