Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Новички Адвего, объединяйтесь!

Хочу пригласить в эту тему всех тех, кто только пришел сюда. Поверьте, старожилы, иногда очень тяжело что-то начинать, тем более, когда не знаешь, что это такое. Хочется услышать слова поддержки, а порой нуждаешься и в помощи. Иногда стыдно задать свой вопрос, потому что думаешь, что это банальное, а у тебя не получается! Пишите все: с чем вы столкнулись? какие трудности возникли? какая помощь нужна? А то смотришь форум, а там одни и те же вопросы. И одни и те же люди пытаются на них ответить! А здесь будет возможность посмотреть на чужие проблемы и понять, что у тебя все впереди!!!

Написала: DELETED , 17.12.2011 в 23:24
Комментариев: 2201
Комментарии

Показано 9 комментариев
DELETED
За  35  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.06.2016 в 14:11

Как правило, информация по кодам тегов Вам не требуется. В заказе указываются пожелания к структуре текста. Чтобы он не монолитной простынёй шёл, а ... Как правило, информация по кодам тегов Вам не требуется.
В заказе указываются пожелания к структуре текста.
Чтобы он не монолитной простынёй шёл, а был разбит подзаголовками для удобства прочтёния.

Пример:
Секрет падения прошлогоднего снега (h1)
Снег - это такое бла-бла-бла, который иногда бывает белым, иногда - пушистым.
В целом, можно выделить следующие виды снега: (маркированный список)
- первый;
- с дождём;
- талый;
- искристый.

Какой снег называют первым (h2)?
Первый снег, как правило, вызывает позитивные эмоции. Потому что бла-бла-бла.

Какой снег называют прошлогодним (h2)?
Есть прямое значение этого термина, есть переносное.
Прошлогодний снег в прямом смысле (h3)
Бла-бла-бла.
Прошлогодний снег, как метафора (h3)
Бла-бла-бла.

Где купить дёшево прошлогодний снег в Москве (h2)?
Специалисты фирмы СтройСнег помогут подобрать лучшие сорта прошлогоднего снега по оптимальной цене. Закажите выезд специалиста или позвоните нам прямо сейчас!

(Продано за 1 убитый енот).

bure37
За  60  /  Против  1
Лучший комментарий  bure37  написал  26.03.2013 в 13:56

Это от человека зависит. Я вот вчера, практически в полусне, написал отличный медицинский рерайт (скрин уже индексированной работы прилагается) ... Это от человека зависит. Я вот вчера, практически в полусне, написал отличный медицинский рерайт (скрин уже индексированной работы прилагается). Мастерство не пропьёшь!

#1148.1
604x355, jpeg
83.5 Kb
Stop
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Stop  написала  09.01.2020 в 04:23

Отберите у него уже кто-нибудь карандаш, а то он все стенки изрисовал уже.

gaskonets
За  55  /  Против  18
Лучший комментарий  gaskonets  написал  26.03.2013 в 01:03

То все пусте, то все до сраки, І та любов, і тії маки, І тії банківськії знаки, То все пусте, то все до сраки. Лишь ти і я! ...та й ти до сраки.  ... То все пусте, то все до сраки,
І та любов, і тії маки,
І тії банківськії знаки,
То все пусте, то все до сраки.
Лишь ти і я!
...та й ти до сраки.
...лишь тільки я!

yuliya27061977
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  yuliya27061977  написала  24.01.2017 в 06:50

Вот скажите мне, как можно думать, что за один заказ на лайк или небольшой коммент можно заработать 2 тысячи рублей. Если бы такие расценки были, то ... Вот скажите мне, как можно думать, что за один заказ на лайк или небольшой коммент можно заработать 2 тысячи рублей. Если бы такие расценки были, то вся страна бы озолотилась. Элементарная логика не позволяет делать такие выводы.

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2017 в 22:15
Здравствуйте. Помогите мне понять. Написала статью на тему Должностные инструкции, заказчик сказал, что я взяла информацию из нескольких источников. Это не рерайт, не копирайт, а простое копирование, при том, что уникальность по Адвего более 90%. Подскажите, пожалуйста, насколько я была неправа, полагая, что для этой темы инфу нужно брать, а не придумывать. И как мне избежать подобного при написании юридической статьи, которая предполагает цитирование, дублирование законов.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.03.2017 в 09:19  в ответ на #1710
А "придумывать" ничего и не надо. Надо писать так, чтобы не видны были источники. С юридическими, медицинскими и некоторыми другими темами это сделать довольно сложно и требуется порядочный опыт.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.03.2017 в 09:44  в ответ на #1711
Да, жалею, что не сделала этого, когда глубокая проверка мне эти места выделила. Ведь именно так заказчик проверяет и делает выводы, я правильно понимаю? Меня успокоило 90% уникальности и мысль о том, что должностные инструкции надо брать из источников. Их не возможно придумывать. И ещё вопрос, если вас не затруднит. В инструкции даётся перечень ключевых слов с индексом (количеством упоминаний в тексте). Количество этих слов должно быть в строгом соответствии с индексом или не должно его превышать? Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.03.2017 в 09:56  в ответ на #1713
"Их не возможно придумывать" - но их возможно описывать совершенно по-разному.
По второму вопросу - ключевиков не может быть меньше, чем указано в ТЗ, но увеличение тоже может быть нехорошо - текст должен иметь нормальную тошностность, ключевые слова должны быть на первом месте в процентом соотношении, но при этом их количество не должно превышать 3-4% (это уже зависит от требований заказчика).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2017 в 10:09  в ответ на #1715
Согласна. По второму, в заказе на 4500 знаков было требование 12 упоминаний слова. Именно столько их и было в тексте на 4950 знаков. Заказчик сказал, что оно встречается слишком часто. Я задавала эти вопросы заказчику, но он,к сожалению, не ответил.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.03.2017 в 10:19  в ответ на #1716
Если отказ в оплате был необоснован, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  22.03.2017 в 09:39  в ответ на #1710
Вы и правы и не правы.
Вам надо было взять несколько источников. Выцепить из каждого источника максимум полезной информации и хорошо эту информацию переработать - т.е. написать все своими словами, так чтобы нельзя было сходу обнаружить источники и был высокий уник. Вы видимо недостаточно переработали материал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2017 в 09:55  в ответ на #1712
Я так и сделала. Уникальность более 90. А выделенные места сознательно оставила опираясь на величину уникальности. Да и тема такова, что не шибко-то пофантазируешь. Я пришла к выводу, что надо было добить эти выделенные участки текста.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.03.2017 в 10:18  в ответ на #1714
Здравствуйте, уникальность текста работы должна соответствовать заданию. Поэтому просто копировать текст нельзя. Как верно сказали выше, надо найти источники и переработать их (переписать своими словами).

Пожалуйста, обратите внимание на правильные настройки Адвего Плагиатус:

https://advego.ru/blog/read/news/3215142
https://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/503174/?op=14212281