Здравствуйте! Подскажите, какие дистанционные курсы по копирайтингу стоит пройти? У кого? В интернете множество предложений. Но какие из них достойные, не могу понять.
Лучший комментарийgaskonets написал 16.02.2019 в 16:42
110
Так вот и мне в целом райтинг нравится. Однако не самим процессом написанием текстов, а совершенно другим. Раза два или три уже на форуме перечислял ...Так вот и мне в целом райтинг нравится. Однако не самим процессом написанием текстов, а совершенно другим. Раза два или три уже на форуме перечислял по пунктам, чем именно, но приятным можно делиться безлимитно:
1. Осенью, зимой и ранней весной можно не выходить каждый день в тот ужас за окном.
2. Для получения таких же доходов, которые были в реале, тратится гораздо меньше времени и сил.
3. Никто больше не совокупляет мозг.
4. Нет той материальной ответственности, когда отвечаешь за дорогие комплектующие (я производством мебели на заказ занимался).
5. Спать можно сколько и когда угодно.
6. Стало больше интересных собеседников. На прежней работе тоже было ничего, но количество тем было ограничено - "пиво, мамзели, папиросы" (С)
7. Не нужно заносить кухни и шкафы-купе на этажи без лифта.
Можно продолжить, но и этого достаточно, чтобы успокоить себя, когда начинаю психовать при написании очередной своей нетленки :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.02.2019 в 03:57
98
Делиться информацией... Эдакие альтруисты ездят по городам... Чтобы научить ВСЕХ желающих заплатить, как писать волшебные тексты. Это цыгане. Раньше ...Делиться информацией... Эдакие альтруисты ездят по городам... Чтобы научить ВСЕХ желающих заплатить, как писать волшебные тексты. Это цыгане. Раньше они считались Калиостро.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.02.2019 в 22:07
0
Курсы копирайтинга можно рассматривать как вид мошенничества. Человек либо умеет писать, либо нет. Тем, кто писать умеет, потом будет жаль ...Курсы копирайтинга можно рассматривать как вид мошенничества. Человек либо умеет писать, либо нет. Тем, кто писать умеет, потом будет жаль потраченные деньги, за три дня ничему научить нельзя, а тем, кто не умеет писать, курсы не помогут. Все идет от школьного образования. Кто по сочинениям, изложениям пятерки/четверки получал, тот может. Остальные - нет. А курсы впаривают кому ни попадя.
Не знаю насчет курсов. Я бы посоветовал почитать книги:
Настольная книга копирайтера, Элина Слободянюк Копирайтинг. Как не съесть собаку. Создаем тексты, которые продают, Дмитрий кот Откровения рекламного агента, Девид Огилви
На одной только практике в копирайтинге далеко не уйдешь. Можно практическим путем понять, как забить гвоздь. На практике можно понять, как собрать стол или стул. Это возможно лишь по той причине, что вариантов не так уж и много. Теперь возьмем язык. Он многогранен. Существует бесчисленное количество сочетаний слов. Только благодаря имеющимся примерам можно научиться пользоваться всем этим многообразием. И нет, речь не идет о том, чтобы копировать кого-то. Речь идет о том, чтобы вдохновляться чьим-то примером. Брать самое лучшее от разных авторов и сочетать это в своем тексте. Как-то модернизировать, дополнять. Без практики никуда, конечно. Но зачем учиться методом тыка, когда можно ознакомиться с трудами хороших авторов и совершенствоваться значительно быстрее? О курсах не буду ничего говорить, потому что уверен, что вся информация уже давно была написана в книгах.
P.S. Вот взять ваш текст "О себе":
1) Вы говорите, что готовы "максимально глубоко изучать тему", однако это утверждение не несет никакой смысловой нагрузки. Максимально относительно чего? Относительно имеющейся информации о теме (в таком случае это невозможно)? Относительно ваших возможностей (о ваших способностях неизвестно)? Относительно доступного времени (опять же все зависит от ваших способностей, поэтому нет никакой точки отсчета)?
2) Утверждаете, что "не иСпользую шаблонные выражения, касающиеся "высокого качества", "достуПной цены" и "привлекательнОго внешнего вида", но в конце описываете текст "сочным", а это как раз и есть шаблонное выражение. Хотя это была аналогия с "сочным мясом", ведь вы нанизываете его на "шампуры"... Не знаю. Ваше право, метафора интересная, но не для людей, у которых вид "сочного мяса", нанизываемого на "шампур", вызывает чувство отвращения. Выходит, что вы не адаптировали текст под широкую аудиторию, а это серьезный минус (хотя, может, не так уж и много людей, которых отпугивает образ сырого мяса).
3) Немного режет глаз: вы начинаете со слов "Я именно тот копирайтер, который..." и продолжаете рассказывать о себе в третьем лице. Следующее предложение начинается от 1-го лица. Не знаю, есть ли какое-то правило на этот счет. Мне просто кажется странным такое сочетание.
4) Грамотность:
"а также, не иСпользую шаблонные выражения" вроде бы запятая не нужна. Или вы хотели паузу так отметить.. Или "а также" в роли какой-нибудь вводной конструкции используется.. Не знаю, не могу утверждать. Буду благодарен, если проясните немного)
"логично-выстроенныЙ" без дефиса.
Говорю не с целью задеть, просто бросилось в глаза. И, возможно, где-то я и сам ошибаюсь. Буду рад, если найдете время указать на ошибки) И все же без "теории" (читать книгу это не совсем изучение теории, это скорее работа с примерами) никуда.
Почему аналогия с сочным мясом? А не с сочной ягодой или фруктом, например. И даже если сравнивать с мясом. Я люблю жарить и есть шашлык. Никого отвращения сырое мясо, нанизываемое на шампур, у меня не вызывает. Скорее, легкое возбуждение и предвкушение. Ну и сочный - это не штамп. С таким же успехом можно любое прилагательное в штампы записать.
Максимально — по максимуму. Что значит максимально относительно чего? Это даже не дешево или дорого, если докапываться до слов, а просто максимально (усиливает и не более того). Опять же, такой трюк можно практически с любым наречием провернуть. Стильно - относительно чего? Холодно - относительно чего (Москвы или Краснодара)? Жестко — относительно чего? И т.д.
максимально - это предельно. Что значит "максимально глубоко изучать тему"? Получить знания профессора? Добиться экспертного уровня владения темой? Или имеется в виду сутки сидеть и изучать всю имеющуюся информацию по теме? Фраза действительно шаблонная и не несущая смысловой нагрузки. Это как сказать "проснусь утром максимально рано" вместо "проснусь в 5 утра".
Максимально - это по максимуму (или максимальный). Предельно - на пределе (или предельный). Разница есть. Что значат и как звучат эти две фразы - другой вопрос. Кто и как их понимает - тоже. Речь была о другом.
Аналогия с мясом из-за упоминание шампуров перед этим.
Насчет штампа. Нууу, "сочный", может, еще не настолько заезженное слово, как "вкусный", но все равно такое себе (это мое мнение). Сравнение текста с чем-то "сочным", тем более мясом... Дело каждого. Меня отталкивает. И я сказал об этом: "может, не так уж и много людей, которых отпугивает образ сырого мяса".
"Стильно", "холодно", "жестко". Все зависит от контекста. Иногда действительно важно, для кого "стильно", относительно чего "холодно" и "жестко".
Как по мне, "сочный текст" - удачный оборот. Не тянет на штамп. Буду юзать - запомнилось же. И никакое прилагательное (лояльный, доступный, выгодный, современный и т.д.) нельзя назвать штампом по отдельности. Наша работа - игра слов. А плохих слов не существует.
Сочная картинка, сочный секс, сочная беседа — тоже штампы с мясом? Вообще прилагательное сочный — отличная вещь (на мой вкус).
Нет-нет, подождите. Я не говорю, что слово "сочный" плохое. Чего вы так привязались к этому "штампу с мясом" (я тут сам в какой-то степени виноват, наверное, потому что привязался к "шаблонным фразам"; неправильно высказался, просто я "сочный" ассоциировал с этими вечно мелькающими "вкусностями") Я объяснил, почему возникла ассоциация именно с мясом. В случае с "сочной картинкой" - отличное применение слова, хоть это уже и правда избитое выражение (но тут у меня появляется ассоциация с фруктами, что доставляет приятное чувство). "Сочная беседа"... Нууууу, режет слух. Опять же скажу, что это лично мое мнение.
Я конкретно рассмотрел тот пример. Шампуры, нанизывать, сочный текст. Возникает картинка ведра с бесформенными кусками мяса. В контексте с текстом меня это отталкивает. Я разве неясно выразился? Если вы считаете это хорошим сравнением, то ладно, я не пытаюсь вас переубедить. И даже не хочу сказать, что такой оборот недопустим. Услышьте главное: МНЕ кажется такое сравнение неуместным. Я уже всеми возможными способами попытался акцентировать на этом внимание, начиная с самого первого сообщения :D
Сочный у вас комментарий вышел. Давайте к разбору. Я не люблю таким заниматься (и не занимаюсь - это второй на моей памяти). Поэтому постараюсь максимально лояльно)) Это будут просто рекомендации, а не стеб (а изначально именно он и планировался).
"Рад, что вы заглянули сюда" - клиентам по барабану, что вы рады. Они хотят знать, что получат. Сразу-сходу.
"Думаю, у меня есть, что вам предложить: огромный выбор статей на различные тематики, среди которых вы обязательно сможете найти ту самую, которая идеально подойдет для вашего сайта, блога, страницы в соцсетях или канала в Telegram." — огромное предложение; два раза "который". Режет слух и глаз. Теперь подробнее:
"Думаю" - не к месту. Этим вы показываете неуверенность. "У меня есть" - да у вас есть, но им это особо неинтересно, предлагайте сразу. "Огромный выбор" - штамп и "плохое" прилагательное по тому же Ильяхову. "...среди которых вы обязательно сможете найти ту самую, которая.." – ну вы поняли. Которое не люблю и редко использую. А тут их два. Хотя сейчас читаю Толстого и это которое проскальзывает в моих текстах - раньше такого не было. Ну это лирика. Сюда же "вы обязательно сможете найти" - вы найдете (или обязательно найдете – по желанию) "идеально подойдет" - идеально чего?)) ну ладно - просто штамп:)
По факту. Я бы сделал так "Предлагаю большой выбор статей на различные тематики. Тексты подойдут для вашего сайта, блога, страницы в соцсетях или канала в Telegram" Но опять же, потерялся какой-то шарм (может быть стиль или что-то в этом роде) - хоть и замудренный, но свой.
"Выбираю только нескучные и полезные материалы" - только нескучные и полезные материалы и все? А информативные, захватывающие и т.д. То есть, слово "только" можно спокойно убрать.
"Благодарю каждого, кто приобрел хотя бы одну статью" - хотя бы здесь не нужно. И почему именно одну? Благодарю каждого покупателя - как вариант. Или "Благодарю каждого, кто приобрел статью/сделал покупку"
…то можете писать... – пишите. Не используйте "можете" и подобные глаголы (я не помню, как они называются).
"Надеюсь, вы останетесь довольны приобретенным контентом." – не надейтесь, а будьте уверены.
"...останетесь довольны..." – штамп же))
Тут я вас не хотел задеть (вернее, хотел, но потом передумал). Везде можно найти косяки. Было бы желание. У меня тоже косяков хватает))
Сразу-сходу? Если к вам в магазине подбежит консультант и сразу начнет продавать что-то, как вы отреагируете? Покупатель нажимает на иконку в магазине. Первые фразы для создания позитивного отношения. Если клиенту по барабану, рад я или нет, то ему будет по барабану на эти первые слова. Другого же я с большей вероятностью смогу расположить к себе.
"Думаю" - не к месту. Этим вы показываете неуверенность. "
Суть в этом и была. Я не хочу навязывать что-то. Не могу же я знать, действительно ли у меня есть что-то, чем я смогу заинтересовать покупателя.
Возможно, немного странная стратегия... Ведь все в один голос твердят "скажи клиенту, что он получит", "призывай к действию". Не знаю.. Может, это и правда с большинством работает. Когда я вижу призывы к действию или какие-то утверждения, сделанные за меня, я просто ухожу.
"У меня есть" - да у вас есть, но им это особо неинтересно, предлагайте сразу. "
Про "предлагайте сразу" я уже сказал, но все равно соглашусь: "у меня есть" - действительно лишние слова.
С "огромным выбором" полностью согласен :D Метался между "огромным" и "большим". Тут ничего против не могу сказать.
"Которое не люблю и редко использую. А тут их два."
Вот тут действительно косяк. Стараюсь следить за этим. (особенно за двойным использованием; однократное иногда заменяю, но только если это улучшает читабельность)
"вы обязательно сможете найти" - вы найдете (или обязательно найдете – по желанию)
Повторюсь: не очень люблю что-то навязывать. "Сможете найти" или "найдете". В первом варианте как-то посвободнее, что ли. "Найдете" звучит так, будто другого выбора у вас нет. А "сможете найти" - попроще. Нашли - отлично, не нашли - ну, не смогли и ладно. Хотя я сам себе противоречу. Ведь я пишу, что "ОБЯЗАТЕЛЬНО сможете найти". Так или иначе, мне почему-то больше нравится "сможете найти", меньше давления чувствую)
"только нескучные и полезные материалы и все? А информативные, захватывающие и т.д. То есть, слово "только" можно спокойно убрать."
Хм. Нескучные ~ захватывающие; полезные ~ информативные. Слово "только" в данном случае исключает противоположные, т.е. = "никаких скучных и бесполезных материалов". Конечно, можно придраться "для кого полезных?" "для кого скучных?". Но тут объективная оценка: статьи в оригинале пользуются спросом, значит, читателям интересно, они выносят из этого какую-то пользу (снова можно придраться к тому, что не все интересное приносит пользу и все такое, но, пожалуй, прекращу уже спорить с самим собой).
"Благодарю каждого, кто приобрел хотя бы одну статью" - хотя бы здесь не нужно. И почему именно одну? Благодарю каждого покупателя - как вариант. Или "Благодарю каждого, кто приобрел статью/сделал покупку"
Не понимаю вашего вопроса "почему именно одну". Наверное, потому что можно купить минимум одну статью. "Хотя бы" делает акцент на том, что я благодарен даже тому, кто сделал самый минимальный вклад. Не знаю, как это и объяснить... "Благодарю каждого, кто приобрел статью/сделал покупку" = "Благодарю каждого, кто приобрел хотя бы одну статью". И моему подсознанию больше нравится второй вариант.
"Надеюсь, вы останетесь довольны приобретенным контентом." – не надейтесь, а будьте уверены. "
В очередной раз упомяну, что я не решаю ничего за покупателя. Такой уж подход.. Осуждать - ваше право)
Возможно, штамп) Но я не очень-то сильно возмущался использованием штампов ;) К тому же не уверен, что знаю какие-нибудь синонимичные фразы.. Хм..
P.S. Ну, даже если бы вы хотели задеть, вам бы это не удалось. Косяки действительно всегда можно найти, особенно если смотреть на все субъективно.. В любом случае даже чье-то субъективное мнение может помочь стать лучше. Благодарю
Сразу-сходу — потому что у людей нет времени читать ненужную информацию. Это не какой-то психологический прием или давление, а элементарная вежливость и уважение (назовем это так) к читателю)) Ну и выше вы еще много объяснений привели — со временем сами все поймете.
На самом деле срабатывают совершенно разные тексты в портфолио - от "сюси-пуси" до жесткача. Думаю, авторы сами должны "методом научного тыка" подбирать оптимальный вариант.
Что касается замечаний (вполне справедливых с точки зрения теории), то лично я никогда не заморачивался этим, но заявки с обязательной ссылкой на портфолио срабатывали.
"На самом деле срабатывают совершенно разные тексты в портфолио - от "сюси-пуси" до жесткача. Думаю, авторы сами должны "методом научного тыка" подбирать оптимальный вариант." - согласен. Например, мое ленивое "Здравствуйте. Предлагаю услуги. Портфолио..." уже не работает (практически нет никого отклика). А раньше была отличная отдача - свои несколько лет или больше заявка исправно отработала)) Правда, в самом портфолио надо делать перезагрузку или вообще переустановить систему. Времена меняются.
Почти два года не искал заказчиков, поэтому ничего не могу сказать об эффективности своего основного текста, который последний раз менял года 3,5 назад. Однако собираюсь в конце февраля подыскать "жирненький" проект по своей мебели и ради творческого эксперимента сначала буду использовать прежний вариант портфолио. Посмотрим, что оно будет.
Хотелось бы увидеть результаты эксперимента (что в итоге сработало - баян или новое), если не забудете конечно. Мне кажется, старые копирайтеры обленились конкретно и забывают, что армия регулярно пополняется молодыми новобранцами, которые через полгода-год уже и не новобранцы вовсе, - свежими, амбициозными и талантливыми)))
Договорились, поделюсь инфой. Только у меня в этот раз поиск все грозит особенно затянуться, ибо хочу только мебель, по "ленивой" цене и надолго. Все критерии обязательно должны совпасть, поэтому на реализацию задуманного может понадобиться 2-3 месяца.
С "обленились" согласен, но пока в своей нише чувствую себя весьма уютно. Шевелиться начну, когда конкуренция клюнет в разжиревший зад))
Спасибо за разбор. Будем знать. Но, это заработку не мешает. Пока ТС будет читать книгу, другой автор будет действовать. Практика, практика и только практика. Это мой совет. Со временем она это поймет.
Согласен, практика — очень важно. Но из практики я учился теории. Больше всего помог один из первых заказчиков по туристической теме. Он научил меня ставить "—" вместо "-".
Заработку на комментариях не мешает, возможно. Но для зарабатывания денег на текстах нужно поучиться обязательно. Иначе бедные заказчики: попадется им ничего не знающий практикант, а им что делать? Исправлять его ошибки?
Один автор уделит неделю-две изучению основ и не будет совершать банальнейших ошибок, а другой попытается всему научиться на практике, понапишет какой-нибудь ерунды, подпортит себе репутацию, что в итоге будет исправить сложнее. Конечно, тут все зависит от вашего отношения: вы работаете на качество или на объем? Хотите ли вы развиваться или вас устраивает тот уровень, на котором вы находитесь?
Вы не можете знать, мешает ли это заработку. У вас, как и у меня, не хватает данных, чтобы дать этому оценку.
Боюсь, что вы не осознаете силу слова и возможности копирайтинга. Хотя не мне это говорить... Я лишь могу восхищаться некоторыми людьми, которые оперируют вроде теми же словами, что и я, но складывают их во что-то невероятное. И говорить, что решает "практика, практика и ТОЛЬКО практика", недальновидно. Человек не может быть в изоляции. Ему нужны новые идеи, новые инструменты. Нельзя вечно ждать, что заказчики сами ткнут во что-то и скажут, как должно быть. А когда ты на начальном этапе, то писать вслепую и вовсе кажется абсурдной затеей.
P.S. Со временем, разумеется, она поймет. Потому что в какой-то момент практика действительно становится важнее. Но получение новой информации - все равно необходимость на любом уровне. На начальном же этапе нужно заложить фундамент, набраться основных знаний, чтобы в дальнейшем была возможность правильно интерпретировать получаемый опыт.
Согласен. Не хочу подробно расписывать свои короткие предложения. Я ей посоветовал главное! То, что вы говорите, она должна сама понимать. Практика, единственный способ роста. Это не изоляция. Теория - это трата времени. Это мое мнение. Сам к нему пришел и никто не убедит в обратном. Удачи.
Ой, а что это у вас за чудеса в профиле? Разве так бывает? Всего выполнено около 50 работ, а за 90 дней - 200. Это статистика по заказам. Всего должно быть больше или равно количеству работ за 90 дней... Ну, и отдельно статистика по магазину (на втором скрине) - там все понятно.
Так стало, когда в рейтинге начали учитывать магазин статей: к работам по заказам прибавляются проданные статьи. Думаю, это самое простое и эффективное решение, чтобы составить общий рейтинг для авторов, продающих статьи в магазине и работающих по заказам.
Нора Галь "Слово живое и мертвое". Дэвид Огилви "О рекламе".
После прочтения прочистится мозг и будет готов к восприятию чего-то более сложного, ну и заодно сразу начнете видеть шелуху во всех курсах по копирайтингу, а также кто чего у кого позаимствовал.
Огилви - уже лет 20 как устаревшее унылое г., совсем не про современные реалии, не про современное общество, не про современную психологию, традиционно считающееся классикой и на автомате выдающееся за какой-то там стандарт. Если и читать - то только для галочки. Пользы ноль.
Таблица умножения - уже как 2000 лет устаревшее унылое г., совсем не про современную науку, не про современные технологии, традиционно считающееся классикой. Если и читать - то только для галочки, ага. Ну да, люди перестали покупать вещи, верить рекламе и поддаваться социальным манипуляциям - не шопятся в ламодах с унылыми устаревшими, как г. мамонта баннерами SALE до 80%. Это не про нас.
Таблица умножения - про современную науку. Огилви - устаревшая рекламная теория, собрание ликбезов из 70-х. Вот она лежит у меня на столике (20 лет уж как хахаха).
Ясен пень что некоторые прописные истины озвученные в книге как работали так и работают. Делайте цену не 100 рублей, а 99.99 - офигенный совет, что уж... Только это не делает ее автоматически прекрасной сейчас. Она была прекрасной тогда, когда вышла и лет 10 потом. Сейчас - говно и есть, ни о чем. Никак не поможет современному рекламщику. Куча неприменимых непрописных неистин.
Твое мнение - хорошая книга рекомендую. Мое мнение - плохая книга, не рекомендую. Два мнения - это же прекрасно, верно? И тема же не о том, чтобы мы с тобой друг другу флудили кто прав, вроде бы.
Конечно, тема не про флуд, мне просто странным показалось, что Огилви назвали полным г. (ну так прочитался твой коммент), хотя в свое время он мне помог увидеть рекламу изнутри - неплохо же для начала, как таблица умножения, без которой интегралы не пойдут никак. Возможно, было бы уместней назвать Огилви счетами, которые уже давно заменил калькулятор, но на них все равно можно еще посчитать)
Таблица умножения одна, а азбук рекламы - миллион, и Огилви стоит в этом миллионе очень и очень далеко, поэтому сравнивать его с таблицей умножения мягко говоря некорректно. Ну и про то, что она тебе помогла "с свое время" я написал - "она была прекрасной тогда, когда вышла и лет 10 потом".
Тема на Адвего "Кухня у Цельсия". Там среди килотонн мегастратчей можно откопать практические рекомендации, как писать тексты, за которые можно сшибить деньгу с заказчиков, и как вообще сшибить деньгу с заказчиков.
Лично мне той теории хватило. Больше ничего не изучал.
"Пиши и сокращай" неплохая книга для новичков. Написана просто и понятно. Помогает избавиться от мусора, избытка местоимений и прочей шелухи. А еще хорошая школа - объемные ТЗ "дотошных" заказчиков. По ним можно научиться не только писать, но и оптимизировать тексты. Не пролистывайте сложные заказы, а внимательно изучайте требования, вникайте, ищите значения непонятных слов в сети. Вникайте в них. Так постепенно научитесь писать тексты для разных задач. Ведь у статьи для развлекательного портал и текста для интернет-магазина или визитки компании мало общего.
А я заметила - как только поговоришь по телефону на какую-то тему или напишешь письмо, пост и пр., реклама начинает валом валить. И ничего с этим не поделать. Хоть молчи и не произноси "ключевых слов"))
Те сервисы, у которых есть привязка к телефонному номеру, вероятно, нелегально купили у мобильного оператора доступ к разговорам абонента. Верится с трудом, ибо это уголовщина и скандал, если кто-то докопается, но чем-то иным я не могу объяснить связь рекламы с телефонными разговорами. В конце концов Цукерберг сливал же направо и налево личные данные пользователей Фейсбук и вышел сухим из воды.
В общем, Большой Брат следит за нами. Ничего с этим не сделаешь. Разве только не говорить и не писать того, что может быть использовано против нас. Все остальное - мелочи.
Да тут все проще. Обычно приложения при установке требуют +100500 разрешений (включая доступ к микрофону и камере). Плюс сам Гугл слушает. Не так давно был прикол. Сидели на кухне и вспоминали серию "Черного зеркала" про лайки. Ну и я решил включить серию. Только набрал несколько букв "Чер.." как мне сразу в подсказках первым выдал запрос "Черное зеркало серия про лайки". Вот откуда он узнал?)) Иногда мне кажется, что не только слушают, но и мысли читают.
Да ладно вам, я сейчас тоже взяла и набрала - первая выпала серия про лайки, вторая про рейтинг, третья про игру. Допишитесь до протоколов сионских мудрецов. Просто популярные серии.
Это плата за комфорт, за который с нас берут символическую плату. Наивно предполагать, что интернет создавался для обеспечения нам доступа к огромному объему информации. Это лишь приманка. Его сбацали для других целей:
1. Втюхивать рекламу.
2. Влиять на мнения масс.
3. Собирать данные.
Все остальное - приятный бонус.
В любом случае у каждого из нас есть выбор. Мы можем отказаться от всего этого, начать ходить в библиотеки, пользоваться симпатическими чернилами и заменить Фейсбук с ВК на бумажный альбом со статусами, рисунками и фото :)
Я подарила младшей дочери деньги на день рождения. Ей виднее, что надо, т.к. все есть. Она поблагодарила, и порадовалась, мол, наконец, куплю то, о чем давно мечтала... Знаете, о чем она мечтала? КУпить книги Джека Лондона. Я ей, мол, а ведь в инете все есть взяла и почитала то, что захотела. А она мне, а я мы с мужем любим поваляться на диванчике с книжкой в руке. Не знаю, что повлияло. Может, то, что в семье книгу любили, у нас была богатейшая библиотека (не для виду, а для чтения - не ставили книгу на полку, пока не прочитывали ее), или протест против засилия всего электронного. Но я порадовалась. Чем-то человеческим дохнуло, что ли)
Я художественную литературу в электронном виде тоже не признаю. Правда, я ее на бумажных носителях не особо читаю - "Петр Первый" пылится надо мной четвертый год. Книгой наслаждаюсь, когда отрубают интернет :)
А лично я не читаю, так как опустился даже некуда - флуд на Адвего и соцсетях вместе с каждодневным изучением дебильных новостей заменили мне книги, которые я до погружения в виртуальную реальность в последние годы и так редко брал в руки.
Не пойму до сих пор, вы шутите или серьезно.. Если серьезно, то это же исправимо! Просто не заходить и не флудить.. А новости? Их можно научиться фильтровать. Я - сама новостник, иной раз достаточно заголовка, чтобы понять, что читать дальше нет смысла.
Курить бросить тоже можно теоретически, и я даже сделал это. Однако тяга к флуду во мне оказалась сильнее никотиновой зависимости. Вероятно, этому способствует замкнутый образ жизни, который я веду.
По поводу новостей - так я и читаю далеко не все, но и этого достаточно, чтобы отнять время.
Я же ответил, что все серьезно, но просто с некоторой долей самоиронии. То есть при нашей переписке в моих комментах не было ничего, что не соответствовало действительности или противоречило моему мнению.
Часто вижу ваши ироничные комменты. Вот и решила после вашего признания, что поймалась. Жизнь как-то проходит мимо. И любое живое слово, чья-то реакция радуют..
Вот знаете, согласна на 100% ! Конечно, иногда почитываю электронные версии. Но ощущения, если честно, совсем не те.
Мне вот книгу даже в руки взять приятно. Не говоря уже о том, чтобы, как сказала Ваша дочка, устроиться вечером на диванчике и ненадолго забыть о проблемах. Может быть, потому, что моя мама закончила библиотечный факультет ЛГИКа, так что литературу я полюбила с детства...
Да и достать книги таких авторов, как Джек Лондон, было почти нереально. Поэтому подписные издания до сих пор трепетно бережем).
Да, да, помню это время)) Так приятно слышать ваши слова..
Сложно понять, почему мы возвращаемся вспять. Но там таки приятно. Видимо, надо это делать, когда душа попросит.
А я, переезжая к детям, была вынуждена оставить все книги - и художественную литературу, и научно-популярную (муж был врачом, и у него, кроме профессиональной литературы, было много ценных книг), и духовную. Библиотека собиралась годами. Но, что поделать, так сложились обстоятельства. Зато молодые люди, которым досталось это добро, были счастливы и благодарны...
Да, очень радует, что и молодежи это еще нужно. Я тоже часть книг подарила 18-летнему племяннику. С удовольствием читает в свободное от компьютера время)).
в древности люди, наверное, говорили: зачем эта бумага - мнется, рвется, и ощущения не те. то ли дело береста - твердая, удобная, и деревом пахнет) а еще раньше, скорее всего, с трудом переходили на папирус после глиняных табличек с выцарапанными буквами))
В смысле, что с помощью Вайбера даже местная телефонная сеть может подключаться к разговорам и отслеживать новые контакты. Не знаю, какие там технлогии используются, но у меня каждый раз при добавлении нового контакта первые несколько минут висит вместо его мобильного номера или имени висит неизвестный городской номер с кодом места моей прописки. Пару сообщений - и он пропадает, все устаканивается. Но чувство гадливости остается.
Да, с одной стороны неприятно, но с другой - это часть платы за комфорт, ведь деньгами мы вносим сущие копейки. берут другим, поэтому нужно просто думать головой, что ты пишешь и говоришь. В общем, простому человеку переживать не о чем.
Слушает смартфон, современный телевизор, Яндекс с Алисой, умный дом. Смартфон еще и смотрит - недавно случайно закрыл пальцем выключенную камеру, сразу получил сообщение: не закрывайте.
Я думаю, что время и деньги на платные курсы тратить не стоит, ведь можно почерпнуть много полезной информации и в сети. Я нахожу много интересных и полезных сайтов и тематических форумов для копирайтеров, на ютюбе тоже посмотреть можно, информации много. Учиться нужно постоянно, читать сложные тз, учить новые неизвестные вам термины, осваивать программы. И писать, писать каждый день, вести свой блог, дневник, страницу в соцсетях, даже если нет заказов. Правильно коллеги советуют, практика - великая вещь! Как я начинала? У меня был один постоянный заказчик в течение года - фирма с очень высокими требованиями: • пришлось освоить *****, ***** и др. проги в короткие сроки; • требовалось вставлять по 20-30 неизменяемых ключей из трех слов, которые на корню уничтожали уникальность; • раз в месяц сдавать онлайн тесты по русскому языку на время, а длина текстов была по 10-13 сбп; • мои писательские способности никого не волновали, нужно было выдавать огромные сео-оптимизированные простыни за весьма скромную оплату. Сбили с меня «литературную спесь» навеки, но научили работать! До сих пор нервный тик, как вспомню, но я благодарна этим заказчикам за жестокую науку! И да, Адвего после них - настоящий рай))
На Адвего очень много полезной информации для начинающих копирайтеров. Я когда пыталась освоить эту деятельность, читала советы на здешних форумах и мне это помогло. Курсов по копирайтингу тогда вообще нигде не было, при этом очень много людей работали копирайтерами. Сейчас информации в интернете полно, поэтому кто действительно хочет совершенствовать свои навыки - тот обязательно достигнет успеха, а кто хочет зарабатывать много, не прилагая никаких усилий - тому и дорогостоящие курсы не помогут. Мне тоже еще расти нужно, медленными темпами стараюсь улучшаться. Тренерам за курсы не плачу, полагаюсь на свой практический опыт и информацию, которая доступна бесплатно. Что и вам рекомендую.
Сегодня помогала человеку поправить текст. Так, сущие пустяки, за спасибо. Он был в восторге и спросил, а где можно научиться. Я его послала... в Адвего. Вот где школа жизни! Причем практическая и «стипендию» платят)))
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.02.2019 в 22:07
00
Курсы копирайтинга можно рассматривать как вид мошенничества. Человек либо умеет писать, либо нет. Тем, кто писать умеет, потом будет жаль потраченные деньги, за три дня ничему научить нельзя, а тем, кто не умеет писать, курсы не помогут. Все идет от школьного образования. Кто по сочинениям, изложениям пятерки/четверки получал, тот может. Остальные - нет. А курсы впаривают кому ни попадя.
В моем окружении ВСЕ писать умеют, даже те, кто по 8 классов закончил. Как минимум, интересные посты в Инстаграмм. Даже есть некое разочарование в этой "профессии". И профессия ли это вообще. Не умеют только те, кто вообще к Ворду не касался. Те и про копирайтинг ничего не слышали. Так что, кто хочет, интересуется - того научат писать текстики на заказ)
Это интересно. А из окружения с 8 классов зарабатывают на этом достаточно, чтобы на эти деньги жить? Разумеется, там минимум: коммуналка, квартира, поесть, на детей и т.д.
К примеру, дочка и ее подружки 9 класс очень даже неплохие мне тексты строчат про косметику, одежду, современную музыку, гаджеты. Но серьезно никто из них копирайтингом заниматься не хочет ни сейчас, ни в будущем. 500 у.е. в месяц - это не тот уровень дохода, к которому стремится молодежь. А вот пенсионеров достаточно, которым на хлеб за слово хватает. Но те точно не по 8 классов закончили.
Базовое образование, видимо, отличное у дочки, ну и вы руку приложили. Сейчас учителей хороших не так много, но есть. Зарабатывать много не получится, но копейку-другую на безрыбье здесь всегда - как вариант. Ну, если, есть есть задатки к графоманству, кропотливой работе и маркетингу, можно и неплохо поднимать ))
Не соглашусь, что курсы копирайтинга можно рассматривать как вид мошенничества. На курсах всегда есть вступительная бесплатная часть, которая помогает определиться подходит ли человеку этот курс или нет. Просто тренерами выступают те же копирайтеры, которые делятся своим опытом за определенную плату. Но эту же информацию можно отыскать и в открытом доступе, поэтому я считаю, что платить за курсы нет смысла, при желании можно прокачать свои навыки самостоятельно и бесплатно. Копирайтер должен не просто уметь писать, он должен любить писать. Если человеку писательство не по душе, то занимаясь всерьез копирайтингом, он быстро перегорит, впадет в глубокую депрессию или, не дай бог, в запой.
Не могу сказать, что искушен в разных курсах. Однако хватило опыта, чтобы составить мнение. Собирают, например, 15 человек по 15 т.р. никого ни о чем не спрашивают. Никакие анкеты предварительно не заполняются. Со мной на курсе, который проходил, были: пара директоров каких-то сеошных стартапов, пара каких-то стартаперов великовозрастных, которые не знали как раскрутить какой-то придуманный ими бальзам, несколько человек просто влюбленных в коучера и остальные, обычные копирайтеры или редакторы копирайтеров. Вот первый день: 1. Знакомьтесь, я великий копирайтер. Межгалактического масштаба. Верьте мне. 2. Сегодня мы будем продавать всякую фигню, которую нужно продать, придумайте как ее продать. Не придумали? Мы вам поможем общими советами. А вы там уж сами. Любые идеи классные! Вы молодец! 3. Подведение итогов. Вручение свидетельств. Просьбы прорекламировать в видео, какие классные курсы. И месяц!!! бесплатного консультирования о том, что вы возможно не поняли.
Это все. Это было давно. Кот. Он и сейчас приторговывает этой хренью. Опустился в крайний раз, видел, до рекламы чужих каких-то курсов.
Еще испытываю непонятное мне пока удовольствие. В друзьях в фейсбуке несколько посредственностей, которые прошли кучу всяких курсов, и теперь мнят себя коучерами. Не могу объяснить себе, почему наблюдаю за этими людьми.
Кот сумел сделать себе имя, видела несколько начинающих коучеров, которые гордятся тем, что обучались у него. Тренеров действительно развелось немеряно, сейчас это модно и прибыльно, поэтому многие стремительно возжелали чему-нибудь обучать аудиторию. Каждый идет своим путем, я отношусь к подобным вещам философски.
Это так рекламный ход срабатывает: коучеры преднамеренно устанавливают высокую цену на свои курсы, если человек отдал большие деньги и потом понял, что он заплатил за "воздух", он не захочет признать, что лоханулся. Поэтому он будет всем рассказывать, что прошел мега-крутые курсы и стал настоящим гуру. В большинстве случаев это именно так и срабатывает. Меня радует одно, что не у всех моральные принципы позволяют впаривать доверчивым людям бесполезные курсы и бессовестно сдирать с каждого по несколько минимальных зарплат.
) Согласен. В том и соль, что некоторые, кто понял фишку, теперь стараются. Меня просто удивляет их степень цинизма. На что только не идут: и тут моя семья, и посмотрите какая фотка - я тут такая деловая и семейная! А вот мой пост об успехах: я решила... Вот портфолио.... А теперь я отважилась сделать разбор чужой работы. Комментарии: прелестно, какая вы успешная и замечательная! И в таком духе. А если посмотреть с технической стороны - полный абзац. Вот такая тенденция на фейсбуке. Интересная.
Не имею права всех обобщать и не могу сказать, что все коучеры - отпетые мошенники. Некоторые из них действительно делятся полезной информацией и добросовестно выполняют свою работу.
Лучший комментарий
DELETED
написал
16.02.2019 в 03:57
в ответ на #98
898
Делиться информацией... Эдакие альтруисты ездят по городам... Чтобы научить ВСЕХ желающих заплатить, как писать волшебные тексты. Это цыгане. Раньше они считались Калиостро.
Кстати, моё внимание недавно привлек один инфоциган. Он создал группу в ВК, а заинтересовал он меня своей контекстной рекламой - " Хватит работать в Адвего за дошик, приходи я научу тебя зарабатывать большие деньги на копирайтинге". Уникальный тип. Пошлый и наглый. И таки собрал он немало людей, которые отдают ему 20 штук за его извращенные курсы и восхваляют его "таланты" в комментариях. Наблюдаю за ним с таким же интересом, как и вы за подобными коучерами на Фейсбуке.
В слове цыган действительно сделала ошибку, хотя правило - "цыган на цыпочках подошел к цыпленку и сказал цыц", знаю наизусть. Случайно получилось. А ник мой ничего не означает. Я когда регистрировалась здесь, то другие ники, которые мне нравились, были заняты. Поэтому ввела несуществующее слово.
Так вот и мне в целом райтинг нравится. Однако не самим процессом написанием текстов, а совершенно другим. Раза два или три уже на форуме перечислял по пунктам, чем именно, но приятным можно делиться безлимитно:
1. Осенью, зимой и ранней весной можно не выходить каждый день в тот ужас за окном.
2. Для получения таких же доходов, которые были в реале, тратится гораздо меньше времени и сил.
3. Никто больше не совокупляет мозг.
4. Нет той материальной ответственности, когда отвечаешь за дорогие комплектующие (я производством мебели на заказ занимался).
5. Спать можно сколько и когда угодно.
6. Стало больше интересных собеседников. На прежней работе тоже было ничего, но количество тем было ограничено - "пиво, мамзели, папиросы" (С)
7. Не нужно заносить кухни и шкафы-купе на этажи без лифта.
Можно продолжить, но и этого достаточно, чтобы успокоить себя, когда начинаю психовать при написании очередной своей нетленки :)
Можно влезу, прям за живое зацепили.))) У меня пункты несколько отличаются:
5. Спать почему-то стала в разы меньше, вообще, хочу на полифазный сон перейти, чтоб в общем спать часов 6 в сутки. 6. Слава Богу, не нужно разговаривать "ни о чем" и вообще ни с кем, ибо так надо по работе или требуют коллеги. 7. Шкафы, конечно, не носила, но блин, теперь приходится себя еще и зарядку заставлять делать, а то от этого сидения...
Обязательно нужно чередовать умственный труд с физической работой, тогда все будет отлично. Лев Толстой любил граблями и лопатой поработать, видимо не зря.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
