Приветствую вас камрады-писатели!
Очень хоЦЦа узнать ваше мнение – как Вы относитесь к тем своим коллегам, которые в случае размещения ВМ заказа в котором указывается несколько тем, берут сразу несколько тем для выполнения в одном заказе? Причем самых легких.
Для наглядности:
Мастер обычно просит отписаться в комментариях кто что взял – и я, допустим, пишу – «Моя тема № 1,7,9…..»и т.д.
Никогда не задумывалась об этом. Если ВМ это устраивает, какие проблемы, как говорится, кто первый встал, того и тапки ))). Сама всегда беру по одной теме.
Как по мне, так не совсем честно, но такая ситуация происходит с безмолвного (или не безмолвного) согласия ВМ-а. Так что от нас тут ничего не зависит, если ВМ-а устраивает такая ситуация, то куда ж мы уже денемся. Бывает неприятно, когда берешь заказ, а оказывается, что тем уже нет, все давно забронировано и приходится отказываться.
тоже ответ..но как было выше отмечено - порой просто приходится отказываться от заказов по той простой причине, что свободных тем нет - а заказ то активен....
на самом деле, если Автор успевает сделать все работы к указанному сроку, то так даже удобнее, когда несколько тем сразу берет один - мониторить меньше. у меня обычно заказы тем на 50... И когда один берет сразу 5, я их вычеркнула и забыла. Т.е. мне лично работы в этом случае в пять раз меньше. Да и Автору удобнее - не надо каждый раз обсуждения смотреть. Были случаи, когда Авторы не успевали, но молодцы они у меня - вовремя отказывались и тут же другие брали. все это рабочие моменты, не более того.
Стараюсь брать по одной теме, может быть пару раз взяла две, да и то, когда тем было много, а судя по обсуждению, авторов не хватало. Считаю, что это не правильно брать по нескольку тем. Бывают разные проблемы, да хоть инет отключат. В комментах застолбят, а потом не делают, а заказ висит, темы вроде разобраны, а кнопочка зелёная.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186