Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Сергей (advego)
Обсуждаем Зеленый Список Авторов для магазина статей...

Обсуждаем. Принимаем предложения. Выслушиваем мнения. Предлагаем алгоритмы. Автоматизируем. Вычисляем на основе статистики. Добавляем руками. И так далее...

Написал: Сергей (advego) , 10.01.2012 в 17:25
Комментариев: 76
Комментарии
DELETED
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.01.2012 в 08:59

Сергей, нет времени прочитывать весь форум по вопросу. От себя могу предложить такое - сделайте два направления для продажи статей - одно с ... Сергей, нет времени прочитывать весь форум по вопросу.
От себя могу предложить такое - сделайте два направления для продажи статей - одно с автоматизированной проверкой на ошибки и другие косяки, а второе - с человеческой модерацией. Соответственно, что получаем - те авторы, которые выбирают автоматизированную, машинную модерацию - продают статьи в прежнем порядке. А те, что выбрали человеческую - получают что-нибудь типа рейтинга продавца статей (придумайте что-то вроде коэффициента траста для автора) и, соответственно - могут продавать свои работы на порядки дороже. В итоге вы сможете довольно четко поделить новичковые статьи (проба пера), статьи для ГС и сателлитов (автомодерация), статьи для СДЛ (ручная модерация и проверка). Также вы сможете существенно сэкономить человеческие ресурсы, выделяемые на работу по направлению, а также, если вы еще не поняли - можете прикрутить за человеческую модерацию дополнительную комиссию (не для этого ли я предложил дать возможность хорошим авторам продавать свои статьи дороже? ;))
Результат: у вас четкое деление категорий статей - покупатель статьи для СДЛ не будет перелопачивать гору хлама, коим завален магазин статей, а зеленый список вырастает естественным путем из коэффициента траста. То бишь - автор добросовестно покупает себе траст, а последний - по достижении заданного количества условных единиц (тот же коэффициент проверенных-проданных статей) получает не только выгодный рейтинг в глазах покупателей, но и гарантированное место среди авторов магазина статей Адвего.

Очень, очень рекомендую сделать в магазине раздельчик типа "Гстатьи" ;) Без шуток. Только назвать его облагороженно как-нибудь, чтобы народ не пугался. Пусть школьнеги и новички пишут туда свой хлам, где единственное, чего им удалось достичь - это техническая уникальность текста. В этом случае вы получаете неплохую комиссию, а покупатель - сравнительно читабельный хлам для сапосайтов, например. Можно понаписать там юридически значимого словоблудия по поводу распределения рисков за покупку статей в этом разделе.

Вывод:
Предложил сформировать ЗС авторов по критерию модерации их же статей, которая одинаково пойдет на пользу авторам (рейтинг), покупателям (выбор) и Администрации (комиссия) Адвего.

З.Ы.: Народ, просьба не флудить на этот пост, ато заранее знаю - даже кривоязычное школоло не признается, что оно таковое и все начнут жаловаться на то, что андрендер в очередной раз решил опустить достойных, но жадноватых авторов, хотя, если вдуматься - оно не так.

Еще 8 веток / 39 комментариев в темe

последний: 10.01.2012 в 14:03
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 18:56
Кстати, ведь все статьи проверяются перед продажей. Насколько я понимаю, иногда (или всегда?) их вычитывают полностью (у меня однажды нашли опечатку, которую только при осмысленном чтении можно заметить). Вот этот процесс можно совместить с заявками на зеленый список... Нет! Сначала выбрать автоматически по статистике, потом получить заявки от тех, кто хочет, а потом уже аттестовать ручной проверкой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 20:41  в ответ на #18
"Сначала выбрать автоматически по статистике, потом получить заявки от тех, кто хочет, а потом уже аттестовать ручной проверкой", - хороший алгоритм, по-моему, плюсик поставила, хотя совершенно не представляю, как это можно реализовать на практике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2012 в 13:51  в ответ на #41
Кстати, второй пункт "потом получить заявки от тех, кто хочет" можно и пропустить. Для избранных авторов можно придумать что-нибудь вроде кнопки: "Вам доступна ручная проверка", а уж воспользоваться ей или нет автор решит сам.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  10.01.2012 в 19:40
Я думаю,что ЗС должен послужить мотиватором для авторов пишущих в магазин регулярно. Следовательно, один из критериев - это регулярное пополнение магазина, а в качестве критерия качества, пусть и косвенного, предлагаю — Количество постоянных покупателей (купивших более 2 статей). КПД по магазину, исходя из того, что Сергей отметил здесь http://advego.ru/blog/read/author/521071#comment10 д.б 100%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 20:48  в ответ на #35
Почему только для авторов, пишущих в магазин регулярно? Я бы с удовольствием продавала статьи здесь, на родной бирже, если бы появилась система оценок и решились проблемы с уникальностью (но это уже не здесь обсуждать нужно)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.01.2012 в 20:56  в ответ на #42
Присоединяюсь. Я тоже не работаю в магазин по указанным причинам, знаю еще, как минимум, 10 таких авторов. Пока рядом с качественным текстом за 2 у.е. будет лежать бредятина за те же деньги, - это бессмысленно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.01.2012 в 01:05  в ответ на #42
А что не так с уникальностью в магазине?

В магазине никаких проблем с уникальностю нет, в магазине уникальность проверяется крайне качественно - там работает совершенно новая серверная версия плагиатуса, на основе которой создается сейчас и десктопная версия.

В том числе поэтому статьи сейчас продаются очень хорошо.

В очень ближайшее время и проверку работ будет осуществлять эта версия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2012 в 01:15  в ответ на #48
Я сужу по форуму: слишком много жалоб от авторов на то, что статью сняли с продажи. Сначала приняли и выставили на продажу, через 3-4 недели сняли из-за "упавшей" уникальности.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2012 в 01:45  в ответ на #49
Если судить по высказываниям авторов на форуме, то можно придти к выводу, что статьи вообще не продаются:) Многие жалующиеся на "падение уникальности" авторы выставляют в качестве "превью" до 26-30% текста. Лично видел. Неудивительно, что в случае кражи превью уникальность падает до критической.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.01.2012 в 12:59  в ответ на #49
Это жалобы виновных(!) авторов. Один "ой, не ту статью выставил", второй "ой, на другой бирже продалась", третий "ой, там всего один абзац не отрерайчен был" и т.п...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2012 в 13:47  в ответ на #62
Это не совсем правда. Абзацы, выставленные в качестве превью, воруют не только здесь, конечно, но думаю, что и Адвего внесла свой вклад в это дело. В интернете полно текстов, составленных из ворованных кусочков.
Другой вопрос: почему тогда статьи "виновных" авторов сначала проходят проверку, а потом выясняется, что они не уникальны. (Вопрос риторический, ответа не требует, понимаю, что Плагиатус по прежнему глючит и что вы над этим работаете)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2012 в 01:30  в ответ на #63
Скорее всего на момент модерирования тексты уникальны. А вот после того, как они недельку-другую повисят на продаже, некоторые персонажи умудряются продать их в другом месте, или сдать заказчику по ПЗ. Исходя из того, что "ну здесь-то она когда еще продастся".
З.Ы. Я, кстати, не совсем из Питера, я чуть западнее, можно даже сказать - за границей области:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2012 в 02:20  в ответ на #66
У Питера есть границы? )))

Некоторые персонажи неправильно продают, другие воруют кусками, надо что-то с этим делать? Я бы вообще убрала кусочки уникального текста из карточки статьи, выставленной на продажу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2012 в 13:06  в ответ на #67
Зачем? Можно просто выставлять на всеобщее обозрение 5-7% текста. На уровне продаж это никак не отражается, зато уникальность даже при воровстве фрагмента останется в пределах нормы.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2012 в 23:59  в ответ на #63
Ворованные кусочки - малая часть от блокировок...
В магазин ворованный контент попадает по очень простой причине: на момент проверки Плагиатусом статьи она является уникальной. Основная и нерешаемая в принципе проблема - СВЕЖЕворованный контет.

Вторая проблема - рерайт с пониженной уникальностю

Все (ну не все, а 99%) неуникальное на момент поверки - проверку не проходит.

В общем ответственно заявляю - у качественных авторов НИКАКИХ проблем в магазине статей не возникает. Крайне редко случаются автоматические блокировки, но эта ситуация разрешается крайне быстро через ЛПА.

Возвратов статей заказчиками из-за неуникальности в Адвего практически не бывает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2012 в 01:09  в ответ на #71
Дай бог, чтобы это пост увидели качественные авторы и сделали соответствующие выводы. Готовая реклама, чес слово.

СВЕЖЕворованный контент, это что? Чаще всего это значит, что автор выставил свои статьи на продажу сразу на нескольких биржах и не удалил статью из магазина Адвего после того, как она продалась где-нибудь ещё. Так заарканьте нас, копирайтеров, чтобы мы где не попадя свои статьи на продажу не размещали. Придумайте какие-нибудь бонусы сроком на полгода за "вечную уникальность":) или ещё что-нибудь, да много тут разных вариантов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2012 в 14:13  в ответ на #62
А я жалобы не подала, когда мою статью сняли с продажи "по причине низкой уникальности". Я никогда даже рерайты в магазин не выставляла: плагиатусом не пользуюсь уже годва два, потому что пишу абсолютно самостоятельно; статья была сработана на заказ для проекта, который не состоялся; на других биржах я не работаю. Куда пропала уникальность - понятия не имею, на моем компе плагиатус продолжает показывать 100% . Разбираться - долго... да и текст неходовой, узкоспециализированный, потому махнула рукой. Но..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.01.2012 в 00:00  в ответ на #70
Дайте айди статьи - вот и разберем ваш пример публично.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.01.2012 в 00:08  в ответ на #70
Нашел статью. Уникальность - 89%. Предельная разрешенная уникальность для копирайтинга - 90%. Поэтому статья снята с продажи.

Очень зря не стали с нами выяснять. В этом вашем случае обнаружилась проблема - 3% найдено на странице вашего профиля в Адвего. Т.е. это наша проблема.

Будем чинить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2012 в 15:45  в ответ на #73
Спасибо. Поищу, куда еще 7% делись - у меня по-прежнему 99% показывает, но скорость интернет низкая, очевидно из-за этого.
Во всем остальном у меня никаких нареканий за все время работы к магазину не было.
Единственное пожелание: может быть, можно было бы ввести в магазине категорию или отдельный раздел для статей рекламного и продающего характера. Это могут быть тексты на главные страницы, описания конкретных услуг, тематические слоганы и пр. (у меня лично есть несколько невостребованных статей такого плана, и они периодически появляются). После того, как вы добавили возможность обсуждения статей, такие тексты, после небольшой доработки, могли бы пользоваться спросом, как мне кажется...

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 10.01.2012 в 17:04
DELETED
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.01.2012 в 08:59
Сергей, нет времени прочитывать весь форум по вопросу.
От себя могу предложить такое - сделайте два направления для продажи статей - одно с автоматизированной проверкой на ошибки и другие косяки, а второе - с человеческой модерацией. Соответственно, что получаем - те авторы, которые выбирают автоматизированную, машинную модерацию - продают статьи в прежнем порядке. А те, что выбрали человеческую - получают что-нибудь типа рейтинга продавца статей (придумайте что-то вроде коэффициента траста для автора) и, соответственно - могут продавать свои работы на порядки дороже. В итоге вы сможете довольно четко поделить новичковые статьи (проба пера), статьи для ГС и сателлитов (автомодерация), статьи для СДЛ (ручная модерация и проверка). Также вы сможете существенно сэкономить человеческие ресурсы, выделяемые на работу по направлению, а также, если вы еще не поняли - можете прикрутить за человеческую модерацию дополнительную комиссию (не для этого ли я предложил дать возможность хорошим авторам продавать свои статьи дороже? ;))
Результат: у вас четкое деление категорий статей - покупатель статьи для СДЛ не будет перелопачивать гору хлама, коим завален магазин статей, а зеленый список вырастает естественным путем из коэффициента траста. То бишь - автор добросовестно покупает себе траст, а последний - по достижении заданного количества условных единиц (тот же коэффициент проверенных-проданных статей) получает не только выгодный рейтинг в глазах покупателей, но и гарантированное место среди авторов магазина статей Адвего.

Очень, очень рекомендую сделать в магазине раздельчик типа "Гстатьи" ;) Без шуток. Только назвать его облагороженно как-нибудь, чтобы народ не пугался. Пусть школьнеги и новички пишут туда свой хлам, где единственное, чего им удалось достичь - это техническая уникальность текста. В этом случае вы получаете неплохую комиссию, а покупатель - сравнительно читабельный хлам для сапосайтов, например. Можно понаписать там юридически значимого словоблудия по поводу распределения рисков за покупку статей в этом разделе.

Вывод:
Предложил сформировать ЗС авторов по критерию модерации их же статей, которая одинаково пойдет на пользу авторам (рейтинг), покупателям (выбор) и Администрации (комиссия) Адвего.

З.Ы.: Народ, просьба не флудить на этот пост, ато заранее знаю - даже кривоязычное школоло не признается, что оно таковое и все начнут жаловаться на то, что андрендер в очередной раз решил опустить достойных, но жадноватых авторов, хотя, если вдуматься - оно не так.

                
VSEvgenia
За  1  /  Против  10
VSEvgenia  написала  12.01.2012 в 20:41
Я за то, чтобы статьи выставлялись на продажу без проверки администрацией!

Объясню. Написала несколько статей, которые ожидают проверки. Желания продолжать писать статьи дальше - пока нет, так как жду пока проверят. Хочется быстрей выставить на продажу и посмотреть, будут ли они пользоваться спросом. И сделать соответствующие выводы. Только потом - работать дальше.
Пусть покупатели сами решают купить статью или нет!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2012 в 21:42  в ответ на #53
Интересная позиция :) Как покупатель может сам решать, если он не видит, что Вы там понаписали :)) А так у него есть какая-то гарантия, что статья проверена и соответствует определенным критериям....

                
VSEvgenia
За  0  /  Против  2
VSEvgenia  написала  13.01.2012 в 10:45  в ответ на #55
На сколько я знаю, что если статья неликвид - ее можно вернуть. Заказчики же отказываются в оплате работы, если она их не устраивает, так и тут.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.01.2012 в 11:05  в ответ на #60
Зачем покупателю усложнять себе жизнь? Тратить свое время на покупку, а потом еще и на разбирательства?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2012 в 22:45  в ответ на #53
А чем же плоха ручная проверка? Если статьи попадут на продажу через час после размещения, это не значит, что их сразу купят, они могут провисеть и полгода. А проверка длится не больше трех суток.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2012 в 13:27  в ответ на #53
Где-то такое дежавю уже было. "Землю - крестьянам, воду - матросам, анкоры - оптимизаторам, кухарку - в президенты!" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2012 в 21:00
Сергей, ну Вас как-то наш бред на тему вдохновил? Вы приняли какие-то решения? Поделитесь планами?

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  12.01.2012 в 21:58
Ура! Наконец-то это случилось - роскошный подарок на НГ 2012! Рассчитываю таки попасть в ЗС по магазину, ибо тщателен в написании контента всегда и без исключений ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2012 в 22:00  в ответ на #56
Ура! Я вижу еще одного автора, который с таким же бескомпромиссным энтузиазмом приветствует эту затею! А то я уж думала, что я с ума сошла (привет:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2012 в 22:07  в ответ на #57
Вы не сошли с ума! ))) Я, например, Вас поддерживаю, очень хотелось бы в ЗС по магазину...Молчала раньше, т.к. у меня пока мало статей продано, но я над этим работаю )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2012 в 15:28  в ответ на #57
И я приветствую!!! Еще как приветствую. Раньше у меня не было нужды в ЗС, потому что статьи проверялись молниеносно. Кроме того, их явно вычитывали по буквам (большая благодарность за это модераторам). Сейчас приходится ждать, скорее всего, очередь большая. Было бы чудесно, чтобы к моему выздоровлению, когда я смогу полноценно работать и много писать, что-то решилось с ЗС. Хотя ведь не факт, что в этом списке будет место для меня. Но, надежда умирает последней:)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  17.01.2012 в 18:42
Да с уникальностью все просто. Человек пишет на 100% уникальную статью. Не "рерайтит" а пишет сам. А дальше - уже через 1-2 дня она может стать не уникальной, по той простой причине, что интернет на месте не стоит. И новые материалы появляются ежечасно. То, что 3 часа назад было уникально сейчас может стать уникальным лишь на 75%.
Заказчики этого не понимают и вносят ни в чем не повинного человека в блэк-лис. Похожая история и с ошибками - заказчик, или администрация, проверяет текст пользуясь проверкой орфографии не понимая, что программа все иностранные слова воспринимает как ошибку. Забракованную на этой бирже статью, по причине несуществующих ошибок, я с легкостью продал на бирже **** за 2 доллара. Это биржа - просто дебилизм высшей степени. По этому я с этой биржей работать больше не буду. Дождусь оплаты последнего заказа, вывожу все заработанные деньги и манал я эту жлобскую биржу.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/521071/