Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Сергей (advego)
Обсуждаем Зеленый Список Авторов для магазина статей...

Обсуждаем. Принимаем предложения. Выслушиваем мнения. Предлагаем алгоритмы. Автоматизируем. Вычисляем на основе статистики. Добавляем руками. И так далее...

Написал: Сергей (advego) , 10.01.2012 в 17:25
Комментариев: 76
Комментарии

Показано 7 комментариев
DELETED
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.01.2012 в 08:59

Сергей, нет времени прочитывать весь форум по вопросу. От себя могу предложить такое - сделайте два направления для продажи статей - одно с ... Сергей, нет времени прочитывать весь форум по вопросу.
От себя могу предложить такое - сделайте два направления для продажи статей - одно с автоматизированной проверкой на ошибки и другие косяки, а второе - с человеческой модерацией. Соответственно, что получаем - те авторы, которые выбирают автоматизированную, машинную модерацию - продают статьи в прежнем порядке. А те, что выбрали человеческую - получают что-нибудь типа рейтинга продавца статей (придумайте что-то вроде коэффициента траста для автора) и, соответственно - могут продавать свои работы на порядки дороже. В итоге вы сможете довольно четко поделить новичковые статьи (проба пера), статьи для ГС и сателлитов (автомодерация), статьи для СДЛ (ручная модерация и проверка). Также вы сможете существенно сэкономить человеческие ресурсы, выделяемые на работу по направлению, а также, если вы еще не поняли - можете прикрутить за человеческую модерацию дополнительную комиссию (не для этого ли я предложил дать возможность хорошим авторам продавать свои статьи дороже? ;))
Результат: у вас четкое деление категорий статей - покупатель статьи для СДЛ не будет перелопачивать гору хлама, коим завален магазин статей, а зеленый список вырастает естественным путем из коэффициента траста. То бишь - автор добросовестно покупает себе траст, а последний - по достижении заданного количества условных единиц (тот же коэффициент проверенных-проданных статей) получает не только выгодный рейтинг в глазах покупателей, но и гарантированное место среди авторов магазина статей Адвего.

Очень, очень рекомендую сделать в магазине раздельчик типа "Гстатьи" ;) Без шуток. Только назвать его облагороженно как-нибудь, чтобы народ не пугался. Пусть школьнеги и новички пишут туда свой хлам, где единственное, чего им удалось достичь - это техническая уникальность текста. В этом случае вы получаете неплохую комиссию, а покупатель - сравнительно читабельный хлам для сапосайтов, например. Можно понаписать там юридически значимого словоблудия по поводу распределения рисков за покупку статей в этом разделе.

Вывод:
Предложил сформировать ЗС авторов по критерию модерации их же статей, которая одинаково пойдет на пользу авторам (рейтинг), покупателям (выбор) и Администрации (комиссия) Адвего.

З.Ы.: Народ, просьба не флудить на этот пост, ато заранее знаю - даже кривоязычное школоло не признается, что оно таковое и все начнут жаловаться на то, что андрендер в очередной раз решил опустить достойных, но жадноватых авторов, хотя, если вдуматься - оно не так.

Wasilina
За  1  /  Против  0
Wasilina  написала  10.01.2012 в 18:23
Кстати, виденная нами всеми недавно статья про кривые ноги (на форуме показывал Женя) о локтях в коленках написана автором с вот такой статистикой
Всего продано статей: около 100
Количество статей на покупателя: 1.25
Количество постоянных покупателей (купивших более 2 статей): 7.04 %
Вот цитата из статьи:
Разнообразить свой гардероб можно и юбками покороче, но не забывайте, что она должны закрывать коленный став, а также место, в котором кисть имеет изгиб наружу, что, собственно и бросается в глаза.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 18:33  в ответ на #5
Это шЫдевр, но что же, из-за подобных мастерписов не делать Зеленый Список?

                
Wasilina
За  1  /  Против  0
Wasilina  написала  10.01.2012 в 18:45  в ответ на #6
Кать, я не против. Просто нужно более жесткие критерии оценки, имхо. Например, не по результатам уже существующей статистики, а по итогам именно оценки покупателями, например, 20-50 статей. Я таких шыдевров от авторов с нормальной статистикой еще могу найти.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 18:49  в ответ на #8
Да я знаю, что вычислить шыдевр очень трудно, а не нарваться на него в магазине - практически невозможно... Пусть тогда обяжут покупателя оценивать:) Иначе что? - Мы будем сидеть и ждать, что кого-то осенит оценить купленную статью? Ведь у покупателя нет заинтересованности оценки расставлять - он купил, подошло/не подошло, побежал дальше... Редко, когда есть время и желание рассусоливать ради автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2012 в 20:16  в ответ на #8
Система оценок пользователями превратится в такой же балаган, как и раздел "обсуждение статей".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 20:18  в ответ на #36
Не, оценивать будет только тот, кто купил статью. Хотя, я считаю, что большинство покупателей, просто поленятся это делать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2012 в 21:09  в ответ на #37
Ну я примерно то же самое имел в виду. Намного разумнее было бы связать ЗС с ручной модерацией работ.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/521071/?op=3472088