Лучший комментарийАлиса (advego) написала 22.01.2012 в 08:59
5
Лучше вообще прочитать внимательно абзац и закрыть его. Если постоянно смотреть на источник, велика вероятность того, что предложения будут плохо ...Лучше вообще прочитать внимательно абзац и закрыть его. Если постоянно смотреть на источник, велика вероятность того, что предложения будут плохо связаны между собой ("пока пишу второе, забываю, о чем было в первом" - это так и есть, я не о себе). А формулируя мысль самостоятельно, вы напишете и более уникальный, и более складный текст. ЗЫ. Это, конечно, мое мнение.
Когда нужно написать что-то путное, составляю план, рисую карту связей и т.д. Когда нужен контент под ключевики, читаю че-нить, а потом фигачу своими словами.
Совет по поводу выделения ключей в тексте. Когда надо писать работу со сложными ключами, а их, сами знаете, сколько может быть... каждый ключ выделяю разным цветом, так потом проще. Выглядит это приблизительно вот так:
Не слишком ли муторно каждый раз устанавливать разный цвет фона и цвет букв? мне кажется можно обойтись просто жирным шрифтом, ключевики никуда не убегут. Хотя конечно красиво, не спорю :)
Мне кажется, что намного муторней брать листик и писать: такой-то ключ - 20 вхождений, такой - 30, такой - 25. А потом галочки ставить (раз-два-три-четыре-двадцать четыре :) ЗЫ: или "найти все" постоянно кликать и пересчитывать.
При всем уважении, такое количество ключей в стандартном тексте это единичный случай, хотя конечно попадаются. Вот только что делал работу на 3000 символов при условии заказчика что 6% текста должно составлять слово "дом". В данном случае 6% на трехбуквенное слово - это 60(!) вхождений на 3000 символов. Одним словом бред. Но повторяюсь - это единичный случай.
3000 символов это примерно 400 слов. Соответственно 6% вхождений это 24 раза. Считать по количеству символов тоже можно, но но в тех случаях, когда длина слова 3 символа. Посимвольный подсчет удобен в качестве предварительного, когда ключи состоят из нескольких слов и самих ключей очень много.
400 слов? да откуда вы можете знать что слов 400, хотя бы даже примерно? с таким же успехом там может быть и 300 и 500 и 600 слов, в зависимости от лексикона автора и количества использования междометий, союзов, предлогов и прочего. Извините, но ваши слова абсолютно необоснованны.
И кстати, даже если бы ключей было не 60, а как вы говорите 24, то всё равно любой уважающий поисковик вытошнил бы этот текст сразу и окончательно автоматически снизив рейтинг сайта. Что опять же говорит о поверхностных знаниях заказчика.
Но опять же повторяюсь, такие случаи единичны, и я думаю у вас тоже.
А для этого я забиваю несколько своих ранее написанных текстов в проверку адвего и подсчитываю среднее арифметическое)) Обычно разброс составляет десяток слов, а не 200-300. Так что гораздо проще подредактировать потом текст по факту, убрав или добавив парочку ключей, чем думать, что делать с десятком громоздких словосочетаний, которые не влезли в статью или оказались в ней лишними.
Кстати, кто как, а я сходу не могу сесть и писать, даже, если идея сложилась, мне надо посидеть перед компом, забрести в майл, контакт, глянуть телик, налить кружку горячего чая и ... минут через 20 начать стучать по клавишам...
Если работа до 2200 зн, тема ок, то все гладенько и стучится на одном порыве, а вот, если 10 статей по 1000 зн, да с перекрестными ключами и ссылками, да тема "через ухо", то стучу с перерывом, ловя вдохновение через просмотр сайтов...
С проверкой тоже стараюсь не торопится, так как чаще всего "блохи" вылезают после того, как "глаз отдохнул".
И очень помогает совет одного автора-вэб-мастера: Свой текст читайте вслух! На слуху все шероховатости всплывают, за них язык цепляется.
Пишу так: Сначала осваиваю как минимум 10 источников, меньше для меня неприемлемо. Итого, в браузере открыто как минимум 10 вкладок. Потом сажусь шпилять тетрис как минимум час, продумывая план, вступление и общую концепцию.
Потом быстренько пишу, свернув Ворд в 2 раза, чтобы поверху была видна информация с отрытых инет-страниц. Я считаю, что нет смысла копировать исходники в ворд, так как я ими почти не пользуюсь, но все-таки надо сверить номера статей, адреса, точные названия учреждений и всякие точные факты, без которых никак.
Потом еще час-второй вычитываю и правлю все.
Итого, подготовка, проверка, согласование статьи с заказчиком занимает времени в несколько раз больше, чем собственно стучание по клавишам.
Вывела для себя новую формулу написания статей: читаю материал на заданную тематику, потом иду мыть посуду и обдумываю будущий план статьи. После чего возвращаюсь к компьютеру и пишу. Если есть возможность, перечитываю получившийся результат утром на свежую голову и только потом презентую заказчику.
Вот вроде все банально, но объясните мне, почему идеи приходят именно в тот момент, когда моешь посуду, ведь я терпеть не могу все эти домашние хлопоты?!
Дело не в грязной посуде, а в проточной воде, с которой соприкасаешься. Когда у меня ступор и мысли не укладываются как хочется, иду стирать руками мелкие вещи. Порой бросаю стирку посередине, из практики знаю нужная мысль может улетучиться, и быстро начинаю стучать по клавиатуре.
Вот как. Значит, буду чаще мыть руки.)) Как по мне, то дело в смене деятельности. Да, ещё меня очень вдохновляет звон кипера, особенно с утра. Включаешь компьютер, чтобы поработать, а там денежка. Класс. (что-то превращаюсь я в меркантильную особу).
Беру заказ и ищу информацию. Если рерайт, то нахожу два-три источника, копирайт - пять -десять. копирую в ворд текст для рерайт, выделяю жирным шрифтом и начинаю обрабатывать над каждым абзацем обычным шрифтом. Абзац написал, исходный абзац удалил, и так весь текст. Ключи копирую тоже в ворд и ставлю их выше заголовка, по мере использования ключа ненужный удаляю. Так видно, какие ещё надо использовать. Ну и серый фон обязательно.
Так оно и есть. Первой зхарплаты хватило на интернет и кредит.Вторую потратил на интернет, кредит, всей семье пополнил счета мобильников, себе купил новые железки для компа, ёлку на новый год и кое-что из продуктов, дочке подарок. И немного осталось.
а у меня з/п уходит на оплату связи, интернета, услуг администратора сайта и создание сайта. Приглядывалась к интернет-магазинам, но цены "кусачие"(. Пока и так тратятся спокойно.
С утра села дописывать работу и... решила поделиться еще одним приемом. Может кому-то пригодится.
Если есть перерыв в работе, то настроится сразу ее доделать бывает сложно, нужно поймать мысль. Мне помогает медленное прочитывание написанного материала, в процессе мысль всплывает и писать уже легко, да и правка на свежий взгляд всегда лучше получается.
Абсолютно согласна, никогда не отправляю работу сразу после ее выполнения. Погуляю, выпью чаю, а потом можно и за проверочку. Такому способу научила меня Svetlana_Fun, которая была одним из первых заказчиков, взявших меня в БС, за что ей отдельное спасибо!
Вспоминаю все свои ассоциации на заданную тему, чаще всего даже поисковиками не пользуюсь. Как правило, статьи с ключами нужны для поисковых ботов, поэтому прокатывает идеально :) Ну и главное чтобы общий смысл сохранялся неизменным, всё красиво и грамотически корректно.
На днях писала работу со сложными ключами типа "куплю топор, убью недорого" Тематика-то сложилась, а вот вписать 8 ключиков - тоскливо даже думать. Вспомнила, что где-то читала о методе "Снежинка" по написанию романов. Вот и решила его применить. Суть метода: на листе пишешь 3 основных мысли: начало, кульминацию, концовку, на другом листе расписываешь коротко начало (опять 3 предложения), потом аналогично 3-мя предложениями кульминацию и так же концовку. Таким образом ваши первые мысли обрастают подробностями и получается мини-романчик или сага.
В случае со статье1 своей сделала следующее: 1) составила предложения с этими ключами. 2) написала текст между ними по сюжету.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
