Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
В чем различие 100% уникального рерайта и копирайта?

Часто в заказах можно встретить требование о 100% уникальности рерайта. Возникает вопрос, а какое тогда отличие от копирайта?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 24.01.2012 в 00:38
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 284
Последние темы:
Комментарии

Показано 20 комментариев
gjdjhjn
За  21  /  Против  10
gjdjhjn  написала  24.01.2012 в 15:26
Отличие на 100% уникального рерайта от копирайта - в смысловом содержании текста.

Если вы не сказали ничего нового по сути вопроса, а воспользовались информацией из сети – это рерайт (разной степени глубины, как принято говорить).

Сказали такое, чего еще никто не говорил – копирайт.

Сказали свое, а потом выяснилось, что сказали не первым – плагиат идеи или, опять-таки, рерайт)).

Уникальность – это не критерий, по которому отличают рерайт от копирайта.
Чистейший копирайтинг может не быть уникальным на 100%, если в нем использованы типовые высказывания (клише), выдержки из законов и пр.
Хороший пересказ всегда будет уникален.

ЗЫ: статьи типа "как поклеить обои в квартире" я бы не стала называть копирайтингом ни при каких обстоятельствах, если только, конечно, вы не придумали свой собственный рецепт клея и пр...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2012 в 16:47  в ответ на #23
ндаааа...... клеить обои по горизонту.... по лазерным ориентирам:)))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2012 в 16:51  в ответ на #23
Объясните теперь мне, как покупателю. Вот передо мной две статьи. Я не знаю, где копирайт, где рерайт.
Совершенно очевидно, что меня интересует качество конечного продукта (уникальность - 100 %, а значит, перед законом я чиста, разместив статью на своем ресурсе).

Мне абсолютно все равно, сам автор генерировал текст али пользовался 15-ю источниками, 20-ю или вовсе одним.

Но. Чтобы платить меньше, можно "мерилом работы посчитать усталость". Мол, родной, так это не твое произведение? Ну так вот тебе 5 копеек за работу - ты ж даже не вспотел.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  24.01.2012 в 16:57  в ответ на #27
А если он вспотел, а потом оказалось, что у него радиатор хорошо греет?

                
Botanichka
За  4  /  Против  0
Botanichka  написала  24.01.2012 в 17:15  в ответ на #27
Я так понимаю, меня конечно интересует текст, который принято называть "авторский". Пусть человек напишет, как клеить обои, но напишет так, как он сам это сделал, пусть даже если он эти обои только на стенке перед сном видел, но написал, а я ему поверила. Но требовать (просить) такую работу от автора за 0.5уе за кило не могу и за 1 у.е. тоже. Если я в заказе пишу "рерайт" и ставлю цену - 0, 50 или статью покупаю за такую цену, то креатив и изящество стиля для меня будет приятной неожиданностью, которую я, возможно, учту на будущее. А автор изначально соглашается на предложенную цену ( или не соглашается). Но талант, как говорится, не пропьешь. Если человек пишет отлично, то он и в самом дешевом проекте не сможет написать плохо.
И еще, вот недавно статейку прикупила у одного автора по туризму, так, неплохая статейка, вроде ничего особенного - описание отеля. НО, как автор это изложил: как впечатление от собственной поездке в эту страну вместе с женой, прямо так я и у видела, как его жинка пузо греет под солнышком, а он мохито в баре цедит ( а у него этих статей по разным странам - море, не думаю. что путешественник и человек продающий статьи по 45 центов за кило - это одно и тоже).
(Чета много написала. Это я после недельной бани, нет, все-таки вредно флудеров наказывать так жестоко)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2012 в 17:23  в ответ на #30
Ну так Вы написали о том же, что и я. У нас камеры рядом были :)

Конечный продукт - вот что интересует заказчика. В кафе мы платим за вкусную пиццу, то есть - за мастерство кулинара. И нас мало волнует, слямзил он рецепт или придумал сам. Но, если бы у нас была возможность заплатить меньше, мотивируя "не авторским" рецептом - мы бы так и делали. И считал бы бедолага-повар копейки, рыдая над рецептом, который его дедушка сдуру опубликовал еще 30 лет назад. А так и надо, паршивцу :)

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  24.01.2012 в 17:45  в ответ на #31
Вот еще одна аналогия с кулинарией: борщ, сваренный двумя хозяйками из одних и тех же продуктов, по одному рецепту, а вкус имеет разный. Дайте источник двум авторам - получишь разный текст, только жаль. что он может у двоих оказаться "невкусным", хотя и уникальным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2012 в 17:52  в ответ на #32
Именно так!
Более того - борщ может выйти паршивым, даже если хозяйки разработали собственный рецепт и готовили по нему.
Или замечательным, даже если каждая готовила по всем известным рецептам.

Суть в том, что кушать (платить) мы будем тот, чей вкуснее.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2012 в 18:15  в ответ на #32
Согласен, только одна хозяйка шеф-повар в хорошем ресторане, а муж второй ходит обедать в это заведение. Это я к тому, что креативные грамотные авторы не продают свои работы дешевле 2 баксов. Если это и происходит, то только из-за временного затишья в работе (бывает и такое), или старый добрый знакомый может попросить срочно выручить его с работой, бюджет которой очень ограничен.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  24.01.2012 в 18:51  в ответ на #27
Все зависит от того, какую цель вы преследуете. Если нужны просто интересные статьи, написанные красивым языком, то рерайт/копирайт – без разницы (кроме стоимости).

Другое дело, когда нужны тексты абсолютно уникальные (в смысловом плане).

Пример из моей практики: я искала в сети информацию о черной лилии (Такке).
99% текстов – рерайт одного источника.
1% - впечатления от цветка на форумах флористов.
Каждая вторая статья заканчивается фразой «этому цветку сопутствует множество мифов и легенд».
Ни одного мифа-легенды я не нашла даже на зарубежных сайтах.

Если бы у меня был свой флористический сайт, я очень быстро отличила бы самый высокохудожественный рерайт о Такке от неприглядного (в литературном плане) копирайта… и купила бы последний. ИМХО

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2012 в 18:55  в ответ на #37
Что снова-таки подтверждает: Вам нужен конечный продукт.

Слизал бы какой-нить автор текст об этой лилии из какой-нибудь редкой книжки, выдав нужный Вам контент - и вуаля - Вы довольны, а паршивец-таки не вспотел! )))))))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  24.01.2012 в 19:03  в ответ на #38
Ну, найти такую редкую книжку - это уже попотеть:)

                
cfylhf
За  0  /  Против  0
cfylhf  написала  24.01.2012 в 21:53  в ответ на #23
Доходти потионьку. Отличия глубже, чем можно было предположить. Теперь я вижу разницу.

                
koshka5_3
За  0  /  Против  0
koshka5_3  написала  25.01.2012 в 14:31  в ответ на #23
+ 1 000 000
абсолютно согласна!

                
IAN1
За  1  /  Против  1
IAN1  написал  30.01.2012 в 21:37  в ответ на #23
Лучший комент - плюсую.

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  31.01.2012 в 14:15  в ответ на #23
Ты ли это?

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.02.2012 в 04:19  в ответ на #23
"Стрекоза и Муравей" - яркий образец талантливого рерайта))

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  01.02.2012 в 05:10  в ответ на #231
Ты еще не спишь? Нужен очень)))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.02.2012 в 05:59  в ответ на #232
работаю)

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  01.02.2012 в 06:04  в ответ на #233
ужо отдала. ТС - просим прощение за флуд. Работай солнышко!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/536374/?op=3540169