Лучший комментарий
DELETED
написала 30.01.2012 в 08:00
61
Еще хорошо бы увеличить стоимость работ, где нужна публикация на сайте. А то часто заказчик хочет за 0.40 у.е. и статью получить, и чтобы на сайте ее ...Еще хорошо бы увеличить стоимость работ, где нужна публикация на сайте. А то часто заказчик хочет за 0.40 у.е. и статью получить, и чтобы на сайте ее опубликовали, получается бесплатно. Нехорошо выглядит, особенно когда мудрят с требованиями к публикации.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 30.01.2012 в 18:02
68
Нет такого понятия. И вы это прекрасно знаете ;) Ну да бог с ним, какая разница - есть или нет такое понятие?.. Хорошо, пусть в теории будет такое ...Нет такого понятия. И вы это прекрасно знаете ;) Ну да бог с ним, какая разница - есть или нет такое понятие?..
Хорошо, пусть в теории будет такое понятие - "создание текста не на собственном опыте". Но минимальная(!) стоимость такого понятия будет приравнена к минимальной стоимости копирайтинга. Поэтому, в рамках системы(!), мы рассматриваем возможность отказаться от такого понятия, дабы не вводить пользователей в заблуждение. В принципе, можно оставить "рерайтинг из нескольких источников", но это будет только ненужное усложнение интерфейса.
п.с.: дабы пресечь дальнейший флуд - минимальная стоимость в Адвего определяется администрацией на основе мнения этой самой администрации о сложности выполнения данной работы. Обращаю внимание, именно о сложности. Причем, под сложностью мы понимаем временные затраты. Квалификация же исполнителя влияет не на минимальную, а на фактическую стоимость. Рерайтинг из нескольких источников, по мнению администрации, более сложная задача, чем копирайтинг на основе собственных знаний. Поэтому такой рерайтинг, в ближайшем будущем, по минимальной стоимости будет приравнен к копирайтингу.
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.02.2012 в 18:51
281
А какая Вам разница - КАК это будет считаться? Рерайтом, копирайтом, романом, юмореской или стихами? Ну, ответят Вам, что копирайт. Или рерайт. Или ...А какая Вам разница - КАК это будет считаться? Рерайтом, копирайтом, романом, юмореской или стихами? Ну, ответят Вам, что копирайт. Или рерайт. Или еще как-нибудь. И?
Автора интересует прежде всего - СКОЛЬКО за этот материал ему готовы заплатить.
И, продавая свой материал, Вы можете охарактеризовать: мол, с пылу с жару, нигде нету в сети такого еще. Есть аудиозапись интервью с ученым, есть видео - как мы с ним в сауне об андронном коллайдере гутарили, вот его мобильный телефон - звоните проверяйте, и прочая и прочая. Реклама, промоушн - ну как везде.
Вот какая Вам нафик разница - как этот материальчег будет кем-то там классифицироваться? Цена, цена и только цена вопроса интересна! Не так ли?
Разовьем ситуацию.Пришли Вы на некую биржу с этим материалом. А там Вам - "По нашей внутренней классификации Ваш материал считается ололо-райтом. 20 центов килознак. Вы что - не знаете - что такое "ололо-райт"? А вот Вам нате ссылочгу на наши Правила - ознакомьтесь". Ваши действия? Вы будете разбираться, что за "ололо-райт" такой, и почему он такой дешевый? Нет, Вы развернетесь и пойдете продавать свой материал дальше. И где-нибудь его таки продадите при определенной доли настойчивости.
Хотя да, чей-то я. Давайте же дальше помусолим толкования, покидаемся друг в друга ссылками и померяемся интеллектом )))))
А если я, допустим, взяла интервью у специалиста по поводу большого адронного коллайдера и оформила сей опус как статью? Разумеется, со ссылками - "по мнению такого...", "как полагает такой-то...". Отсебятины ноль, я с этим коллайдером лично не знакома)) В принципе все, что специалист говорил - вещи уже где-то звучавшие (с минимумом каких-то его субъективных уточнений). Это тоже рерайтом будет считаться?
Лучший комментарий
DELETED
написал
02.02.2012 в 18:51
в ответ на #281
1281
А какая Вам разница - КАК это будет считаться? Рерайтом, копирайтом, романом, юмореской или стихами? Ну, ответят Вам, что копирайт. Или рерайт. Или еще как-нибудь. И?
Автора интересует прежде всего - СКОЛЬКО за этот материал ему готовы заплатить.
И, продавая свой материал, Вы можете охарактеризовать: мол, с пылу с жару, нигде нету в сети такого еще. Есть аудиозапись интервью с ученым, есть видео - как мы с ним в сауне об андронном коллайдере гутарили, вот его мобильный телефон - звоните проверяйте, и прочая и прочая. Реклама, промоушн - ну как везде.
Вот какая Вам нафик разница - как этот материальчег будет кем-то там классифицироваться? Цена, цена и только цена вопроса интересна! Не так ли?
Разовьем ситуацию.Пришли Вы на некую биржу с этим материалом. А там Вам - "По нашей внутренней классификации Ваш материал считается ололо-райтом. 20 центов килознак. Вы что - не знаете - что такое "ололо-райт"? А вот Вам нате ссылочгу на наши Правила - ознакомьтесь". Ваши действия? Вы будете разбираться, что за "ололо-райт" такой, и почему он такой дешевый? Нет, Вы развернетесь и пойдете продавать свой материал дальше. И где-нибудь его таки продадите при определенной доли настойчивости.
Хотя да, чей-то я. Давайте же дальше помусолим толкования, покидаемся друг в друга ссылками и померяемся интеллектом )))))
Боже упаси мериться интеллектом)) не люблю, когда остаются неясности в терминах. Бывают ситуации, когда в ТЗ сказано "только копирайт, никакого рерайта!". Не вспомню сейчас навскидку - на Адвего или на другой бирже видела целую пачку таких заказов. Вот и хотелось бы уже найти эту границу, отделяющую, собственно, одно от другого. Не списываться же с заказчиком каждый раз через комментарии с просьбой пояснить, что он имеет в виду под копирайтом. Я это к тому, что журналисту приходится сегодня про надои рассказывать, завтра про коллайдер, через неделю про грипп, и тд. И это не значит, что он профессионал во всех областях - просто он умеет собирать информацию. Я могу и про мух-дрозофил написать с десяти источников, найти в своих архивах интервью на эту тему, но будет ли это для заказчика считаться копирайтом - или он мне откажет в оплате, назвав мое творение рерайтом?..
*будет ли это для заказчика считаться копирайтом - или он мне откажет в оплате, назвав мое творение рерайтом?*
Среднестатистический заказчик примет решение, согласно которому он получит устраивающий его текст с наименьшими затратами. Пока заказчик может сам определять цену (например, играясь с толкованием рерайта/копирайта) - он будет минимизировать затраты.
В Вашем конкретном случае - если текст его В ПРИНЦИПЕ устраивает - он его примет да и заплатит (скорее всего по минимуму, но тут от бюджетов зависит, от вшивости заказчика, от положения звезд и т.д.). Даже если Вы наваяли самый примитивный рерайт с одного источника.
Если текст его НЕ устраивает (написано неинтересно-скучно; научно-занудно; бедным языком; шаблонно; от заказчика вчера ушла жена и проч. и проч.) - он не заплатит, даже если Вы - носитель эксклюзива по теме и уже пишете диссертацию.
Понять, выяснить, угадать - что нужно заказчику - большое мастерство, да. Но это уже другая тема.
Ой, я вот ненавижу уси-пусечки! И родной автор если напишет типа: "деточкам надо сопельки почаще подтирать, потому что кругом тАААкие инфекцЫи, ну прямо страшно. Дорогие мамулечЬки, берегите детулечек"... Вот просто порвать готова! ) А есть заказчики букву Ё не переносят, или наоборот - уважают очень. Поди знай, правда, на кого напорешься )))
Только, чур, не расчленяйте!))) Комплекс туда - комплекс сюда, где истоки, где притоки... мыслей таких.
Вот Маргарита куда-то пропала, она бы живо припаяла чего-нить "психиатрического", или хоть антипутинского. А без нее прямо скучно, все серьезные такие.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
