Лучший комментарийСергей (advego) написал 30.01.2012 в 18:02
68
Нет такого понятия. И вы это прекрасно знаете ;) Ну да бог с ним, какая разница - есть или нет такое понятие?.. Хорошо, пусть в теории будет такое ...Нет такого понятия. И вы это прекрасно знаете ;) Ну да бог с ним, какая разница - есть или нет такое понятие?..
Хорошо, пусть в теории будет такое понятие - "создание текста не на собственном опыте". Но минимальная(!) стоимость такого понятия будет приравнена к минимальной стоимости копирайтинга. Поэтому, в рамках системы(!), мы рассматриваем возможность отказаться от такого понятия, дабы не вводить пользователей в заблуждение. В принципе, можно оставить "рерайтинг из нескольких источников", но это будет только ненужное усложнение интерфейса.
п.с.: дабы пресечь дальнейший флуд - минимальная стоимость в Адвего определяется администрацией на основе мнения этой самой администрации о сложности выполнения данной работы. Обращаю внимание, именно о сложности. Причем, под сложностью мы понимаем временные затраты. Квалификация же исполнителя влияет не на минимальную, а на фактическую стоимость. Рерайтинг из нескольких источников, по мнению администрации, более сложная задача, чем копирайтинг на основе собственных знаний. Поэтому такой рерайтинг, в ближайшем будущем, по минимальной стоимости будет приравнен к копирайтингу.
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.01.2012 в 08:00
61
Еще хорошо бы увеличить стоимость работ, где нужна публикация на сайте. А то часто заказчик хочет за 0.40 у.е. и статью получить, и чтобы на сайте ее ...Еще хорошо бы увеличить стоимость работ, где нужна публикация на сайте. А то часто заказчик хочет за 0.40 у.е. и статью получить, и чтобы на сайте ее опубликовали, получается бесплатно. Нехорошо выглядит, особенно когда мудрят с требованиями к публикации.
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.02.2012 в 18:51
281
А какая Вам разница - КАК это будет считаться? Рерайтом, копирайтом, романом, юмореской или стихами? Ну, ответят Вам, что копирайт. Или рерайт. Или ...А какая Вам разница - КАК это будет считаться? Рерайтом, копирайтом, романом, юмореской или стихами? Ну, ответят Вам, что копирайт. Или рерайт. Или еще как-нибудь. И?
Автора интересует прежде всего - СКОЛЬКО за этот материал ему готовы заплатить.
И, продавая свой материал, Вы можете охарактеризовать: мол, с пылу с жару, нигде нету в сети такого еще. Есть аудиозапись интервью с ученым, есть видео - как мы с ним в сауне об андронном коллайдере гутарили, вот его мобильный телефон - звоните проверяйте, и прочая и прочая. Реклама, промоушн - ну как везде.
Вот какая Вам нафик разница - как этот материальчег будет кем-то там классифицироваться? Цена, цена и только цена вопроса интересна! Не так ли?
Разовьем ситуацию.Пришли Вы на некую биржу с этим материалом. А там Вам - "По нашей внутренней классификации Ваш материал считается ололо-райтом. 20 центов килознак. Вы что - не знаете - что такое "ололо-райт"? А вот Вам нате ссылочгу на наши Правила - ознакомьтесь". Ваши действия? Вы будете разбираться, что за "ололо-райт" такой, и почему он такой дешевый? Нет, Вы развернетесь и пойдете продавать свой материал дальше. И где-нибудь его таки продадите при определенной доли настойчивости.
Хотя да, чей-то я. Давайте же дальше помусолим толкования, покидаемся друг в друга ссылками и померяемся интеллектом )))))
Если я правильно понимаю, 100% уникальный рерайт я могу объявить копирайтом? Ну или с самыми малыми переделками? А на сайте забанят. В правилах написано, что забанят, а в действительности? Взять и попробовать не предлагать ;-)
Здрасьте. Возможно, человек решил магазин пополнить своими работами, а в правилах вовсю пугают авторов. Кстати, я подаю всю свою мазню в ввиде копирайта, даже когда уник опускается до отметки 96-97% но пока до переделки чужих работ дело не дошло, иногда просто информацию можно подсмотреть. Программа же вычисляет рерайт с одного источника при уникальности 100%, или просто некоторые заказчики просто берут "на понт" авторов?
Но проги такие есть, оказывается. Понятно, что при низкой уникальности исходник вычисляется и АП, а вот когда 100% - это у меня вызывало некоторые сомнения.
Поверхностным рерайтом не грешу, поэтому можно жить спокойно))
Как уже было сказано выше, статья может иметь 100% уник. но при этом быть очень плохим рерайтом ( не в смысле грамотности. конечно). плохой рерайт определит не машина, а человек. Например, я хочу найти в инете информацию про ауто-да-фе, перелопатила несколько сайтов, почитала, что было предложено. А потом купила в магазине статью, читаю и чувствую, что я уже это где-то видела, возвращаюсь к тем сайтам,где я была. Да, там есть такая статья, ну не точь-в-точь, а очень и очень похоже. А хороший рерайт - это когда даже автор статьи не догадается, что с его опуса сделан рерайт.
Привет, Дим. Да все может быть, но человек, по-моему, думает, что обозначить текст как рерайт - это как-то плохо, а как копирайт - хорошо. На самом деле не так оно однозначно.
Есть люди, которые хотят продать свои тексты дешевле 0,8 за кило, пусть даже они являются 100%-ым копирайтом, тогда они обозначают их рерайтом, иначе система не пропускает.
А-а! Может быть, он не хочет ставить цену в 1у.е за рерайт из боязни, что покупателю такое ценообразование не очень понравится. Так и за копирайт не очень-то люди спешат с баксиками расставаться, пока автор не сделал себе имя и не нашел постоянных покупателей. Я из 52 статей продал пока только 6, надо ждать своего звездного часа, если он придет)))
Делюсь секретом - все свои работы для магазина (а это был копирайт) я помечала как рерайт. Ни одного покупателя это не спугнуло (а цена у меня была выше средней), зато звание рерайта гарантировало отсутствие конфликтов с админами по ненужным поводам. Так что абсолютно все равно, где эту галочку ставить, главное, чтоб по факту текст был хорошим.
А я приведу другой пример. Я тоже все или почти все свои статьи помечала как рерайт (но не из страха и не из прогиба, а из глупости).
В комментариях под одной из моих статей (ныне проданной) несостоявшийся покупатель отписался так в таком ключе:
мол очень понравилось описание статьи, тема, подкупила подача и т.д. НО. В последний момент заметил, что "рерайт".
Покупать он не стал. Да, статейку потом кто-то приобрел. И даже без вопросов. Но что было, то было - слово "рерайт" как минимум, одного человека отпугнуло.
Добрый день, я выше уже отмечал, что автор с именем (как пафосно это звучит, но из песни слов не выбросишь) может позволить себе обозначить свою работу так, как ему заблагорассудится. Другое дело, когда ведутся бои за место под солнцем, внимание обращаешь на все. Zazzka правильно написала, я тоже об этом думаю, когда выставляю свои статьи на продажу. Кстати, статьи, объявленные копирайтингом, не могут стоить дешевле 0,8 - это избавляет от малодушных попыток существенно снизить цену на них)))
Думаете, кто-то купит "копирайтинг" дороже 1 бакса, если даже по заголовку видно, что автор так себе? Я не куплю, а тем, кто купит - удачи)) Сколько уже видел в магазине говна по и по 3 бакса, и сколько находил приличных текстов по 60-70 центов. Вторым я благодарен, их труды пополнили контент хороших сайтов,Эж а первые пусть себе думают, что хотят))
Знаете, вот не могу я понять авторов, которые пишут нормальные тексты и сливают их по 0,6$. Неужели так срочно нужны деньги? Согласен, что есть немало достойных работ в этом ценовом диапазоне, а также немало откровенной туфты, имеющей запредельную стоимость. Впрочем, эксперт из меня пока никакой, сужу со своей колокольни. Но, лично я, не вижу никакого смысла работать дешевле, чем по 1,5 у.е за килознак. Понятно, что нужно иметь должную квалификацию, грамотность, легкий стиль изложения и не гнать откровенную пургу, понимая, что ты пишешь.
Сам пока переживаю первый кризис новичка-копирайтера, когда морально не можешь делать слишком дешевые тексты, а достойную работу еще заслужить нужно. Тяжеловато, скажу я вам. Пришел на биржу в конце сентября, поэтому судить о чем-то буду где-то через полгода, поскольку долгое время был далек от любой словесности, кроме постоянной ругани на работе.
Вернемся к приличным статьям с низкой стоимостью, которые имеются в магазине. Пытаюсь стать на место авторов, которые ведут такую политику, одну их часть я прекрасно понимаю. Есть некоторые работы, по которым ребята получили отказ из-за неправильных ключей, пары опечаток или по другим причинам, они их быстренько правят и отправляют на продажу. Когда же человек СПЕЦИАЛЬНО пишет что-то достойное и оценивает в 0,6-0,7$ - это откровенный демпинг. Осуждать кого-либо не имею никакого права (бывает в этой жизни все, откуда мы можем знать зачем ему нужно побыстрей продать статью за любую сумму), просто поделился своими мыслями.
Вряд ли получится судить по себе об огромном магазине) Во-первых, некоторым авторам очень легко дается рерайт и они его с удовольствием делают в больших количествах. Выставляя цену в 60-70 центов, они обеспечивают и быструю покупку текстов = приток наличных = хорошее настроение = вдохновение для написания еще много рерайта))) А такие есть по моим наблюдениям.
Во-вторых, я не говорил, что покупал супермегашедевры по 60 центов. Нет, просто они были написаны достаточно грамотно и с терпимым количеством воды, чтобы я не морщась и не стыдясь, мог выложить их на всеобщее обозрение на сайте с посещаемостью в 3-5 тысяч человек и меня не заплевали посетители)) В отличие от многих текстов по 1-3 доллара, от которых разит откровенной безграмотностью и безвкусицей.
Хотя был один человек, который делал для меня несколько рерайтов высшей пробы, но он был новичок и был согласен на небольшую ставку в обмен на советы по работе в системе и вообще. Баш на баш, так сказать) Вот его статьи моментально влетали в ТОП сайта, но это исключение из правил.
А хорошим авторам с навыками копирайтинга, и правда, нет смысла писать дешевле 2 долларов за 1000 знаков. Другой вопрос, что и здесь, как и в магазине, многие просто воображают, что пишут хорошо. Начинают загибать не два и не три пальца, называя стоимость своей работы, хотя на деле слабоваты, на мой взгляд. Но мой взгляд - это лишь мое мнение, если находятся заказчики, которые им столько платят - прекрасно, пусть зарабатывают, авось, со временем таки распишутся)))
Есть искусство держать паузу... кто выдержал, тот выиграл...
Так и с текстами, не хватает терпения ждать, вот и сбиваешь цену. Не далее, как сегодня, грешна, скинула цены на статьи. Логика проста: надо зайти в поток. Важно, чтобы ушла первая статья, потом процесс идет легче, отсюда и демпинг. Но, это мои мысли.
Понимаете, во-первых мне жалко отдавать работы по 0,6-0,7$, есть люди, которые быстренько передрали чужой текст, переставив слова в предложениях, а есть те, кто пишет на основе собственных знаний и опыта. Во-вторых, можно приучить покупателей к определенной цене. Как потом ее поднимать? Все заново?
Вот и получается, что лежит в магазине и полный бред, и хорошие тексты - все в одной ценовой категории. Я еще со вчерашнего вечера нахожусь под впечатлением от новости, в которой специалисты утверждают, что "очень скоро у нас каждый второй дом будет из дерева")))
Если Вы про статьи в магазине, то дело Ваше - многие так и делают.
Уж очень много в магазине статей "копирайта" на разные темы от одних и тех же авторов. Будто бы они одновременно являются опытными экономистами, психологами, гинекологами, строителями, летчиками-испытателями и много кем еще.
По поводу опасности - мол, "вычислят" - да, гипотетически есть. Оно и кирпич на голову может упасть - всякое бывает. Но беглый взгляд на статейный магазин оказывает - ходит народ без каски и вполне себя нормально чувствует.
Если бы виртуальные тумаки могли бы достать авторов реально, то их бы и каски не спасли))) Только поэтому многие продолжают выставлять свои жалкие потуги по непомерно высокой цене.
Вопрос изначально абсурдный. Как говорит наша уважаемая администрация - 100%-ная уникальность - это нонсенс. Как говорят умные сео-шники - необязательно выпрыгивать из штанов ради повышения уникальности. Машины более компромиссные, чем нам всем кажется, им даже 85% нравится.
Не надо путать мухи с котлетами - уникальность - это уникальность, а рерайтинг-копирайтинг - это писанина. Одно на второе никогда не повлияет.
Никогда не сделать из д*рьма конфету, если ее хорошенечко уникализировать. Рерайт всегда будет рерайтом, если он написан на основе 1-2 источников и там нет никаких авторских мыслей, как там его не маскируй, как не повышай уникальность.
Рекомендую тебе не читать остальные комментарии, так как ты даже не разбираешься в терминологии.
Автор не может написать КОПИРАЙТА, каким бы хорошим он ни был. Он может сообразить только КОПИРАЙТИНГ. Но это уже совсем другая история....
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
