Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Глубокий рерайт приходится авторам убыток?

Интересно узнать новичку. Допустим есть заказ на рерайт статьи в 2000 символов, сколько времени у Вас на это уходит и что вы выбираете, поверхностный или глубокий рерайт? Соответственно, если первый ухудшает качество, второй - количество. Возможно ли объединить эти два понятия и что может помочь ускорить работу? Я к тому, что существуют же авторы, которые делают "легкую косметику" текста и переходят к следующему заданию. Таким способом возможно заработать больше?
П.С. Понимаю, что существует куча литературы и т.д, но мне хотелось бы узнать Ваше профессиональность мнение, а потом уже делать выводы и начинать пробовать писать конкретным способом.

Написал: DELETED , 29.02.2012 в 03:30
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 152
Последние темы:
Комментарии

Показано 26 комментариев
Elena1st
За  0  /  Против  7
Elena1st  написала  29.02.2012 в 14:48
Я, как новичок, считаю, что глубокий рерайт от поверхностного отличается прежде всего количеством использованых источников. Если 1 рерайт= 1 источник, то это, конечно, поверхностная работа.

                
DELETED
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  29.02.2012 в 15:11  в ответ на #15
Глубокий рерайт от поверхностного отличается прежде всего качеством рерайта, а не количеством источников.

                
Elena1st
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  Elena1st  написала  29.02.2012 в 15:43  в ответ на #16
Качество рерайта зависит от качества источника. Найти качественный источник крайне сложно, приходится перелопачивать массу информации. Вот и получается, что качественный рерайт, за редким и счастливым исключением, не написать с одной статьи. И за пол часа написать не получится. А продавать потом за 0,40-0,70 обидно и невыгодно.

                
Ya2mama
За  1  /  Против  0
Ya2mama  написала  29.02.2012 в 18:49  в ответ на #18
А еще качество (и время) рерайта зависит от того, насколько автор в "теме". Если есть, что сказать от себя, не абы что, конечно, тогда не важно, КАК написан источник.

                
Elena1st
За  1  /  Против  0
Elena1st  написала  01.03.2012 в 00:24  в ответ на #20
Я думаю, знать всё невозможно, а писать только на одну-две темы в которых разбираешся не получится, потому и нужны гармотные источники, чтобы самому разобраться в материале сначала, и только потом начинать писать и никак иначе. Повторюсь, я недавно в этом бизнесе, но уже поняла, что интернет наполнен крайне, скажем так, плохими статьями, похожими одна на другую, из них невозможно подчерпнуть нужную информацию.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2012 в 00:37  в ответ на #21
Не соглашусь с вами. Вот я пишу только о том, что знаю. Даже если задача - копирайт, то стараюсь писать минимально заглядывая в источники, используемые скорее с целью дать картину логического построения материала.
В то, что не знаю предпочитаю не лезть. Вот, например, в теме "Строительство и ремонт" я - унылый дуб и вообще не берусь за нее. А в теме "Финансы" (и многих других) начитан "до нельзя" и поэтому пишу статьи даже не столько за деньги, а потому что в кайф....
Как-то так...

                
Elena1st
За  2  /  Против  0
Elena1st  написала  01.03.2012 в 02:34  в ответ на #22
Здорово, когда пишешь о том, что хорошо знаешь, но может ли то, что хорошо знаешь дать неограниченное количество тем для статей?
Я хорошо разбираюсь в садоводстве, живу в деревне, в лесу, а пишу про отделочные материалы, так как в строительстве есть большой выбор тем.

                
grv
За  3  /  Против  1
grv  написал  01.03.2012 в 00:46  в ответ на #18
"Найти качественный источник крайне сложно, приходится перелопачивать массу информации." - неверно во многих случаях. 1) ВМу нужен текст более-менее уникальный и более-менее читабельный. За 0.4-0.6 вряд ли кто ожидает получить шедевр. (ГС - это ГС и есть) 2) Заказчику нужны статьи для размещения на сторонних площадках (анкор лепит автор или ВМ самостоятельно) - аналогично. Сайт чужой, анкор - бэклинк для роста пуза, на доп. трафик никто особо не надеется. Уник и слова, связанные в предложения - все. 3) Тематика, не требующая высококачественного источника (туризм, например: бери инфу, коей в сети навалом, да покрасивее ее преподноси. Источник один, источников десять - разницы особой нет). IT: достоверный источник по софту, железу найти абсолютно не проблема. + еще миллион тем.
И так далее

                
Elena1st
За  0  /  Против  0
Elena1st  написала  01.03.2012 в 02:28  в ответ на #23
Согласна, но не в моем случае. Проблема в том, что я хочу научиться писать именно шедевры и за достойную плату. Писать не спеша, и вдумчиво. А востребован, как я поняла, на сегодняшний день первый случай Вашего списка.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  01.03.2012 в 02:57  в ответ на #24
Можно и шедевры) Только сначала нужно потренироваться. Не стоит ждать заказа на шедевр. Чтобы научиться, нужно много писать.

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  01.03.2012 в 03:44  в ответ на #26
Я Вас категорически приветствую. А не подскажете ли, многоуважаемая Алиса Из Администрации, как вебмастера в список черный низложить?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.03.2012 в 01:07  в ответ на #27
Здравствуйте. Неугодных можно сослать, но на один день)
В поиске работ в параметрах:
Чёрный список: укажите вебмастеров, заказы которых не хотите видеть

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  02.03.2012 в 01:28  в ответ на #36
благодарю

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  02.03.2012 в 17:38  в ответ на #36
Почему же на один день? У меня список "неугодных ВМ" остаётся постоянно.

                
13-Smile
За  0  /  Против  0
13-Smile  написала  03.03.2012 в 19:50  в ответ на #38
Ить, как ты приоделся, не узнать)))))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  03.03.2012 в 19:54  в ответ на #78
Надь я не приоделся, я, наоборот, разоблачился)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.03.2012 в 04:02  в ответ на #27
Тю, ты шо в само мделе, стока времени на бирже, а до сих пор не научился отправлять заказчиков в ЧС? Ты ли это?)))

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  03.03.2012 в 10:39  в ответ на #55
Да блин, раньше повода не было) а сейчас решил попользоваться функционалом)

                
natalca
За  0  /  Против  0
natalca  написала  03.03.2012 в 14:33  в ответ на #66
І хто це, діду Панасе, вам так не догодив? Поділіться спостереженнями, можливо, стане в нагоді?

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  03.03.2012 в 14:35  в ответ на #68
Если бы я хотел рассказать о плохом заказчике, то написал бы в соответствующей ветке. А распусканием черного пеара по форуму не занимаюсь)

                
natalca
За  0  /  Против  0
natalca  написала  03.03.2012 в 15:12  в ответ на #69
Да ну и я пошутила. Просто нравится ваш псевдоним, еще в списке лучших авторов заметила. :)))

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  03.03.2012 в 15:18  в ответ на #72
А, это все объясняет, конечно)

                
Elena1st
За  0  /  Против  0
Elena1st  написала  01.03.2012 в 13:42  в ответ на #26
Подписываюсь под каждой буквой :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2012 в 10:23  в ответ на #18
Рерайт - это прежде всего работа по предоставленному заказчиком источнику. Мне приходилось делать пять-шесть вариантов одного и того же текста, абсолютно разных по стилю и уникальных. А позиционирование работ как рерайт с замечанием "Ищите источник сами..." - это сбивание цен.

                
Smallishe
За  0  /  Против  0
Smallishe  написал  03.03.2012 в 14:58  в ответ на #18
Ну это смотря какие заказы. Например если авто специализируется в одном направлении (например строительство), то уже обязательно есть какой - то наработанный список сайтов, которые предоставляют качественную информацию.

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  02.03.2012 в 23:32  в ответ на #15
Несколько источников, это копирайт! Простите, но тут среди нас мало спецов по флебологии, но тем не менее заказы по этой теме могут взять многие. И все что будет написано, будет поверхностным, потому как мы не спецы. Но уник 100%, это уже копирайт, потому как все было пересказано уникально... Правда зачастую и передернуто многократно. Этим и грешит интернет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/576971/?op=3728035