Открыть эту тему меня побудил вопрос одного из авторов о наполнении портфолио. У автора были сомнения, может ли она использовать ссылки на свои работы без разрешения заказчика. Есть и категоричные запреты ВМ на использование ссылок в портфолио.
Если я правильно понимаю, выполняя заказ или продавая статью, я всего лишь передаю право на ее использование. Даже если прямых договоров на бирже не заключается, все равно действия осуществляются в рамках ГК (статьи 1285, 1288), то есть после оплаты и передачи статьи автор не имеет права использовать ее по своему усмотрению (размещать еще где-то, продавать и т.д.).
Вопрос в другом: по закону автор, передавая права на свой интеллектуальный труд, все равно остается автором статьи и, не взирая на какие угодно запреты, может демонстрировать свое авторство через ссылки и скриншоты (по аналогии я могу отксерокопировать обложку своей книги и показать, что она моя). Почему автор должен спрашивать разрешения?
Более того, чужой ник или фамилия под проданной статьей - это прямое нарушение авторских прав. По-моему, просто прецедентов не было с решением подобных вопросов, никто не будет в суд обращаться из-за 1000-3000 знаков.
Да простят меня коллеги, нашедшие способ в зарабатывании денег путем передачи заказов за меньшую стоимость другим авторам и печатающие эти статьи под своим именем, но это в быту откровенное облапошивание, а по ГК - нарушение авторского права. Если я беру такой заказ, я как бы соглашаюсь на нарушение моих авторских прав, что тогда меня должно остановить при помещении такой работы в портфолио?
Обращаю внимание, что я задаю вопросы по факту и не учитываю в данном случае особые отношения с заказчиками, при которых возможна личная договоренность.
Я, как вебмастер, не когда не против ссылок на свои сайты, будь они хоть в гугле или троллейбусе :) В наш век цифровых технологий, рассчитывать на авторство как таковое, не приходится. Мы платим автору, скорее не за саму статью, а за уникальность в поисковых системах. Не в обиду, но все что вы пишете, в 90% случаев, уже есть в сети. Уже пора примириться с тем, что все что попало в сеть, - фильмы, музыка,программное обеспечение, и тексты тоже, становится достоянием сообщества, и использование этих материалов, уже не поддается контролю. Статья она Ваша, пока она у вас на мониторе, а когда я ее купил, она уже моя. А когда я опубликовал Вашу статью в сети, она уже как бы ничья :) Но я никогда не против копирайтов автора в статье, и никогда их не убираю.
Спасибо Вам большое за эту тему. На свой вопрос в форуме (о котором, кажется, Вы и говорите) я получила вполне ожидаемые ответы: да, без разрешения ну никак НИЗЗЯ, только спрашивая ВМ. Но вопрос: а почему? Понимаю и соглашусь, что бывают случаи, когда ВМ заведомо хочет купить и разместить статью от своего имени. Об этом он может написать или пердупредить "не размещать работу в портфолио". Когда я работала не на бирже, мне и в голову не приходило спрашивать разрешения, поэтому-то и здесь я сначала и не задумывалась над такими нюансами. Авторское право - оно и в Интернете - авторское право. Словом, действительно, спорный вопрос. Пока что я решила его просто: отложила создание портфолио (работы и так хватает), но рано или поздно к этому приду опять...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186