Открыть эту тему меня побудил вопрос одного из авторов о наполнении портфолио. У автора были сомнения, может ли она использовать ссылки на свои работы без разрешения заказчика. Есть и категоричные запреты ВМ на использование ссылок в портфолио.
Если я правильно понимаю, выполняя заказ или продавая статью, я всего лишь передаю право на ее использование. Даже если прямых договоров на бирже не заключается, все равно действия осуществляются в рамках ГК (статьи 1285, 1288), то есть после оплаты и передачи статьи автор не имеет права использовать ее по своему усмотрению (размещать еще где-то, продавать и т.д.).
Вопрос в другом: по закону автор, передавая права на свой интеллектуальный труд, все равно остается автором статьи и, не взирая на какие угодно запреты, может демонстрировать свое авторство через ссылки и скриншоты (по аналогии я могу отксерокопировать обложку своей книги и показать, что она моя). Почему автор должен спрашивать разрешения?
Более того, чужой ник или фамилия под проданной статьей - это прямое нарушение авторских прав. По-моему, просто прецедентов не было с решением подобных вопросов, никто не будет в суд обращаться из-за 1000-3000 знаков.
Да простят меня коллеги, нашедшие способ в зарабатывании денег путем передачи заказов за меньшую стоимость другим авторам и печатающие эти статьи под своим именем, но это в быту откровенное облапошивание, а по ГК - нарушение авторского права. Если я беру такой заказ, я как бы соглашаюсь на нарушение моих авторских прав, что тогда меня должно остановить при помещении такой работы в портфолио?
Обращаю внимание, что я задаю вопросы по факту и не учитываю в данном случае особые отношения с заказчиками, при которых возможна личная договоренность.
Авторское право остается за вами. Если берете заказ - можете пообещать заказчику что угодно,.. а потом имеете полное право указать ваше авторство этих материалов и указать ссылку на эти материалы.
Другой вопрос, в таком случае многие заказчики не захотят с вами работать.
В идеале уточняйте, готов ли заказчик на то, что вы укажете авторство. Если не готов - не работайте с ним, дабы избежать всех этих душевных проблем.
Сергей, именно об этом я и говорю. Конечно, если я кому-то обещала, я и не буду нарушать обещание, но здесь больше вопрос принципа и законности, вернее, незаконности запрета. Естественно, каждый для себя решает сам, что для него важнее: собственное имя, спокойствие, возможность получать заказы и т.д.
Есть понятие "литературный негр". Это авторы, пишущие "нетленки" известным писателям. Естественно, такое авторство нигде не оглашается. То есть человек получает хорошие деньги и сознательно отказывается от авторских прав. Законно это или нет - это их выбор. Ну а копирайтеры не пишут уж таких шедевров, правильно? Они сознательно пишут за деньги текст на заказ. Зачем пытаться идти на принципы? Если есть желание, автор может писать произведения и публиковать их под своим авторством. Но если работу оплатили, нужно придерживаться какой-то этики.
ЗЫ. Это мое субъективное мнение, ни в коем случае не претендую на истину.
Алиса, по поводу ложной этики и "негритянства" только что выше написала http://advego.ru/blog/read/aut...or/582225/#comment32 Вообще я уже сожалею, что тему подняла, собственно, и сама я стараюсь людей не подводить. Не умеем мы жить в правовом поле и не скоро научимся.
Да, опять же, можно долго рассуждать на морально-этические темы по поводу того, писать ли такое (если считаешь, что это неправильно, например, реклама сомнительного товара) и заработать или отказаться. Нужно решить для себя и все. Здесь нет каких-то общих правил. Никто не осудит, главное, не осуждать потом себя)
Очень правильно (по моему субъективному мнению) сказано! В этом для меня все просто: прочитал условия - согласился. Все! Вот, сейчас делаю сайт, где будет портфолио составленное отдельно. Никаких ссылок, никаких скриншотов. Текст, как обувь: сайт них "идет". А тут подходит башмачник и: "сымай, барин! Моя очередь!")
А вы сможете представить все многообразие тем и стилей, которые можно демонстрировать, если действительно пишешь разным заказчикам под их ТЗ? Или другой вопрос, что это за копирайтер, чьи статьи только на одном ресурсе, и никто его тексты нигде не разместил. Стра-анно, нет ли тут подвоха, может, он заказчиков кидает, и с ним работать не хотят...)))) (Это я фантазирую, но вопрос резонный) Впрочем, каждый делает портфолио под себя. Я начинала работать не на Адвего и показала заказчику две печатные работы из журналов, которые есть в сети, этого оказалось достаточно для хорошего заказа, хотя профиль был с тремя днями регистрации и нулями по всем позициям.
нда, стоит подумать над Вашими словами... Но контент у меня должен быть уникальный на сайте. Так что подозрений не должно быть. А что, авторство ссылок разве нельзя оспорить? Разве нет таких случаев, когда фиктивное портфолио делают?
Разъяснили, спасибо. Стал об этом более серьезно думать, когда недавно спросили портфолио. На тот момент уже было, что предложить, но рисковать не хотел. А Вы где размещаете портфолио? В профиле есть, а как разместить - не понятно...(
Хорошо, если бы на ресурсе был раздел, где каждый смог бы разместить несколько статей. А подумываю о том, чтобы еще чьи-то статьи на сайте разместить. Но это пока так - на уровне идеи. Там видно будет. пойду Pascal учить...
Было бы здорово. Я бы все равно через биржу работал. (по секрету - "меня царевнами соблазняли!")) Так уютнее, удобнее. Да и с приятными людьми пообщаться можно.
Вот поэтому я и вношу в портфолио статьи, подписанные или моим именем, или ником, те, которые подписали "Фросей", как уже тут говорилось, не беру))) ну, и grv правильно сказал, что стиль все равно сразу виден.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186