Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Milana071
Уважаемые однофорумчане, развенчан ли миф, что Пушкин это Дюма? Кто в теме?
#1
816x522, jpeg
104 Kb
Написала: Milana071 , 10.02.2020 в 01:47
Комментариев: 233
Комментарии

Показано 82 комментария
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 21:32
Друзья мои, спасибо, за блестящие и искрометные комментарии! Вы все большие молодцы! Но меня интересовало, писал ли кто-нибудь опровержение данной темы. А так как большинство из вас, судя по реакции, впервые об этом слышат, я понимаю, что нет. Извините, что отняла ваше время.

                
Lackmusmilch
За  6  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  10.02.2020 в 21:43  в ответ на #45
Не извиняйтесь. Ничего не отнимали — каждый сам несет свое время на форум :)

                
Milana071
За  2  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 21:50  в ответ на #46
Первый раз не нашла единомышленника на форуме. Ах, няня, где же кружка? Сердцу станет веселей!

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 22:27  в ответ на #45
Я честно говоря, не понимаю, что тут вообще опровергать. Это же просто бред абсолютно беспочвенный.

Я в свое время очень плотно общался и с новохронологами, и резуноидами, и даже с норманнистами :)). Ну там хоть какой-то фундамент был для сратчей, а тут - вообще не понятно, о чем говорить.

Дюма жил во Франции. У него были папа, мама, бабушка из Гаити. Его все знали, Париж - городок маленький, это вам не Бердичев. Он писал свои романы да памфлеты.

А Пушкин в это время жил совсем в других краях и занимался совсем другими делами. И тоже на глазах у кучи свидетелей.

А интернета тогда не было, и самолетов тоже. Так что как их можно объединить в одно - это загадка.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 22:31  в ответ на #48
Дюма приехал в Париж из провинции в 1920 году. На тот момент его "отец" уже умер. Александр пришел к боевому товарищу своего папы. И тот вспомнил, что, да, был ребенок. Но лично его никто не знал.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 22:34  в ответ на #49
Пушкин же всегда мечтал удрать в Париж. Его даже в лицее прозвали французом. Так, вот якобы в ссылку в 1920 году отправился его брат Лев. А сам Пушкин отправился смотреть мир.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 22:36  в ответ на #49
Наверное, в 1820? Но что это меняет? Знали его до 1820 года или нет - какая разница? Ведь он жил во Франции с 1820 до 1837 года. А Пушкин в это время жил совсем в других краях и во Франции "замещать" Дюма никак не мог.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 22:40  в ответ на #51
Да, оговорились, 1820. А то, что рукописи Дюма лично не относил. Его представлял Адольф де Левин. В 1830 году во время революции в парижских газетах появляется инфа, что Дюма расстреляли за революционную деятельность

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 22:41  в ответ на #52
Пушкин как раз женился

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 22:43  в ответ на #53
Итак, до 1835 года. Дюма "прятался" в Швейцарии

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 22:46  в ответ на #54
В 1836 году Левин приезжает в Россию официально, встречается с Пушкиным!!

                
devatyh
За  4  /  Против  0
devatyh  написал  10.02.2020 в 22:50  в ответ на #53
Женитьба - не расстрел, а самоповешение.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 00:44  в ответ на #59
Медленное)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 22:45  в ответ на #52
Но что это все меняет? Пушкин-то был тогда черти где. Как Пушкин мог быть "подменой" Дюма? Это просто какая-то бредовая отфонарщина.

Я уж не говорю о полном совпадении стилей - это обсуждать совершенно избыточно и излишне - ввиду полной бредовости версии.

Ну вот убили Дюма в 1930-м. Но Пушкин-то еще как минимум 7 лет заменить его не мог, верно? :))

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 22:49  в ответ на #55
1837 год. У Пушкина умерла мать. Он был всем должен баснословную сумму- 50000 рублей. Брак разваливался. К царю попал в немилость. Что ему было терять? Но он был невыездным. Ещё один человек мечтал сбежать - Дантес. Кстати, в армии его гнобили за любовь к мужчинам.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 22:53  в ответ на #58
Почему Пушкина привезли домой после дуэли? Они проезжали две больницы. Хоронили тайно. Людей к гробу не пустили. Жена на похороны не поехала. И финальное - в 1953 году гроб вскрыли и вместо нашего великого писателя нашли два черепа, принадлежащих неизвестным.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 23:14  в ответ на #61
Да плевать, как его хоронили. Пусть он вообще вознесся и стал Девой Марией. Это не имеет никакого значения!

Имеют значение только 2 факта:

1. Дюма был знаменитым писателем. Его все хорошо знали. Он спокойно себе писал свои книги, разводил литературных негров, посещал театры и рестораны, писал книги о кулинарном искусстве - ну вот как Донцова, ага.

2. Есть "фото" Дюма. И даже его сына, да. И есть парочка "фото" Пушкина. И вот Пушкин не похож ни папашу, ни на сыночка - вообще не похож.

Все. А то, что там чей-то труп украли или там черепов не хватило - это все по барабану. Это к делу отношения не имеет.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 23:06  в ответ на #58
Вот-вот. Начинается. Вот при чем тут вообще Пушкин и 1837 год?

Вы НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ аргументов собеседника, упирая на то, что запало вам в голову. Да по фигу, что там было с Пушкины - хоть на Луну улетел с марсианами. Это вообще ни разу не важно, понимаете?

Нам важно, что было с Дюма. А Дюма был известнейшим человеком. Знаменитым! И никакой приезжий россиянин заменить его не мог.

Насчет похожести - еще один бред. Дюма похож на своего сына, который, кстати, родился задолго до "переезда" Пушкина в Париж - еще в 1824 году. А вот Пушкин ни на Дюма, ни на его сына не похож вообще - совершенно другой тип лица, совершенно другие черепные измерения - у Пушкина узкое лицо, вытянутое вперед. У Дюма - широкая харя, с Пушкиным - вообще ничего общего.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:12  в ответ на #65
До 1837 года Дюма не был известен. А Пушкин, согласно не моей теории, находился во Франции. В 1823 году завел роман с соседкой Катрин Лабе. Узнал о беременности взял ей дом в кредит и сбежал в 1824 году домой. Естественно денег за жильё не отдал. В 1831 году Париж посещает его брат Лев. И в это же время дитя устраивают в частный пансионат.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:13  в ответ на #66
Извините, за невнимательность. Просто хочеться правильно выстроить хронологию событий.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:16  в ответ на #66
Дюма сам не воспитывал сына.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 23:22  в ответ на #66
Какое дитя? Дюму младшенького? Вы на фотки посмотрите - вылитый папаша, один в один. Такая же широкая харя, в телевизор не поместится. Ну куда там Пушкин с его грацильной конституцией?

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.02.2020 в 23:13  в ответ на #65
"у Пушкина узкое лицо, вытянутое вперед. У Дюма - широкая харя" - на лягушках и устрицах грех не располнеть.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 23:19  в ответ на #67
У них чисто антропологически - разный тип лица. Пушкин, кстати, больше как раз на француза похож, чем на русского (только южного, "средиземноморца"). А вот Дюма запросто проканал бы за какого-нить Козьму Пруткова, только сильно загоревшего :)).

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:23  в ответ на #73
Это Дюма и Пушкин в молодости.
#76.1
660x440, jpeg
165 Kb

                
Евгений (advego)
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  11.02.2020 в 00:30  в ответ на #76
Мне больше нравится теория, что Пушкин и Дюма - гуманоиды с планеты Нибиру, ну не могут обычные люди так хорошо писать стихи и прозу.

Ну вот сами посмотрите, все совпадает:

одна голова
два глаза
нос и рот
два уха

Волосы - парик.
#84.1
990x440, jpeg
126 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 00:50  в ответ на #84
Потрясающе))
На самом деле не похожи. Похожа только стрижка и манера позировать на фото) а так - разрез глаз, нижняя часть лица - вообще разные. Но это я только по двум этим фото сужу...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 22:46  в ответ на #52
"Я уж не говорю о полном совпадении стилей"

Опечатался. Разумеется - о полном НЕ совпадении стилем.

С годом - аналогично, от вас заразился :)).

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:00  в ответ на #57
И вот только после 1837 года вышел в свет сам Александр Дюма. Появляется один за одним его знаменитые произведения. Он много пишет про Россию. Переводит с русского. Публикует произведение о декабристах с очень точными подробностями.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:01  в ответ на #63
1858 год посещает Россию. Путешествует по тем местам, где побывал Пушкин.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 00:42  в ответ на #64
Они все там по местам побывания друг друга попутешествовали, че еще делать было без интернета-то))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 23:16  в ответ на #63
Тьфу ты. А до 1837 года его никто не знал, да? А о ком же газеты писали, что его во время революции шлепнули? Кто возглавлял колонну артиллеристов во время похорон знаменитого генерала Лафайета?

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:19  в ответ на #71
Вот, это первая несостыковка!!! Я ее тоже нашла. Во всем остальном теория звучит красиво.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:21  в ответ на #72
Жаль нельзя сделать ДНК.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.02.2020 в 00:37  в ответ на #74
Если прямые потомки по мужской линии остались, то можно, почему нет?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 23:23  в ответ на #72
Так этой одной "нестыковочки" вполне достаточно, чтобы похоронить всю эту теорию.

А если просто еще внимательно посмотреть на "фотки" персонажей истории, то вообще сразу понятно, что там ни разу ничего интересного нет и быть не может, в этой версии.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:27  в ответ на #77
Но звучит-то заманчиво?))) А ещё порою. Может ещё найду. Получится отличное разоблачение.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:30  в ответ на #78
Можно ещё предположить, что настоящего Дюма там и убили во время революции . А Пушкин после своего бегства просто взял его имя?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.02.2020 в 01:59  в ответ на #79
Если Пушкин бежал от долгов, то какой резон ему выставляться напоказ, взяв имя известного человека? Да и правда, какая разница кто был кем, если в результате все давно уже умерли.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 02:04  в ответ на #90
"Если Пушкин бежал от долгов, то какой резон ему выставляться напоказ, взяв имя известного человека?"

Дело говорите. Версия чуть более, чем сомнительная - что пушкин и дюма одно лицо)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 23:41  в ответ на #78
Нет, я не вижу тут ничего заманчивого :)). Сразу же видно, что уши торчат. Я в свое время написал несколько десятков статей для одного сайта о всяких таинственных случаях.

Даже писал о том, как немцы в 1945 году разбомбили ракетами с ядерными бомбами американский конвой из нескольких крупных военных кораблей. Так написал, что даже сам чуть не поверил :)). А тут - нет, не убеждает.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:46  в ответ на #80
Тут я согласна. Чем проще версия, тем она вернее. А тут накрученно все слишком сложно. Но обыватели, ведь верят. Ведутся на все, что содержит слова "тайна," "мистика", "мы расскажем, как всё было"

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.02.2020 в 23:47  в ответ на #81
Да, что там скрывать.)) Я и сама такая!

                
Nykko
За  8  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2020 в 23:57  в ответ на #81
Когда я слышу или читаю что-то типа: "Вам все время врали, а я сейчас расскажу правду" - я уже знаю, сейчас будут врать, как никогда :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 00:54  в ответ на #80
"Так написал, что даже сам чуть не поверил" - жизненно ваще) будни копирайтера))

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  11.02.2020 в 02:21  в ответ на #45
Ну почему же. С подобной версией знакома, но я в целом историков того - не шибко люблю.
История - это субъективное восприятие событий очевидцами, или версии и теории пытливых умов следующих поколений.
Меня не занимает ни то, ни другое.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 02:25  в ответ на #98
про историю согласна. "это субъективное восприятие событий очевидцами" - так оно же ещё и исправленное и дополненное в соответствии с разными политическими интересами разных периодов) Вообще поди разбери, где инфа сотка, а где нет

                
Alexander_26
За  0  /  Против  1
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 02:41  в ответ на #98
Зато забавно наблюдать, как современные обыватели, в основной своей массе, с пеной у рта продолжают доказывать состоятельность этих версий. Это ли не идиотизм да беспочвенный бред? Бггг

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 02:52  в ответ на #102
Да людей хлебом не корми, дай подоказывать правильность своих взглядов)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.02.2020 в 02:59  в ответ на #102
Чот Вы злой какой-то, спать пора, регенерировать.
Топикстартера я воспринимаю вполне позитивно.

                
Alexander_26
За  1  /  Против  0
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 03:07  в ответ на #105
Топикастер здесь не при чём, совершенно. Да и я как индеец: ноль эмоций. Речь была о "пытливых умах"... Да и чёрт с ними, раз Вам в склеп пора

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 03:18  в ответ на #106
в склеп, ахах))

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  11.02.2020 в 11:47  в ответ на #106
И это Вы мне пишете про склеп? ) Затейливо. =)
#108.1
1920x1080, jpeg
225 Kb

                
ambidekster
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  ambidekster  написала  11.02.2020 в 12:01  в ответ на #108
Я замечала, что дискуссии, где люди пишут др другу "Вы" - самые беспощадные ;)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.02.2020 в 12:03  в ответ на #109
Да я ваще лапочка, не поняла, чего товарищ сагрился. ))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 12:06  в ответ на #110
Да и дискуссия ещё не переросла в беспощадную)) Но чем-то таким повеяло)

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 17:09  в ответ на #111
Откуда у Вас такие мрачные мысли? Отгоняйте срочным образом

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2020 в 15:23  в ответ на #115
Не чувствовала мрачности, думая эти мысли.

                
Alexander_26
За  2  /  Против  0
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 17:06  в ответ на #108
Это знаменитая RPG. И если Вы успели бы за ночь регенерировать, то сегодня вполне могли бы осознавать, что аватар к диалогу не имеет никакого отношения (л-логика). Но похоже к Вам заходил Ван Хельсинг, отсюда спешу посочувствовать. Бгг

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.02.2020 в 17:22  в ответ на #114
Да-да, знаменитая, я в курсе.
Ван Хельсинга не было, я предпочитаю хэдкрабов из Халвы. ))

                
Alexander_26
За  1  /  Против  0
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 17:33  в ответ на #116
лойс поставил за Халву... Так уж и быть

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.02.2020 в 17:39  в ответ на #117
Это Вы зря. ) Я ж так, верхушек нахваталась. )
Зато могу повторить боевой клич Лироя Дженкинса. =)

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 17:45  в ответ на #118
А как удалить тогда? Верстальщики сайта совсем мышей не ловят, смотрю. Функционал ограничен. Бгг

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  11.02.2020 в 17:49  в ответ на #119
Пользователь не может удалить свои комментарии на форуме. Пожалуйста, уточните, что надо удалить?

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 17:53  в ответ на #120
Это была шутка. Но спасибо за комментарий \m/

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 17:52  в ответ на #118
А много здесь заказов по описанию игр, кстати? Что-то с каждым годом всё сжимается и сморщивается. Неужто новый дефолт на горизонте? Чур меня! Бгг

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  11.02.2020 в 18:02  в ответ на #121
Есть такие заказы: https://advego.com/job/find/?f...&all_levels=1&ic=840

Можно перейти по ссылке, дополнить настройки в форме на правой панели сайта и нажать на звездочку. После этого будут поступать уведомления при появлении заказов, которые соответствуют настройкам.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 18:40  в ответ на #124
Всё понимаю и соглашусь-таки. Но их стало очень мало. Ну да ладно, это были мысли вслух

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  11.02.2020 в 19:18  в ответ на #125
Я писала что-то про игры осенью 2015 или зимой 2016.
Поняла, что процесс не так приятен, как рубиться самой. )
Так что текстовые задачи по игрулям я обхожу по широкой дуге.
Они, как правило, в той ценовой категории, где заки - сеошники-староверы.

Чот мне баян совсем не в тему вспомнился:
"Играла ночью в какую-то игру и одновременно жрала. Пришла в подземелье, где меня почти убили, а никаких лечилок с собой не было. Я оставила персонажа в том месте ждать, пока здоровье восстановится, а сама пошла помыть посуду. Совсем забыла, что на мне беспроводные наушники. Занимаюсь делом и тут раздается адский рев чудища! Так в 30 лет я описалась".

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  11.02.2020 в 19:23  в ответ на #126
О, ну это ж было черти-когда! Я — про сегодня. Где тот 16-й год? Я созрел!

<Так в 30 лет я описалась>
Ну, хорошо, что недалеко от воды... А так, это жесть, конечно. Хм

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.02.2020 в 19:14  в ответ на #126
Интересная история! Я смеялась в голос, потом еще раз смеялась, когда рассказывала мужу. Почему бы не рассказать ее спиной без макияжа на камеру за 4 сэндвича?))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  12.02.2020 в 19:25  в ответ на #148
Это не моя история, там же текст в кавычках. ))
Это интернет-мемас. )

                
Alexander_26
За  1  /  Против  0
Alexander_26  написал  12.02.2020 в 19:50  в ответ на #149
Етить-колотить. А я тоже не обратил внимания. Сорри ещё раз

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  12.02.2020 в 19:51  в ответ на #152
Пренебречь, вальсируем! =)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  12.02.2020 в 19:31  в ответ на #148
У меня есть восхитительная история про обесчещенного барана-лимузина.
Всё очень пристойно, без возрастных ограничений.
Но следуя заветам Евгения, расскажу только за шоколадку. =)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.02.2020 в 22:06  в ответ на #150
Не только лишь каждый за шоколадку сможет, а вот бесплатно - не каждый.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  13.02.2020 в 15:07  в ответ на #169
У меня печалечка. Я куда-то запихнула файл блокнота с офигенными формулировками. Придётся собирать заново, а утраченное восстанавливать по памяти. )
Что касается барана-лимузина, то историю эту я уже публиковала в 2018 году, так что бог с ней, с шоколадкой. Но мои вкусы очень специфичны, так что вряд ли их разделит кто-либо, кроме игрунов. =)
#170.1
633x585, jpeg
160 Kb
#170.2
633x585, jpeg
162 Kb
#170.3
633x585, jpeg
121 Kb

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.02.2020 в 20:24  в ответ на #170
Там ошибки в слове "караваны", правильно - "корованы".

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.02.2020 в 20:27  в ответ на #171
правильно "коронованны"

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  13.02.2020 в 21:14  в ответ на #171
Можно вернуть на доработку? Я исправлю. )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.03.2020 в 21:30  в ответ на #173
Анастасия, почему вы нас покинули?)
#264.1
600x302, jpeg
42.1 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  23.03.2020 в 21:34  в ответ на #102
#265.1
70x100, png
19.0 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/5972435/?op=18637942