...не создавалось ли у них впечатление что некоторым заказчикам некоторые заказываемые ими тексты не нужны а заказы создаются лишь с целью поиздеваться над автором, отправляя на доработку с неясными формулировками?
Вот сегодня получил такое:
Приношу извинения, но не могу это принять. Это невозможно читать. Нечеловеческий язык. Кошмарно. Прошу вас изменить стиль подачи. Достаточно было просто уникализировать. Невероятное количество причастных и деепричастных оборотов с дикими извращениями словоформ убивают наповал.
Задача максимально проста: уникализировать текст описания раздела сайта одного региона, для такого же раздела другого региона. Все. Должен был получиться тот же текст, но уникальный. Попробуйте синонимы, уместное изменение порядка слов, вставку в разрыв словоформ описательного свойства, слова усилители впечатлений и тп.
Лучший комментарийgaskonets написал 18.03.2020 в 21:55
538
Вот, за что я полюбил работать в тырнетах - можно 10 раз послать заказчика или оппонента на 3 буквы, побегать по потолкам, поругаться с котом, а ...Вот, за что я полюбил работать в тырнетах - можно 10 раз послать заказчика или оппонента на 3 буквы, побегать по потолкам, поругаться с котом, а потом сесть к компу и написать: милостивый государь, чего еще изволите?
Кстати, одна из причин, почему я неохотно иду на общение в режиме видео или голосовой связи. Текстовые сообщения - оптимальный способ, помогающий избежать многих конфликтных ситуаций.
Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете оплатить текст, в котором в одном абзаце написано: "Керамические коронки являются популярным методом ...Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете оплатить текст, в котором в одном абзаце написано:
"Керамические коронки являются популярным методом лечения зубов." "Важным плюсом при установке коронок является мягкое воздействие металла на слизистую."?
Ошибки, значит, допустил автор, а виновата снова администрация. Несерьезный это подход, нужно привыкать брать ответственность за свои действия на себя, а не винить других, тогда будет развитие - станет меньше ошибок и отказов, а больше оплат и благодарностей. Поставьте себя на место заказчика - купили бы вы подгнившие помидоры на рынке или пальто с криво пришитыми пуговицами?
В чем тогда заключается претензия к администрации, выраженная словами "А администрация всегда на стороне заказчиков."? В чем тогда заключается ...В чем тогда заключается претензия к администрации, выраженная словами "А администрация всегда на стороне заказчиков."? В чем тогда заключается претензия к заказчику, который написал развернутую подсказку для доработки и потратил кучу времени на проверку текстов?
"И если я пишу, то в своем стиле, а не то что в голове у заказчика. и при желании все можно доработать, если статья действительно нужна." - так почему же вы не доработали текст, как просил заказчик? Какое еще желание нужно для этого? "Свой стиль" - это лукавство, нет никакого стиля в этом тексте, есть грубые фактологические и стилистические ошибки.
С вами работали профессионально и вежливо, а вы отработали непрофессионально и еще в чем-то обвиняете всех вокруг. Если вы не измените подход к работе, очень скоро получите отказ в обслуживании, гарантирую.
Лучший комментарийLackmusmilch написала 18.03.2020 в 19:40
532
Да блин...
Коронки — метод? лечения?
Какого металла?
Прогугливать надо, прежде чем слова местами переставлять. ...Да блин... Коронки — метод? лечения? Какого металла? Прогугливать надо, прежде чем слова местами переставлять.
а, пожалуй, и приложу. формально причина для отказа в оплате - пара запятых и разговорная стилизация, которую "гуру" посчитали за синтаксическую ошибку. но раз мы работаем по правилам адвего, то давайте все-таки уточним их до конца.
вот скриншот ответа "гуру". я на переписку уже потратил больше времени, чем на написание текста, который стоил бы вдвое больше. статистика меня тоже не особо волнует. но вот все-таки хочется прояснить момент с виной и запретами.
Заказчик создал заказ на 4 работы и 4 темы, соответственно, разместив темы в описании заказа. Вы, как исполнитель, прочитали названия тем и решили, что раз они написаны вместе, то это 4 части одной статьи, и написали статью объемом 1292 символа на 5 абазцев, в каждом из которых попытались раскрыть одну из тем:
1. Следует ли стирать постельное белье перед первым использованием? 2. Какой самый практичный цвет для постельного белья? 3. Где белье производится? 4. Из чего сделано белье ?
То, что заказ так оформлен - не включены темы, спишем на незнание заказчика всего функционала, бывает. Заказы в таком виде администрация старается не пропускать, а в этот раз по ошибке пропустила - наш косяк, признаю. Хотя еще несколько лет назад все заказы были такими и все работали - просто в обсуждении заказа темы разбирали. То есть большой беды в этом нет обычно, хотя путаница с темами регулярно возникала - именно с дублями тем.
Но вот ваше решение написать странную статью сразу на 4 темы, при том, что заявленный объем явно не соответствовал такой структуре статьи, выглядит странно.
Про "Категорически запрещено брать заказы, которые не имеют четкой информации для выполнения." - неверная формулировка, да, имелось в виду "не рекомендуем", извините, ввели в заблуждение ненамеренно.
Повторюсь, заказ с неоднозначными условиями можно брать в работу, но сразу стараясь эти неоднозначности устранить. "задача поставлена некорректно." - ну так себе отмазка для опытного автора с наметанным глазом. От новичка такое я бы принял, от вас - не могу принять. Могли бы и уточнить у заказчика, корректно ли поставлена зада или нет - это базовые основы сотрудничества двух сторон - переговоры.
Насчет ошибок - они, конечно, уже не имеют особого значения, когда сама статья написана не по тз, но сказать о них мы обязаны, чтобы вы в будущем уделяли больше внимания вычитке, ведь даже хорошо структурированная статья, но с ошибками, не может быть оплачена принудительно.
"заказчик неправильно оформил заказ, но ладно, бывает." - не могу сказать, что неправильно, скорее, неоптимально. С его стороны все было настроено правильно - темы указаны в описании, количество работ указано в параметрах. Другой вопрос, что если не включать темы, возможна путаница, ну вот здесь пробой случился.
"представитель администрации неверно сформулировал ответ." - да, ответ не совсем корректный, приношу извинения, но сути это не меняет - работа выполнена не по тз и с ошибками, на это вам указали, как причину, по которой работа не может быть оплачена принудительно.
"никто из них не виноват, это рабочие моменты. а у меня статистика испорчена." - статистику исправили - работа оплачена принудительно, но средства за работу вернули заказчику по вышеописанной причине.
"гуру стилизацию от синтаксической ошибки не отличает" - давайте разбираться, вот предложение:
"Кстати именно из соображений гигиены самым практичным цветом постельного белья является белый."
Если речь о фразе "из соображений гигиены", ее можно признать "намеренной разговорной стилизацией для "легкочитаемости", к ней претензий нет.
Синтаксическая ошибка заключается в нарушении причинно-следственных связей при характеристике чего-либо. Цвет белья не может являться каким-либо из соображений гигиены. Он белый (красный, синий - неважно) просто потому, что обладает это характеристикой независимо ни от чего.
Из соображений гигиены можно ВЫБРАТЬ белье белого цвета. Как вариант - принято считать, что для поддержания гигиены белый цвет белья - самый практичный. Вероятно, это вы и имели в виду. Тогда правильным будет такое построение фразы: "Кстати, именно из соображений гигиены самым практичным цветом постельного белья СЧИТАЕТСЯ белый".
Белое белье - белое всегда. Но практичным из-за цвета оно СЧИТАЕТСЯ потому, что на нем быстрее становятся видными загрязнения. Так-то гигиеничным будет белье любого цвета, если оно чистое.
//Но практичным из-за цвета оно СЧИТАЕТСЯ потому, что на нем быстрее становятся видными загрязнения.// Нет, не так. Белое белье можно обработать с хлорсодержащих отбеливателях, прокипятить. При этом оно не теряет товарный вид и полностью дезинфицируется.
В том числе, да, это тоже существенное преимущество перед цветными тканями. Совокупность преимуществ у белого белья есть, но вопрос не столько в том, какие это преимущества, а в выборе правильного логического условия - является ли белый цвет белья следствием его гигиеничности, или все же такое белье считается более гигиеничным из-за своих особых свойств.
Если поверхность, ткань, материал легко обработать, дезинфицировать, то да, его можно считать гигиеничным. В данном случае гигиеничность материала (при прочих равных условиях, не берем состав), обусловлена цветом, не изменяющим при обработке, но никак не преимуществом в обнаружении на нем пятен.
"но никак не преимуществом в обнаружении на нем пятен" - почему "никак не", если "в том числе и"? Возможность дезинфицировать белое белье кипячением никак не умаляет и другого его преимущества - что на белом лучше видны загрязнения, а значит, чистоту такого белья поддерживать легче. Но, повторюсь, вопрос совсем не в том, какие именно преимущества у белого белья, а в нарушении логики в предложении.
//никак не", если "в том числе и// Нет, чтобы поменять постельное белье, не обязательно видеть грязь, а достаточно знать, что раз в пять дней его нужно менять. //что на белом лучше видны загрязнения, а значит, чистоту такого белья поддерживать легче// Эх, Евгений, вот сразу видно, что вы ни разу не отчаянная домохозяйка :)) Как же легче, если стирать его нужно, во-первых, чаще, во-вторых, дополнительно использовать отбеливатели, и не только для дезинфекции, но и для поддержания белизны (желтеет оно со временем). А если вы имеете ввиду именно микробиологическую чистоту, то слово "является", которое вы заменили словом "считается", верно, и логика здесь не нарушена.
"Нет, чтобы поменять постельное белье, не обязательно видеть грязь, а достаточно знать, что раз в пять дней его нужно менять." - но чтобы заметить грязь ДО прошествия пяти дней, белый подходит лучше, не находите?
Да нормально все стирается, умоляю вас, стиральная машина все делает на ура, не нужно быть никакой отчаянной домохозяйкой в сегодняшнем мире. Только позавчера постирал, висит сохнет на балконе белое белье. Желтеет слегка хлопковое, да, ну ничего, я не сильно огорчаюсь от этого, мне с ним не выступать на сцене, главное, что чистое. Плюс потом еще гладится и точно уже дезинфицируется. А вот из другой какой-то ткани не желтеет, наверное, не хлопок)) Бабушки кипятили, потому что у них не было другого выхода, сегодня этим заниматься не вижу смысла. Это если о стирке и чистоте говорить.
А если о логике, то допустимая в разговоре конструкция "из соображений гигиены... практичным цветом постельного белья является белый" в тексте выглядит некорректно, ведь белым белье является не потому, что гигиенично, а гигиенично потому, что белое. Вашу точку зрения я понимаю, но администрация должна указать на проблемы, если они есть. А проблемы у пользователя в тексте есть, в этом и других.
Евгений, я оценила вашу хозяйственность :)) Постельное белье как раз чаще хлопковое (бязь, ситец, сатин), белым оно остается стирки три-четыре, потом приобретает сероватый оттенок (образуются какие-то соединения с моющими средствами). Поэтому и после машинки такое белье нужно отбеливать. И именно из-за автоматов многие перешли на цветное постельное белье. А вашего права указывать на ошибки я не оспариваю, тем более вы правы. :)) Я только по одному маааленькому пункту))
Мне одна домохозяйка сказала, что постельное белье белое хлопковое ни в коем случае нельзя отбеливать. А типа легкая желтизна - это оптический эффект. Поэтому его стираю без отбеливателя.
В современных порошках уже все есть: отбеливатель, "калгон", даже ополаскиватель) Выбираю отдельно порошки для белого и для цветного. Отбеливатели у меня в далеком прошлом остались. Может только пятновыводитель изредка беру. И гели для черного перестала покупать. Раньше куртки ним стирала, от порошка пятна светлые оставались. Поменяла машинку - проблема исчезла.
Тоже самое. Использую порошки для цветного и белого. И иногда пятновыводитель для цветного. Отбеливатель почти не использую - у меня нет полностью белой одежды в принципе. Есть только белое постельное белье и пара белых скатертей.
Черное стираю отдельно от отстального наверно по привычке. Стал стирать черную майку с цветными шмотками - все прошло благополучно.
Единственное, новую одежду стираю отдельно от всего первый раз. После случая когда новая зеленая майка окрасила воду, но я ее стирал руками и только ванна позеленела, но моющие средства легко это решили.
Конечно, оптический, какой же еще, а отбеливать не рекомендуется, так как отбеливатель разрушает структуру волокон и дырки появятся раньше. Но это если совсем агрессивно отбеливать, а так-то на здоровье, другой вопрос, для чего добиваться белизны от хлопка - если внутренний перфекционист не позволит спать на желтоватом, разве что.
Сейчас у маркетологов новая фишка - вещи вообще не нужно _стирать_, они от этого _стираются_ (!!) За ними нужно _ухаживать_, чтобы не стёрлись с лица земли.
Во времена наших бабушек белье вывешивалось во дворах. Поэтому хозяйки крахмалили, кипятили в баках с наструганным мылом, еще и синьку добавляли в воду для полоскания. Соревнование: кто лучше стирает)) Для меня - чем дольше вещь сохранит новизну, тем лучше. Поэтому стираю по правилам.
Вообще не представляю, как много заморочек было у женщин меньше века назад: чтобы приготовить обед и согреть дом затопить печку углем или дровами, вынести золу, натаскать воду, вылить помои, хлеб испечь, корову подоить...
А у нас воинская часть была неподалеку. И утром радио во всю горлань. Я говорила вот бы гранату, да в это радио). Рада очень, что довелось мне на каникулах воду из колодца носить, выгребать золу, надраивать деревянные полы - это не передаваемое наслаждение ходить по прохладному, только что вымытому полу, скрипя половицами. Городская душа тоскует по всей этой экзотике. А вот настоящий момент счастья: бабушка учила меня прясть пряжу и я себя по меньшей мере Золушкой чувствовала сидя с веретеном. А потом носки вязать, пятью спицами, а шерсть приятно колет пальцы - это такая прививка нравственного здоровья, первое детское осознание назначения женщины на земле)
Что значит "было"? У меня мама все так и делает по вашему алгоритму. Лет пять назад провели ей водопровод и в прошлом году сделали канализацию. Едва убедили
Да. Имелось в виду только хлопковое белье, ну и может льняное. Как раз по причине отсуствия необходимости добивать идеально белого цвета и причине, что полностью натуральные ткани, скажем так, чувствительнее к агрессивной химии.
Фактически я использую отбеливатель только для скатертей - они полусинтетические, и их приходится стирать ну очень редко - по причине редкого использования.
Особенно после того, как придумали одноразовые скатерти.))
Ну я скатерти вытаскиваю только ради гостей - а это явление редкое. А так стол в гостиной накрыт одноразовой скатертью. Обычно через месяц примерно я ее выкидываю.)) Она служит только для защиты стола и не более.
У меня тоже любовь к минимализму. Причина этому - я ленивый очень.))
ничего себе ленивые тут все) у меня скатертей в доме давно уж нет, хотя было что-то в далеком детстве. Стол лет 20 глаза мозолил - выбросила. Заказала на лесопилке столешницу шикарную - за тыщу, ножки сделать - раз плюнуть. Раскрасила - готово) Надоест - выброшу и новый сделаю. зачем со скатертями возиться)
А вообще я люблю ламинированную МДФ, мебель из нее на десопилке не закажешь. А по практичности лучше только пластик, но пластиковый стол - это не то совсем.
В кухне? Кафель на стенах. Для горячей сковороды у меня 2 подставки из дерева есть. На кухне у стола пластиковое покрытие. У него плюс в том, что моется легче. Ну, т. е. хоть фейри хоть содой хоть чем - выдержит.
Столы с кафелем смотрятся достойно. А еще видела как девушка обклеивала столешницу маленькими плиточками, примерно 2х2 см. Оригинально, но не в моем вкусе. Если все это будет отлетать, а это будет, я начну нервничать. А мне это не к чему)) Некоторое время назад думала заказать готовый стол с кафельной столешницей, но пока в раздумьях.
А я изощряюсь. Комбинирую с дорожками и т.д. Нрааавится))) Расстелешь новую и кухня меняется. Табу: статуэтки и разные штучки-дрючки, загромождающие рабочую поверхность.
у меня кошки. все матерчатое сразу оказывается в шерсти, а что не закреплено - еще и скатано по углам. Они катаются на ковриках) Так что допустимы только твердые гладкие поверхности.
Есть так называемые "оптические отбеливатели". За этим громким названием кроется обычная синька. Просто легкая голубизна создает эффект белизны и маскирует желтизну. Вот как раз такие отбеливатели и добавляют в порошки (там видны синие крупинки).
+ ведь белым белье является не потому, что гигиенично, а гигиенично потому, что белое.+
правильно составленное предложение: Белое белье практично, так как гигиенично. литературная стилизация: Кстати, именно из соображений гигиены самым практичным цветом постельного белья является белый.
и никаких нарушений причинно-следственных связей нет и в помине. так как практичность белого белья определяется его гигиеничностью.
но вы можете считать как угодно, мне, строго говоря, все равно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
