Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Erast-Fandorin
Хочу спросить коллег-авторов

...не создавалось ли у них впечатление что некоторым заказчикам некоторые заказываемые ими тексты не нужны а заказы создаются лишь с целью поиздеваться над автором, отправляя на доработку с неясными формулировками?

Вот сегодня получил такое:

Приношу извинения, но не могу это принять. Это невозможно читать. Нечеловеческий язык. Кошмарно. Прошу вас изменить стиль подачи. Достаточно было просто уникализировать. Невероятное количество причастных и деепричастных оборотов с дикими извращениями словоформ убивают наповал.

Задача максимально проста: уникализировать текст описания раздела сайта одного региона, для такого же раздела другого региона. Все. Должен был получиться тот же текст, но уникальный. Попробуйте синонимы, уместное изменение порядка слов, вставку в разрыв словоформ описательного свойства, слова усилители впечатлений и тп.

Написал: Erast-Fandorin , 04.03.2020 в 20:29
Комментариев: 593
Комментарии

Показано 9 комментариев
gaskonets
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  18.03.2020 в 22:55

Вот, за что я полюбил работать в тырнетах - можно 10 раз послать заказчика или оппонента на 3 буквы, побегать по потолкам, поругаться с котом, а ... Вот, за что я полюбил работать в тырнетах - можно 10 раз послать заказчика или оппонента на 3 буквы, побегать по потолкам, поругаться с котом, а потом сесть к компу и написать: милостивый государь, чего еще изволите?

Кстати, одна из причин, почему я неохотно иду на общение в режиме видео или голосовой связи. Текстовые сообщения - оптимальный способ, помогающий избежать многих конфликтных ситуаций.

Natatata2
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Natatata2  написал  19.03.2020 в 18:43

в создании вами тем есть нечто общее с действиями некой Пандоры, которая открывала, а потом не знала как заткнуть)

Евгений (advego)
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  18.03.2020 в 15:13

Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете оплатить текст, в котором в одном абзаце написано: "Керамические коронки являются популярным методом ... Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете оплатить текст, в котором в одном абзаце написано:

"Керамические коронки являются популярным методом лечения зубов."
"Важным плюсом при установке коронок является мягкое воздействие металла на слизистую."?

Ошибки, значит, допустил автор, а виновата снова администрация. Несерьезный это подход, нужно привыкать брать ответственность за свои действия на себя, а не винить других, тогда будет развитие - станет меньше ошибок и отказов, а больше оплат и благодарностей. Поставьте себя на место заказчика - купили бы вы подгнившие помидоры на рынке или пальто с криво пришитыми пуговицами?

Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  18.03.2020 в 22:23

В чем тогда заключается претензия к администрации, выраженная словами "А администрация всегда на стороне заказчиков."? В чем тогда заключается ... В чем тогда заключается претензия к администрации, выраженная словами "А администрация всегда на стороне заказчиков."?
В чем тогда заключается претензия к заказчику, который написал развернутую подсказку для доработки и потратил кучу времени на проверку текстов?

"И если я пишу, то в своем стиле, а не то что в голове у заказчика. и при желании все можно доработать, если статья действительно нужна." - так почему же вы не доработали текст, как просил заказчик? Какое еще желание нужно для этого? "Свой стиль" - это лукавство, нет никакого стиля в этом тексте, есть грубые фактологические и стилистические ошибки.

С вами работали профессионально и вежливо, а вы отработали непрофессионально и еще в чем-то обвиняете всех вокруг. Если вы не измените подход к работе, очень скоро получите отказ в обслуживании, гарантирую.

Lackmusmilch
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  18.03.2020 в 20:40

Да блин... Коронки — метод? лечения? Какого металла? Прогугливать надо, прежде чем слова местами переставлять. ... Да блин...
Коронки — метод? лечения?
Какого металла?
Прогугливать надо, прежде чем слова местами переставлять.

Yuriynau
За  1  /  Против  1
Yuriynau  написал  14.03.2020 в 14:34
"...не создавалось ли у них впечатление что некоторым заказчикам некоторые заказываемые ими тексты не нужны а заказы создаются лишь с целью поиздеваться над автором, отправляя на доработку с неясными формулировками?"
Отвечу - создалось!!! Потому что только, заказы типа отзыва на отзовике или на яндекс-картах - это реальные и очень заставляющие думать. А вот эти разные тексты с неясными формулировками и требованиями только авторского текста, да еще с 95-ой уникальностью - это как раз для того, чтобы пофашиствовать над рабами, считающими себя профессиональными копирайтерами и не меньше. Те, кто создает подобные требования и понятия не имеют, что текст не может быть уникальным. Все, что есть в интернете - создано до нас. Так что - это не "создалось впечатление", это вполне реальное состояние заказчиков (дай им Бог Адвего неиссякаемости денежной масса и способности поизвращаться над бедными и затурканными авторами). А мы в свою очередь снесем все обиды и садизм. Ведь тот, кто кормит - тот и танцует... Короче, всем заказчикам - научитесь нормально вальсировать и не раздражать нас - великих и грамотнейших наполнителей ненужными текстами ваших страниц.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2020 в 15:05  в ответ на #381
Снимаю совет, данный раньше - не поможет)

                
Yuriynau
За  0  /  Против  1
Yuriynau  написал  14.03.2020 в 15:41  в ответ на #394
спасибо за понимание.... ни чего личного....

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  14.03.2020 в 17:26  в ответ на #381
Все понятно, Юрий Викторович.
За исключением того, зачем мне нужен неуникальный и безграмотный текст

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  15.03.2020 в 02:39  в ответ на #381
"А вот эти разные тексты с неясными формулировками и требованиями только авторского текста, да еще с 95-ой уникальностью - это как раз для того, чтобы пофашиствовать над рабами, считающими себя профессиональными копирайтерами и не меньше."

Вы слишком категоричны. В _любом_ человеческом сообществе есть дегенераты, извращенцы, мазохисты, садисты, маньяки, психопаты, шизофреники и пр. Но минимум 80% - нормальные люди.

Это касается любого _достаточно большого_ сообщества - сотрудников милиции/полиции, например. Или вот медицинских работников, и даже педагогов/филологов всяких [Есть конечно и исключения - если сообщество очень уж узконаправленное (скинхеды какие-нибудь)].

Это же касается и производителей интернет-контента. Да, здесь есть идиоты, дегенераты, психопаты, садисты и пр. шизофреники - а как же без них? Но подавляющее большинство на любой бирже контента - вполне нормальные люди, которые просто зарабатывают здесь деньги.

П.С. Разумеется, они нормальны ровно настолько, насколько вообще могут быть нормальными люди - не больше и не меньше.

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  15.03.2020 в 02:45  в ответ на #381
"Те, кто создает подобные требования и понятия не имеют, что текст не может быть уникальным. Все, что есть в интернете - создано до нас. "

1. Вы просто не понимаете смысла понятия "уникальность". Это нормально для ламера, новичка, но вот когда новичок начинает поучать опытных специалистов, это выглядит даже не смешно, а... ну сами придумайте определение, а то у меня только всё околобанное на ум приходит.

2. "Все создано до нас" - это мнение человека, который ничего никогда не создавал в своей жизни. Однако же человечество постоянно создает что-то новое - в том числе и тексты. Объем знаний растет в геометрической прогрессии. Уже сейчас очень трудно отслеживать все новые веяния. А лет через 20-30 это станет вообще невозможно. А через полвека подавляющее большинство людей вообще не будет понимать, как что работает и откуда берется.

                
Yuriynau
За  0  /  Против  0
Yuriynau  написал  21.03.2020 в 14:35  в ответ на #413
А если исходить из гипотезы, что все знания Вселенной изначально в нас заложены, просто не пришло время, чтобы мы рационально научились этим пользоваться. Вот разрешила нам природа использовать нефть, а мы думаем: "Какие мы умные, как здорово, как хорошо, что кто-то придумал ДВС". Ни кто ни чего не придумал - все было есть и будет. Просто всему свое время.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2020 в 18:32  в ответ на #628
Даже сложно придумать более неудачный пример для аргументации. Оказывается, двигатели внутреннего сгорания никто не придумывал, они и до этого были. А люди вокруг ходили, ногими их пинали, чё за фигня такая везде валяется? Не знали, что просто время не пришло)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  27.03.2020 в 04:46  в ответ на #628
Да, это удобно. Можно хоть всю жизнь сидеть на горшке и ни о чем не заботиться - природа порешает.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/6039577/?op=18761318