Здравствуйте, такая странная ситуация возникла. Плагиатус при проверке работы два раза подряд выдал значения выше нужного показателя (90%), но заказчику пришли результаты ниже требуемых (81%), еще и в ЧС отправил. И вроде бы осуждать некого, но время было потрачено, остался неприятный осадок. Что делать в таких ситуациях, совершенно непонятно.
Кстати, да. Недавно сам так пару раз попал на отказ. У меня показывает свыше 90, я отправляю текст, у заказчика 81-83. Приехали. Насчет уникализации ...Кстати, да. Недавно сам так пару раз попал на отказ. У меня показывает свыше 90, я отправляю текст, у заказчика 81-83. Приехали. Насчет уникализации, если у меня коротенький текст о стартере, я не могу написать, что стартер предназначен для освещения дороги. И конструкцию стартера я не изменю.Иначе текст станет либо технически неграмотным, либо нечитабельным. Кто-то из заказчиков это понимает, кто-то не очень... Такова жизнь.
Кстати, да. Недавно сам так пару раз попал на отказ. У меня показывает свыше 90, я отправляю текст, у заказчика 81-83. Приехали. Насчет уникализации, если у меня коротенький текст о стартере, я не могу написать, что стартер предназначен для освещения дороги. И конструкцию стартера я не изменю.Иначе текст станет либо технически неграмотным, либо нечитабельным. Кто-то из заказчиков это понимает, кто-то не очень... Такова жизнь.
Если речь про работу https://advego.com/job/view/185835416/, то там требовалась уникальность от 95%, а все совпадения вы можете увидеть в отчете. Конечно, при объеме работы в 700 символов мы не рекомендуем ставить такие жесткие ограничения по уникальности, поскольку даже один неуникальный шингл приводит к снижению показателя ниже критического, но если заказчику нужно 95%, ничего не поделать, нужно уникализировать или договариваться с заказчиком о допустимых пределах.
Вы правы, но я не могу изменить конструкцию автомобиля, где у каждой детали, узла, агрегата есть свое четкое назначение. Однако вопрос в другом, нестабильные показания Плагиатуса. Для коротких текстов расхождение большое. Получается лотерея. Уникальность можно зафиксировать, но будет ли это аргументом для заказчика? Думаю, вряд ли.
Я поэтому и говорю, что это вопрос договоренностей, а не сервисов проверки уникальности или расхождений. Расхождения в коротких текстах в любом случае будут больше, чем в длинных - нужно с заказчиком этот вопрос согласовывать. А если заказчик строго хочет какой-то процент - тут вопрос, принимать или не принимать такие требования. Если принимать - значит добиваться придется.
В заявке все это можно согласовать - если видите проблемы, то прямо пишите закзачику, мол, так и так, с уникальностью могут быть проблемы, так как текст короткий, а тематика такая, что могут попадаться неизменяемые термины, поэтому готов писать, но от 90%, если подходит, одобряйте. Заказчик прочитает, оценит, и дальше уже или одобрит, или отклонит заявку. В случае одобрения будет работать новый договор - с учетом условий в заявке и за уникальность 92% заказчик уже не откажет, а если откажет вдруг, то вы сможете оспорить отказ и получить оплату (если других проблем с текстом не будет, конечно).
Ну а как еще, так это во всем мире работает, Адвего - не исключение. Главное - это четко прописать условие: если вас устроит уникальность от 90% (например), то одобряйте заявку, на других условиях работать по заказу не готов.
Это для магазина статей, я так понимаю. Для текстовых работ устанавливается заказчиком. В шаблоне (насколько я знаю) стоит 95, многие заказчики так и оставляют.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
