Просьба авторам - не пишите для заказчиков описания фильмов, которые вы сами не смотрели!
Лично я – большой любитель кино и хотя смотрю не так часто, как хотелось бы, всё же успел заметить, что некоторые описания фильмов в сети не соответствуют тому, что в действительности происходило в фильме.
К примеру, описание фильма «Пила» с одного сайта включает такую фразу «Правда, прежде всего им бросается в глаза труп, находящийся посреди комнаты с лужей крови, окружающей его недвижимое тело…»
Я смотрел этот фильм и знаю, что на самом деле «труп» был живым человеком, который, загримировавшись, притворялся мёртвым.
но в этой серии к Холмсу обратился вовсе не Томас Риколетти, а инспектор Лестрейд, а Томас Риколетти к тому времени был уже мёртв. (спойлер: а вернее к Холмсу вообще никто не обращался, потому что в конце фильма выяснилось что визит Лестрейда и прочие события, связанные с убийством и пр. просто приснились сыщику, когда тот задремал в самолёте).
Я знаю, что часть таких описаний пишут мои коллеги, поэтому очень прошу всех – не пишите описания тех фильмов/сериалов, которые вы сами не смотрели, ведь тем самым вы превращаете интернет в помойку.
Лучший комментарийflashlom написал 24.03.2020 в 09:51
0
А я хочу попросить заказчиков для написания текста на юридическую тематику - идти к юристу (хотите очень хороший текст идите к юристу уровнем не ниже ...А я хочу попросить заказчиков для написания текста на юридическую тематику - идти к юристу (хотите очень хороший текст идите к юристу уровнем не ниже Падвы), медицинской - к доктору (например, хорошим педиатром считается Рошаль). Карточки для интернет магазинов пусть пишут производители этой продукции - ведь они знают ее на 100% и не допустят неточностей в многочисленных технических характеристиках. А вот вам, уважаемый автор стартового топика, я бы порекомендовал как минимум покупать автору билет в кинотеатр или оплачивать подписку на фильмотеку чтобы была хоть какая-то гарантия, что фильм он смотрел.
Тут возникает проблема - за просмотр некоторых шедевров доплачивать придется, и это я еще оплату услуг психотерапевта не учитываю. Опасная все же ...Тут возникает проблема - за просмотр некоторых шедевров доплачивать придется, и это я еще оплату услуг психотерапевта не учитываю. Опасная все же профессия - копирайтинг, если посмотреть со стороны.
Лучший комментарийdiego86 написал 17.03.2020 в 01:10
0
Да вы чо, тут найдутся мужики, которые за 20 центов будут писать про личный опыт лежания в роддоме на сохранении с последующими там же родами. А вы ...Да вы чо, тут найдутся мужики, которые за 20 центов будут писать про личный опыт лежания в роддоме на сохранении с последующими там же родами. А вы тут за какие-то фильмы радеете.
Лучший комментарийflashlom написал 25.03.2020 в 16:15
101
Я про Васю, вы - про Федю. Мне тут один заказчик предлагал вникнуть в тему и хотел даже помочь: скинул ссылки на 2 книги по 300 стр + кучу ссылок на ...Я про Васю, вы - про Федю. Мне тут один заказчик предлагал вникнуть в тему и хотел даже помочь: скинул ссылки на 2 книги по 300 стр + кучу ссылок на видео + плюс ссылки на тематические сайты и форумы. Он хотел, чтобы я вник в тему глубоко-глубоко и написал ему текст за 200 р. Я забанил его и остался в легком недоумении.
Как я понимаю, чтобы заинтересовать зрителя и добавить релевантный контент на страницу.
То есть описание должно быть в первую очередь завлекательным, дабы спровоцировать юзеров на просмотр. Всякие неточности можно простить, ведь всем по сути плевать. Разумеется, общий смысл должен быть передан, но цепляться к деталям не стоит.
Вот есть такой сериал. Там 8 серий. И вот везде в сети лежит практически одно и то же описание. В котором описывается "завязка сериала". Все бы хорошо, но эта завязка описывает ситуацию на начало 7-й серии. Причем даже не совсем начало, а - уже ближе к середине :)).
И никакие "копирайтеры" тут ни при чем, по крайней мере - из нашей братии. Эту хрень то ли сами создатели сериала запустили, то ли какие-то ушлепки с сайтов типа кино-театр.ру и пр. Ну типа "реклама", вот тот самый кликбейт, ага :)).
Вся фишка в том, что ты либо будешь смотреть сериал, либо нет. И плевать на то описание. Поэтому логика запустивших такой вариант понятна - спровоцировать на начало просмотра, а там видно будет.
Не совсем. Дело в том, что описание совершенно не соответствовало не то чтобы бы тематике, а даже жанру. Описано было как психологический детектив, а на самом деле - костюмный фильм (бредовый совершенно, но речь не об этом). Плюс еще и жуткий спойлер там был - все собрались чтобы расследовать убийство одного парня, которого замочили только в конце 6 серии :)).
Да, я купился на замануху психологического детектива. Но, думаю, что большинство потенциальных зрителей такой анонс скорее бы оттолкнул - сидеть 8 серий расследовать, кто там кого убил на самом деле?
Что еще смешно - там указали, что сидит за убийство парень, который по логике сериала его вообще никак совершить не мог (его в это время даже в России не было - его специально отослали с важным поручением, чтобы не мешал вальнуть своего кореша :)).
а на самом деле - костюмный фильм (бредовый совершенно,* - если бы сразу так написали, возможно, вы бы не начали смотреть. Так что все правильно сделали.
Да нет же. Если бы там было написано, что это приключенческий фильм с дуэлями, погонями, интригами при дворе, спецслужбами, разбойниками, французскими тюрьмами и таиландскими зинданами - этот фильм посмотрело бы намного, на пару порядков больше людей (из тех, кто прочел описание).
А вот на психологический детектив купились наверняка только единицы, и то - я, например, собирался его посмотреть больше года :)). Потому что 8 серий для приключенческого костюмированного истерна - это нормально. А для психологического детектива - до фига.
Я смотрю в основном кто работал над фильмом: актеры, режиссер, продюсеры. Пару-тройку первых предложений из описания. Потом сразу начинаю смотреть. Если воротит, сразу прекращаю просмотр. Если просто тяжело идет, откладываю на завтра-послезавтра - обычно 30% фильмов, которые не зашли с первого раза, со второго оказываются ничего :)
Ни на рейтинги, ни на комменты внимания не обращаю.
Я прежде чем решить что смотреть должен сначала скачать. Но скачивается быстро, основная загвоздка, что фильмов\сериалов выходит много, смотрю много еще и список на просмотр был и поэтому не хочется тратить время на скачивание и попытку просмотра.
Иногда бывает, что актеры и режиссер неизвестны - а фильм хороший, и наоборот.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
