Просьба авторам - не пишите для заказчиков описания фильмов, которые вы сами не смотрели!
Лично я – большой любитель кино и хотя смотрю не так часто, как хотелось бы, всё же успел заметить, что некоторые описания фильмов в сети не соответствуют тому, что в действительности происходило в фильме.
К примеру, описание фильма «Пила» с одного сайта включает такую фразу «Правда, прежде всего им бросается в глаза труп, находящийся посреди комнаты с лужей крови, окружающей его недвижимое тело…»
Я смотрел этот фильм и знаю, что на самом деле «труп» был живым человеком, который, загримировавшись, притворялся мёртвым.
но в этой серии к Холмсу обратился вовсе не Томас Риколетти, а инспектор Лестрейд, а Томас Риколетти к тому времени был уже мёртв. (спойлер: а вернее к Холмсу вообще никто не обращался, потому что в конце фильма выяснилось что визит Лестрейда и прочие события, связанные с убийством и пр. просто приснились сыщику, когда тот задремал в самолёте).
Я знаю, что часть таких описаний пишут мои коллеги, поэтому очень прошу всех – не пишите описания тех фильмов/сериалов, которые вы сами не смотрели, ведь тем самым вы превращаете интернет в помойку.
Лучший комментарийflashlom написал 24.03.2020 в 08:51
0
А я хочу попросить заказчиков для написания текста на юридическую тематику - идти к юристу (хотите очень хороший текст идите к юристу уровнем не ниже ...А я хочу попросить заказчиков для написания текста на юридическую тематику - идти к юристу (хотите очень хороший текст идите к юристу уровнем не ниже Падвы), медицинской - к доктору (например, хорошим педиатром считается Рошаль). Карточки для интернет магазинов пусть пишут производители этой продукции - ведь они знают ее на 100% и не допустят неточностей в многочисленных технических характеристиках. А вот вам, уважаемый автор стартового топика, я бы порекомендовал как минимум покупать автору билет в кинотеатр или оплачивать подписку на фильмотеку чтобы была хоть какая-то гарантия, что фильм он смотрел.
Тут возникает проблема - за просмотр некоторых шедевров доплачивать придется, и это я еще оплату услуг психотерапевта не учитываю. Опасная все же ...Тут возникает проблема - за просмотр некоторых шедевров доплачивать придется, и это я еще оплату услуг психотерапевта не учитываю. Опасная все же профессия - копирайтинг, если посмотреть со стороны.
Лучший комментарийdiego86 написал 17.03.2020 в 00:10
0
Да вы чо, тут найдутся мужики, которые за 20 центов будут писать про личный опыт лежания в роддоме на сохранении с последующими там же родами. А вы ...Да вы чо, тут найдутся мужики, которые за 20 центов будут писать про личный опыт лежания в роддоме на сохранении с последующими там же родами. А вы тут за какие-то фильмы радеете.
Лучший комментарийflashlom написал 25.03.2020 в 15:15
101
Я про Васю, вы - про Федю. Мне тут один заказчик предлагал вникнуть в тему и хотел даже помочь: скинул ссылки на 2 книги по 300 стр + кучу ссылок на ...Я про Васю, вы - про Федю. Мне тут один заказчик предлагал вникнуть в тему и хотел даже помочь: скинул ссылки на 2 книги по 300 стр + кучу ссылок на видео + плюс ссылки на тематические сайты и форумы. Он хотел, чтобы я вник в тему глубоко-глубоко и написал ему текст за 200 р. Я забанил его и остался в легком недоумении.
Лучший комментарийflashlom
написал
24.03.2020 в 08:51
00
А я хочу попросить заказчиков для написания текста на юридическую тематику - идти к юристу (хотите очень хороший текст идите к юристу уровнем не ниже Падвы), медицинской - к доктору (например, хорошим педиатром считается Рошаль). Карточки для интернет магазинов пусть пишут производители этой продукции - ведь они знают ее на 100% и не допустят неточностей в многочисленных технических характеристиках. А вот вам, уважаемый автор стартового топика, я бы порекомендовал как минимум покупать автору билет в кинотеатр или оплачивать подписку на фильмотеку чтобы была хоть какая-то гарантия, что фильм он смотрел.
Как вы думаете, журналисты серьезных изданий, когда пишут статьи о кино, допустим о фильмах Антониони - выпрашивают перед этим у главредов денежку? Или нет? Денежку выпрашивают наверно на бухло, потому как фильмы Антониони, Шаброля, а тем более Умеберто Ленци, Руджиеро Деодато, Серджио Мартино не показывают в кинотеатрах, да и в фильмотеках они врядли есть. Владельцы какого-нибудь айви наверняка во сне вздрагивают лишь при одной мысли, допустим о фильме "Ад каннибалов" Деодато, в котором черепаху, свинку и обезьяну убивают по-настоящему.
Просто тематику, о которой пишешь надо или любить или разбираться в ней. Или иметь огромное желание разобраться.
Я про Васю, вы - про Федю. Мне тут один заказчик предлагал вникнуть в тему и хотел даже помочь: скинул ссылки на 2 книги по 300 стр + кучу ссылок на видео + плюс ссылки на тематические сайты и форумы. Он хотел, чтобы я вник в тему глубоко-глубоко и написал ему текст за 200 р. Я забанил его и остался в легком недоумении.
Вы считаете, что для того, чтобы написать описание фильма, или не дай бог посмотреть его - надо приложить адские усилия? Вам заказчик предлагал вникнуть в тему, в которой вы вообще не разбираетесь, который вы зачем-то взяли заказ в работу? Или вы его не брали, а зак просто хватал за рукав всех авторов подряд? Про бан - он наверняка тоже остался в легком недоумении от вашего поступка. ))
Люди, которые нихрена не разбираются в тематике, и не хотят, ссылаясь на низкую цену и пр. - тем не менее почему-то берут заказы, в тематике которых не разбираются. Потом получают обоснованный отказ за бред в работе и начинают ныть на форуме о плохих заказчиках.
А выход прост: не разбираешься или видишь, что работа не по плечу - не бери заказ в работу. И не будет ни отказов, ни горя, ни рассуждений о несоответствии цены и сложности заказа.
Именно это он и делал - выискивал авторов по профилям и предлагал вникнуть в тему) = хватал за руки мимо проходящих. Естественно я работу не взял, т.к. в этой теме максимум что могу - это написать обычный связный коммерческий текст (речь шла об услуге). Естественно заказчика средненький текст как у всех конкурентов не устраивал и он хотел супер-пупер-мега-профи текст. Естественно, чтобы написать такой текст нужно быть в теме, работать с этим. И естественно, что люди которые умеют ЭТО не будут писать тексты. Тем более за 200 р. Вот о чем я говорю.
И отвечая на ваш вопрос: нет, для написания описания фильма не нужно прилагать много усилий. Сел и написал. Но автор ТС высказывает пожелания, чтобы авторы смотрели фильм. И здесь 2 варианта:
1. Платить так, чтобы автор захотел для выполнения этого задания посмотреть фильм. 2. Искать тех, кто посмотрел, если они есть. А билет в кинотеатр - это какая-никакая гарантия).
А так да, вы правы: не нравится работа - не бери ее.
Я думаю так. Если какой-то заказчик обращается к автору напрямую. И автор может, хочет, умеет, а таже может написать нормальный текст по ТЗ, без углубления, и цена его устраивает - то можно и взять в работу такой заказ. Если же заказчик при обсуждении заказа хочет супер-пупер глубокое там что-то, то вариантов два: - вежливо отказаться - предложить заказчику повысить цену. Иногда приведя аргументы почему надо повысить цену, заказчик может быть и сам не в теме, или новичок - и не понимать. Пояснить ему с чем связано повышение цены.
Авторы должны, неважно каким способом они этого добиваются, писать нормальные хорошие грамотные толковые тексты, в соответствии с ТЗ. Это же касается и описаний фильмов - самой простой работы по написанию текстов, для нее не надо быть семь пядей во лбу.
Посмотрит ли при этом автор фильм или нет - в общем-то это не забота заказчика. Главное, чтобы результат был такой как надо. А если: - не смотрели фильм и ни за какие коврижки не хотите его бесплатно смотреть - не устраивает цена, ТЗ или еще что-то
просто не нужно брать такой заказ в работу. По одной простой причине, что вы тратите не только свое время, но и время заказчика.
Всегда найдется другой автор на бирже, который возьмет и сделает такой заказ как надо. А если вдруг не найдется, то заказчик или повысит цену или перенесет заказ на другую биржу - да мало ли вариантов.
Знаю человека, который пачками продавал описания фильмов\сериалов по смешным ценам. Проблема была лишь в том, что у него или были описания фильмов, которые не нужны вообще, или у него описание, которое ну максимум должно быть 1500 зн. было пересказом сюжета на 5000-7000 зн. А это перебор.
Мне как-то, неважно где, автор сдал такой текст, что при его прочтении я выпал в осадок. Это было описание фильма, который автор перед этим смотрел. Текст я оплатил, не знаю зачем, и так он до сих пор где-то валяется.
авторы собрались и аплодируют, аплодируют. дружно аплодируют в пользу бедных.
А если серьезно, то правильные книги и самообразование позволяют повышать доходность от писанины в разы. Не по 50-100 рублей за килознак отгружать, а по 300-500, а если мозги есть, то больше. Но ведь возмущаются авторы, когда заказчик предлагает книжки почитать, банят в наказание за такие предложения... Говорят, не барское дело - становиться специалистом (настоящим спецом, а не по количеству звездей в профиле).
Господа, скоро в "болоте" конкуренция будет адская. Если не подтянуться, то утопнуть легко.
Я считаю, что один взрослый человек может предлагать почитать книжку другому исключительно по запросу. Бегать за мной и навязывать свое мнение о моем образовании и заработке, предлагать что-то там почитать - это не то, что не комильфо, это просто высшая степень хамства. Поверьте, когда мне нужно, я и читаю, и изучаю, и ночей не сплю как изучаю НУЖНУЮ мне тему, а не ту, что навязывает мне потенциальный заказчик.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
