Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Nanali
Какая цена, такой и текст. Так ли это? Что от чего зависит: качество текста от оплаты или оплата от качества?

В десятках топиков в нашем форуме, в той или иной форме, встречаю утверждения - "качество работы соответствует оплате", недоумения - "зачем делать хороший текст за низкую цену?", возмущения - "и чего еще ВМ хочет, за такие-то деньги!", обиды - "подумаешь, пять ошибок, разве это повод для отказа в оплате?". И никак не могу понять, почему мы считаем себя вправе сначала согласиться с предложенной ценой, а потом сделать работу на "тройку с курицей" (школьный жаргон - надо долго кудахтать, чтоб ее выпросить у преподавателя).

Брать или не брать заказ, не устраивающий по цене - личное дело и священное право выбора каждого автора. Но имеем ли мы право решать, что можем поработать как попало, уже нажав заветную кнопочку под заказом с низкой ценой?

"Какая цена, такой и текст" - получается, что ВМ не имеют права отказывать авторам в оплате, даже когда в тексте есть явные ошибки, если цена заказа низкая? И где она, эта таблица соотношений: "оплата 1$ за 1000 - одна ошибка, 0,8$ - 3 ошибки, 0,4$ - 5 ошибок"? Может, попросим администрацию добавить нечто подобное в правила? :)

И, самое главное (не моя идея, почерпнула также на форуме): господа авторы, с энтузиазмом защищая свои права и устанавливая собственные правила, не роем ли мы себе глубокую яму? Не в нашем ли отношении к заказам лежит ответ на вопрос: почему здесь такие низкие расценки?

Если ВМ не без оснований предполагает, что он может получить "троечную" работу, которую придется долго приводить в порядок, а при попытке сообщить, что такое качество его не устраивает - нарваться на всеобщее возмущение и разборки с администрацией, он никогда не выставит хорошую цену.

Так что от чего зависит? Всегда считала и продолжаю считать, что автор должен, обязан делать работу, на которую ПОДПИСАЛСЯ, с максимальным качеством, вне зависимости от ее цены. Либо просто проходить мимо заказа, весело посвистывая.

А вы как думаете, уважаемые коллеги?

:) Пожалуйста, дорогие авторы, прежде чем закидывать гнилыми помидорами и обвинять в ренегатстве, досчитайте в уме хотя бы до 10! А лучше - до 100.

Написала: Nanali , 23.11.2009 в 09:21
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 249
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 10:16
Все от человека зависит:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.11.2009 в 10:20
А зачем гнилыми помидорами кидаться? :) Одна ошибка в пятицентовой работе - законный повод для отказа в оплате.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 10:31  в ответ на #2
Если б все авторы так считали, я б и тему не поднимала... :)

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  23.11.2009 в 10:47
Ох, какой больной вопрос... Не думаю, что именно низкое качество работ - основная причина невысоких цен. Скорее всего, причина в том, что предложение, действительно, существенно превышает спрос. При этом большого спроса на продукцию исключительного качества нет. Это, как с элитными бутиками и ширпотребом в универсаме. Все понимают, что костюм от Версаче во всех отношениях лучше, но покупают костюм фабрики "Заря", потому что и он сойдёт или денег на Версаче нет.
Но, позволяя себе халтуру, мы просто даём заказчикам лишний повод не поднимать цены. ("Мы" - это я в глобальном смысле имею в виду). Продукт копирайтинга в целом стал иметь более низкое качество. Соответственно, и цены на него упали. Хотя даже если мы сейчас все начнём писать без единой ошибки, вряд ли цена станет намного выше. Наоборот, упадут максимальные цены. Зачем заказчику, которому очень нужен качественный текст платить мне 8 у.е. за 1000, если ещё 150 000 человек могут написать так же?
Тут вопрос в другом - в самоуважении автора, имхо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 11:23
Уважаемая Nanali, с Вашим взглядом - что взяв заказ в работу, автор должен выполнить его качественно, независимо от оплаты - полностью согласна. А, возможно, автор делает так, как может, думает, что сделал хорошо, а когда получает нагоняй от ВМа, не хочет признавать свои оплошности, сваливает все низкую стоимость заказа, что, мол, денег нормально платите, тогда и работы будут качественные. Что-то вроде "с больной головы на здоровую".
Думаю, 6xMama права - даже если все до единого авторы вдруг станут грамотно и качественно писать, то оплата больше не станет. Авторов очень много. И как раз оттого, что есть, скажем так, "слабенькие" авторы, их более компетентные коллеги имеют возможность получить более достойную оплату. А если все будут хороши, то всем будут платить одинаково мало.
Кроме того есть и такие ВМы, которые под стать некоторым авторам. Пишут в описании задания: "ВнЕмательно чЕтайте задание" или "СоздаВАем новые темы". Думаю, работы с ошибками их вполне устраивают, хотя бы потому что они и не знают, что там есть ошибки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 11:39  в ответ на #5
"Автор делает так, как может, думает, что сделал хорошо, а когда получает нагоняй от ВМа, не хочет признавать свои оплошности, сваливает все низкую стоимость заказа, что, мол, денег нормально платите, тогда и работы будут качественные", - больше всего меня удручает не наличие такого отношения, а та поддержка, которой эта позиция пользуется среди авторов Адвего.
И дело не только в заработке "более компетентных коллег". Когда о не дотягивающей даже до стандарта работе автору говорят - "да все отлично, это ВМ придирается!", у данного автора очень мало шансов когда-нибудь начать работать по 5-10$ за 1000 знаков. Как у нерадивого студента нет шанса, даже получив должность ведущего сотрудника НИИ (чего в России не бывает!), получить дорогой заказ от научного сообщества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 11:46  в ответ на #6
Ну такого автора, скорее всего, поддерживают такие же авторы, как и он сам. А как раз потому, что таких большинство, весь форум и переполнен подобными сообщениями.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 11:50  в ответ на #8
Вот и интересно, а сколько же думающих так, как мы с Вами? Хотя все не так просто. Часто отличные авторы резко теряют объективность, когда речь заходит об их конкретных работах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 11:58  в ответ на #9
Вы правы. У меня пока не было отказов в оплате. Как бы я отреагировала - не знаю. Но пока, конечно, думаю, что адекватно. Просто я очень аккуратно подхожу к этому вопросу. Стараюсь не брать заказ, если не уверена, что смогу выполнить его качественно, если тема не близка, если времени мало, если ВМ отметил в задании, что на доработку не отправляет. Иногда я даже думаю, что слишком осторожна и нерешительна. Поэтому и успехи у меня в (в их финансовом выражении) пока смешные. Но для меня лучше так, чем, что называется, проколоться и уронить себя как в своих, так и в чужих глазах. Лучше уж буду двигаться медленно, но в верном направлении.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 11:43
Задала тот же вопрос в форуме ВМ, пригласив присоединиться к обсуждению. Первые отзывы от наших любимых заказчиков: "Взяв заказ в работу, автор должен выполнить его качественно, независимо от оплаты. Если считает, что оплата слишком низкая, пусть лучше вообще не берет". http://advego.ru/blog/read/master/62141

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 11:56  в ответ на #7
Наташа, я тоже считаю, что любую работу нужно выполнять качественно.
Вопрос о конкретной работе, из-за которой и разгорелся сыр-бор. Вам текст действительно не понравился? Вы считаете, что текст плохой?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 12:35  в ответ на #10
Я специально ушла в другой топик, чтобы не "разбирать по косточкам" именно ту работу. Да, будь я ВМ, такой текст бы оплачивать однозначно не стала, но повторюсь: совершенно не считаю, что уровень работы и ситуация характерны для уважаемого автора, умеющего писать и имеющего очень высокий КПД! Наверное, настроение у него такое было :)
Поэтому, давайте все же отвлечемся от личностей.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  24.11.2009 в 02:04  в ответ на #13
Я думаю, что он хотел просто постебаться над заказчиком, но даже это у него не вышло. Сеоговно (если это он) на голову его грамотнее и остроумнее.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  24.11.2009 в 02:02  в ответ на #10
Мое мнение - да, текст плохой. И по общей направленности, и по стилистике, и по владению русской речью, да и просто грамматических ошибок там хватает.

Я бы мог отправить нечто подобное заказчику, но выложить такой текст на форуме на всеобщее позорище - в жизни.

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 12:20
Нарочно выполнять работу некачественно, потому что оплата низкая, не могу. С одинаковой ответственностью стараюсь относится ко всем заданиям. "Брак" в работе может допустить любой, причины: невнимательность, усталость, нехорошее самочувствие, спешка, в связи с временнЫм ограничением, некомпетентность, недостаточная грамотность, т.н. замыленность взгляда на текст и т.д. Часто сам ВМ, как верно заметила Zulmira, невольно провоцирует, расхолаживает автора собственной безграмотностью (это не считаю оправданием, допущенным ошибкам исполнителя).
Но моё мнение останется неизменным по поводу доработок. Наталья, как Вы отнесётесь к тому, если при абсолютном соответствии текста заявленным требованиям, ВМ откажет Вам в оплате потому, что у Вас в работе на 5-6 тысяч знаков была пропущена запятая, или Вы сделали опечатку. Те мастера, которые не допускают возвратов на доработку, должны предупреждать исполнителя об этом в задании.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 15:23
А вот ещё один пример http://advego.ru/blog/read/author/62214

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  23.11.2009 в 16:11
Давайте исходить из того, заказчик, заведомо выставляя цену: а)сам не очень высоко ценит свой заказ, б) не очень-то ждет шедевров, в) не слишком уважает исполнителя. Нарочно не пишу в категорической форме. И все же еще раз подчеркну: заказчик сам определяет уровень работы. Учитывая, что многие уважающие себя авторы, заведомо хорошие исполнители, пройдут мимо дешевого заказа. Но, например, я заказ возьму. Я автор с хорошей подготовкой и опытом. Я никогда не сделаю работу низкого уровня, скажем, уровня качественно более низкого, чем предельный возможный. То есть речи о совершенно бросовом материале типа "занемаюсь медециной" вообще нет. Но и диапазон моего хорошего качества тоже широкий. Для заказчика, который высокой оплатой обозначает высокий предел требуемого качества и уважение ко мне как автору, я выложусь на полную катушку, предельно возможно изучу материал, найду оригинальные ходы.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 19:39
http://advego.ru/go/?u=http%3A...2F%2Fwww.seogovno.ru
продолжение вчерашнего сериала

                
Clavomir
За  0  /  Против  0
Clavomir  написала  24.11.2009 в 01:05
Мне кажется, что качество работы никак не зависит от оплаты. Если я уважаю себя, свои знания, свой труд, то я просто не имею права плохо делать то, что я умею делать хорошо. К тому же с палкой надо мной никто не стоит - я сама выбираю, что я буду делать и по какой цене. К счастью, за то время, что я здесь, встречи с неадекватными ВМ меня миновали, отказов было всего 2, и я сама в них виновата (. Что касается низкой оплаты, так многие ВМ сразу говорят о том, что больше платить не могут - не хочешь, не бери... У меня же был прецедент, когда я "по доброте душевной" наколотила больше 17000 знаков почти бесплатно - откорректировала практически нечитаемый из-за множества разного рода ошибок текст, а тот, кому я это делала на своем ресурсе мне 50 рублей на профиль перевел ) Что с ними делать, пока не знаю ))) Может, это и глупо, но это было.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  24.11.2009 в 01:14
И, самое главное (не моя идея, почерпнула также на форуме): господа авторы, с энтузиазмом защищая свои права и устанавливая собственные правила, не роем ли мы себе глубокую яму? Не в нашем ли отношении к заказам лежит ответ на вопрос: почему здесь такие низкие расценки? ///

Идея, я так понял, моя. Я теперь действительно понял, почему тут такие низкие расценки. Раньше я думал, что тут много халтурщиков, но много и хороших авторов, а теперь смотрю, тут лидеры рейтинга нисколько не стесняются халтурить, да ещё и похваляться этим привселюдно.

Я тоже иногда пишу хреново, бывает - не идет, тема не моя, устал, спать хочу, мало ли что. Но мне и в голову не придет выступать, что ВМ сам виноват, платит мало. Не нравится - не берись.

Другое дело, если требуют _красивый_ текст при плотности ключевиков процентов 20 - тут за местные расценки даже и стараться не буду. Пару раз попробовал, так потом не знал, куда от вма прятаться:)). То есть - написать можно, но - не за эти деньги, слишком уж много времени и нервов уйдёт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2009 в 06:09
"Какая цена, такой и текст." Да. Какая цена, такой и текст. Я не вижу смысла стараться одинаково и для человека, который даёт 40 центов, и для, кто за то же даёт 2 доллара. Авторы, защищающие вебмастеров, мне тоже мало понятны.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2009 в 08:23
УВАЖАЕМЫЕ ВМ, КТО ЗАГЛЯНЕТ В ЭТУ ТЕМУ! Обратите внимание на комменты fru_Jakobs. Даже судя по текстам чата, автор таки умеет писать на хорошем языке, что же касается отношения к работе - находка для хороших заказчиков!

                
fxtotal
За  0  /  Против  0
fxtotal  написал  24.11.2009 в 12:57
88 комментов, 14 авторов. Даже по 0,1 за пост - 8,8 доллара или 0,63 на брата! Эти деньги Вы выкинули на ветер...
А по теме скажу так: работа стоит ровно столько, сколько за нее готовы заплатить. Если она устраивает заказчика, значит за нее будет произведена такая оплата, которую готов оплатить ВМ. Если работа не устраивает заказчика - то она НИЧЕГО не стоит. Третьего не дано!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2009 в 07:38
Уважаемые коллеги! Еще один ракурс темы.

Пока в этом топике шло обсуждение, в разных других местах, при любой возможности, я обращалась к ВМ, которых глубоко уважаю, с просьбой заглянуть и высказать свое мнение. Удалось пообщаться примерно с десятком. НИ ОДИН ВМ НЕ ЗАХОТЕЛ ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ В ТОПИКЕ! Усредненная формулировка: "Тема очень больная, но проще самим исправлять и переписывать тексты, чем указывать на ошибки и низкое качество текстов, высказывать претензии, а потом тратить время и силы на то, чтобы "отбиться" от возмущенных авторов".

Выводы (мои, конечно, на абсолютную объективность не претендую):
- оплаченная работа - увы, не всегда подтверждение ее качества и умений автора. И гораздо чаще, чем следовало бы.
- что-то у нас сильно не так с культурой общения на форумах.

Все ли ладно, господа и дамы, в нашем государстве?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2009 в 09:22
Тапок не будет - они нынче дороги, а вот просьба последует - дайте ссылку на программу копискейп.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2009 в 12:48
Как показазала практика, действительно хороших авторов на адвего мало...Увы, но это так...Встречаются такие уникумы, которые присылают тексты, не соответствующие ТЗ, которое состоит всего лишь из 3-5 строк!!!!

Цены? И за 40 центов, и за 2 доллара могут написать такую охинею, что иногда просто плохо становится.....Я на данный момент плачу 1-1,5 за 1000, могу платить больше, но смысла не вижу!!! Редкий случай, когда я получаю текст, который совершенно не нужно исправлять. Посылать на доработку? Это можно делать вечно - ну не могут авторы учесть все замечания и исправить их сразу! А сколько времени на это уходит!!!!

Отказываешь сразу - говорят, а что это вы мне на доработку не присали? Простите, а я обязана? Если вы не можете написать текст на 1000 знаков без опечаток и ошибок за 3 часа, почему я должна ждать сутки, пока вы мне эту статью пришлете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2009 в 19:22
Привет всем. Ну вот и у меня случился первый отказ ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2009 в 14:21
Лично я беру только те заказы, которые мне интересны и которые точно могу сделать (оттого и рейтинг небольшой). Если уж я заказ взял, то, независимо от цены, выкладываюсь на все 100%. Часто само собой получается, что ВМ берет меня в БС. Другое дело, что заказ по этому БС не всегда удается подхватить.

О заказчиках: ВМ-ы бывают разные. Однажды в комментарии к работе у меня попросили номер кошелька: "За вашу работу я вам должен еще 1 у/е". Это при том, что цена и так была по меркам Адвего хорошая - 1,3$ за 1000зн. И действительно деньги перевел...

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  27.11.2009 в 03:38
Влияет ли цена статьи на качество текста? Да. Бесспорно. Вот только никакого отношения к грамотности, стилистике, степени уникальности, соблюдению пунктационных правил и раскрытию заданной темы это отношения не имеет. Безграмотный или малограмотный автор одинаково безграмотно или малограмотно напишет статью по цене 0,5 у.е. и 2 у.е. за килознак. Просто по той причине, что грамотно писать он не умеет:)) И, наоборот, грамотный человек, выполняя работу по низкой цене, не станет нарочно наводнять текст ошибками и лишними знаками перпинания:)). Это выглядело бы как глупая диверсия, на мой взгляд:))) И писать ерунду не по теме уважающий себя автор тоже не будет, поскольку это означало бы уронить свое, простите за высокопарность, авторское достоинство. А вот такие моменты, как отточить текст до совершенства, привнести некую изюминку в работу, придав ему завершенность и почти "шедевральность" - такие моменты очень зависят от заявленной цены. Исключение составляют разве что малооплачиваемые заказы на очень уж интересные темы, которые пишутся на одном, что называется, дыхании независимо от того, сколько за них платят:))...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  27.11.2009 в 04:08  в ответ на #170
Вот! +500!
Ну конечно, то же самое и вертелось на языке... Конечно, влияет цена на качество, но - не так, как тут сказали! Просто если хороший заказ, то и отношение к нему особое, а если 40-50 центов за 1000 - ну рубишь бабло чисто на технике.

Но - это же не значит, что за 0.6 за 1000 при свободном тексте _без ключевиков_ можно ахинею писать???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2009 в 18:38  в ответ на #170
килознак... надо запомнить= ) Советую запатентовать неологизм, если он таковым является = )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2009 в 18:49
Рискну предположить, что у каждого автора есть своя «любимая» категория заказов. Например, я предпочитаю заказы на 1-2 килознака, соответственно по 1-2 у.е. за работу. Заказы из категории «любимых» автор будет выполнять более качественно, чем те, оплата которых ниже.
С другой стороны автора может отпугнуть сложность заказа. Допустим, имеется заказ на 10-20 тысяч символов, при оплате более доллара за килознак (просто отличный заказ), но требования к статье достаточно жёсткие (уникальность 100%, множество картинок, чёткое соответствие какому-либо стилю, сжатые сроки и так далее). Многие авторы просто побоятся не справиться.

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2009 в 00:05
Попав, однажды, в БС к одному лучшемуавтору была несказанно рада, однако, как выяснилось, преждевременно. За всё это время не удалось ни одного раза взять заказ в работу. Очевидно, её белый список достаточно внушителен, и мой провайдер с ним просто не в состоянии конкурировать. В этой ветке случайно натолкнулась на характеристику ВМ, данную авторам своего БС. В связи с этим вопрос – не имеет ли смысл ВМам предварительно создавать пробный заказ, пусть даже по невысокой цене, а уже на основании результатов его выполнения формировать свои БС?
Не могла не обратить внимания на то, что зачастую БС наполняются исходя из рейтинга авторов. Но лично для меня, допустим, 1000 выполненных и оплаченных работ - не есть показатель мастерства и стиля, если это 1000 постов на различных форумах.

                
Satra
За  0  /  Против  0
Satra  написала  28.11.2009 в 03:46
Была на одном форуме некоторое время ВМ-ом, список «любимых» авторов был составлен до меня. Так вот что поразило, люди с великолепным рейтингом и остальными привилегиями писали такую ахинею… вот выдержки (специально сохранила): «колебательными движениями была открыта дверь», «участники саммита побывав на саммите высказали свою мысль о саммите», «окна фирмы …даже умеют открываться и закрываться», «было бы хорошо, если бы было бы предусмотрено окно». Заказ был 5,50 за 3000 символов. Как такое понять?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2009 в 03:47
Уважаемые ВМ, смею вас предупредить, что «дешевая» пробная работа, это не самый лучший вариант. Многие авторы, которые вполне могли бы вам подойти, пройдут мимо такого задания. Это во-первых. А во-вторых чем выше стоимость заказа, тем больше стимулов стремиться к идеалу = ) Допустим, за 0,5 у.е./кз (вы, надеюсь, не против, если я так сокращу термин «килознак»?) автор сделает работу просто хорошо, а вот за 1 у.е./кз автор сделает работу отлично или даже замечательно = ), улавливаете мысль? Кроме того, большое количество постов в топике о наборе в БС, может заставить автора подумать, что ему здесь «ловить нечего». Пожалуйста, подумайте об этом на досуге.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2009 в 03:54  в ответ на #197
Ой, не факт! Пробная работа - она и есть пробная; многие авторы предлагают ее "за рекомендацию" сделать, и стараются от всей души. Если хочешь, чтоб тебя оценили "на кастинге" - старайся вне зависимости от цены. К тому же, если подходить к работе с точки зрения "качество пропорционально цене", то 1 у.е за 1000 - вовсе даже не стимул, скорее наоборот. Вот 5-10 у.е - другое дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2009 в 18:49  в ответ на #198
ну насчёт 5-10 у.е. Так ведь для каждого это индивидуально, кто-то может быть ещё не избалован высокими гонорарами = )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2009 в 19:10  в ответ на #224
Таки и я не избалована. Просто информация в сети доступна всем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2009 в 14:40
ТС бред пишет, имхо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2009 в 18:14
Ув. коллеги, как вы смотрите на такую ситуацию: ВМ дает список ключевых фраз, выбираешь одну, пишешь небольшой постик на эту тему. В самой ключевой фразе слово, которое система воспринимает как ошибку (например, йодомарин). Текст автор пишет полностью сам, основываясь на своем личном опыте. Проверка на Плагиатусе показывает высокую уникальность. Однако, система выдает ВМу свои комментарии: "Текст работы содержит ошибки" (йодомарин то бишь) и "Возможно, текст не уникален" (такие жалобы от авторов на систему - по поводу уникальности - встречаю довольно часто). ВМ не вникая в саму работу (оно и понятно, работ много, времени мало), доверяет системе и отказывает в оплате. Что тогда? В обсуждении заказа автор объясняет ситуацию. Но ВМ, по всей видимости, в обсуждение не заглядывает. Цена заказа, прямо скажем, смешная, и дело, как бы это банально ни звучало, не в деньгах. Ну а, скажем, в рейтинге, к примеру, или в репутации (или в самолюбии...)
Ну и в принципе, на будущее. Ведь такие проблемы могут возникнуть и с более серьезным заказом, чего бы очень не хотелось. Как в таком случае быть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2009 в 12:19
Да там было то знаков 700. Ну да Бог с ним. Спасибо вам всем за ответы.)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/62132/all1/