Заказчик отказался от работы, статья всплыла в Сети через двое суток.
Собственно, хотелось бы узнать, имеет ли право заказчик публиковать статьи, по которым он не совершил оплату?
Единственную работу по которой я получил отказ (копирайт, тема Аквапринт, заказчик runeter ) - я ради интереса прогнал через плагиатус, ну и как результат - 100% совпадений на главной странице сайта [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Подскажите, пожалуйста, имеет ли место быть такая вот, "честная" практика?
Я тоже сталкивалась. Взяла работу на 14 баксов, выполнила. Сначала заказчик попросил переделать и указал, что хочет по-другому. Мы списались, где я указала в заказе его четкие требования и он согласился, что неправ. А после повторилась Ваша история. Вы молодец, что боритесь. Я так не умею, просто решила у него не брать работу.
Здравствуйте. Напрасно. Если это не случайность, а намеренный обман и подобное повторяется неоднократно, то такого заказчика нужно заблокировать. К сожалению, среди заказчиков (как и среди авторов) есть мошенники. Ваша же работа в любом случае была бы оплачена.
Я уже фактически победил) Администратор сказал, что в случае, если заказчик не оплатит работу в течении 2 суток, деньги принудительно сдерут, статистику поправят, верну свои законные 100% -)
После принудительной оплаты можно написать на тот сайт, где размещен текст. Сказать о воровстве, погрозить жалобой всемогущему Яндексу - нехай обос..ться :)
Часто такие люди в реальной жизни очень скупые. Или же 14-16 летние подростки, которым мамка кровать заправляет и кормит через ложечку, завтрак в школу готовит и в рюкзак кладет. Такие люди не знают слова "договор", "честность" и "контракт". А знают лишь: "обмануть", "деньги", "мамка накормит".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
