Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
olichka86
Прошу совета.

Дорогие соратники!
Хочу спросить у вас совета. Ситуация такая: взяла заказ на рерайт, 3000 за 1,5 у.е. Рерайт на медицинскую тему, мечта моя, в общем. Сделала с удовольствием, только работа получилась не на 3000 знаков, а больше чем 4500. Заказчик остался очень доволен, и написал в комментарии к оплате, что хочет со мной сотрудничать, "если длина работы останется такой же, свыше 4500 знаков". :)))) Условие немного улыбнуло. :))

Что ж, шло время, периодически от него поступали ПЗшки, брать я их как-то не успевала; и вот, наконец, его ПЗ совпало с моим свободным временем. На этот раз работа получилась около 4900 символов, ну, что поделать, так хотелось раскрыть тему... Плюс для меня подарить ВМ килограмм-другой текста намного проще, чем сидеть и по-живому резать свое творение. Вместе с оплатой снова пришел комментарий, на этот раз ВМ предлагает кидать мне ПЗ ежедневно, но... с теми же условиями, 4900 символов вместо 3000... и без намека даже на символическое увеличение оплаты. :)))

И вот сидю я в раздумьях глубоких... Писать (причем почти копирайт) на хорошо знакомую тему за копейки... (Страшно представить, какая средняя стоимость работы у меня скоро в статистике высветится :) ) Или нет... Все-таки то, что ловишь в общем доступе, как-то тоже не особо прельщает. :)

Коллеги! Вспомните, как вы были новичками. Обрадовались бы вы такому предложению или фыркнув с презрением прошли бы мимо?

П.С. Тазик для помидоров от акул копирайтинга, которые меньше чем за ХХ долларов за кило не работают я уже приготовила. :)))
П.П.С. Наверное, изначально не стоит писать статьи, настолько превышающие требуемое количество символов...

Спасибо!

Написала: olichka86 , 25.04.2012 в 14:27
Комментариев: 160
Комментарии
DELETED
За  28  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.04.2012 в 08:17

Ага, а еще, наверное, текст диссертаций - это тоже чистый копирайт (в части, описывающей изобретение и его апробацию):)))). А понятия "копирайтинг" ... Ага, а еще, наверное, текст диссертаций - это тоже чистый копирайт (в части, описывающей изобретение и его апробацию):)))). А понятия "копирайтинг" и "рерайтинг" слишком близки, чтобы назначать за них разную цену. Готова получить кучу "минусов" от форумчан, но это мое личное мнение, в правильности которого я убеждаюсь все сильнее.

bure37
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  bure37  написал  26.04.2012 в 01:37

О, а вот тут я вам плюсану категорически. Это различение во многом условное, имхо. Вот пример: я написал статью про Латинский квартал в Париже ... О, а вот тут я вам плюсану категорически. Это различение во многом условное, имхо. Вот пример: я написал статью про Латинский квартал в Париже. Написал не с Википедии, со слов моего друга, который четыре месяца там прожил, мимо Сорбонны ходил каждый день на работу. То есть, типа копирайтинг Но в том-то и дело, что вся уникальная, основанная на личном опыте, информация, которую я от него получил, - она вся гуглится на "раз-два". Его рассказ по плагиатусу даже совпадал с инфой на куче турсайтов. Вот и думай тут: копирайтинг - это действительно изложение информации "из головы" или просто жонглирование словами для уникальности? Тогда всё - рерайтинг, кроме уникального, нигде не описанного ни разу способа заточки кремневых наконечников для стрел.

DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.04.2012 в 23:18

Да, статьи для продажи - тоже отличный вариант. И я тоже не брала следующий заказ, пока не получала оплату предыдущего. Просто Вы отлично пишите ... Да, статьи для продажи - тоже отличный вариант. И я тоже не брала следующий заказ, пока не получала оплату предыдущего. Просто Вы отлично пишите, грамотно, имеете свой стиль, отчего бы не получать за это достойную оплату??? По поводу рерайта и копирайта - скажите мне, а разница в чем??? Я не умею писать рерайт. Ве равно беру десяток исходников и "всовываю" еще и свой "пятак". Это моя статья и она должна отражать мое мнение как автора. А это уже, извините, копирайт. Что-то мне подсказывает, что и Вы рерайты ни с одного источника пишите и тоже имеете свое мнение по каждому из вопросов, которое, так или иначе, будет сквозитьв статье.
Кстати, отказов и я дико боюсь. Сегодня получила заказ от нового ВМа - побаиваюсь писать (хотя тематика на 100% моя и знаю, что справлюсь на отлично). Это все проходит и всем свойственно. После первой "шишки" понимаешь, чего ждать и как это будет - становится проще! Удачи Вам и попробуйте пересмотреть свои взгляды. Думаю, у Вас все получится!

olichka86
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  olichka86  написала  25.04.2012 в 22:48

Я завидую Вашей смелости! Но так не могу. Как-то по-другому устроена :) Подозреваю, что мой первый отказ (а когда-нибудь это все же случится :) ) ... Я завидую Вашей смелости! Но так не могу. Как-то по-другому устроена :) Подозреваю, что мой первый отказ (а когда-нибудь это все же случится :) ) повергнет меня в уныние дня на три.

Вначале даже ждала оплаты каждой работы перед тем, как взять следующую. Ну, как подтверждения, что в состоянии это сделать, что не накосячила нигде. Наверное, мой путь - расти ме-е-едленно... Дорогие заказы брать просто боюсь - подвох чудится где-то запрятанный. Да и пока что больше рерайтом занимаюсь. Хоть пора уже бы и учиться чему-нибудь посложнее.

Все же рерайт с исходником - отличная штука: голова не болит, откуда информацию брать, выбирать не надо, сомневаться... Без исходника - тоже хорошая штука, не надо бояться, если все же случится "обработать" только один источник. Рерайт же хотели. Раз-два, переписал и все.
А копирайт - первые опыты - до-о-олго сочиняться будут, пока научишься на ходу творить. Наверное, надо будет учиться на статьях для продажи, там хоть время не ограничено.

DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.04.2012 в 22:01

Напишите ВМУ, что согласны писать и дальше, но по цене - минимум 0,8 у.е. за 1000. Нечего потакать перекупщикам!

Еще 8 веток / 27 комментариев в темe

последний: 25.04.2012 в 12:08
olichka86
За  10  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 17:24
Спасибо всем! Проанализировала. Почему хочу этот заказ:
- хочу писать по медицине регулярно;
- это копейки, но ежедневные и 100% гарантированыые (в отличие от магазина статей);
Почему не хочу этот заказ:
- как-то уважение к себе теряется, когда понимаешь, что тебе ставят ТАКИЕ условия (одно дело от себя, в порыве, лишний килограмм наскрябать в подарок, а когда ты его ОБЯЗАН бесплатно наскрябать, это уже по-другому ощущается;
- ну и статистика, хотя она у меня и так высокими ценами пока блистать не будет :))

Итого: наверное, попробую оговорить с ВМ условия: рерайт, как и было изначально, по 0,5 у.е. - но за 1000. То есть, если ему надо 4500 - то не 1,5 у.е., а 2,25.
Нет - ну что ж. Буду ждать другого прынца-вебмастера с белым списком специально для меня... :))))

                
Еще 2 комментария

последний: 25.04.2012 в 15:08 в ответ на #16
gaskonets
PRO
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2012 в 18:59  в ответ на #16
Вообще-то, судя по всему, медицинский рерайт от вас должен стоить гораздо дороже. Тема медицины в веб-райтинге - это отдельный разговор, не будем сейчас о нем.

зы. заказчик в данном случае использовал мелкий шантаж: я обеспечу вас работой, если согласитесь ваять для меня по 30 центов за кило - ведь такова реальная стоимость знаков тогда выходит. смело требуйте доплаты - не стоит дорожить таким крохобором, если он откажется, вы ничего не потеряете. поверьте, будут у вас скоро гораздо более "вкусные" заказы по столь любимой вами тематике)))

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 19:53  в ответ на #21
М-м-м... Я, конечно, польщена... :)))

Но Вы, наверное, уж подзабыли, что творится в общем доступе... :))))
Рерайт по 0,4 не просто берут в работу, за него дерутся порой! Особенно если заказ поступает на 2000-3000 символов, и, соответственно, цена за всю работу равняется 1,2 - 1,5 у.е.

Я заметила, что почему-то (вопреки всем законам логики и математики) времени на написание одного кило текста уходит столько же, сколько и на написание трех... А стоимость трех - в три раза выше. :)) Вот они и разметаются мгновенно. Плюс поиск более-менее нормальной работы занимает столько времени, что быстрее наваять бесплатно пару килограммов, чем сидеть и мучаться.
Может, этот ВМ не мелким шантажом занимается, а благотворительностью? :))))))

Хотя, наверное, понятие "белый список" все же должно включать работу по более высоким ценам, а не по более низким... :)))

                
Еще 9 комментариев

последний: 25.04.2012 в 17:33 в ответ на #26
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 21:59  в ответ на #26
Если согласитесь сейчас на минималку, то быстро привыкнете к этому и потом исправить ситуацию будет сложно. Лучше завысьте планку и стремитесь к этому. Кстати, я лично вообще не разделяю рерайт и копирайт. У меня единая цена для всех текстов.
Цените свой труд!!! У вас выполнено 50 работ и КПД 100%!!! Я, чтоб не позориться, не буду писать, каким этот показатель был у меня при таком же количестве. Но, правда, я хватала самые дорогие заказы и "попадалась" на отзывах и постах на форумах, которые злые админы безжалостно удаляли)))))
Даже сейчас в общем доступе висит пара отличных заказов по цене 1 у.е. за 1000. Берите их и пишите - все получится!:)))

                
olichka86
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  olichka86  написала  25.04.2012 в 22:48  в ответ на #46
Я завидую Вашей смелости! Но так не могу. Как-то по-другому устроена :) Подозреваю, что мой первый отказ (а когда-нибудь это все же случится :) ) повергнет меня в уныние дня на три.

Вначале даже ждала оплаты каждой работы перед тем, как взять следующую. Ну, как подтверждения, что в состоянии это сделать, что не накосячила нигде. Наверное, мой путь - расти ме-е-едленно... Дорогие заказы брать просто боюсь - подвох чудится где-то запрятанный. Да и пока что больше рерайтом занимаюсь. Хоть пора уже бы и учиться чему-нибудь посложнее.

Все же рерайт с исходником - отличная штука: голова не болит, откуда информацию брать, выбирать не надо, сомневаться... Без исходника - тоже хорошая штука, не надо бояться, если все же случится "обработать" только один источник. Рерайт же хотели. Раз-два, переписал и все.
А копирайт - первые опыты - до-о-олго сочиняться будут, пока научишься на ходу творить. Наверное, надо будет учиться на статьях для продажи, там хоть время не ограничено.

                
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.04.2012 в 23:18  в ответ на #53
Да, статьи для продажи - тоже отличный вариант. И я тоже не брала следующий заказ, пока не получала оплату предыдущего. Просто Вы отлично пишите, грамотно, имеете свой стиль, отчего бы не получать за это достойную оплату??? По поводу рерайта и копирайта - скажите мне, а разница в чем??? Я не умею писать рерайт. Ве равно беру десяток исходников и "всовываю" еще и свой "пятак". Это моя статья и она должна отражать мое мнение как автора. А это уже, извините, копирайт. Что-то мне подсказывает, что и Вы рерайты ни с одного источника пишите и тоже имеете свое мнение по каждому из вопросов, которое, так или иначе, будет сквозитьв статье.
Кстати, отказов и я дико боюсь. Сегодня получила заказ от нового ВМа - побаиваюсь писать (хотя тематика на 100% моя и знаю, что справлюсь на отлично). Это все проходит и всем свойственно. После первой "шишки" понимаешь, чего ждать и как это будет - становится проще! Удачи Вам и попробуйте пересмотреть свои взгляды. Думаю, у Вас все получится!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 23:19  в ответ на #53
Вот bure37 правильно Вам пишет в 37 посте! Поставила ему "+" - согласна на все 100%!!!

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  26.04.2012 в 01:40  в ответ на #55
Ааааааа, я только сейчас понял, что разговариваю с человеком, возглавляющим топ! Простите меня великодушно... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 08:28  в ответ на #67
))))))))) Вот это Вы меня удивили! Была бы помладше, "зазвездилась" бы даже, наверное. По секрету Вам скажу, что, во-первых, я жутко недовольна некоторыми своими показателями (в частности, я искренне не замечала, что все еще пишу столько недорогих работ и настолько перерабатываю, что лишние символы "съедают" хорошую изначальную стоимость заказов). Во-вторых, на вопрос "Что дает ТОП?" я Вам пока не отвечу - еще сама не поняла. Приятно, бесспорно. А вот в материальном плане? Не очень ясно... Быть может, когда Вы со временем попадете в этот самый ТОП, Вы мне и объясните, какие он дает преимущества.
Еще не очень поняла, а за что Вас нужно простить???? Давайте лучше познакомимся: меня Юлей зовут и я люблю, когда мне "тыкают":))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  26.04.2012 в 20:05  в ответ на #70
/лишние символы "съедают" хорошую изначальную стоимость заказов/ - Правильно ли я поняла, что расчет стоимости кило идет: стоимость заказа/фактическая (!) длина???? Получается, я с размаху сама занижаю стоимость своего килознака??? Вот так вечер откровений для наивных людей (это я про себя)... Я, видите-ли, всегда думала, что цена килознака считается как стоимость заказа/указанная (!) длина, а превышение в расчет не идет.
А что делать, если заказанная длина текста 2000 + title + description, итого 2300 фактической длины, как минимум, - на 2300 и делится??? Интересное дело...
:))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 21:48  в ответ на #89
Добрый вечер! К сожалению, просто некогда рыть ветку, но в теме о новых рейтингах точно видела ответ Сергея о том, что учитывается фактическая стоимость и фактическая длина. Т.е., если Ваши переработки оплачивают - все в норме, а если же нет - Вы занижаете себе стоимость.
Сама в шоке. Вспомнила, сколько раз при цене 2 у.е. за кило писала статьи почти в 2 раза больше без доплаты (понимаете, я не жадная, а резать классный текст мне жалко):))) Теперь вот сижу и "делаю работу над ошибками":(((((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 10:21  в ответ на #94
Ого! Вот так дела, а я постоянно занимаюсь тем, что раздариваю лишние килограммы ВМ с которыми работаю, спасибо за науку!))

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написал  27.04.2012 в 10:52  в ответ на #101
В том и заключается мастерство мастера, чтобы написать текст в точном соответствии с указанным количеством символов и при этом содержащим максимум информации. Написать роман в котором нет истины сможет любая дитятя из младшей группы садика. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 11:03  в ответ на #103
Мне по нраву такие задания, в которых не надо писать какие-то специфические характеристики шуруповертов и чудесно-практичные свойства цемента М 400 (хотя писала и на такие темы, и не раз), да, спору нет, когда нужен материал, в котором конкретика должна быть 100 % и без воды, задания так и "влезают" в рамки обусловленного заказа (а больше написать и фантазии не хватит), но когда попадаются заказы, где нужны описания культурных достояний (например), то уже даешь волю своему перу, и превышать дозволенное количество не только не наказуемо, но и приветствуется ВМ-м, то тут уже дитятко из садика ни при чем, уважаемый месье с лицом мадемуазель!)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 11:46  в ответ на #104
Вы думаете Я - это мужчина? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:30  в ответ на #104
как же противно читать такие раздутые статьи, перенагруженные определениями...

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  27.04.2012 в 11:16  в ответ на #103
Мой заказчик явно с Вами не согласен :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 11:57  в ответ на #105
Да и не только Ваш, почти 99,9% заказчиков не откажутся от развернутой информации "на халяву", извините за выражение, главное чтобы она была по делу.)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  27.04.2012 в 12:05  в ответ на #108
Здесь Вы вновь неправы. Не все страницы сайтов рассчитаны на инфу объёмом более 2000 символов. Да и с точки зрения привлечения пользователей на сайт, логичнее публиковать небольшие статьи (но информативные), размером не более 2000 знаков. Как правило тексты большей длины юзвери просто не читают.

                
Еще 2 комментария

последний: 27.04.2012 в 09:46 в ответ на #112
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  02.05.2012 в 08:52  в ответ на #112
Где статистика среднего объема читаемых юзверями текстов? Покажите мне ее. Можно привести миллионы примеров нафиг никому не нужных двух-трехкилограммовых статеек и востребованных пяти-десятитысячных.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 01:10  в ответ на #134
100%
Привет)
Но ить есть и одно-полутора-тысячные тексты, которые "включают" на раз. Мы ж помним незабвенное напутствие Антон Палыча... про краткость - сестру таланта)))
По моему глубокому ИМХу, полноценно уместиться в требуемый заказчиком объём - это тоже один из критериев профпригодности автора.

ПС. Тебе не кажется, что я сёдня как-то витиевато изъясняюсь?))))))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.05.2012 в 02:40  в ответ на #151
Привет! :) Нет, не кажется, нормально изъясняешься - всего в 375 знаков уложился :)
Все относительно. УК РФ и историю Италии от Ромула до наших дней полноценно в кило не впихнешь. И никакая профпригодность не поможет.
Десятки тысяч пользователей полезут в Яндекс с вопросом "как купить фотоаппарат", "какой выбрать фотоаппарат", "как купить хороший фотоаппарат". Десятки тысяч - "купить фотоаппарат". Сколько человек даже и не подумают читать коротенький продажник, явно не отвечающий на вопросы "как выбрать", "как купить"? А они ХОТЯТ КУПИТЬ фотоаппарат! А ты им его не продаешь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 02:49  в ответ на #155
Про "всё относительно" согласен, а про остальное - есть варианты...
Почему, например, на тему "как выбрать" не написать 1000-1500 по типу:
Для выбора подходящей техники учитывайте следующие показатели:
Любительский фотик.
1.
2.
3...
Полупроф.
1.
2.
3...
Профессиональный.
1.
2.
3.
Цены колеблются:
1. Любительский - от-до
2. Полупроф - от-до
3. Проф - от-до

Как тебе такой вариант?)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.05.2012 в 02:54  в ответ на #156
По такой статье мой знакомый электролобзик выбирал. Хватило ровно на полчаса работы(электролобзика фсмысли). Его такой вариант наверняка уже не устроит :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 02:57  в ответ на #157
Не, Слав, мы ж заранее договорились, что всё относительно) Вопрос состоит в том, можно ли в коротком тексте полноценно тему раскрыть. Я говорю - есть варианты, но скорее да, чем нет...
А фуфел можно и в 5-тысячной статье написать - этот вопрос уже из другой оперы)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.05.2012 в 03:04  в ответ на #158
На этой оптимистической ноте и остановимся. Пляски вокруг относительности и полноценного впихивания информационной составляющей в короткие тексты - та еще феласофея :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 21:19  в ответ на #158
Сереж, привет! Сорри, что влезла, но решила привести пример: буквально позавчера у меня был заказ на 6 коротких текстов (по 800 знаков). Так они мне дались сложнее, чем простыня на 3 тыщщи по этой же теме! Тут надо и максимум инфы выложить, и написать интересно, и уникальность соблюсти. Так что растекаться по древу куда проще:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 21:27  в ответ на #166
Абсолютно в дырочку! Сам, легко и с удовольствием, ваяю нетленки от 5-ти тыщ и вверх))) С короткими возни в разы больше, ИМХО. Но, зато, уж когда всё сложилось, как задумывалось - горжусь собой любимым неимоверно, чё там говорить))) От классной короткометражки удовольствия получаю больше, чем от объёмной работы ...тоже качественной, само собой)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 21:29  в ответ на #168
Такая же история:)
Хиииии:))) Так говорил мой шеф по специальности: "Абсолютно в дырочку!":)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 21:31  в ответ на #170
Так многие говорят))) Ну а в остальном мы, вроде, сошлись)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 20:49  в ответ на #155
*историю Италии от Ромула до наших дней полноценно в кило не впихнешь*

Та ладно. Впихнули уже, и не в кило, а всего-то в 36 знаков:

"Видел я вашу Италию на карте - сапог сапогом" (с) :))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.05.2012 в 20:56  в ответ на #162
Разве что так :)
Из той же оперы древний-предревний анекдот:
- Ты, говорят, в Италии был?
- Да
- Правда, что она на сапог похожа?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2012 в 15:02  в ответ на #94
Я поначалу думала, что если в задании указано - 2000 зн, то нужно 2000 и ни знаком больше - и мучилась, гоняла туда-сюда эти знаки... А когда случайно выяснилось, что превышать указанный объем не возбраняется - расслабилась. А тут вон оно че... ( И, кстати, действительно, соглашусь с vlbat (пост № 103) - далеко не всегда такое превышение оправданно в смысле качества полученного материала. когда находишься в жестких рамках, волей-неволей стараешься написать более сжато, без лишней воды и информативно. По своим работам я чувствую, что мне стало этой конкретности недоставать...

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  27.04.2012 в 07:56  в ответ на #89
Да, есть над чем задуматься)) Спасибо!

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  26.04.2012 в 20:25  в ответ на #70
Ох, приятно слышать вот это "когда вы попадёте в ТОП" - ваши (а, пардон, твои) слова да богу в уши, но нескоро это ещё произойдёт... :) Ну а в материальном плане, мне кажется, это влияет на частоту обращения заказчиков к автору - всё-таки место в ТОП-10 о чём-то говорит, имхо. По крайней мере, это авторитетные проверенные авторы, а не случайное школие.

А извинений я просил за то, что мы из несколько разных классов. В былые времена когда автор из топа проезжал в карете мимо копирайтера с 75-ю выполненными работами (наполовину постингом) - тот должен был шапку снять и поклониться. %)

Да, я Василий, очень приятно. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 15:35  в ответ на #46
Юля, привет. Всё спасибо хотел сказать, но не находил, куда коммент скинуть)
Всё там нормально пошло с заказом.

                
Еще 2 комментария

последний: 26.04.2012 в 16:18 в ответ на #16
Еще 13 веток / 23 комментария в темe

последний: 25.04.2012 в 17:46
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 12:37
Писала недавно знакомой статьи на туристический сайт о достопримечательностях Франции. Статей было больше 20-ти, всего около 50 килознаков вышло. Платила она мне по 1 у.е. (как по дружбе). У меня был шок, когда я узнала, что она меня просто использовала и все тексты были сразу же проданы по 4 у.е/1000. Так что цените себя, olichka86, особенно если вы чувствуете в себе желание творить! 0.40 - это очень дёшево(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 15:58  в ответ на #114
Да, такое случается. Но это нормально, поверьте. Свободные рыночные отношения дают возможность заработать не только тем, кто работает, но и тем, кто думает головой. А за 0,4 даже разговаривать лень, тут вы правы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 16:08  в ответ на #119
Да уж. Некоторые умудряются за такую цену ещё и фото свои загружать... Но вы правы, всё равно и на такие заказы найдутся желающие.

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  02.05.2012 в 09:17  в ответ на #119
Здесь обиден не сам факт перекупки, а оттенок предательства. А в целом, действительно, если мне, например, лень шарить по инету и искать, на какой бирже выгоднее продавать статьи, то это сделает тот, кому не лень.
А вот когда подруге/знакомой пишешь подешевле, может даже себе в убыток, а она нагло наживается, это совсем другое...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 01:19  в ответ на #136
Оль, можно немножко личный вопрос? Привет)
А зачем писать друзьям/знакомым дешевле, чем обычному (стороннему) заказчику? Разве, в таком случае, мы меньше труда вкладываем? ...или, может, халтурим и отправляем бредотекст? ...или что?
Я для знакомых, например, пишу по тем же расценкам, что и для незнакомых. Но выкладываюсь не на 100, как обычно, а на 200... а то и 300) Обсуждаю этот момент сразу, до того как работу беру, и обязательно акцентирую на том, что напишу ему так, как никто не напишет. Именно потому, что не чужой человек.
Как тебе такой подход?)))

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  04.05.2012 в 01:46  в ответ на #152
Привет) Подход хорош )) И даже очень. Ну а если знакомые просят-молят подешевле, мол, денег нету, неужто для них не напишешь? А потом - бах... И получай, деревня, трактор )))
Я это не про себя писала, так, рассуждала про ситуацию LittleLove.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 01:59  в ответ на #153
Я понял, что ты абстрактно рассуждала)
А отвечая на вопрос "а если знакомые просят-молят подешевле, мол, денег нету", скажу следующее: "Нету денег - это сколько?". Мы ж не недвижимостью торгуем))) Часто, люди не отдают себе отчёт, сколько может стоить качественная работа.) А вдруг он имел в виду, что за 3 тыщи текста может заплатить не больше 10-ти - 15-ти уёв... может такое быть?))) Я кстати, никогда первым свою цену не называю - всегда жду сообщения, на что заказчик рассчитывает) Ну, за исключением ситуаций, когда ВМ на форуме просит сразу указывать кто почём работает...

В ситуации со знакомым: выясню, что ему нужно, и сколько он готов за это заплатить. Исходя из ответа, буду принимать решение: или сам возьмусь (но предложу минимально трудозатратный вариант за озвученные деньги), или порекомендую кого-нить из коллег, кто дешевле пишет (причём лично попрошу за качество работы, объясню, что для знакомого).
Ну как-то так...

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  02.05.2012 в 09:13  в ответ на #114
Да, 0,4 и правда маловато. Черканула одну работу в магазин на днях. Текстат объе-е-мный получился, аж 8 кило (вот душа разверулась! :))) ). Стесняться сильно не стала, продавала как копирайт (чем, собственно, она и являлась), по 1 ую. Но все же скорость ее продажи и статистика покупателя (ни автор, ни заказчик, купил 14 статей - наверное, начинающий перекупщик) наводит на размышления...
Видела в нашем магазине, статьи лежат по 8 уе за кило... Кто же их купит-то? Если люди за 40 центов готовы подобное писать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 09:37  в ответ на #135
Процесс продажи статьи в магазине не предсказуем. Может продаться через 15 минут, может через год. У меня статья (пока что только одна продана) два месяца пролежала. Думал, что уже и не продастся.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  02.05.2012 в 09:41  в ответ на #137
Это точно. Я совершенно не рассчитывала на продажу, причем настолько быструю. Так, закинула, пусть, думаю, поваляется. :))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 13:03  в ответ на #137
Мне ещё кажется, что тут цепная реакция ещё. Чем больше у тебя проданных статей, тем быстрей они расходятся. Вот есть тут автор, у которого продано больше 2000 - естественно, у такого можно брать статью практически без опаски. Брэнд, понимаете ли. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 13:12  в ответ на #144
Наверное, это тоже играет роль.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:52  в ответ на #144
Профессионализм. Быстро, метко и в цель. Поэтому и продается.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 13:01  в ответ на #135
Кстати, у меня единственную пока проданную статью купил человек, который в тот же день скупил ещё 11. На сем его деятельность на бирже, насколько знаю, прекратилась.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  03.05.2012 в 13:04  в ответ на #143
А откуда Вы знаете, что в тот же день? Вроде в его статистике такого не увидишь...
Ну, значит, не вышло у него наши чудесные статьи перепродать по цене в 6 баксов за кило :)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 13:07  в ответ на #145
Я так офигел, когда продалась первая статья, что полез в его профиль, виртуально расцеловать. У него было 3 купленных статьи. Потом вечером ещё посмотрел - их стало уже 12.

Кстати, сейчас посмотрел - у него 19 купленных статей и уже пара оплаченных работ даже есть.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  03.05.2012 в 13:39  в ответ на #146
Ой, у моего покупателя похожая картина. Купленных статей стало больше, оплаченные работы пошли )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 20:25  в ответ на #148
Оль, ну ка загляни сюда: http://advego.ru/blog/read/aut...or/637195#comment152 Интересно?
ВМ, кстати, классная - я с ней, в самом начале, довольно плотно работал. Душа в душу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 20:26  в ответ на #148
Ого))) Заглянул в "её" профайл, а там - пол мужской))))))) Видно под этим акком уже другой человек работает. О нём ничего не знаю)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  04.05.2012 в 21:05  в ответ на #161
Сергей, что-то я ничего не поняла.... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 21:11  в ответ на #164
Я тебе топик посмотреть предложил, по твоей тематике) это, надеюсь, поняла?

А блииин, ссылка не та))))))) За-ту-пил!) с кем не бывает)))
http://advego.ru/blog/read/master/641604 - эта правильная)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  04.05.2012 в 21:26  в ответ на #165
Спасибо большое за ссылку!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 21:29  в ответ на #167
Главное, чтоб на пользу да и в радость)))

                
Еще 7 веток / 10 комментариев в темe

последний: 28.04.2012 в 19:35
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/637195/
Условия конкурса Регистрация