Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Оцениваем, высказываем свое мнение

Решаюсь на эксперимент - какова реальная цена статьи?
Вторые сутки заказчик не хочет покупать эту статью, заказ неактивен и он не на связи (((.
До того как я ее выставил на общее обозрение, уникальность - 97% без коррекции.

Хочу услышать объективное, субъективное мнение всех коллег, друзей, соратников.

Собственно сама статья:

Дворцовый паркет без преувеличения – царский пол

У большинства сограждан при упоминании паркета в голове возникают ассоциации с полом, где дощечки выпадают из своих мест, скрипят, имеют трещины, сколы и приносит массу проблем. Оно и не удивительно, «горе-мастера» времен советского застоя делали именно такое напольное покрытие. Сейчас паркет – это качество, безукоризненный вкус хозяев жилища, при хорошо выполненной работе по укладке паркета – долговечная беспроблемная эксплуатация в условиях комфорта и уюта.

Художественная роспись, оформляемая с применением природных материалов, таких как мрамор, янтарь, нефрит, добавление искусственных стройматериалов – плитки, камня, инновационных технологий наливных полов и многое другое. Впечатляет! Безусловно, не может не впечатлять. Мастера укладки НАТУРАЛЬНОГО ПАРКЕТА выполняют действительно шедевры. Такое напольное покрытие поражает своим великолепием, исполнение в лучших традициях времен царствования великих людей и эти высказывания не являются преувеличением, это факты, основанные на реально выполненных работах. ДВОРЦРВЫЙ ПАРКЕТ – не просто громкое, говорящее само за себя название покрытия для пола, а именно пол который есть во дворцах.

Лучшим из лучшим дано – искусство творить, ведь роспись и составление композиций из паркета можно сравнить с написанием картины. Индивидуальные, эксклюзивные проекты создаются совместно с дизайнерами, художниками и мастерами укладки. Созданный по заказу чертеж остается единственным в своем экземпляре, найти похожее исполнение станет невозможно. Большую популярность приобрело изготовление различных именных логотипов, гербов и геометрических фигур. Все это великолепие стало возможно благодаря ПРОИЗВОДСТВУ ПАРКЕТНОЙ ДОСКИ из ценнейших пород дерева.

Напольное покрытие, выполненное по технологии, безусловно, отвечает экологическим нормам. Какой материал может быть безопасней и качественней, если он выполнен из природных ценнейших пород? В случаях, когда монтаж производится с добавлением искусственных материалов, соблюдение ГОСТов является не просто нормой, а ставятся цели достигать всех требований экологической безопасности и является приоритетом.

P.S. Заранее благодарю всех за участие, надеюсь на действительно реальную оценку моей работы.

Написал: DELETED , 02.05.2012 в 18:11
Комментариев: 77
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:40
"Лучшим из лучшим дано" не поняла что-то... и еще несколько фраз, например, "в голове возникают ассоциации с полом".
Ну критиковать, оно проще конечно;)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:41
У большинства сограждан при упоминании паркета в голове возникают ассоциации с полом, где дощечки выпадают из своих мест, скрипят, имеют трещины, сколы и приносит массу проблем. Оно и не удивительно...
))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 18:47
Ну да, обидели мастеров "советского застоя")))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.05.2012 в 19:05  в ответ на #5
а чего сразу обидели, если так и строили

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 18:49
Если честно, то у меня нет таких воспоминаний о жутком советском паркете. Нормальный был паркет. Дома полы дощатые, а вот в школе был именно паркет. Вроде как ничего не выпадало и не скрипело. 1971-1981 годы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:00  в ответ на #6
"Дал маху" - как я понимаю вступление неудачно. Видимо у большинства сограждан таких мыслей не возникает при упоминании о паркете.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:04  в ответ на #7
У большинства вообще никаких воспоминаний о паркете нет, потому как не так часто он встречался в реальной жизни.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:16  в ответ на #10
Я 80-го г.р., в моих детских воспоминаниях паркет присутствует и он был действительно таким, каким я его описал в статье.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:24  в ответ на #16
Оно всяко могло быть. У меня в доме сейчас капремонт идёт, так чугунные канализационные трубы из цемента еле выдрали. Гардины вешали, когда в квартиру въехали, так это было приключение. Перфораторов тогда не было, а вручную советский бетон долбить... Ударная дрель не берёт, только перфоратор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:04  в ответ на #16
У нас был паркет. Дубовый. Под лаком. Блестящий и невероятно красивый. 70-е годы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 15:26  в ответ на #16
Да начало как начало. Смысл здесь (ИМХО) не так важен, как подача... У всех разные ассоциации на слово "паркет" возникают и на всех не угодишь. Я так особо его и не помню, потому несоответствия не заметила...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:11  в ответ на #7
Некоторое представление об эпохе всегда надо иметь. Даже если текст вполне грамотный, на таких вот деталях можно сильно попасть впросак. Ладно, про царя-батюшку что угодно можно вывалить, живых свидетелей нет, а советскую эпоху помнят многие, и среди пользователей интернета 40-60 летние не столь уж и редки.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  02.05.2012 в 19:15
Кстати, теперь можете оставить эту статью себе на память, т.к. форум Адвего индексируется быстро, и статья уже потеряла уникальность. Продать Вы ее уже не сможете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:21  в ответ на #14
Спасибо это я знал до публикования на форум.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 11:26  в ответ на #14
Вот только немного непонятно, почему статьи нельзя цитировать после публикации. Свою работу в буквенном виде на форум выложить нельзя. А просто открыть любую страницу и скопировать текст первой попавшейся статейки? Вроде можно... Ну а вдруг ту статью мой сосед по Адвего дядя Вася писал?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 11:29  в ответ на #58
Нельзя, потому что невыгодно: уникальность моментально теряется. А "просто скопировать..." - этим здесь уже удивляли, и не раз, только это все вычисляется за пять минут. Кому интересно так позориться? Это же сразу - жирный крест на авторской карьере:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 11:35  в ответ на #59
Нет, не в качестве своей работы. А в качестве эксперимента. Например, кусочек текста (скопированного) и его рерайт...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 11:39  в ответ на #60
Лучше сделать скрин, а не копировать текст.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  02.05.2012 в 19:16
На вскидку:

*Такое напольное покрытие поражает своим великолепием, исполнение в лучших традициях времен царствования великих людей и эти высказывания не являются преувеличением, это факты, основанные на реально выполненных работах* (несогласованное предложение, пунктуация)

*ДВОРЦРВЫЙ ПАРКЕТ* (орфография)
*а именно пол который есть во дворцах*. (пунктуация)
*Лучшим из лучшим дано – искусство творить* (орфография+пунктуация)

Не обижайтесь, но хорошо, что заказчик не выходит на связь. Вполне могли заработать отказ в оплате.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  02.05.2012 в 19:18  в ответ на #15
Ну, и сама опечаталась: навскидку. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:24  в ответ на #17
Спасибо за объективную оценку.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 19:41
Очень симпатичны Ваши цели, так что отвлекусь немножко на Ваш опус. Буквально два-три замечания.

Нелепо звучит первая фраза, и знаете, почему? Получается "паркет в голове" у большинства сограждан. Так иногда бывает, если у писателя нет оснований расчленить предложение при помощи знаков, а чтобы читатель разделил его сам на смысловые единицы, надо дочитать до конца - увидеть, что что-то не так - начать сначала - понять, что в голове ассоциации, а не паркет. Как этого избежать? Убрать эту ловушку в другое место или убрать совсем: пропустите "в голове", неужели возможно другое место для ассоциаций?

Бросаются в глаза неудачные словосочетания вроде "выполняют шедевры". Все-таки выполняют упражнения или чертежи, а шедевры творят, создают. Совершенно не согласуются подлежащие со сказуемыми: дощечки выпадают, скрипят и ... приносит.

И вот, смотрите, место, которое показывает, как Вы невнимательны к структуре предложения и как оно за это мстит. Полный ералаш: В случаях, когда монтаж производится с добавлением искусственных материалов, соблюдение ГОСТов является не просто нормой, а ставятся цели достигать всех требований экологической безопасности и является приоритетом.
Соблюдение ГОСТов является не просто нормой, а (кем? чем? построение предложения уже видно, дальше должно быть только однородное дополнение) удовольствием для строителей (например).
Ставятся цели достигать всех требований экологической безопасности и (дальше либо чего еще, кроме безопасности, либо что еще ставится, кроме целей) - а тут является приоритетом. Что является? Если монтаж или соблюдение ГОСТов, то они так далеко, после них было уже другое подлежащее, с которым надо согласовать этот глагол, что никто уже о них и не вспомнит. Кстати, скорее всего, именно ошибки в построении заставляют нас перечитывать предложения, чтобы понять смысл, а не то, что они длинноваты. И совсем уж пустяк: два раза "является" в одном предложении.

Если действительно хотите научиться, я бы Вам посоветовала после всех замечаний, какие Вам тут напишут, все тщательно проанализировать, понять, переписать этот же текст заново. Захотите выложить - думаю, найдутся охотники сравнить. А для слов вроде "является" напишите себе список синонимов и гоните его нещадно.

И как бы плох ни был этот текст, тот, кто учится, обязательно научается, вот увидите.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.05.2012 в 19:53  в ответ на #21
сорри, вмешаюсь(

просто иногда "является" является синонимом своего синонима, во избежание таких вот повторений приходится использовать и его, хотя сам не очень его люблю - являются приведения, как писал Пикуль в "Честь имею"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:00  в ответ на #22
Ага. А еще у многих "является" есть замечательный синоним - тире. Соблюдение ГОСТов - не просто норма, а ...
)) Уже набил дневную норму?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.05.2012 в 20:05  в ответ на #24
Нет, просто решил немного развеяться((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 19:57  в ответ на #21
Огромное спасибо, +1000. Теперь обязательно выложу текст для сравнения. Пусть будет экзамен - до и после, посмотрим, что получится, думаю не совсем уж я безнадежен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:01  в ответ на #23
Смелость и умение признавать свои ошибки - ценное качество;) Думаю, мои статьи тоже было бы за что критиковать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:04  в ответ на #23
Не спешите. Работа над ошибками не любит азарта. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 20:14  в ответ на #26
В смысле? Можно перестараться? Или только после сравнения можно делать выводы? Ценные замечания учтены мною и я постараюсь (на сколько это в моих силах) применять их на практике. Азарт, мне кажется важен, как и кураж, ну да ладно посмотрим, что получится.
П.С. еще раз спасибо за доходчивые и понятные объяснения моих "косяков".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:20  в ответ на #28
Косяки виднее, когда пройдет какое-то время. Надо дать тексту отлежаться, потом посмотреть на него свежим взглядом.
Хотя у Вас, может, как-то по-другому. Успехов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 20:43  в ответ на #29
Кстати, да. Когда читаешь в пятый раз работу перед сдачей - уже совершенно не видишь неудобоваримых конструкций, во многом потому что сам этот текст только что написал и знаешь его почти наизусть. Невозможно оценить легкость восприятия - наперед известно все, что прочтешь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:00
Не знаю какую цель преследовал ВМ, заказывая эту статью, но на мой взгляд статья - ярчайший образец текста в стиле бла-бла-бла. Можно какнить глянуть ТЗ?
Хоть сама и не могу похвастаться идеальной грамотностью в смысле пунктуации, а иногда и орфографии, но культура речи не хромает:) Выше уже обозначили косяки. От себя добавлю: наполняйте Ваши статьи смыслом! Тогда на некоторое другие ошибки заказчик может закрыть глаза:) И читайте написанное вслух, как будто доклад перед аудиторией. Где споткнулись, читая вслух, там и читатель споткнется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:12  в ответ на #31
К примеру вот эта фраза: "долговечная беспроблемная эксплуатация в условиях комфорта и уюта"... Хм... В условиях комфорта и уюта и какое нить г... можно беспроблемно эксплуатировать... Помоему лучше было бы сказать:
Качественный паркет - удовольствие не дешевое. Его изготовлением занимаются мастера высшей квалификации. Пол, покрытый дворцовым паркетом, требует специального ухода. Если Вы решитесь на такой паркет в своем доме - это может говорить о Вашем безупречном вкусе и устойчивом социальном положении.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:28  в ответ на #32
В ТЗ работа с ключами, основой ключ - дворцовый паркет и вспомогательные ключи - производство паркетной доски, натуральный паркет их можно склонять. В принципе не чего сложного, так сказать полет твоей фантазии. К слову ВМ всегда хвалит работы, ну типа отличная работа и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:51  в ответ на #33
Ну так и тем более тогда:) Можно ж слегка погуглить для общего представления:) Дворцовый паркет - эксклюзив. Паркетная доска - бютжетный вариант паркета. Обыграйте это в своей статье. Шо то типа того шо:
Сегодня паркет доступен всем! Дворцовый паркер дорогое элитное удовольствие, но паркетная доска не уступает по экологичности, хотя ее цена вполне по карману человеку со средним достатком.
Ну и все такое:) Типа наш паркет доступен всем от багачей до тех, кто не может позволить себе пол стоимостью в малогабаритную квакртиру, но ценит натуральность:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 23:17  в ответ на #34
Спасибо за советы, проблемы - придумать и обыграть не было. Суть топика понять вообще интересны, нужны-ли мои работы. Услышать объективную так сказать точку зрения. ВМ-ы, в извещениях пишут - отличная, хорошая работа. Но я ведь понимаю, что они далеки от идеала (топик наглядный пример). Для дальнейшего развития мне это просто необходимо, не продолжать-же писать статьи по 40 у.е. И для того я создал топ, мнение людей отражает действительность, дает направление в котором нужно двигаться дальше. Чтобы начать повышать стоимость своих работ, важно и нужно научиться хорошо работать (писать) и это бесспорно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 01:21  в ответ на #35
статьи по 0.40 у.е. - опечатка, то что выше это мечта

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:36
"Разбор полетов". То что получилось после.
Револьвер у виска, патрон снаряжен (шутка). Ваши мнения господа? Правила прежние - пишем объективно кто что думает.
Заранее спасибо всем. Я не безнадежен?

Дворцовый паркет без преувеличения – царский пол

Паркет, безусловно, самое популярное напольное покрытие в современной индустрии строительства. В небытие ушли те времена, когда паркет сравнивался с «головной болью». Причинами неприятностей были некачественные материалы и несовершенные технологии производства паркета. Сейчас все кардинально изменилось. Дворцовый паркет уникальное напольное покрытие, применение его в отделке квартир, офисов очень популярно. Поскольку выразить безупречный стиль, вкус, обрести эксклюзивный дизайн помещений можно с легкостью, применив в отделке пола дворцовый паркет.

По заказу осуществима художественная роспись напольного покрытия с применением природных материалов. Янтарь, нефрит, мрамор, гранит, искусственные материалы – плитка, камень, наливные полы. Звучит как фантастика? Несомненно, на первый взгляд, кажется, что трудоемкость процесса не стоит того, но стоит один раз увидеть дворцовый паркет, все сомнения и колебания отпадают сами. Конечно, стоимость лучших образцов дворцового паркета «приличная». Но, как правило, эти вложения всегда окупаются. Поскольку цена помещений вырастает на порядок и это не преувеличение возможностей отделки помещений с помощью дворцового паркета. Хочешь жить, работать во дворце? Построй себе его.

Доступная и тоже время не менее качественная отделка напольного покрытия делается с помощью паркетной доски. Тоже превосходство, изысканность, индивидуальность за более приемлемую цену. Обслуживание и уход за паркетом ограничивается простой, не сложной уборкой. Единственное ограничение, касающееся практически всех напольных покрытий (кроме, разве что керамической плитки), нужно с осторожность передвигать крупногабаритную мебель.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:42  в ответ на #39
Ну, ниче так.
Первую я бы не оплатил, а эту немного подправить, и на сателлит пойдет за милую душу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:46  в ответ на #40
Ну я "чайник", а что такое сателлит? Простите за мое незнание)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 19:54  в ответ на #42
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 19:59  в ответ на #39
Точно лучше. Есть нехорошие моменты, но без глобального характера. Набор(минимальный!) изменений, которые я бы еще внесла:

1. Убрать "безусловно".
2. Головная боль - убрать кавычки.
3 подчеркнуть причинно-следственную связь: Сейчас все кардинально изменилось, так что паркет приобретает небывалую популярность для .... И неудивительно: ведь он позволяет создать эксклюзивный дизайн ...
4. Природные материалы - в одно предложение, искусственные - в другое. Или все в одно. Сейчас деление нелогичное абсолютно.
5. Керамическую плитку убрать, да и крупногабаритную мебель или убрать, или хотя бы не заканчивать на ней.
6. Исправить орфографию и пунктуацию.
7. По возможности избегать повторов слов (стоит - стоит) и всяких вводных.
8. Вообще все, что можно зачеркнуть или сократить, надо зачеркнуть или сократить. Вот это я бы переписала так:
Но, как правило, эти вложения всегда окупаются. Поскольку цена помещений вырастает на порядок и это не преувеличение возможностей отделки помещений с помощью дворцового паркета.
Но эти вложения обязательно окупятся: цена помещения вырастет на порядок (и это не преувеличение!).

Ну вот как-то так. И еще раз повторю: это однозначно лучше. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:06  в ответ на #44
Спасибо, учиться, учиться и еще раз учиться как завещал.... Главное, что я двигаюсь в правильном направлении, начинаю понимать в чем именно заключаются мои ошибки и как их исправлять. Низкий Вам поклон (без иронии), удачи в работе))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:10  в ответ на #45
Молодец! Как будто другой человек писал:) Я вчера честно подумала, что какой то костноязычный дуболоб статью написать хочет, а сегодня прям не узнаю Вас:) Растёте прямо на глазах:)))
Кстати таких ВМы оч любят - такие авторы способны с нуля подняться до довольно качественных статей;) Сама такая (не в смысле качественных статей, а в смысле стремления к росту). Так что через время Вы будете довольно востребованным автором! Главное - не останавливаться и все время совершенствоваться. Но у Вас получится;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 23:22  в ответ на #46
По поводу орфографии и пунктуации: это и моя беда. Искала методы борьбы с этой проблемой и нашла тренажер по русскому языку:) Если надо - шумите, я ссыль дам:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 00:12  в ответ на #47
Уфф, выдохнул, револьвер с виска убрал (это я так шучу). Спасибо Вам большое, желание работать и совершенствоваться выросло на порядок, значит я на правильном пути. Ссылки наверное тоже не помешают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:21  в ответ на #50
Кстати: револьвер ОТ виска убрал ;)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 15:07  в ответ на #53
Да, да ОТ виска. Вот удивляюсь, почему так, пишешь получается как говоришь, а когда начинаешь разбирать замечаешь все "косяки". Кстати текст заказчику в третьем варианте сдал, он остался доволен. Делал следующим образом - написал/оставил полежать/свежим взглядом подправил/и сдал. И еще стал невольно замечать за собой, что когда составляю предложения, после каждого словосочетания задаю вопрос? Как, куда, зачем и т.д. Очень помогает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 13:25  в ответ на #47
ссылочка требуется, будьте так любезны, а то я сегодня в шоке от своих же "творений"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 14:08  в ответ на #79
http://advego.ru/blog/read/author/631992 Ссылка на тренажер в предпоследнем посте:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 15:38  в ответ на #80
спасибо

                
docadept
За  3  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 23:42  в ответ на #39
Найдите и обязательно прочтите книгу Норы Галь "Слово живое и мертвое". После этого в Ваших текстах живо поубавится таких монстров, как "художественная роспись осуществима", "Доступная и тоже время не менее качественная отделка напольного покрытия делается" и т.п.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:09  в ответ на #48
Спасибо за совет:) Скачала, сейчас пойду читать:)

Скачать или почитать "Слово живое и мертвое" онлайн можно здесь [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 03:03  в ответ на #49
Тоже пошла качать. По ходу, у меня этих монстриков вагон. Свой текстат выложить, что ли, на всеобщий позор? :))) (позор - это внимание вроде бы?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 06:14  в ответ на #55
А я уже прочла... Ну что я могу сказать? Понравилось конечно, НО (!!!)...
Я не корифей русской словесности, но даже я заметила два таких момента:
во-первых советы Норы Галь больше подходят для художественной литературы. У нас все таки немного не то и иногда ее приемы могут даже навредить. В пример приведу один случай: спорю на косметическом сайте с женщиной по поводу д-пантенола.
Она: д-понтенол является отличным увлажнителем. Его присутствие в мыле придает ему (кому?) увлажняющий эффект.
Я: одно маленькое разъяснение:) Д-пантенол работает только в кислой или нейтральной среде. В Вашем мыле он просто умрет.
В беседу вмешивается третье лицо: Она права, я - нет. Потому, что Она пишет сухим научным языком, а я разбавляю неуверенными глупостями типа "маленькое разъяснение" да "просто умрет". А вот если б я сказала "не функционален" - это для нее (для третьего лица) звучало бы убедительно.
То есть как раз то, о чем говогила Галь: без канцелярщины текст звучит неубедительно, несолидно... Люди к этому давно привыкли:(
Отсюда во-вторых: книга была написана в 1991 году. С тех пор прошло 20 лет. С тех пор появилось столько иноязычных неологизмов, что если соблюдать советы Норы, тебя могут элементарно не понять. То есть могут не понять смысл сказанного.
Тоже очень простой пример: я глухая, не слышу уже 23 года (как раз столько, сколько лет книге), но я великолепно считываю с губ, и если человек будет говорить на грамотном русском языке, то он может просто не догадаться, что я не слышу:) Зато как только человек начинает применять в речи современные слова типа "девайс", "дефолт", "отксерить", "флеш", "гиг" "фриланс";), рерайт-копирайт и т.д., я моментально перестаю понимать о чем говорят! А ведь все эти слова можно заменить русскими:) Но многие ли вас поймут, если вы скажете: "Я работаю на расстоянии, без присутствия. Моя профессия писатель в сети"? Как минимум решит, что Вы неграмотно говорите...

В общем на мой взгляд спорная книга, хотя, безусловно, полезная:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 11:22  в ответ на #56
А я смотрю на словосочетание "художественная роспись осуществима" и пытаюсь догнать, чего там такого выдающегося и монструозного... Ну немного неудобоваримо читается... Значит и сама страдаю подобным, раз слух не режет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 11:46  в ответ на #57
Не, вот тут как раз косячок. "По заказу осуществима"... как то сразу чувствуется, шо не спец говорит. Все таки заказы ВЫПОЛНЫЮТ или изготавливают, но никак не осуществляют. То есть сказал бы: Позаказу может быть выполнена, или изготовляется - звучало б лучше. Это уж кроме того, шо я как то туго себе пребставляю роспись с применением янтаря, нефрита, (чего там еще?) и прочих камней... Грубо говоря: не спец нихрена не поймет, а спец придет в ужас:)))
Но все же лучше, чем первый вариант:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 11:52  в ответ на #62
Это как по близкой Вам тематике сказали бы: по симптоматике осуЩествимо удаление новообразований и других восполений. Родинки, апендициты, волосы на теле (в огороде бузина, а в Киеве дядька)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 22:48  в ответ на #62
Перечитала в контексте, верно, там как-то кривовато. Но автор молодец. А смелый-то какой, ведь могли и заклевать...
Теперь ему осталось только третий вариант текста выложить, такой, чтобы все сказали: "Обалденно!" и занесли в половину БС биржи... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 00:07  в ответ на #65
Да автор, мне думается, через пару месяцев нас с вами обскачет и уверенно пойдет в гору, а мы все будем думать как правильно написать: "она стояла у окна" или "она стояла возле окна" ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 00:10  в ответ на #66
А у меня Ваш тренажерчик не пошел... Эх-х! Останусь безграмотной :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 00:14  в ответ на #67
Почему не пошел? Там же все правила есть... Ошиблись - заглянули в правило, намотали на ус и дальше уже ошибаетесь с пониманием;) Мне здорово помогает:) Особенно в пунктуации.
Там еще вторая часть есть, тоже бесплатная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 00:18  в ответ на #68
Он на компьютере не пошел. Не открывает тесты и все, ошибка какая-то, чего-то прочитать не может, в общем. А вторую часть предлагает заказать, зар-р-раза. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 00:26  в ответ на #69
Хм... Я вообще то полный дуб в компах, просто наидубейший, но я сохраняла сначала в архиваторе, а потом из него открыла и опачки:) может в этом все дело? Вторая часть содержит как раз правила и устанавливается в первую после скачивания.

Кстати сейчас ищу и не могу найти где бы на халяву скачать винду домашнюю расширенную, а то у меня оказывается полное г... Начальная... Эх...
Ничего не посоветуете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 00:55  в ответ на #70
Увы. Я еще наидубейнее. :))) Знала бы я хоть что это значит "домашняя расширенная".
А прога скачалась без архива, сама по себе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 01:25  в ответ на #70
Прошу прощения, а чем ва начальная не угодила? Вы какие-то сложные вещи собираетесь делать? Для ворда и написания тесктов должно и этого хватить. Сорри, если помешала

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 07:29  в ответ на #70
На рынке софта ищите, есть у Вас в городе такой? Там что угодно купите. Пиратское, разумеется. Если хотите лицензионное, тогда надо идти в фирмы, торгующие софтом и железом, или в большой магазин электроники. Но Windows XP уже не купите, официально её уже не продают, только Висту и 7-ю. Windows 7 Home Premium, rus OEM версия - 3490 руб, BOX - 5090 руб.

Да и надо ли оно? Если работать приходится серьезно, то лучше версию Pro ставить. Для текстов хватит и начальной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 09:21  в ответ на #74
Вот спасибо за совет:)

Да мне как то одинаково, что начальная, что Windows 7 Home Premium, но попросила соседа помочь установить нормальный антивирус, а он сказал, шо моё Windjws 7 starter - фуфло:( и ждет теперь када я у него куплю домашнюю. А я такая думаю: дай, думаю, погляну - мож ее где на халяву скачать можно:)
Никаких особо серьезных работ я на компе не делаю, я вообще его плохот знаю, каждый день нахожу ченить новенькое и удивляюсь как чуден наш мир;) Вчера вот нашла как в Paintе рамочкой нужное место обвести - радуюсь как ребенок!!!
А не подскажете, может у нас есть где тема типа Полезные програмки для авторов и ВМов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 15:23  в ответ на #75
А что имеется в виду под нормальным антивирусом? У меня лично уже много лет работает вполне легальный Касперский Интернет Секъюрити, я просто перехожу с версии на версию и продляю лицензию. Что обходится чуть не вдвое дешевле покупки новой версии. Другим нравятся другие антивирусы. У каждой программы есть как достоинства, так и недостатки.

А на счет полезных программ... Это дело такое. Они все полезные. Вопрос в том, понимаешь ли ты лично зачем оно нужно, и умеешь ли пользоваться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 11:58  в ответ на #66
она обосновалась около окна, ошарашенно обдумывая отрицательный отзыв обалденно откровенных однокашников :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 12:08  в ответ на #76
Гыыы:) Дык значит все же "около"? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:24  в ответ на #77
канешно
Около окна, возле витража, вблизи витрины, за зеркалом ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 00:13  в ответ на #48
Обязательно найду, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 00:18  в ответ на #51
Вот в этой теме предпоследний пост - ссылка на тренажер (бесплатный) http://advego.ru/blog/read/author/631992

И вышерекомендованную книгу обязательно почитайте! я только пару строк прочла - уже вся в ней:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 00:29  в ответ на #52
Спасибо Вам, вообще всем кто принимал участие в эксперименте. Много полезного узнал, научился. Буду двигаться в заданном направлении, удачи всем и успехов в работе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 01:22
Вторая статья намного лучше... Удачи!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/642070/all/