Лучший комментарий
DELETED
написал 15.05.2012 в 16:10
4
Можно объединить эти пункты: 4.4.25 Z-прим. "Автор, задающий вопросы "С чего начать работу ?", "Когда будут выведены первые деньги?" и "За што меня в ...Можно объединить эти пункты:
4.4.25 Z-прим. "Автор, задающий вопросы "С чего начать работу ?", "Когда будут выведены первые деньги?" и "За што меня в ЧС??!", добровольно жертвует свою первую пятерку вмз в Фонд Оперативной Материальной Помощи Адвего" :)
Лучший комментарийbure37 написал 15.05.2012 в 13:54
4
А ещё: "Народ а скоко тут риально можно зороботать в за месяц примерно? Токо чур чесно отвичать!" ...А ещё: "Народ а скоко тут риально можно зороботать в за месяц примерно? Токо чур чесно отвичать!"
Лучший комментарийpriliv написал 15.05.2012 в 13:49
3
Может предложить администрации внести в правила пункт: 4.4.13. Автор обязуется не выяснять причину попадания в ЧС, не задавать вопросы - "С чего ...Может предложить администрации внести в правила пункт: 4.4.13. Автор обязуется не выяснять причину попадания в ЧС, не задавать вопросы - "С чего начать работу в Адвего?", "Когда будут выведены первые 5 у.е.?"
Шатонуться, грёбаный насос. Толку что? Неугодили, вот и попали в ЧС. Или Вы думаете, что каждый должен отчитываться? ВМ Вас и после суперкачественной работы в ЧС может добавить, не объясняя никаких причин. Чё за тупость? Извиняюсь за грубость.
Может предложить администрации внести в правила пункт: 4.4.13. Автор обязуется не выяснять причину попадания в ЧС, не задавать вопросы - "С чего начать работу в Адвего?", "Когда будут выведены первые 5 у.е.?"
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.05.2012 в 16:10
в ответ на #4
24
Можно объединить эти пункты:
4.4.25 Z-прим. "Автор, задающий вопросы "С чего начать работу ?", "Когда будут выведены первые деньги?" и "За што меня в ЧС??!", добровольно жертвует свою первую пятерку вмз в Фонд Оперативной Материальной Помощи Адвего" :)
А я бы внес в правила пункт, обязующий заказчика объяснять причины внесения в ЧС. Может быть у автора системная ошибка, которой он не понимает, но исправил бы в дальнейшем. Да и просто из вежливости так надо было бы делать.
Саш, когда у ВМ-а десятки заказов с сотнями работ, тут не до реверансов, поверь:) Автор, конечно, может поинтересоваться, за что в ЧС, но в таком же тоне, ёпрст...
Да понятно все, я же со своей колокольни смотрю. Вроде работали, работали, потом без объяснений - бах, я стал неугоден. Ну хоть скажи, где я так жестоко накосячил, я больше не буду так делать с другими заказчиками. У каждого своя правда, как всегда.
Не надо воспринимать ЧС как трагедию. Туда можно угодить не только из-за косяков. Например, ВМ хочет, чтобы эту работу выполняли и другие авторы, а ПЗ составлять некогда. Или в настройках у него стоит автоматическое занесение в ЧС после оплаты, а он не поменял настройки или просто этого не заметил. Ну ЧС - и Бог с ним, чего заморачиваться? Если был косяк, работу отправили бы на доработку или в отказ.
Ну теперь-то я уже и не заморачиваюсь, просто некоторые ВМы угрожают этим пресловутым черным списком как наивысшей мерой. Поэтому поначалу и воспринимаешь факт занесения в ЧС как свидетельство своей ущербности, что ли.
Ага. И оплатить курсы повышения квалификации. И отпускные, и праздничные и в профсоюз копирайтеров 10% перечислять.
П.С. Я практически всегда добавляя автора в ЧС в комментариях пишу почему я это сделала. Но бывают такие случаи, как этот - увидела стартпост и добавила автора в ЧС. Мне тоже ему письмо по домашнему адресу заказное выслать: "извещаю вас, уважаемый ssvm, что вы были внесены в ЧС в связи с тем, что мне показалось, что вы хамло"?!
Да нет, не тот случай. Я имею в виду, что после 4-х месячной работы и отсутствия хоть каких-то замечаний, меня вносит один из ВМ-ов в ЧС без всяких объяснений. И я сижу как, извините, обо....ый, и думаю, где я так накосячил? А внесение в ЧС заранее только приветствуется - я с Имярек не работал и знать не знаю, чего лишился.
Саша, не всё так просто. Ты правильно написал - каждый со своей колокольни смотрит. У меня был случай в практике, когда я отказала в оплате одной барышне за безграмотность и склонность писать бред в статьях, она скандал закатила в обсуждениях, обвиняя меня в мошенничестве. Я ее в ЧС добавила (тоже мне нужно перед ней оправдываться)?! Так она с другого аккаунта зашла и продолжила лить грязь на меня опять же в обсуждениях к моему заказу (опять ЧС - снова писать почему).
ЧС - это не самое страшное, что может случиться в жизни. Я понимаю, не приятно. Но с другой стороны, ведь ВМ не требуют объяснений у авторов, которые просятся в БС и потом не работают. У меня половина БС ни одной работы не выполнила - тоже с них объяснительную требовать?!
Конечно. Я так понимаю, что БС предполагает некую ответственность обеих сторон - ВМ обязан предоставить некий минимум заказов (в день, в неделю и т.д.), а автор - выполнить некий минимум работ, поскольку заказчик на него рассчитывает. Каюсь, по отношению к Вам я плохо выполняю обязанности, но это следствие того, что когда мы просимся в БС, мы зачастую покупаем кота в мешке (впрочем, как и ВМы), ведь пробные заказы в основном недоступны. В общем дискутировать можно долго и бесплодно, наверное все зависит от человеческих качеств работодателя и исполнителя.
Согласен с автором топика! На проекте всего пару дней и после отказа в выплате по работе от данного ВМ, тоже решил поискать пишут ли о нем где то. И что вы думаете? Первый же пост на форуме! Вм работает абсолютно не честно! Вернул мне работу естественно неоплаченную с пометкой: следующий заказ брать только после проверки ВМом предыдущего. Самое интересное в том что это вообще была первоя моя работа на Адвего ). Мое мнение,да и судя по статистике данного ВМ, он обманщик и пытается сэкономить.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
