Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Я то бишь о чём, братишки: накропал тут рерайт, пустяковый, на один килознакъ. С исходника. Заняло у меня это десять минут. Но работа над заказом длилась три с лишним часа. Что же я делал всё это время?
Боролся за уникальность.
Battle for the uniqueness проходила так: написал, прогнал через плагиатус, получил гордые 83%. Учитывая, что это год моего рождения, счёл это добрым знаком и продолжил мудохаться. Приемлемых 96% удалось добиться примерно после десятого прогона через АП. За это время я даже успел расколотить мышку в бешенстве - то есть урон в три раза превысил доход от выполнения заказа. Вот тебе и сальдо!
Вебмастер вроде бы остался доволен. Я - категорически нет. Потому что в борьбе за уник некоторые нормальные человеческие предложения пришлось менять на конструкции уникальные, но явно монструозные.
В связи с этим вопрос. Я заметил, что при написании коротких, на 800-1200 знаков, уникальности достичь раз в сто труднее, чем когда катаешь простыню на 10 килознаков. Большие тексты у меня всегда с первого раза выдают 100% на весьма жёстких настройках. Это на самом деле так - или это мои личные аберрации восприятия? Товарищи рерайтеры и рерайтерши (рерайтерки?) - а у вас как?
Особенно чудесен в этом смысле рерайт описания схем к вязанию. Любое сочетание букоф на эту тематику уже упоминалось миллион миллионов раз. Каждая попытка улучшить текст заканчивалась все меньшим и меньшим показателем уникальности. У меня вышло в конце-концов где-то около 96, но ту тысячу символов я тоже надолго запомню). Мышку жалко.
Если будете проверять простыню по 1 кило (что и сделает заказчик), то может получиться тоже, что и с эти текстом. Не пытайтесь править предложения, особенно общеупотребительные, быстрее переписать его заново и по другому.
Такая же беда: чем меньше текст, тем меньше шансов на то, что удастся договориться с АП по-хорошему. Нормальный текст тысячи на 2,5 с первого захода удается, поэтому не люблю маленькие статьи. Испсихуюсь вся, доходит даже до нервных расстройств, заканчивающихся распитием успокоительных средств (шутка конечно же).
Я - Сергей) Приятно) ...в смысле познакомиться))) Знаете, это, наверное, самый естественный и логичный путь - на кого-то ровняться! Я вот, в своё время, на Иру ровнялся - она для меня самым авторитетным автором на Адвего была! http://advego.ru/blog/read/master_search/190978
О, еще один супер-пупер автор! Блин, вас так много, хороших авторов! Я теперь чувствую себя какой-то ущербной! Но.... Москва не сразу строилась! Буду стараться, буду стремится, авось чего-нибудь добьюсь
Привет! Не помню... А, вроде бы она ссылочку давала в теме "как ключи вставить". Нет, это было уже после того, как я его нашла. Как-то сам отыскался... А может, что в инете по копирайтингу искала :))
А мне нравится рерайтить всякие текстики по 500 знаков, или вообще - сокращать с 2тыс. до 300 знаков. Одно объявление - 10 мин, и только первые два через плагиатус проверяла. Помню свою первую 20-ку таких текстов на сайт недвижимости, через час - автоматом. А потом мне заказчик отказал, потому что нашлась девченка, которая в два раза быстрее работала, и уникальность 98% в отличие от моих 95%
Лучший комментарийOleMash
написала
16.05.2012 в 18:47
00
О да!! Как знакомо!)) Мышка, правда, жива, но 5-10 прогонов через АП - это как раз про меня) Большие тексты всегда уникальность высокую выдают, а вот если их разбить на тысячные, картина получается менее оптимистичная. Причем, шаблоные фразы уже научилась чувствовать еще в стадии написания текста и стараюсь не использовать их или минимизировать использование, а первоначальный уник все равно 90-92% в среднем. Обидно бывает, когда завернешь чего-нибудь такое, что прям кажется никто не додумался еще до такого. Ага, счас же! Уже кто-то умный до меня такое завернул...)) Или исправляю уникальность в одном предложении (следующее АП благосклонно разрешил оставить как есть), проверяю, с мыслью, что наконец-то можно будет уползти спать. Как же, размечталась! Вредный Плагиатус говорит, что теперь уже хвостик этого предложения и начало следующего ему не нравятся и между делом находит еще пару неуникальных моментов! Помянув его маму, продолжаешь борьбу и думаешь: "Интересно, а как мы будем уникалить лет через 5?"
Я в обсуждениях отписывал заказчику уникальность при таком раскладе. Сообщал, что Плагиатус светит только ключи. Те, с кем я работал и работаю, знают об этой проблеме и принимают работу.
Обычно в таких случаях ВМы идут навстречу. Просто надо поставить в известность, что уник страдает от ключей. Впрочем, когда они будут проверять работу - сами увидят.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186