Я то бишь о чём, братишки: накропал тут рерайт, пустяковый, на один килознакъ. С исходника. Заняло у меня это десять минут. Но работа над заказом длилась три с лишним часа. Что же я делал всё это время?
Боролся за уникальность.
Battle for the uniqueness проходила так: написал, прогнал через плагиатус, получил гордые 83%. Учитывая, что это год моего рождения, счёл это добрым знаком и продолжил мудохаться. Приемлемых 96% удалось добиться примерно после десятого прогона через АП. За это время я даже успел расколотить мышку в бешенстве - то есть урон в три раза превысил доход от выполнения заказа. Вот тебе и сальдо!
Вебмастер вроде бы остался доволен. Я - категорически нет. Потому что в борьбе за уник некоторые нормальные человеческие предложения пришлось менять на конструкции уникальные, но явно монструозные.
В связи с этим вопрос. Я заметил, что при написании коротких, на 800-1200 знаков, уникальности достичь раз в сто труднее, чем когда катаешь простыню на 10 килознаков. Большие тексты у меня всегда с первого раза выдают 100% на весьма жёстких настройках. Это на самом деле так - или это мои личные аберрации восприятия? Товарищи рерайтеры и рерайтерши (рерайтерки?) - а у вас как?
Лучший комментарийKengaRu написал 21.05.2012 в 03:25
0
На больших текстах выставленные сколь угодно жесткие настройки шингла/фразы перекрываются нижним пределом совпадений в 1%: к примеру, от 5000 знаков ...На больших текстах выставленные сколь угодно жесткие настройки шингла/фразы перекрываются нижним пределом совпадений в 1%: к примеру, от 5000 знаков это 50 знаков, что при средней длине слова в русском языке 7-8 букв дает 6-7 слов. Плагиатус попросту игнорирует обнаруженные неуникальные (по выставленным настройкам шингла/фразы) отрезки, если они короче 1% от проверяемого текста, поэтому 100% уникальный длинный текст при проверке кусками, нарезанными по 500-2000 символов (1% = 5-20 символов, т.е. меньше 3 слов), может показать туеву хучу совпадений, и наоборот, собрав несколько мелких неуникальных текстов в один большой массив, у него можно получить высокую уникальность.
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.05.2012 в 20:48
182
Так я не вижу тут никакого перфекционизма. Перфекционизм - он в красоте текста, его читабельности, логичности, грамотной структуре, убедительности ...Так я не вижу тут никакого перфекционизма. Перфекционизм - он в красоте текста, его читабельности, логичности, грамотной структуре, убедительности, информативности.
А уникальность - это чисто технический параметр, и, чем больше заморачиваться на его увеличении - тем хуже будут получаться тексты.
Лучший комментарийOleMash написала 16.05.2012 в 18:47
0
О да!! Как знакомо!)) Мышка, правда, жива, но 5-10 прогонов через АП - это как раз про меня) Большие тексты всегда уникальность высокую выдают, а вот ...О да!! Как знакомо!)) Мышка, правда, жива, но 5-10 прогонов через АП - это как раз про меня) Большие тексты всегда уникальность высокую выдают, а вот если их разбить на тысячные, картина получается менее оптимистичная. Причем, шаблоные фразы уже научилась чувствовать еще в стадии написания текста и стараюсь не использовать их или минимизировать использование, а первоначальный уник все равно 90-92% в среднем. Обидно бывает, когда завернешь чего-нибудь такое, что прям кажется никто не додумался еще до такого. Ага, счас же! Уже кто-то умный до меня такое завернул...)) Или исправляю уникальность в одном предложении (следующее АП благосклонно разрешил оставить как есть), проверяю, с мыслью, что наконец-то можно будет уползти спать. Как же, размечталась! Вредный Плагиатус говорит, что теперь уже хвостик этого предложения и начало следующего ему не нравятся и между делом находит еще пару неуникальных моментов! Помянув его маму, продолжаешь борьбу и думаешь: "Интересно, а как мы будем уникалить лет через 5?"
Лучший комментарийbure37 написал 16.05.2012 в 18:12
2
Ага! То есть заказчик может большие тексты проверять кусками по 1 кз? Любопытно. В том и проблема общеупотребительных предложений, что большинство ...Ага! То есть заказчик может большие тексты проверять кусками по 1 кз? Любопытно. В том и проблема общеупотребительных предложений, что большинство вариантов, которыми их можно заменить, - тоже общеупотребительные. :)
Такая же беда: чем меньше текст, тем меньше шансов на то, что удастся договориться с АП по-хорошему. Нормальный текст тысячи на 2,5 с первого захода удается, поэтому не люблю маленькие статьи. Испсихуюсь вся, доходит даже до нервных расстройств, заканчивающихся распитием успокоительных средств (шутка конечно же).
Я - Сергей) Приятно) ...в смысле познакомиться))) Знаете, это, наверное, самый естественный и логичный путь - на кого-то ровняться! Я вот, в своё время, на Иру ровнялся - она для меня самым авторитетным автором на Адвего была! http://advego.ru/blog/read/master_search/190978
О, еще один супер-пупер автор! Блин, вас так много, хороших авторов! Я теперь чувствую себя какой-то ущербной! Но.... Москва не сразу строилась! Буду стараться, буду стремится, авось чего-нибудь добьюсь
я зарегалась действительно давно, но как-то сразу не поняла адвеговскую кухню, сбежала от страха и непоняток. А пару месяцев назад, волею судьбы, забрела на форум, написала несколько статей, которые, к моему удивлению и удовольствию, быстро купили. Появился стимул и желание работать дальше. Вот теперь меня за уши не оттащишь!
Привет! Не помню... А, вроде бы она ссылочку давала в теме "как ключи вставить". Нет, это было уже после того, как я его нашла. Как-то сам отыскался... А может, что в инете по копирайтингу искала :))
разочек на доработку прислал, но он сам ключи неправильно посчитал. в принципе, нам не жалко - повысили еще их концентрацию и дописали пару предложений, призывающих к к действию. кстати, нужно спросить - как там дела, а то замолчал что-то
А мне нравится рерайтить всякие текстики по 500 знаков, или вообще - сокращать с 2тыс. до 300 знаков. Одно объявление - 10 мин, и только первые два через плагиатус проверяла. Помню свою первую 20-ку таких текстов на сайт недвижимости, через час - автоматом. А потом мне заказчик отказал, потому что нашлась девченка, которая в два раза быстрее работала, и уникальность 98% в отличие от моих 95%
Ну это какой-то специфический талант нужен. Как вот я - могу нормальный текст написать, могу даже хороший, а в редких случаях - отменный; но блин, написать слоган или заголовок красивый - тут я полный лох. Мозги по-другому устроены.
Десять статей - не считается.. каталог дверей, часов, кранов.. вот где сила.. уфф.. как вспомню, так вздрогну.. :)) А по тексту, так вполне.. было бы плохо - я бы сказала.. ) Ида, можно на ты :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186