Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
YTVBPBLF
Нельзя все сразу написать?

Написала я статью выставила на продажу, 3 раза возвращают по разным причинам. Последняя вообще сразила: снята с продажи администрацией
Причина: восприемнику при совершении обряда необходимо делать некоторые расходы.
Типографические ошибки (неверно расставлены пробелы)
Описание статьи не соответствует содержанию.
Низкое качество текста.
Сколько текста! С первого раза нельзя было написать - статья - фуфло, не возьмем, я ее уже бы давно в другом месте продавала. И что значит низкое качество текста???

Написала: YTVBPBLF , 18.05.2012 в 15:04
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 271
Последние темы:
Комментарии
lyutik69
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  24.05.2012 в 02:10

Ребятки...а о чем вы спорите? Как вам такая формулировка - духовная сущность крещения - это таинство, а физическая - обряд? Обряд - это действие, а ... Ребятки...а о чем вы спорите? Как вам такая формулировка - духовная сущность крещения - это таинство, а физическая - обряд? Обряд - это действие, а таинство - это смысл этого действия. А то вы скоро начнёте спорить , кого из себя представляет Бог- Отца, Сына, или Святого Духа. Есть еще одна похожая тема - что раньше появилось, курица или яйцо...?:))

DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.05.2012 в 13:53

Извините, что надоедаю. То, что я написал, действительно была ерунда, но и писалась она просто как ерунда. Это было мое отношение, к отдельно ... Извините, что надоедаю. То, что я написал, действительно была ерунда, но и писалась она просто как ерунда. Это было мое отношение, к отдельно взятой фразе, указанной автором. В контексте она может, и не искажала смысл статьи, но все-таки послужила причиной отказа. Тем более, автор писал, что ему надоело обсуждение его статьи. И, как выразилась OleMash, я захотел внести лепту. Очень сожалею, что моя шутка оказалась слишком вульгарной и неуместной в этом научном разговоре. P.S. читал ваши комментарии, вы очень здраво рассуждаете на данную тему. Полностью с вами согласен и, наверное, понимаю, почему вы написали мне вопрос о «ерунде». Еще раз извините.

jpetrik
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  jpetrik  написала  22.05.2012 в 23:11

Люди может и не поняли - кто такой восприемник и о каком обряде речь, но, как это часто бывает, отреагировали не столько на смысл текста, сколько на ... Люди может и не поняли - кто такой восприемник и о каком обряде речь, но, как это часто бывает, отреагировали не столько на смысл текста, сколько на тот тон, каким были провозглашены ТС-ом претензии.

Поэтому и развернулась дискуссия о шаманах, бубнах и копирайтинге.))

fakconet
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  fakconet  написал  22.05.2012 в 19:16

"Так разногласия возникли не из-за восприемника. Согласна, что многие могут этого термина не знать. А из-за фразы: необходимо делать некоторые ... "Так разногласия возникли не из-за восприемника. Согласна, что многие могут этого термина не знать. А из-за фразы: необходимо делать некоторые расходы"

Да нет. И из-за восприемника, и из-за обряда. Народ просто элементарно не понял, о чем речь идет. И вполне возможно, что эта фраза в контексте звучит совершенно нормально. Тут пишут - мол, что трудно было написать просто "крестный"?

И это пишет копирайтер? Мол, зачем писать "лэптоп", если можно "ноутбук", зачем "авто" или "машина", если можно "автомобиль"? И так 15 раз подряд?

Очень странно слышать от копирайтеров наезды на то обстоятельство, что человек использует в тексте синонимы.

Ведь очень даже может быть, что слово "восприемник" было объяснено в начале текста, а потом изредка использовалось в качестве уже понятной для читателя замены "крестного".

gaskonets
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  21.05.2012 в 21:54

Сгорел сарай - гори и хата! Хана моей вечерней статье))) Ладно, утром допишу) За 8 месяцев, которые я занимаюсь веб-райтингом, отчетливо понял, что ... Сгорел сарай - гори и хата! Хана моей вечерней статье))) Ладно, утром допишу)

За 8 месяцев, которые я занимаюсь веб-райтингом, отчетливо понял, что немало моментов в текстах можно трактовать двояко, либо вознося автора, либо практически уничтожая его. Это я разглагольствую о том же восприемнике, который теперь надолго в моей памяти засядет. Так вот: писать статью о религиозных обрядах, заменяя церковную терминологию мирскими общеупотребительными фразами, было бы еще хуже, ведь в том ее и смак, чтобы окунуть читателя в ту неповторимую атмосферу. Конечно, браться за такие тексты нужно, обладая достаточным опытом и долей таланта, поскольку красиво и интересно донести смысл действа до мирян, далеких от всего этого, очень и очень непросто.

Автор взялся за решение задачи, которая ему пока не по силам. Мы можем до утра спорить об этом восприемнике и прочих тонкостях, но они нужны в тексте. Это если бы я писал в своих мебельных статьях, например, о раздвижных системах: колесики, которые ездят по узкой алюминиевой полоске с углублениями по краям - чепуха какая-то:))

gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  18.05.2012 в 15:20
В данном случае вы глубоко ошибаетесь - модераторы могли бы написать коротко и ясно, как вам того и хотелось, но они ответственно подходят к выполнению своей работы, указывая все причины. Поверьте, если ваши статьи начнут удовлетворять всем их требованиям, то ваши дела пойдут гораздо лучше. Двигаться же по пути наименьшего сопротивления - путь легкий, но сомнительный)))

                
YTVBPBLF
За  0  /  Против  0
YTVBPBLF  написала  18.05.2012 в 15:22
Это понятно! А где требования? Сколько воды максимум, сколько тошноты...

                
Igellein
За  3  /  Против  0
Igellein  написала  18.05.2012 в 16:45  в ответ на #2
Никого вода и тошнота всерьёз не интересуют.
О низком качестве текста читайте в вики Адвего: http://wiki.advego.ru/index.ph...D0.B0.D0.B5.D1.82.3F
http://novicheg.blogspot.com/2...12/blog-post_16.html

                
dimmex
За  9  /  Против  3
dimmex  написал  20.05.2012 в 17:26
"восприемнику при совершении обряда необходимо делать некоторые расходы" - вы бы прочли это предложение на трезвую голову и попробовали бы объяснить, что хотели им сказать. Уверен, что фраза взята из вашей статьи. Это и есть низкое качество текста.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  21.05.2012 в 07:00
Я вот думаю - интересно, приняли бы в магазин статью такого содержания:
Отче наш, Иже еси на небеси!
Да святится имя твое, да приидет Царствие твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли.

Написано без ошибок....

ПыСы: восприемник - это термин такой обрядовый. Больше ничего по статье сказать не могу.

                
grv
За  7  /  Против  1
grv  написал  21.05.2012 в 08:10  в ответ на #17
Не приняли бы, конечно. Сработает сигнал тревоги "Ахтунг! Ахтунг! Копипаст детектед!" :)

                
Myntjan
За  3  /  Против  5
Myntjan  написала  21.05.2012 в 15:35
Вот блин, эскузе муа! Если Вы уж хотели с такими сложностями, то в данной фразе "восприемнику при совершении обряда необходимо делать некоторые расходы" можно было написать "произвести" вместо "сделать". А о ЦА Вы подумали?! Почему я, например, должна догадываться, кто такой это Ваш "восприемник"? Статья должна быть понятной! Иначе зачем вообще писать???

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.05.2012 в 17:56
Здравствуйте. На каком языке написана ваша статья? Это больше похоже на синонимайз, чем на текст, написанный человеком. Статья низкого качества, вам об этом и написали.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  21.05.2012 в 20:11
Не нашла куда всунуть свой вопрос. А если статью приняли и выставили на продажу, сколько она будет продаваться? Ну, висеть и всю жизнь может, да? Её рекламировать надо? Ссылку на неё выставить? А то у меня долго уже висит молча. Целую неделю...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.05.2012 в 20:12  в ответ на #71
:))) У меня 2 месяца висит:)))
На форуме есть раздел "Продажа статей", можете предложить свою статью там со ссылкой на магазин.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 20:14  в ответ на #71

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  22.05.2012 в 03:37  в ответ на #71
У меня три последних статьи висели вообще полгода:)) Потом я их сняла, и под один заказ переделала немного, вот и все. Хотя первые несколько "ушли" практически через 3-4 дня... Вот и пойми этих покупателей...

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  22.05.2012 в 17:08
Стоп! Вообще-то существует разница между обрядом и таинством. Если Вы не полностью осознаете ее, тогда зачем писать о Крещении? Практически вся критика авторов тут обоснованная. В который раз убеждаюсь, что те, кто берется учить, как платить денежку ЗА Таинство (что недопустимо!) - упускают главное: взаимное уважение. Про любофф я уже молчу.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:48
Эта фраза о восприемнике, мне, как человеку с долей от атеиста и долей от протестанта, представила образ некоего религиозного терминала. Где на главной - обряды, открывае подтемы, а там. Отпущение грехов, молитвы за..., исповедь и кнопка оплатить обряд. Получатель ООО "Бог". Может и заказчикам всплывали подобные образы.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  26.05.2012 в 04:48
Девушка, Женщина, любимая, РОдная - это все ерунда, вот если бы у вас были топографические ошибки, при составлении карты местности, по которой будет прокладываться будущая автомобильная дорога, вот тогда бы с вас рублем спросили, а в данный момент ваши проблемы это пыль не веков конечно, но похожа на легкий заветренный салат оливье, есть можно если кушать хочется, так что не переживайте, еду пережевывайте, и не скулите, правда на вашей стороне, самое главное чтобы вы точно понимали в чем вы правы, а в чем нет. Многим сложно понять эту границу, но я думаю вы не из таких. PS И еще, любая ошибка это не способ жизни вас угробить, это шанс вам понять куда двигаться дальше, чем больше ошибаетесь, тем больше понимаете, чем больше знаете, тем больше владеете информацией. Кто владеет миром? Вы думали миллиардеры? нет, у кого в руках информация, тот владеет всем. Я могу вам только посоветовать ошибаться почаще, но не злиться на ошибки, а адекватно воспринимать их и учиться, учиться и еще раз учиться (мумия зря не посоветует)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  27.05.2012 в 09:59
Усталость забыта колышется чат
И снова копыта как сердце стучат
И нет нам покоя гори но живи
Погоня погоня погоня погоня в горячей крови
Погоня погоня погоня погоня в горячей крови
Есть пули в нагане и надо успеть
Сразиться с врагами и песню допеть
И нет нам покоя гори но живи
Погоня погоня погоня погоня в горячей крови
Погоня погоня погоня погоня в горячей крови
В удачу поверьте и дело с концом
Да здравствует ветер который в лицо
И нет нам покоя гори но живи
Погоня погоня погоня погоня в горячей крови
Погоня погоня погоня погоня в горячей крови
И нет нам покоя гори но живи
Погоня погоня погоня погоня в горячей крови
Погоня погоня погоня погоня в горячей крови

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  27.05.2012 в 10:08
я не слышу шума, белого, здесь что листва опала, или вы остервенели настолько, что вас можно выжимать

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  27.05.2012 в 10:42
В заключение я хотел бы ясно подчеркнуть различие между обрядом и таинством. Таинство — это вхождение Духа Божия в нашу жизнь, явление Христа в истории Церкви, это мистерия — таинство, таинственное вхождение Бога в жизнь. И это вечно, это было всегда: когда Христос явился на земле, все эти таинства сразу вместе с Ним уже были. Он исцелял. Он благословлял брак, Он благословил Чашу, Он призвал Духа Божия, — Он все сделал.
Другое дело — обряд. Обряд — это одежда таинства, от «обрядить», «одеть». Обряд — это ритуальные формы, художественные, традиционные формы, в которые таинство облекается. Это есть историческая плоть таинства. Поэтому она менялась. Поэтому, скажем, сначала возлагали просто руки, потом помазывали миром. Поэтому сначала венцов не было, потом они появились. Поэтому сначала священники не надевали никаких знаков отличия при богослужении, а потом появились епитрахиль, омофор и другие вещи, которые символизируют во время богослужения священный сан.

(священник А. Мень).

Из вышесказанного очевидно, что если из Таинства Крещения убрать обряд: хождение вокруг купели, саму купель, заклинательные молитвы, осенение крестом и т.д., то Таинство не перестанет им быть. Достаточно произнести формулу Крещения и произвести сакральное (не обрядовое!) действие - окропить водой голову или даже посыпать песком (такое в истории Церкви случалось).

Только кретин (это диагноз. Диагнозы, как можно убедиться из безнаказанности «оппонента» - ставить можно, поэтому прошу не беспокоиться «Тех-Кого-Нельзя-Обсуждать»!) может назвать себя курткой лишь на том основании, что он в нее одевается!
Теперь читаем словарь Ожегова. ОБРЯ́Д, -а, м. Совокупность действий (установленных обычаем или ритуалом), в которых воплощаются какие-н. религиозные представления, бытовые традиции. Семейные ~ы. Свадебный о. О. крещения. Новые ~ы. О. посвящения в студенты.| прил. ~овый, -ая, -ое и ~ный, -ая, -ое.
Обычай и ритуал устанавливает обряд. Пусть так.
Раз уж словарь Ожегова у prob. fakconet - это его «ВСЁ», тогда читаем там, что же такое ритуал.
РИТУА́Л, -а, м. (книжн.).1. Порядок обрядовых действий. Р. погребения.2. Установленный порядок действий при совершении церковного таинства. Церковные ~ы: р. венчания, крещения, соборования.3. То же, что церемониал. Воинские ~ы. Р. приёма посла.| прил. ~ьный, -ая, -ое.
Тут нужно учесть, что Ожегов работал при Советской власти и был светским ученым, а не литургистом. Он просто не мог и не должен был о Крещении говорить, как о Таинстве. Профанация церковного учения - «нормальное» для того периода явление.
О том, что такое Крещение, не нужно рыться в библиотеках. Достаточно «азбуки» верующих - катехизиса. И там ясно написано: «Крещение есть Таинство, в котором верующий…». И ни слова про обряд!
Вывод: Крещение является Таинством.
Чтобы это все понять - мало быть заносчивым хамом. Но мое слово - не к таким людям.
P.S. Ценя свое время и возможность общения я не считаю нужным впредь участвовать на форумах. Ехидство и грубость мне чужды и провокации мне не нужны. Для серьезных вопросов и диалогов на основе взаимного уважения (что не исключает некоторой диалектической жесткости) - готов общаться на сторонних ресурсах. А здесь я буду заниматься тем, зачем пришел…

                
lyutik69
За  4  /  Против  0
lyutik69  написала  28.05.2012 в 00:22  в ответ на #268
Ребята да какая нафиг разница...Если вы не выполняете Законы Божьи и не любите людей. То есть друг друга. Здесь ни обряд ни таинство не помогут...

                
bamburs
За  1  /  Против  1
bamburs  написал  29.05.2012 в 07:55
Не пора ли прекратить споры на церковные темы? Главное, чтобы девушка правильно поняла, как действовать при добавлении статьи в магазин! А эмоции в ее высказываниях понять можно, вспомните себя: неужели никому не возвращали статьи на начальных этапах? Как это было обидно? Я так, например, чуть не плакал! Всегда считал себя шибко грамотным :), а тут - пунктуационные ошибки))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/654999/all1/