Я имею иное мнение на этот счет: хорошо зарабатывает не тот у кого высокий рейтинг, а тот чьи работы нравятся конкретному заказчику. Рейтинг, помимо открытия к более дорогостоящим заказам, позволяет заказчикам рассчитывать на душевное понимание того, чего он хочет по корявому ТЗ. Я, попав в профессионалы, быстро разуверился в этом статусе, так как быстро появились заказчики требующие поднятия уникальности на один процент или уменьшения воды на 0,2. В итоге: время и затраченные символы на проверку, не приводят такую работу к статусу доходной. Но самое главное, как бы вас не обидели, не стоит жаловать в ЛПА. Все мы люди, все мы человеки, и в расстроенных чувствах обязательно допустим лишнюю запятую, что позволит ЛПА отказать в содействии. А вот нарваться на проверку других работ на качество — однозначно, что неминуемо приведет к понижению статуса на три месяца. Если посмотреть на среднюю стоимость за 1000 символов "Топов" — это отнюдь не высокие цифры. Так что мое ИМХО заключается в том, что рейтинг, это дополнительная конфетка и респект от заказчиков, которая не всегда влияет на конечный доход от работы!
1. и в расстроенных чувствах обязательно допустим лишнюю запятую, что позволит ЛПА отказать в содействии* - так вроде расстроенные чувства появляются при определенных обстоятельствах после, а не до сдачи работы. Или у вас обостренное чутье? :)
2. Как я понимаю, нынче суть рейтингов заключается в приоритетном размещении заявок. То есть мы по идее можем оставлять свои заявки и к дорогим заказам, раз уж нам их позволено видеть, но заказчик до заявок исполнителей с низким рейтингом не доберется. В чистом виде - висит груша, нельзя скушать.
3. заказчики требующие поднятия уникальности на один процент или уменьшения воды на 0,2* - полагаю, речь идет о доработках с требованиями, которых нет в ТЗ? Бывает такое, да. И послать уже не пошлешь, ибо - а вдруг ошибка в тексте))) Однако такое случается не так часто, чтобы ощутимо влило на производительность. Меня просили о подобном разочек летом и вот сейчас тоже понадобилось дописать пяток строк.
4. позволяет заказчикам рассчитывать на душевное понимание того, чего он хочет по корявому ТЗ* - так нужно взять за правило всегда читать ТЗ до, а не после взятия заказа в работу, а также проходить мимо заказов с мутным ТЗ или завышенными требованиями. Это же азы.
5. Лично моя активность на Адвего низкая, чтобы судить о доходности. Так, временами заполняю вакуум. Однако с ростом рейтинга отметил для себя, что чаще стали одобрять заявки, оставленные в тендерах с более высокой стоимостью. Проблем при их выполнении не было никаких - никто от меня ничего дополнительно не требовал.
Вы можете громко кричать о своей экспертной оценке с выполнением 1-2 статьи в день. Когда все можно вылизать "до нЕльзя" и я подозреваю, что вы выполняете заказы для тех заказчиков, с которыми давно работаете. Так что ваш "детский сад" свидетельствует скорее о ваших "розовых очках", нежели о камнях присутствующих на Адвего.
А вы правда считаете, что у копирайтеров, которые здесь берут всего 1 заказ в день, а то и меньше, нет другой работы, других заказчиков и они пишут 2000 знаков по 8 часов и 33 раза его "вылизывают"? Жить-то тогда на что))? Просто писать нужно стараться, чтобы не было отказов. И дорабатывать текст при желании заказчика тоже - всегда, априори, даже одно слово поменять. Душевного понимания со стороны заказчика быть не должно - оно должно быть со стороны исполнителя. А самые требовательные заказчики потом становятся самыми преданными. Подводные камни есть везде и всегда, но проще кричать о "розовых очках" у других, чем снять собственные затемненные, правда?..
Раз уж вы не поленились заглянуть в профиль, то заодно увидели там, что я выполняю в среднем одну работу в 2 дня (минус кое-какие текстики из магазина, которые тоже учитывает система). Считаете, что я почти по 3 дня "вылизываю" один заказ ради рейтинга? Причем все заказчики у меня новые.
И что значит "вылизывать" в вашем понимании?
Написал абзац - прочитал, чего сваял, потом целиком весь текст и вычитка перед отправкой. Если требуется, подшаманил уник, воду, тошноту, но это тоже времени много не отнимает. Нормальный процесс, на который в зависимости от степени долбежа требуется от 10 до 20 минут (взял данные для текстов 2000-3000 символов).
А вот "присутствующие на Адвего камни" изучил до шероховатостей и выступов, поэтому предпочитаю их обходить. Скорее ваши рассуждения - маркер недостатка опыта и неверных выводов, которыми вы делитесь с местной публикой и тем самым вводите пользователей в заблуждение :)
Я всего лишь по пунктам расписал, что ваше мнение имеет право на существование (многие годами так работают и умудряются более-менее заработать), но оно не единственное и к тому же способно сбить с толку пользователей без должного опыта.
Так вы же почему-то обижаетесь за то, что вам говорят в общем-то общеизвестную истину: чтобы зарабатывать больше, надо повышать ценовую планку. И рост уровня рейтинга способствует, прежде всего, этому. Растет количество доступных заказов, из которых можно выбирать более дорогие.
Я с вами не соглашусь. Некоторые дорогие заказы забирают времени в три раза больше, нежели заказы с ценником в два раза ниже. КПД, обязательность, уровень — все это прекрасно, чудесно и удивительно. Однако, конечный итог может быть значительно ниже, чем работать с постоянными заказчиками, даже если у них ценник меньше.
Вы прос, скорее всего, стремитеь работать в зоне комфорта. Вам понятны уже известные требования знакомого заказчика, а к новым приходится приспосабливаться. Ваше право. Для того чтобы начать постоянное сотрудничество с новым заказчиком, необходимо менять подход к работе - это норма. Без этого ценник не поднимешь и уровень заработка тоже - это специфика нашей работы. К примеру, я напрямую работаю с двумя заказчиками (агентствами), которые платят совершенно одинаково - 200/1000. Но один принимает статьи сразу же и переводит деньги в этот же день. А второй (не сам, а конечный зак) всю душу измотает поправками. Со вторым работать менее комфортно. Но если отказаться от сотрудничества , потеряю юольшую часть зарпботка. Мне проще напрягаться, но увеличивать доход, чем стрмиться к тому, чтобы делать только то, что проще.
Ну вот вам условия первого попавшегося заказа по цене 44 рубля за кило:
1. Статья обязательно должна быть тематична ссылке; 2. В статье должна быть 1 ссылка в середине или в начале текста; 3. В середине или в конце текста использовать *упоминание *url ресурса (домен). Упоминание должно находится в середине абзаца; 4. Указать 2 уникальных заголовка и описания через точку в поле "Заголовок" при отправке на модерацию; 5. Нужно ставить правильный регистр первой буквы там, где нужно. Например, если упоминается название города, то обязательно использовать первую заглавную букву. 6. Проверять вручную ссылки, вставленные в текст. Все ссылки должны быть рабочими. Бывает, что редактор добавляет в ссылку ненужные символы и ссылка перестает работать; 7. В статье обязательно должны быть использованы следующие запросы в начале текста (1 строка с запросом = 1 текст). В запросе указаны ссылки, их тоже необходимо вставлять органически в текст. Запрос обязательно должен быть читабельным в предложении и в тексте; 8. Начинать статью необходимо с заголовка статьи.
Требования к контенту и уникальности:
1. Статья должна быть уникальной; 2. Статья должна быть разбита на абзацы; 3. Статья должна быть написана от третьего лица; 4. Не использовать одну ключевую фразу более 1 раза; 5. Проставлять описания для всех ссылок; 6. В статье нужно использовать изображения; 7. Уникальность не ниже – 95%.
Заказчик разве только пятки не просит на ночь почесать ему.
Сто раз здесь уже обсуждали - чем прижимистей заказчики, тем больше у них требований. Есть и адекватные с пониманием, не спорю. Процентное соотношение не вычислял. Так ведь и в более высокой ценовой категории абсолютно схожая ситуация. Есть завышенные требования, а есть нормальные. Причем заказов с нормальными требованиями больше. Условие одна - автор должен разбираться в теме. Деньги платят именно за знания по конкретной теме. Это есть, да.
Раз уж вы привели тут это ТЗ - спрошу: Есть ли, на ваш взгляд, четкая трактовка у пунктов 4 и 7? Самих требований мало, кстати. Это просто избыточность и неоднозначные формулировки.
Для текста за такую цену нормально требований - одно требования придумать два уникальных заголовка и описание, которые, кстати, не входят в количество знаков. Но если сравнивать с вот этим ТЗ тоже бюджетного заказа 80 руб/кз, то требований, действительно, не так уж много)))
Задача: написать информативный, уникальный и грамотный рерайт с полным соблюдением представленной информации в первоисточнике, а также с сохранением стилистики и структуры.
Плотность вхождения каждого слова не должна превышать 3%.
Уникальность работы – не менее 95% по Адвего Плагиатусу с шинглом и фразой, равными 4. (уникальность будет проверяться вручную)
Основной материал необходимо брать из сайта, в частности - из страниц, указанных в задаче.
У сайта есть тестовая версия - ***(ссылка на сайт) здесь можно ознакомиться с ассортиментом товара **(ссылка на сайт)- о деятельности компании (на укр. языке)
- В тексте обязательно должны быть отдельные блоки (минимум 2) - У каждого блока должен быть заголовок, размеченный тегами <h2></h2> - Каждый блок текста должен быть размечен тегами <p></p> - Каждый блок текста должен состоять - Текст должен так же включать в себя перечисления (списки), размеченные тегами следующим образом:
- В тексте должны быть упомянуты слова в любой словоформе: деревянная мебель, мебель на заказ, заказать мебель, дизайнерская мебель, мебель по индивидуальному заказу, винтажная мебель
- Текст не должен содержать грамматических, орфографических, пунктуационных, синтаксических и типографических ошибок.
- Текст не должен содержать в себе лишнюю информацию, не представленную в тексте (это касается различных доп. упоминаний материалов производства, видов мебели и.т.п.).
О чем писать
Сохраняем содержание текста, написан по следующему плану: 1. Необходимо описать, что это за вид мебели, из чего сделан и для чего он применяется. 2. Необходимо описать главные удобства использования и преимущества данного типа мебели. 3. Необходимо описать, почему стоит обращаться к услугам именно этой студии.
Необходимо сделать рерайт текста (ссылка на первоисточник ниже рядом с заголовком):
15. Стулья барные
Использовать основной ключевой запрос «барные деревянные стулья» в любом виде: * В подзаголовках (но не более одного-двух раз) В перечне списка (первые 20% списка) В первом абзаце текста
Упомянуть словоформы в точном вхождении барный деревянный стул харьков деревянные украине дерево киев украина запорожье массива харькове цена деревянного барного стула массив высокий киеве стоимость одесса херсон днепр стульчики барное кресло деревянное заказать днепре деревянных ножках цены кресла одессе барных стоек
Упомянуть слова в любой словоформе в пределах предложения барный стул деревянный ножка киев высокий барный стул дерево купить киев стул барный стойка купить украина деревянный купить барный стул деревянный ножка деревянный стул барный стойка киев стул барный дерево одесса барный стул дерево киев цена барный стул дерево цена херсон высокий стул деревянный купить харьков купить деревянный барный стул киев цена купить барный стульчик дерево заказывать барный стул дерево днепр барный кресло деревянный купить киев деревянный барный стульчик стул барный стойка дерево купить деревянный барный стул херсон стоимость барный стул деревянный стоимость барный стул дерево высокий деревянный стул украина
Как правило, это означает, что заказчик перепроверит уникальность работы. Кстати, это действительно можно сделать вручную через поисковые системы, к примеру.
С нетерпением ждал повышения из любителей в профи, а тут сразу в спецы попал. Надежды мои на дополнительные работы подороже развеялись. С того момента как стал специалистом, куда то все задания пропали даже те ,которые были))) Толи заказчики все ушли в отпуск, то ли я чего то не понимаю в системе этой))). Реально спад заказов чтоли пошел?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186