Подскажите, у кого может был подобный опыт. Заказчик присылает доработку с комментарием "Непонятно о чем статья". Мне со своей стороны непонятно о чем это замечание. А доработку вроде как выполнить надо. Как быть в такой ситуации, если зак на связь не выходит.
Вы занялись неблагодарным делом - обсуждением определений, да еще и опираясь на источник, которому уже больше 80 лет (я про словарь Ушакова) ...Вы занялись неблагодарным делом - обсуждением определений, да еще и опираясь на источник, которому уже больше 80 лет (я про словарь Ушакова). Возможно, во времена Ушакова подзаголовком называлась только надпись под заголовком, но в современном мире подзаголовками также называют названия/заголовки разделов или частей текста, поэтому противоречия в шаблоне заказа нет, это общепринятый термин в издательском деле и интернет-верстке.
Как именно называть содержимое тегов H1, H2 и т. п. - заголовками или подзаголовками - на ваше усмотрение, лишь бы собеседник вас понял, скорее всего, вас правильно поймут в обоих случаях. При этом сам по себе тег не определяет, является ли его содержимое заголовком/названием статьи - оно может быть как в теге H1, так и в любом другом, в зависимости от выбранного шаблона или схемы верстки.
Лучший комментарийStop написала 07.12.2020 в 18:00
0
Напишите ещё одно предложение в начале работы: "В этой статье рассказывается… и далее по тексту". ...Напишите ещё одно предложение в начале работы: "В этой статье рассказывается… и далее по тексту".
Лучший комментарийEducatedfool написал 07.12.2020 в 17:41
0
Ну здесь вариантов может быть с миллиард. В лучшем случае вам надо проработать заголовок, чтобы контрагент понял, "о чем статья". Если нет, то значит ...Ну здесь вариантов может быть с миллиард. В лучшем случае вам надо проработать заголовок, чтобы контрагент понял, "о чем статья". Если нет, то значит, что у вас какие-то упущения с содержанием материала. Это более тяжелый случай.
Я когда-то работал с одним дядькой, который в камментах к доработке писал всякую околесицу, ничего невозможно было разобрать, набор слов. Что делал я: ничего. Просто брал отправлял ту же самую работу на проверку, не меняя ни буквы. И что вы думаете, этот ненормальный принимал работу, еще и благодарил при оплате. Поэтому почему заказчик не понял о чем статья, точно вам ответит только он сам.
Лучший комментарийEducatedfool
написал
07.12.2020 в 17:41
00
Ну здесь вариантов может быть с миллиард. В лучшем случае вам надо проработать заголовок, чтобы контрагент понял, "о чем статья". Если нет, то значит, что у вас какие-то упущения с содержанием материала. Это более тяжелый случай.
Я когда-то работал с одним дядькой, который в камментах к доработке писал всякую околесицу, ничего невозможно было разобрать, набор слов. Что делал я: ничего. Просто брал отправлял ту же самую работу на проверку, не меняя ни буквы. И что вы думаете, этот ненормальный принимал работу, еще и благодарил при оплате. Поэтому почему заказчик не понял о чем статья, точно вам ответит только он сам.
Вот это точно. Был у меня заказчик, который прямо говорил, отправляя на доработку, что с его стороны претензий нет, но нужно согласовать дальше - то есть содержание. Пусть, никаких проблем. Договаривались о чисто условном обозначении причины доработки, чтобы я не нервничал и ничего не исправлял. Другой заказчик требовал перевернуть структуру текста с ног на голову "и т. д.". Что скрывалось под этим таинственным "и т. д.", до сих пор не понял. Конечно, можно отмахнуться от претензий не слишком доходчиво поясняющего свои мысли заказчика, но всё же лучше чёй-то там доработать в меру понимания.
Здравствуйте! При отправке на доработку заказчик также пометил, что "не раскрыты подзаголовки" и указал ссылку на документ, где подробно разобран весь текст - перейдите по ней и посмотрите замечания заказчика.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
