Что делает профессиональный автор, когда он получает заказ, скажем, на 10 статей с тройными ключевиками, где все слова "с иной планеты", т.е. совершенно незнакомы? При чем заказчик постоянный и просит уложиться в сжатые сроки.
Лезет в Гугл или Яндекс, выясняет значение незнакомых слов + те сферы, где применяется то, что ими называется. На это достаточно максимум десяти минут. А потом уже можно спокойно писать по привычной схеме.
Вот эти привычные схемы интересуют. Изучить, допустим, свойства какого-нибудь супер-стабилизатора-трансформа тора можно и за 10 минут. Но IT технологии, или Российское законадательство...?
Честолюбие и цена вопроса. А если серьезно, то и желание есть. Один момент только - нужно ли пытаться изучить тему полностью, или поверхностно накатать статью в меру своего понимания и умения "играть" с инормацией в нете. Хотя... Чего это я?) Каждый работает, как понимает.
Если тему изучить полностью, то можно будет браться за заказы такой тематики в дальнейшем. И, может быть, по более высокой цене. Заков много, а знания тематик - багаж, который может пригодиться. Я, думаю, если есть желание и время на глубокое изучение темы - то надо. Можно сначала поиграться, но несколько раз поиграешься - и уже окажешься незаметно в теме.
А Вы спросите у заказчика, насколько глубоко нужно раскрыть предмет. У разных ВМ-ов разные требования: одному можно и водички побольше, другому - сугубо конкретику подавай. Разные требования бывают, лучше уточнить)
Это Вы сейчас заказчика процитировали?) Или своё мнение высказали?) Для меня копирайтинг - работа, основной и единственный источник дохода. Потому, стремлюсь, всё-таки, и сахар в ней найти. Люблю работать с удовольствием) Верите, часто даже получается)
Верю, что получается найти удовольствие) Это возможно, когда никуда не спешишь ))А статьи для удовольствия никогда хорошими не получаются, как ни странно. Вода, да и только...
Ну, не знаю... Не сочтите за хвастовство, но вот под ссылочкой - 4 работы, которые писал, исключительно, в удовольствие (минимум требований по теме и ключам). http://advego.ru/blog/read/mas...rch/513003#comment58 Как, по-вашему, они слабенькие? За искренний ответ, буду признателен)))
Статьи о яхтах? Нет, не слабенькие) "Для людей", как любят выражаться заказчики. Может быть, слишком для людей, если это касается яхт. Впрочем, я в этом не очень разбираюсь. И никакое это не хвастовство)
Ну Вы гений, беспорно!!!!! Извините, это топик prostoimia, но хотелось бы спросить Ваше мнение о моей писульке: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Может мне вообще не стоит браться за подобные темы?
Прочитал) Для технического текста подача неплохая - довольно убедительно. Правда, заметил несколько ляпов и помарок: 1. "Mercury 15 M" - это ключ? Текст переспамлен этим названием, хотя допускаю, что такая плотность вхождения была одним из требований заказчика) 2. Меня смутила разность написания "Mercury 15 M" - раз с пробелом перед М, раз слитно 15М. И так по всей статье. Я понимаю, что это два разных ключа и требовалось использовать их оба. Но, у читателя создаётся ощущение неаккуратности текста, безалаберности автора. Не мешайте такие ключи в статье винегретом, лучше уж отличный ключ, скажем 15М, снести в один предпоследний, или последний абзац - не так бросается в глаза. 3. Первый абзац, предпоследнее предложение: "Надо учитывать, что иногда сальники могут быть бракованными прямо на выходе с завода". И что? Стоило бы как-то закончить мысль, например "поэтому при выборе своего мотора обратите особое внимание именно на эту деталь". 4. Третий снизу абзац, первое предложение -резануло слово "заакцентировать". Нет такого слова в русском языке)
Ну, вот это, наверное, основное) На пунктуацию не обращал внимание, ибо уже собираюсь на боковую. Интуитивно спотыкался возле слова "обычно" - мне не хватало там запятых, посмотрите сами.
Подытоживая скажу, есть ощущение, что вебрайтите Вы очень недавно - пока ещё не выписались, не выработали свой неповторимый стиль) Это нормально - время и опыт всё расставят по местам) Хочу только поздравить Вас, искренне, без тени иронии, что потенциал чувствуется очень неплохой. Да и простота, доступность и логичность изложения - вполне на уровне. Так что, вперёд и только вперёд! Успехов)
Спасибо большое! Вебрайтю действительно совсем недавно, потому и спросила Ваше мнение как профессионала. Учту абсолютно все замечания и рекомендации. Ваша рецензия для меня очень ценна. Еще раз спасибо! Если что, можно будет обращаться за подобной помощью?
ПС: Извините за фривольность, но Вы действительно внешне похожи на Градского :))) Я сегодня где-то прочитала это на форуме, а сейчас обратила внимание. Спокойной ночи!
В статье о Харькове заметила пунктуационную ошибку, но это не влияет на качество, наверное. В целом, конечно, не плохо) Я плохой аналитик. В статье о лодочных моторах все замечательно. Правда, однажды мне не оплатили подобную статью - слишком много техники, оказывается, нечитабельна. Не угадала желание заказчика)
Чтобы убедиться, что обратились по адресу, наведите мышь на последнюю цифирьку в самой верхней (серенькой) строке комментария. Выпадет окошко с сообщением, на которое вы ответили. Например, в этом моём комменте в конце серенькой строчки будет стоять цифра 25 - номер Вашего коммента)
Чтобы убедиться, что обратились по адресу, наведите мышь на последнюю цифирьку в самой верхней (серенькой) строке комментария. Выпадет окошко с сообщением, на которое вы ответили. Например, в этом моём комменте в конце серенькой строчки будет стоять цифра 25 - номер Вашего коммента)
Я тоже начинаю вначале психовать, но потом меня успокаивает мысль о том, что сейчас вопрос будет неплохо изучен, а на следующих заказах по данной тематике все мое совокупление мозга будет отбито в плане финансов))
О да)) Будем надеяться! Только та информация, которая откладывается в голове, мало годиться для следующих заказов, хочется что-то новое сотворить, а то получается какой-то синонимайз)) Или это уже какие-то комплексы...?
:)) Сначала написал свой коммент, а только потом увидел, что похожее вам уже присоветовали. Но ничего страшного - пусть будет для закрепления материала)))
Полностью согласна! Если цена устраивает, можно взять хоть за самую сложную тему, в принципе, разобраться можно с чем угодно, даже в сжатые сроки, главное - постараться, как следует. А уж ВМ Вас в ответ за отличную работу "озолотит".
Меня раз про газовые котлы настойчиво уговаривали писать, а я отпирался потому как ничего не понимал в них. Но - уговорили, написал, даже хвалили) Так что лучше все же попробовать)
Ага... Иногда принимают такую статью и оплачивают, закрывая глаза по разным причинам (время поджимает, например, и выбирать не из чего). Потом находишь свой "шедевр" на сайте... Непередаваемые ощущения, в общем!)) Но Вас похвалили, значит, все ок)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
