Почему не вернули на доработку, а сразу "чёрный список"?
Я написала статью с уникальностью 100%, написала грамотно. Писала довольно долго. Вместо 2500 знаков даже получилось 3700, по-моему. Ключевые слова указала так, как и требовалось. Из ошибок - только переспам одного слова. Почему же сразу - "чёрный список"? Неужели трудно отправить текст на доработку? Есть вебмастера, которые возвращают работу, и не один раз.
Уверена, что моим трудом вебмастер Ledi-Agata-Kristi успешно воспользовалась. Очень обидно, что попадаются иногда вот такие сердечно глухие люди, которым совершенно плевать на других и на правила Адвего.
Лучший комментарийDidPanas написал 27.06.2012 в 00:17
0
Общество анонимных ненавистников Агаты. "Добрый день. Меня зовут Иван, мне отказали в оплате..." ...Общество анонимных ненавистников Агаты. "Добрый день. Меня зовут Иван, мне отказали в оплате..."
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.06.2012 в 15:53
313
Если отказов много, писать замучаешься :) Вот, скажем, ситуация: разместила заказ на одной бирже, посыпались предложения в стиле "Давайте роботу я ...Если отказов много, писать замучаешься :)
Вот, скажем, ситуация: разместила заказ на одной бирже, посыпались предложения в стиле "Давайте роботу я готов". Подобные письма я игнорирую, поскольку с таким исполнителем мы стопроцентно не сработаемся. А некоторые потом пишут: "я вам писал по чему досих пор неответили?". У меня загруз, завал, а я должна отвечать каждому такому - почему? И ведь ответишь кратко "Вы нам не подходите" - будут опять "почему" и "по чему". А развёрнуто отвечать - нет времени, да и не хочу я ввязываться в дискуссии! Не. Хо. Чу.
Можно для безграмотного народа сделать шаблон, я понимаю. Типа "Повысьте свой уровень грамотности, пока Вы нам не подходите". А что делать с теми, кто не подходит по стилю ответа?
Стиль ответа - штука субъективная. Но говорящая очень многое о человеке. И крайне дискуссионная. И довольно трудно "без обидок" и кратко объяснить человеку, почему он не подходит со своим "Готов работать!", "Увидел вашу вакансию, высылайте задание" или "Ваше задание мне подходит, жду условий".
У заказчика одна обязанность - платить за работы, отвечающие его ТЗ и правилам биржи. А личное общение и тем более обучение - это уже на усмотрение самого заказчика. Я не говорю, что это всегда правильно с человеческой точки зрения (все мы любим работать в комфортных условиях с приятными людьми), но тут ведь не песочница, так?
Надо быть готовым к жестокости мира :) Особенно к жестокости мира конвейера... которым чаще всего и являются массовые заказы Адвего.
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.06.2012 в 17:15
289
Должен? ВМ должен "дать объективную оценку"? Может, а не должен. Должен оплатить качественную работу, а не выступать в роли учителя. Краткая критика ...Должен? ВМ должен "дать объективную оценку"? Может, а не должен. Должен оплатить качественную работу, а не выступать в роли учителя.
Краткая критика десяткам, а то и сотням исполнителям... Ну-ну :) "Мне за это не платят".
Вы сами попробуйте взять сто статей и к каждой написать краткий комментарий. Даже при ста знаках на статью - это что, ВМ 10 000 знаков за спасибо писать? Круто.
Вот сижу и плАчу... А Вы говорите - наезжаю. А на доработку отправить - это дело совести ВМ. Она должна понимать, что имеет дело с человеческим фактором и ценить чужой труд.
Да успокойтесь вы уже, чесслово, проблема и выеденного яйца не стоит. Нашли из-за чего плакать. И если вам полегчает, то гляньте на статистику Леди Агатовны и успокойтесь. Нажмите на ее аватар или ник и процент отказов посмотрите.
Тюю... Вы это бросайте, плакать) Это вы от неожиданности просто и от обиды. Уже через час все забудется, а не через час, так завтра точно. Последуйте советам и выставляйте статью в магазин. Чисто по-человечески я вас понимаю и сочувствую, но вот как раз таки правила Адвего на стороне ВМ в этом случае.
ЗЫ. Мне вот что непонятно... Вы ж на бирже уже вон сколько работ выполнили! Как вы умудрились не знать о санитаре нашего леса, Леди Агате? У нее же две трети авторов в ЧС!)) Или знали, но рискнули?
Не представляю, как это людям удается!)) Тут и не ходишь, и закрываешь страничку, и еще как-нибудь сама себя перехитрить пытаешься... Нет, ёпрст! Мозг еще даже понять не успел, что к чему, а руки уже что-то открыли, набрали и отправили))
:)))))))))))) Это про меня)))))))) С завтрашнего дня!))))))) В очередной раз "беру себя в руки"))))) чтобы мне никто не отвечал, если вдруг сорвусь))))))))
Ню-ню ;))) "В руки он себя берет")) Посмотрим-посмотрим)) Тебе сложнее, тебя, кроме тебя самого, в руки больше некому взять (три "тебя" впихнуть умудрилась - тавтология форевер!). А мне муж недавно бунт снова на корабле поднял(( Тут уж хочешь-не хочешь, а возьмешь... Приходится пробираться на форум, прикинувшись ветошью, иногда и кратенько((
Зато моск отдыхает! Есть у меня мальчик знакомый, шёл в школе на золотую медаль, а на русский (ЕГЭ ещё не было) выучил наизусть 3 сочинения. Моск потребовал отдыха... Убытки от лечения всё же не сравнить.
Я заканчивал в 1990 году, у нас в классе из 32 человек было 12 медалистов (50%/50% серебро-золото), я бы не и сейчас не оспорил решил педагогического коллектива. А сегодняшняя ситуация мне отлично известна. Просто я долго смеялся, представляя себе картину зубрежки ЧУЖИХ сочинений:)))))
Нее, он написал (Пушкин, ВОВ и что-то ещё, что могло бы точно быть), проверили с учителем и учил своё. Ну есть такие люди, кому пятёрки ставят за старательность, а не за...
Ага, а потом в институте за то, что сидит за первой партой, корчит умную преданную рожу и задает по 10 вопросов, хотя спрашивает о том, что понял и запомнил)))
Только ли в школе? Кенигсберг штурмовало 250 тыс человек, а медаль "За взятие Кенигсберга" получило 760 тыс (по состоянию на 1987 год). Что уж про школы говорить :)
Не, самый главный партизан всех времен и народов возле меня живет. Он еще и подводник, и летчик-испытатель, и в Афгане само собой послужил, и... В космос только не летал. Наверное :)
Сорри, что вклиниваюсь, но уверена, что в СССР медали большинству давали заслуженно. У нас в классе из 30 человек было трое золотых медалистов, и все они действительно были умничками. Сейчас один из них - ведущий нейрохирург казанской больницы, другая - преподаватель консерватории, третья - научный сотрудник казанского университета. То есть, полностью оправдали свое "золото".
Во-во, в ваше время. Когда выпускался я - все медалисты в нашей школе получили из за деньги или "по блату". А я и некоторые знакомые получили ЗАНИЖЕННЫЕ оценки в табеле - денег учителям не дали.
Это все администрация провоцирует:)). Я бы может и вовсе на форум не заходил, так они же присобачили справа эту ленту избранных комментов, рука поневоле так и тянется мышкой клацнуть:))).
Вот в эту ветку я именно так сейчас и попал - и в мыслях не было на форум заходить:)).
Не плачьте! Занесение Вас в один ЧС ничего не значит с точки зрения успешной карьеры. Даже во много ЧС - не очень страшно. Всегда найдется тот ВМ, с которым у Вас сложатся нормальные отношения. Исправьте ошибки в статье и отдавайте в магазин. Только учтите, что там проверяют не менее строго, чем Леди.
С другой стороны, взяв заказ, Вы берете на себя обязательство прислать ВМ-у работу БЕЗ ЕДИНОЙ ошибки. А возвращать ли ее на доработку - это исключительно его добрая воля. Если у него пара тысяч работ в день - просто физически не сможет это сделать. Это к вопросу о труде и человеческом факторе. Труд ВМ-а более нудный и тяжелый, чем у автора.
Зачем же думать о людях плохо? Наш Леди никогда не использует неоплаченные работы и никогда не отправляет на доработку. Так что можете исправить ошибки и разместить статью в магазин. И еще, а причем тут правила адвего? Заказчик вправе отказать даже за одну ошибку.
Не переживайте Вы так! На заказах Леди погорел не один десяток людей. Я вот тоже однажды попалась, так обидно было, правда, работу мне оплатили.)) А потом, после общения на форуме, обнаружила, что меня исключили из черных рядов - мелочь, а приятно... Всего Вам хорошего, а также поменьше неприятностей!!!))) Держите хвост пистолетом!!!)))
Ну вы посмотрите на статистику авторов. Просто зайдите в список лучших за 30 или 90 дней. И посмотрите, сколько они выполняют работ за данный период и какой средней длины эти работы. И заодно гляньте на их процент оплаченных работ. У подавляющего большинства там 100%. Так что вовсе не все так печально, как вам кажется.
Почему напрасного? У вас на руках уникальный и, как вы говорите, качественный материл. Вы можете попытаться его продать. И вообще, спустя время, вы улыбнетесь этой "проблеме". Быть в ЧС у Леди не значит ровным счетом ничего. Есть масса других заказчиков.
Ledi-Agata-Kristi не пользуется чужими трудами, так что можете отклоненную статью смело продавать. Но расчитывать на многоразовые возвраты на доработку - немного опрометчиво... особенно в работе с этим ВМ.
А давайте посмотрим на проблему под таким углом - на работу вам дали 3 или 6 часов, так? ВМ рассчитывает в определенное время получить готовую статью. Время проходит, статья готова, но не такая, на какую рассчитывал заказчик. Отправить текст на доработку - он исчезнет на 24 часа и не факт, что вернется в нужном ВМ виде. Если статья нужна срочно, проще сделать повторный заказ и через 3 часа получить статью от другого автора.
Я тоже у нее в этом списке. Долго переживал, очень расстроился, начал много курить. А потом перестал переживать и расстраиваться. Курить, правда, не перестал. И вы не берите близко к сердцу. Кстати, вы не будете 14-15 июля в районе Крещатика, что в Киеве. Если да, то у вас может появиться шанс выйти из ЧС этой в.мастерицы. Или получить оплату за свои труды. Или подержать Л.Агату за горло...
Щас вы нашу знаменитость вспугнете и уедет она срочно в деревню к умирающей троюродной тетушке аккурат 15 июля. А если я еще объявлю что примчусь в Киев, тогда точно не удастся вам ни в глаза заглянуть, ни за горло схватить.
А вот как окажется наша знаменитость военным-красивым здоровенным, тогда я посмотрю, как наша адвеговская прекрасная половина дружно попросится к нему в ЧС для личного общения!
Как так? Леди ведь специально спрашивала, будешь ли ты? и после этого ты надеешься спугнуть ее своим приездом? Ты только пообещай приехать и она обязательно появится;)
Так там у Наташи Леди в списках значится, значит на встречу придет. А я -то не значусь. Хто знает што там в мозгу в Агаты Сергеевны переклинит, если имя Агнессы в списках появится.
В списке "она" есть. Но в каких мероприятиях будет участвовать, не известно. В ресторане, скорей всего, ее не будет. Может на экскурсиях? Или появится на месте сбора и исчезнет...
Зачем, как на аве? ;) В таком, как Игорю нравится))) Типа "Такой небольшой кусок пёстрой тряпочьки, в котором жэньщине комфортно в жару, а мужыку, самодовольно придерживающему этот яркий лоскуток крепкой волосатою рукою - радость и глазам преятно. "
Во-первых, я тут еще мало кого знаю, как-то неудобно ехать;) Во-вторых, у меня после укуса клеща по плану месяц уколов антибиотиков, поэтому пить нельзя;( В будущем году (если еще буду успешно обитать на Адвего) - приеду обязательно;)
если поставишь лечащему врачу бутылку конька, он разрешит тебе пить. приезжай, я тоже никого не знаю. но там будут страусы. на ферме. там и раззнакомимся. я имею в виду, с коллегами.
Спасибо за участие) Теперь я приехала бы посмотреть не только на Леди, но и на тебя))) Поглядим, если меня успешно вылечат - все может быть, мне до Киева 2 часа езды)
Agnessa1970 и IAN1 - я не молодежь))) И еще я такая неуверенная личность, что мне обязательно надо вцепиться в чью-то руку, но настолько хорошо я тут еще никого не изучила)))
Уважаемая Ledi-Agata-Kristi знаменита тем, что никогда не возвращает на доработку, сразу отказывает и заносит в ЧС. Но, она НИКОГДА не была замечена в том, что пользуется не оплаченными статьями. Так что с такими обвинениями полегче, это называется клевета.
А чтобы не было отказов, нужно просто писать в четком соответствии с ТЗ. И о какой сердечности может идти речь? Вы взяли работу, а значит взяли на себя обязательство выполнить как надо. А если не сделали, то винить некого. И по правилом Адвего - вам имеют право отказать даже за одну ошибку, а все доработки, это добрая воля заказчика, который совершенно не должен этого делать, а делая это, он тратит свое время просто так, на ветер, причем за свой же счет.
Всем спасибо за добрые слова! Я так понимаю, тут, в основном, постояльцы сайта. Кто такая Агата Кристи (ВМ) и чем она знаменита, понятия не имею. Только поняла, что поступает она с людьми очень непорядочно. Насчёт обвинений в воровстве - ни для кого не секрет, что в Интернете сейчас можно утащить что, где и как угодно, и это даже воровством уже не считают. Если Леди не пользуется чужим трудом, как многие тут пишут, то честь ей и хвала. Но всё равно - людей нужно уважать: неважно, заказчик это или автор. И если уж оплатить или вернуть статью на доработку не получается никак, необходимо всё же как-то более корректно отписаться, чтобы никого не обидеть. Тем более, что работа выполнялась не 5 минут. Скажу честно, я по жизни стараюсь всегда так делать.
Ну, как бы, переспам - это разве ошибка? Это я просто именно не в курсе, потому уточняю... Я как-то под ошибками только русский язык всегда подразумевала, а на ключи даже не думала.
Ох, да это вечная проблема. Отказал, значит все - ты не уважаешь, не входишь в положение, не ценишь и т.д. и т.п.. А я тут опять в паблик сгоняла - я там ребят в БС подыскиваю. Вчера - 1 статья с 0%, еще одна с 30%, в одном (на 1000) в первом абзаце -12 ошибок, причем тех, что просто Ворд подчеркнул, еще одна просто набор слов и т.д. И никому ничего не докажешь. Куча времени уходит, а у меня в день минимум по 100клз текста сейчас проходит - сайты массово наполняем. А человек аж 1,5 часа на статью потратил, а если бы перед отправкой он еще 5 минут на проверку потратил и соответствие ТЗ, так и не было бы сейчас этих проблем.
В том-то и дело, что ошибок нет. А сколько раз у меня получилось слово "котёл" в тексте на 3700 знаков - извините, не посчитала. Вроде бы даже на 3700 знаков 14 "котлов" - это не переспам. Или я ошибаюсь?
Послушайте, что вы хотите? Уверены в своей правоте - жалуйтесь в ЛПА. Вдруг вам повезет и отказ признают необоснованным. Только у Оперы все отказы обоснованные, но вдруг вы исключение.
Скажу больше - обосновательнейшие. С другой стороны, этот ВМ постоянно маскируется. Наверное, понимает, что не все авторы согласны с такими жесткими обоснованиями.
Ничего странного. Я просто 4-й год живу на этой бирже и регулярно посещаю форум, поэтому знаю и Леди, и его причины отказов, и видела посты админов, подтверждающие их обоснованность.
Я не видела ни одной. Справедливости ради скажу - многие ВМ относятся довольно лояльно к ошибкам и опечаткам, если текст хороший. Я и сама часто принимала работы с ошибками, если меня устраивало качество. Леди никогда не прощает даже пропущенную или лишнюю запятую. Формально он прав. Есть ошибка - работа некачественная. Поэтому практически все отказы обоснованные. И это все знают. Кроме того, у него еще один пунктик - он всегда запускает заказы в общий доступ. А какие там встречаются шЫдевры - никому не надо говорить - и копипастят, и синомайзят, и откровенный бред присылают без тени грамотности. Так что, как ни крути, но отказы Леди в 99% случаях признают обоснованными.
Он неправ даже формально. Потому что заказ работы преследует некую цель - разместить ее на сайте или продать. Одна ошибка не может помешать выполнению этой цели. Поставить запятую или исправить одну букву можно быстрее, чем отправить назад. Возврат такой работы говорит о том, что такой цели у человека не было. Или ваши цели другие? Вы для чего заказы делаете?
Давайте не будем спорить - прав, не прав. Существуют правила, которые гласят, что отказ считается правомерным даже за одну ошибку. И мы все при регистрации соглашались с ними. И Опера - не исключение. Заказчик хочет получить работу, а не исправлять ошибки.
Автор хочет получить за работу деньги? Значит, он должен выполнять свою работу качественно. На каком основании он требует, чтобы заказчик платил за некачественную работу? Не нужно относиться к работе халатно. Не имеет значения, одна ошибка или 10.
Какую по вашему, цель преследует заказчик, размещая заказ, а потом возвращая работу из -за одной - двух незначительных ошибок? Для чего он делал заказ?
Не уводите в сторону. Мне как автору абсолютно пофиг цель заказчика. Мы говорим об ошибках, которых в статье быть не должно. Да, я не понимаю Оперу, когда он придирается к невинной опечатке, потому и говорю - формально прав.
Заказчик, размещая заказ, преследует только одну цель - получить качественную статью, а не исправлять ошибки за свой собственный счет. Все остальное - принять, вернуть или отказать из-за одной ошибки, это уже его личное решение. Никто ни за кем не обязан ничего исправлять. Так же как вы не обязаны покупать платье с кривыми швами - подумаешь мелочь - можно ведь и самому перешить.
Если речь идет об Опере (сейчас Агата Кристи, говорят?), то мне он оплачивал все работы, даже с парой опечаток (но указывал на них). При отказе ВМ учитывает ещё и общий стиль статьи, бредовость её или полезность. Так вот, если статья в целом не ахти, ВМ вполне может воспользоваться одной ошибкой, чтобы отказаться от статьи в целом. Автор думает - ах, он такой, из-за одной ошибочки! Но дело-то в том, что сама статьи - так себе, мягко говоря.
Обосновывать, почему статья "так себе" - долго и сложно. А отказать за ошибку - просто. И я не думаю, что в этом случае ВМ поступает слишком дурно.
Я устала от этого ненужного и бесполезного разговора. Если вы считаете, что из 100 работ 80 достойны отказа (это ее-его статистика) - продолжайте думать так и дальше - ваше право. Я же свое мнение не изменю - работа заказывается тогда, когда она нужна, а не для того, чтобы проверить правописание жителей Адвеги. Это прямое сотрудничество автора и заказчика с определенной целью. Другие способы меня лично не интересуют. А вам - удачи.
С такой позицией вам будет трудно работать с требовательными заказчиками, которых не устраивают работы "с одной ошибкой".
По своему опыту: 99% адвеговских и неадвеговских заказных работ я редактирую. Только 1% исполнителей сразу пишут так, как надо. Но это мой принцип работы (я понимаю, что за низкую оплату нет смысла ждать коврижек, и делаю на это скидку). Если бы я платила выше $2, то даже такие "мелочи", ак "ст.л" или "1шт" меня бы не устроили! А у других ВМ могут быть и высокие требования и по отношению к низкооплачиваемым работам.
Прямое сотрудничество заказчика и автора заключается вообще-то в том, что автор предоставляет заказчику статью, отвечающую всем его требованиям.
Я сегодня на 20 месте рейтинга - работы достаточно. Есть разные заказчики. Кто-то ругает, кто-то хвалит. Но никто не унижает. Уверяю вас, человеческое отношение свойственно многим заказчикам . Как же вы не можете понять, что я выступаю не против отказов - бывает по всякому, естественно, плохая работа никому не нужна. Но когда попадаешь под практически заведомый отказ - это ужасно. Мне такие стрессы ни к чему. Поэтому пусть себе такие заказчики как Леди идут своей дорогой, а я виню себя только в том, что вовремя не посмотрела статистику. Кстати, могу предположить, что если вы перейдете в более высокую ценовую категорию, так же по-человечески будете относиться к людям - просто больше внимания уделите выбору автора и формулировке задания.
Ну да, в более высокой ценовой категории просто авторов выбирают штучно... И не так заметно, что заранее отказано куче претендентов... Поэтому авторам тоже лучше потренироваться на массовых заказах - и переходить в более высокую ЦК. Там и заказчики, кстати, более лояльные. Но и требования не те, что в массовых заказах на Адвего.
У авторов другие вопросы возникают: не столько "Почему мне отказали, вроде всё правильно?" - а "Почему меня не выбрали исполнителем, вроде портфолио приличное?".
Вы просто не представляете, что такое разместить заказ "на пленере" - это сродни русской рулетке. Я вот совсем даже не вредная, но последняя моя попытка - это из 10, аж 8 отказов - и, поверьте, не из-за одной ошибки. А потому, что набор слов (без преувеличения), 24 только орфографические ошибка в статье на 1клз или уник 0 - ни один нормальный человек оплачивать не будет. Вы рассуждаете о том, от чего далеки.
Если вы пишите нормальные статьи, то это не значит, что все делают так - желающих кинуть, надуть, всучить, а потом вопить, что его гения не понимают пруд пруди. А еще и каникулы начались - это уже ежегодный летний кошмар.
"Леди никогда не прощает даже пропущенную или лишнюю запятую."
Нет, Аня, это не так. Вон там внизу есть и подтверждение - автор пишет, что ей оплатили коммент с пропущенной запятой. Насколько я помню, когда возникали споры, всегда ошибок оказывалось хотя бы парочку. Конечно, в последнем я могу ошибаться, но вот в первом - нет.
И насчет БС не все так просто. У Оперы БС по крайней мере точно был, он постоянно упоминал его на форуме.
Привет. Все может быть, за что купила, за то продала. Мне лично как-то Сережа сказал, что у него нет БС, потому как в него некого добавлять, дескать надо чтобы автор 5-6 работ выполнил качественных. А комменты...Ну если еще и в комментах за запятые отказывать...
Да нет, БС был сто процентов. Раньше был. Как в новой реинкарнации - не знаю.
Мне все-таки почему-то кажется, что за одну ошибку он никогда не отказывал. Вот сколько помню споров на эту тему - всегда там были не единичные ошибки. Мелкие, несущественные, легкоисправимые - да, но не единичные.
Подтверждаю слова тезки-krimarusya: БС был, я лично в нем выполнила около 20 работ. Один раз Опера оплатил работу с комментом: в слове таком-то (не помню уже, в каком) опечатка. Так что никакой он не монстр, просто требовательный заказчик. Побольше бы таких:)
Привет. Так я ведь в этом как раз и не сомневаюсь, это Агнессе нужно было писать:)). Я тоже как-то написал для него пару работ, года 2-2.5 назад. И в БС-е кажется был какое-то недолгое время. Он как-то высказал свое фе по поводу то ли не совсем верно составленной фразы, но ли не вполне корректно употребленного слова. Но я тогда был совершенно прав, на что и указал ему в комментах. Но сратча в тот раз не получилось:)).
Я лично к нему отношусь совершенно нормально и, хотя иногда и подкалываю, но никогда не принимал участие в массовых кампаниях по его охаиванию, иногда устраиваемых на форуме.
А насчет его занудства - самое смешное, что его претензии далеко не всегда справедливы. Я это замечал и в тех портянках с ошибками авторов, что он выкладывал раньше на форуме (пока была такая тема).
Мне иногда кажется, что он вообще не очень хорошо знает русский язык. Может, учился уже в 90-2000-е в украиноязычной школе? Вроде он парень молодой, до 30 лет.
Пылесосы не помню. Помню сборную Ярославской или Архангельской области по всем видам спорта за весь срок существования данной административной единицы:)).
Я очень хотела ему в комментах написать, но ведь заключённые в чёрный список, к сожалению, не могут это сделать. А насчёт последнего... На форумах сидеть, и, тем более, писать туда, я не любительница, поэтому даже и не предполагала, что моё сообщение на форуме вызовет такой ажиотаж. Большое спасибо всем сочувствующим!!! Но много и неприятного здесь написано в мой адрес - если что не так, если кого-то обидела, то извините, я не хотела. И виновнику, если сможете, передайте от меня искренние извинения. "Заводить" всякие там "сратчи" совсем не в моих правилах!!!!!
Не-не...не в БС:) В ЧС Но работа оплачена, а ошибок там было — мама не горюй. Сантиметров 10 занял коммент к оплате с перечислением различных ляпов и в конце: Оплачиваю, но добавляю в ЧС, так как есть ещё и пунктуационные ошибки. Это был первый в моей практике текст «побуждающий к действиям на сайте» :))) Но странная штука...когда я увидела ошибку у Леди, моей радости предела не было... Интересно, почему?
Это вы про плАтину? Почему, почему - потому. Человек - существо мстительное и зловредное. Когда вам захочется еще большего кайфа, ну, или взгрустнется, например - создайте ПЗ для Леди, найдите кучу ошибок, оплатите (можно даже с премией) и занесите в ЧС. Что, кстати, советую сделать и ТСу. Пусть даже она не возьмет заказ, но в процессе его создания вы уже получите кайф, равнозначный половому.
Я к тому, что такая нестандартная для меня реакция только на Леди:) Разные были ситуации, но это...и ведь вежливо всё разъяснил, не обидел, а всё равно..странно.
На счёт удвольствия...Это вряд ли:) Работу оплачивать надо, жаба задушит:)
Абсолютно точно. Мне оплачены были все статьи, в том числе и с парой опечаток. Указывал на опечатки, да, но платил и снова заказывал (если речь об Опере, которого я знаю).
Иногда отказ из-за одной ошибки - простейший способ избавиться от посредственной статьи.
В ЧАСЫ ДОСУГА, КАПСЛОК - МОЙ ДРУГ РОДНОЙ. ЧТО Б БЫЛО ВИДНО ВСЕМ.... И НЕ ПОВАДНО. НО, ПОЗВОЛЬТЕ, ПОВТОРЮСЬ......ВСЕНЕПРЕМЕННЕЙШ Е.....АГАТА КРИСТИ-ЭТО ВЫ......АХ-ХА-ХА!!!!!!!провере но антиплагиатом.....
Ну, если уверены, что ошибок нет, а про количество или плотность ключей в ТЗ ничего не было сказано - пишите в ЛПА. Есть шанс, что в таком случае с Леди принудительно снимут в вашу пользу эти пару баксов.
Она не обеднеет, зато какой у неё случится батхерт! Да и вы тут всем расскажете, и у многих людей будет праздник:)). Сразу станете суперпопулярной личностью, и вас начнут массово включать в секретные белые списки!
Прикол в том, что Леди - это существо мужского пола на самом деле. То, что он вам отказал - это как боевое крещение. Он такой! Но зато противоправного ничего не делает, ведет себя честно. Я когда-то выполнила для него два заказа: первый оплатил, второй тоже оплатил, но внес в ЧС. Потому что одна ошибочка там была! Имел право! В общем, все у вас нормально. Пишите, не останавливайтесь, и скоро это огорчение покажется сущей ерундой.
Решила вот сегодня рискнуть и тоже выполнила для нее работу. Причем шла на это вполне осознанно. Ведь уже не раз читала о том, что она практически никому не оплачивает работы. Итог - отказ и ЧС. Но я зато теперь успокоилась, а то все время тянуло на экстрим!))))
Скажу вам, Александр, как родному, бояться заказов этого ВМ не стоит. Я была в БС у Оперы - уверяю, что поговорка "не так страшен черт, как его малюют" - это про Сергея. Если текст хороший - он платит, проверено. Но, если пропустите хоть одну запятую ... ЧС. Впрочем, даже в этом случае, вы ничего не потеряете - просто присоединитесь к "абсолютному адвеговскому большинству".
Спасибо за разъяснение, просто интересно даже - сколько споров и мнений вокруг этого имени, просто легенда Адвего. Наверное, в каждом сообществе есть такие личности, абсолютно не воспринимаемые "нормальным" большинством.
нормальный он парень. И что мне в нем нравится больше всего, это то что он ни одного автора никогда не оскорбил. Ну, занес в ЧС, дык это не смертельно. :)
Я была в БС у Оперы, когда только-только пришла в Адвего. Это был мой первый БС.) Выполнила для него несколько работ. Мне было с ним вполне комфортно работать. Как ВМ он очень корректно себя ведет. Ничего плохого сказать о нем не могу. Наоборот, он у меня даже симпатию вызвал.
А у меня сегодня здравый смысл - спит!)))))) Но выставила статью на продажу, надеюсь получится продать! Мне вот интересно, если она всем отказывает и качество ее постоянно не устраивает, то зачем она продолжает давать заказы? Ведь тексты она не присваивает. Может сама на них рерайты делает? У кого какие предположения?
А можно ли переделать и выставить статью на продажу если ВМ отказал в оплате??? Разве все статьи не фильтруются? А то потом окажется, что выставил статью с уникальностью 0%.
Если заказчик отказал в оплате,то он не имеет права использовать Ваш текст. Поэтому уникальности он не потеряет. Но если это все же произойдет (такое хоть и редко, но бывает), то Вы через Плагиатус можете отследить сайт, где размещена Ваша статья и написать жалобу в ЛПА.
Обычно - нет, тут же и за обычное "Привет!" могут минусов наляпать:) Как-то я написала неким скандальным особам: завидуйте молча! Вот они и слушаются:) Просто в данном случае минусовать пост, рассказывающий, как защититься от жуликов - значит, самим быть жуликами, вот я над ними и прикололась:)
Я некоторое время наблюдала за минусами..но когда увидела отминусованный смайл... Вот такой коммент «:)» подвергся критике:)))))))))))))))))))))) Группа товарищей оказалась несогласной с тем, что кто-то улыбнулся...
Ага, помню такой казус:))) Действительно, смешно:) Просто в данном случае отминусовали автора,а не его улыбку:) Такое тут часто бывает: ну не нравимся мы кому-то! Да и ладно: мы не бриллианты, чтобы всем нравиться:)))
Это — да:) Я иногда вовсе забываю, а иногда вспоминаю и впадаю в недоумение:) Наверное, думают, что это нам важно. Может, сидим, плачем и рвём все имеющиеся волосья.. Чтобы рассчитывать на то, что минус будет заметным и важным...насколько надо самому над этим заморачиваться и какого размера при этом ЧСВ:)
Я как то взялась за работу об авиакомпании. Пыхтела и бестолку! Отказали в оплате, поэтому я, недолго думая, выставила свою статью на продажу. Через неделю её купил другой заказчик и без всяких претензий. Что не понравилось первому до сих пор загадка. Так что выставлять на продажу неоплаченные работы можно!
Можно и не переделывать, если ошибок нет, а отказали по другой причине. И вообще, я так и делаю, если отказ или я не успел к взятию заказа отписаться в обсуждениях, а статья готова. Магазин, это беспроигрышная лотерея - рано или поздно возьмут, особенно, если не гнаться за ценой.
Ну, во-первых, отказывает она далеко не всем. Каждая четвертая работа оплачивается.
Во-вторых - а почему у человека не может быть своего хобби? Вот нравится ему собирать большой черный список. Кто-то марки коллекционирует, кто-то значки или автомобили, кто-то кактусы разводит, а вот Леди лелеет свой ЧС.
ВМ Леди Агата заплатил мне за работу. Я, правда, в ее(его) статистику только потом заглянула. Если бы сразу посмотрела, вряд ли бы рискнула взять заказ...
Я свою статью в компе оставила, на память. Зато за пробелами слежу теперь и за оборотами деепричастными. А еще по смыслу там у меня косяк один был. Выходит, поблагодарить можно, если на пользу.
Думаю, дело в том, что у этого ВМ очень большой объём заказов, которые он передаёт в качестве контент-менеджера другим заказчикам (вне Адвего) с очень высокими требованиями. И редактировать ему некачественные статьи некогда, а может - просто нет желания.
Без понятия. Я особо не углублялась в эту тему. http://advego.ru/blog/read/freestyle/674571 Там все сказано. Как я поняла, народу будет довольно много и не только с Украины.
Столько постов на пустую тему. Заказчика не устроил уровень работы автора, она отказала и занесла в ЧС. Это абсолютно нормально. Хороший редактор сразу видит можно с текстом дальше работать или в мусорку. Здесь не школа журналистики. Не умеем писать - прямиком в чёрный список.
Ну-ка, закидайте меня помидорами!!! Существо под названием "Леди А..." просто развлекается на "Адвего". Ничего общего ни с зарабатыванием денег, ни с порядочностью у этого человека нет. Развлечения эти странные, это можно проследить по его(ЕЁ) статистике, которая говорит о том, что из 100 работающих здесь людей - недостойных 75 человек. Те , кто считает себя счастливчиками, попавшими в эти 25% стараются доказать, что они умнее, чем остальные 75, доказывая, что в таких статистических данных есть справедливость.
По моему опыту - редактировать приходится 99%, а не 75% адвеговцев. Впрочем, я понимаю, что это издержки низких цен.
Но ВМ вполне может искать и стопроцентную грамотность и блестящий стиль по низкой цене. Выискивать талантливых новичков, ещё не разобравшихся с ценами, например.
Можно. Но обидок по итогам тоже будет много. Да и заказчику придётся оплатить много тестовых работ. Не все на это готовы.
Ну и такое соображение: в низкий ценовой диапазон забрасываются крупные, массовые заказы. Штучно искать авторов-самородков обычно нерентабельно. Проще или править, или отказывать... Тут уж зависит от ВМ.
Оно запрещает использовать в портфолио те тексты, которые оплатило. Могу сказать только, что мне как-то в прошлом году подфартило взять ее заказ на коммент (неопытная - хапнула по глупости). Оплатило, написало коммент: "Запятая надо после слова "взрослее". " и включило в БС. Я полезла тогда на форум, прочитала все о ней (нем) и решила за заказы, на всякий случай, не браться. Так, что у Леди страшно попасть не в ЧС, а в БС.
ДА лан "Оно запрещает использовать в портфолио те тексты, которые оплатило." — сами знаете о чём это говорит. Но, может, чтобы подсластить пилюлю обиженным авторам Агаты, расскажу, что один раз мы с ним пересеклись в одном дорогостоящем заказе, где Леди выступал как заказчик, и ему не оплатили работу (по каким причинам я не помню), о чём свидетельствовали гневная отповедь Кристи в комментах к заказу.
Если бы знала, что кому-то интересно будет, то заскриншотилы бы енту ветку раз 10)) А так... Как-то не в моём стиле собирать компромат на кого-то, а внимание обратила, так как считала, что Леди Кристи — заказчик, а не автор (неопытная была, считала, что тут тексты заказывают только те, кто является непосредственно владельцами сайтов)
Хм. А вам было бы легче от того, что заказы "оттуда" вообще бы не появлялись на Адвего?
Его кому и обижаться на Леди, так это тамошним заказчикам. Они, думаю, не в курсе такого "аутсорсинга". А авторам-то на что обижаться? На лишний заказ, который им всё равно в иных обстоятельствах не светит?
В конце концов, вам ничто не мешает попробовать доказать свой уровень работы и зарегистрироваться там, где ловит заказы Леди.
Да я вообще ни на что не претендую, ни на Ледины заказы, ни на заказы "оттуда". У меня своих заказчиков хватает, просто высказала наблюдение, а критиковать никого не собиралась, каждый работает как может:)
Да, мы знаем, о чём это говорит. Но правда и то, что там, где он берёт заказы - ни один адвеговец их просто не возьмёт. (Может, конечно, кто-то и совмещает работу "тама" и "тута", но это единицы). И требования "тама" - очень серьёзные.
Не понимаю, ведь это просто замечательно, ВМ не только исправляет ошибки, но и автору говорит о них, значит у Вас и у всех нас есть возможность обратить внимание и в следующих работах не допускать оплошностей.
А неплохо бы веточку – «Работы, выполненные безукоризненно» (с ТЗ) - и загружали бы ее ВМ работами, за который поставили высший бал. И нам чайником будет видна планка, к которой стремиться. Плотно присела работать, где то месяц, иногда прохожусь по чужим портфолио и думаю: - я то вроде и ничего, а иногда грустные сомнения одолевают: стоит ли позориться…
У Агаты дешевые чисто "технические" тексты. Требования очень невысокие - уникальность низкая, что-то типа 90% зачастую вполне достаточно. По сути - нужно просто корректно вставить пару ключей, а смысл и тонкости стиля там никого не волнуют (конечно, это не должен быть откровенный бред).
Так что на самом деле выполнять заказы Агаты очень легко, хотя и скучно. В большинстве случаев писать можно просто из головы, по сути - от фонаря, никуда не заглядывая. Ну, если совсем уж не в курсе темы - можно глянуть в ту же вики, потратить на это лишние 5-10 минут.
Естественно, это я о большинстве ее заказов. Могут-то попадаться изредка и достаточно серьезные, по более высокой цене. Правда, они, наверное, раздаются в рамках БС (если он сейчас есть, раньше точно был).
Уважаемые авторы, оставайтесь людьми. Не стоит обижать Леди унизительным словом "оно". Что бы там ни было, он (ВМ) отказывает обоснованно (пусть даже и формально), никого не убивает, не насилует, не ворует и даже не огрызается тут. Неприятно, толпа такая собралась...
Ну, слава тебе, Господи! В этом замечен не был. Хотя какая-то там тема про воровство им открыта была...
"... и даже не огрызается тут..."
Амплуа не то у Сергея. Его "конек" эпатаж и педантизм "в одном флаконе". Человек любит быть в центре внимания, причем внимания специфического. Так зачем вы ему всю "малину" испортить хотите?! А вдруг все возьмут, да, и прислушаются к вам? Пропадут тады Сережины старания даром! По моему глубокому убеждению адвокаты ему точно не нужны...
Да я и не пытаюсь быть адвокатом, этот ВМ - личность вполне самодостаточная, вряд ли огорчается из-за негодования авторов. Просто меня местоимение "оно" обидело бы, поэтому заметила.
Не стану давать оценку "Агате Кристи", вклиниваюсь лишь, чтобы сказать, что и у меня была подобная ситуация. Сергей оплатил мне несколько работ, отказов не было. А в очередной раз, когда пыталась взять задание, с удивлением обнаружила, что попала в ЧС. Не спорю, возможно заказчика не устроил мой стиль письма или еще какие-то параметры, но ведь пару слов в комментариях можно было оставить, мы же человеки, а не бездушные роботы...
Краткая критика не займет много времени. При этом сохранится взаимоуважение, которое необходимо в команде "автор - заказчик", по крайней мере, в моем понимании. Автор должен выложиться на все 100, а ВМ - дать объективную оценку. Не сошлись в стилистике или ценовых параметрах - вежливо расстались))) Какие обидки?
Лучший комментарий
DELETED
написала
25.06.2012 в 17:15
в ответ на #289
4289
Должен? ВМ должен "дать объективную оценку"? Может, а не должен. Должен оплатить качественную работу, а не выступать в роли учителя.
Краткая критика десяткам, а то и сотням исполнителям... Ну-ну :) "Мне за это не платят".
Вы сами попробуйте взять сто статей и к каждой написать краткий комментарий. Даже при ста знаках на статью - это что, ВМ 10 000 знаков за спасибо писать? Круто.
Зачем же так категорично? Оплатил ВМ работу - значит все его устраивает, и автору можно рассчитывать на дальнейшую совместную работу, а вот отказ - аргументируется. Я в Адвего недавно, вероятно, мне просто везло, и я воспринимала, как должное, такое отношение заказчиков к моим скромным работам. Поэтому меня и удивило))) Спасибо за науку)
Есть и еще вариант: оплатил ВМ работу - и в ЧС. Значит, что-то его не устроило, но все же решил оплатить. Но больше с этим автором работать не хочет. Такой вот молчаливый, но красноречивый аргумент, потому как расписывать подробности некогда.
:))))) Да собираюсь в аквапарк смотаться, от нас автобусы курсируют. Скажи плиз - сколько там такси будет стоить, скажем от автовокзала до профилактория авиационного института. (Говорят, он рядом с Кремлем)
Да лана те! Скажешь, когда точно в Казани будешь, кто-нибудь из моих троих мужичков отвезет: или муж, или сыновья - кто-то один из троих точно свободен будет. Там езды 10 минут:)
Опа. Спасибо :))) Только я ж не одна буду. С сыном как минимум. А еще подруга зреет :)))))) С датой пока не определились. А еще - оттуда насколько авквапарк далеко? Пешочком или ехать надо? Памятник коту открыт? А то говорят стройкой закрыт был. И вообще - куда сходить. А то знаю я эти рекламные тексты в инете.
Ну и че, что не одна? Машины на пятерых вообще-то рассчитаны:) Профилакторий на Большой Красной ведь? До аквапарка далековато, на автобусе минут 20. А вот до кота близко, можно пешочком прогуляться:) На центральной улице, где кот, много чего интересного есть, это исторический центр города. Можно еще в парк Шурале сходить, на качелях-каруселях покататься. Если погода не подведет, на пляже позагорать можно. В цирк тоже неплохо попасть. Это так, навскидку. Щас еще че-нить вспомню:)
Как только найду с кем оставить кошек. Подружка после 14 июля приедет, она согласилась приходить кормить. Но я хочу раньше - в первой декаде, найду няньку-кошатницу - поедем раньше. Хотели сами, без привязки к ненужным экскурсиям. Так что пока не определилась с датой.
Светочка, спасибо. Я сообщу как только купим билеты. Что-то загорелась я в приличном водоеме поплескаться, реклама свое дело делает да и отзывы знакомых очень хорошие, все довольны - хАчу в Казань:))) И парня своего искупать.
У нас, кстати, два аквапарка:) Один поменьше, он не очень популярен, а второй, новый - супер! Правда, я ни в одном из них так и не удосужилась побывать:))) А еще рядом с аквапарком есть огромный бассейн под открытым небом с лежаками для загорания, сауной, уличным душем, кафешкой и прочими радостями:) Вот там я часто бываю. Кстати, одна и фоток в "Попытке №3" - оттуда:)
Однозначно в "Ривьеру". На Меховщиков, туда и добираться сложно, из автобусов только 31-й ходит, да и место там неприглядное. Развалины "Мелиты" и ещё черт те какие руины.
Я безлошадный, толку от моего гидовства мало. А транспортом ездить - с ума сойдешь, тем более, что Ленинскую дамбу сегодня грозились закрыть. Теперь вообще фиг куда доберешься быстро.
Я сначала удивилась, потом расстроилась, потом возомнила, что заказчик ошибся, а теперь понимаю, что это издержки работы на бирже))) Так что, все в порядке) Спасибо за поддержку, и удачи)
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.06.2012 в 15:53
в ответ на #313
6313
Если отказов много, писать замучаешься :)
Вот, скажем, ситуация: разместила заказ на одной бирже, посыпались предложения в стиле "Давайте роботу я готов". Подобные письма я игнорирую, поскольку с таким исполнителем мы стопроцентно не сработаемся. А некоторые потом пишут: "я вам писал по чему досих пор неответили?". У меня загруз, завал, а я должна отвечать каждому такому - почему? И ведь ответишь кратко "Вы нам не подходите" - будут опять "почему" и "по чему". А развёрнуто отвечать - нет времени, да и не хочу я ввязываться в дискуссии! Не. Хо. Чу.
Можно для безграмотного народа сделать шаблон, я понимаю. Типа "Повысьте свой уровень грамотности, пока Вы нам не подходите". А что делать с теми, кто не подходит по стилю ответа?
Стиль ответа - штука субъективная. Но говорящая очень многое о человеке. И крайне дискуссионная. И довольно трудно "без обидок" и кратко объяснить человеку, почему он не подходит со своим "Готов работать!", "Увидел вашу вакансию, высылайте задание" или "Ваше задание мне подходит, жду условий".
У заказчика одна обязанность - платить за работы, отвечающие его ТЗ и правилам биржи. А личное общение и тем более обучение - это уже на усмотрение самого заказчика. Я не говорю, что это всегда правильно с человеческой точки зрения (все мы любим работать в комфортных условиях с приятными людьми), но тут ведь не песочница, так?
Надо быть готовым к жестокости мира :) Особенно к жестокости мира конвейера... которым чаще всего и являются массовые заказы Адвего.
Ога, ответ - штука субъективная. 100%. Но когда 99 ответов из 100 ничего не говорят об авторе, поневоле задумаешься. Прошу в ТЗ: "объясните в двух словах, почему я должен отдать этот заказ именно вам"... "Возьмите в БС!", "Заявка!", "Напишу!", "Готов работать!" :) ЗЫ: да, мир жесток! :)
А иногда стиль ответов говорит о полнейшем бескультурии. Ну на какую работу рассчитывает человек, который шлёт на почту письмо без здрасте, до свиданья, а с места в карьер с маленькой буквы: "увидел вашу вакансию когда приступать" или совсем лаконично: "высылайте ТЗ".
Вот тут, если честно, ответить хочется... Но приходится сдерживаться :)))
"Высылайте ТЗ" - мне нравится). А почему авторы должны расшаркиваться, а Вмы нет? Наше время дешевле стоит? Не знаю, как на той бирже, а здесь можно заглянуть в портфолио каждого "готового" и сделать вывод. Кстати, а если вообще без всяких разговоров вам просто кинуть ссылку на портфолио, как вы это расцените?
Речь не о "расшаркивании", а о вежливости. Надеюсь, как человек, работающий со словом, вы понимаете разницу.
Что говорит о человеке фраза "высылайте ТЗ"?
1. Человек не в курсе, что предложение надо начинать с заглавной буквы. 2. Человек не знаком с правилами делового письма.
Этого достаточно, чтобы не рассматривать данную кандидатуру - даже если не учитывать императив послания, смахивающий на хамство (попробуйте прийти на собеседование, положите ногу на ногу без всяких "здрасьте" и скажите: "Когда приступать?").
Человек, написавший "высылайте ТЗ", сам слишком дёшево ценит своё время, понижая шансы на ответ потенциального работодателя.
Кстати, с авторами, когда я выступаю редактором сайта, я всегда вежлива. И со своими работодателями, когда выступаю как копирайтер (это бывает чаще) - тоже. Комфортней работать.
Зачем мне брать в команду человека, с которым работать некомфортно?
У меня несколько их, блогов :) Но я предполагаю, какой вы имеете ввиду :))) Хотя я туда почти не пишу - так задостигалась, что времени особого нет... А в сентябре отдохнуть хочется... В каких-нибудь интересных краях :)
Знаете, это когда как, вот мою первую работу ВМ отправлял на доработку аж два раза, при этом объяснял, что и как надо исправить. Спасибо ему за это большое, за терпение и мудрость.
"Непредсказуемость ВМ иногда поражает, придает уверенности, обижает и снова придает сил, чтобы доказать себе и другим свое превосходство!!!" Давайте будем работать на совесть и у нас ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!)))
А есть хоть один, кому Леди отказала в оплате, внесла в чёрный список, но, при этом, объяснила причину и указала на ошибки ? Всё-таки, по большому счёту, отказ без общения это плевок в бездну. Автор не поймёт, где что не так и будет продолжать делать эти же ошибки, если они были, конечно. Тогда никакой уровень написания статей Леди Агата не повышает, а просто развлекается. Кстати, а чтобы запретить использование авторами оплаченных работ в портфолио, надо взятку дать Адвего или как ? :))
Не сочтите за грубую лесть, но Вас же не за что ругать, также как и не за что на Вас обижаться:)) Поэтому, наверное, и не обсуждают. На мой взгляд, Вы один из наиболее лояльных и человечных заказчиков этой биржи.
После ввода нового алгоритма, нажимают "не нравится" не для того, чтобы показать отношение к заказу, а чтобы потом отфильтровывать))) Вы же наверняка об этом знаете;)
Знаю. Но ведь цели разные бывают. Была бы цель быстро найти авторов - поставил бы цену в 5$, а не в 0.2$ как сейчас. А вот для обсуждения - как раз идеально поставленное задание. Самый сок
А вот у меня Вы в ЧС, как оказалось. )) Я даже вспомнила - почему. Один из моих трех отказов - Ваш. Давно это было. Обиделась тогда, что не отправили на доработку, не дали возможности самой отказаться... А формулировка отказа была такой: ------------------ Вебмастер отказал в оплате работы Причина: К сожалению, решил отказать. Мне нужно заметки не об интересных вещах, а об интересной рекламе обычных вещей. Сохраните материал - скоро (на след. неделе) буду запускать сайт про игрушки и детские товары. Там это и пригодится ------------------
А я Вам вообще спасибо должен сказать. Не знаю помните меня или нет....Начинал у Вас работать. Благодаря тем ошибкам, и тому, что Вы меня в ЧС занесли я многое поменял в своей работе :-)
А я люблю Алекса... И заказы его люблю... Особенно, если знаков по 500. И чтоб много пунктиков... Словарики всякие, околоссылочные дела и т.д. Иногда прям душой отдыхаешь...
Да, именно рекомендация сохранить текст (законсервировать на недельку) и показалась обидной в этой ситуации. Ну да ладно.
А вот первый отказ в оплате люблю. )) Там я перепутала стр. исходника (их было много), и вместо текста про лопух отрерайтила про лапчатку... ВМ написал тогда: /Уважаемый автор, по этому *** адресу находится статья - "Лопух большой", а вы написали про "Лапчатка прямостоящая". Этот текст мне не нужен, работа не оплачена."/ Мы тогда всей семьей хохотали, что я лопухом не хотела стать, но стала... :))
:))))) У меня тоже один из первых отказов прикольный. Что-то по строительству, по моему, было, и причину отказа тоже не помню, а вот КТО отказал - это значимо:) Сам админ Адвего! Правда, я тогда этого не знала, но сам факт...:)
Статистику заказчика приучитесь смотреть изначально - помогает. Забавно, однако, что Опера так критичен к авторам, при учете того, что на моей памяти вылетел из двух Бс за копипаст. Причем из таких БС, где заказчики не просто хорошие, а, я б сказала, золотые. К слову сказать, оказавшись в его бс как заказчика, я просто не стала работать с ним. Во избежание возможной траты нервов.
Не понимаю, почему столько возмущений? Попасть к Леди в ЧС - это суперпрестижно!!! Там такой народ обитает, что чувствуешь себя столбовой дворянкой )))) Я на форуме столько постов прочитала про Леди, что пришла к выводу - что бы ни писали, все равно его (Сергея) тут все своеобразно любят. Кстати, вы можете себе представить Адвего без Леди Агаты? Лично я - нет )))))) Респект Агате :)
По советам многих форумчан разместила сегодня статью на продажу. Но почему-то её забраковала администрация. Написали "статья низкого уровня". Ошибок стилистических, грамматических, пунктуационных нет. Повторы исправила, какие были. В теме отопительных систем я, конечно, разбираюсь плохо, но текст рерайтила добросовестно. Напрашивается вывод: Леди Агата, скорее всего, и есть администрация Адвего:))) Угадала?:))
Рискну дать небольшой совет. Коль уж у этой вашей статьи такая несчастливая судьба, то создайте новый топик и покажите народу текст. Ребята вам точно покажут все огрехи и дадут кое-какие советы. Все равно много денег на ее продаже вы не заработаете, а "разбор полетов" принесет в данном случае гораздо большую пользу. В будущем вы сможете избежать тех ошибок, которые допустили сегодня. Имхо.
Много хорошего на Адвего. Можно просто прийти и начать зарабатывать. Мне понятны эмоции многих авторов, которым именно с Адвего пришло понимание, что в Интернете действительно можно зарабатывать. Также понятен тот фанатизм, с которым расхватываются копеечные заказы, но определенной загадкой остаются господа ВМ-ы, плодящие заказы на "суперкачественный" копирайт со 100% уникальностью и все это счастье - по копеечным расценкам. Хотя... Ну, перепало тебе где-то что-то; хочешь себе что-то выкроить, вот и нагибаешь цену до нескромного минимума... А ведь основной заказчик требует реальное качество, включающее в себя отработку (в том числе) тех тугриков, которые "заработал" ВМ... Вот и принимают некоторые лорды и леди работу по своим копеечным заказам на таких условиях, реальная цена которым минимум 3-4 уездных единицы за стадо из тысячи овечек. Большой минус Адвего заключается в том, что здесь нет четкой ценовой градации по сложности выполнения заказа. То есть, контент для главной страницы приличного сайта не должен стоить столько, сколько вода для повышения индекса цитирования. И жесткость придирок ВМ (право на отказ) следует соотносить с той ценой, которую он (она) устанавливает...
Вообще-то, вы ее совсем не туда закинули. И не "на всеобщее обозрение" (никто ее не видит, кроме админов). :) Ветка "обсуждение статей" предназначена для обсуждения магазинных статей - для связи потенциального покупателя с продавцом (уточнить че-нить по тексту, ключ, может, вписать какой...)
Ой, многого ещё я тут, оказывается, не знаю. Обязательно исправлюсь! Вот только почему-то я её вижу. Как и все другие темы в обсуждении статей. А почему Вы не видите?
убили... до сих пор брала заказы Леди и даже не заглядывала в статистику ВМ всё оплачивалось, никаких проблем теперь вот прям напугали даже ... как жить ??? )))
Ону, видимо ваша фотка понравилась. Я вот, раз пересекся и зарекся. Мне отказала(о) за то, что в тексте на сайт про ремонт ноутбуков назвал ноутбук "ноут", то есть так, как его все пользователи называют. А ЛПА к ону благоволит безмерно, про других может и можно добиться правды, про оно - нет.
Знаете, мне ВМ DI_ffect отказал в оплате и отправил в ЧС за статью про языковые переводы. Причина отказа-ошибки, хотя я в Ворде проверяла их не было. Когда проверила в мультиязычной проверке, высветилось, что возможная ошибка слово АКРОНИМ, но это же не ошибка. И самое противное, что из-за этого ЧС, я не могу у него ни чего узнать.
У вас в комменте ошибка - "ни чего" вместо "ничего", но ворд с мультиязычной проверкой скажут, что все ОК. Никакая программная проверка все ошибки найти не может
Если он знает правила русского языка лучше меня ( не хочу сказать, что знаю его идеально, поэтому перепроверяю на ворде и мультиязычной ), то почему он не знает что такое акроним?
Считаю, что у таких заказчиков работы нельзя брать из принципа. Ошибиться может абсолютно каждый. Это в человеческой природе. Конечно, у профессионалов с большим стажем процент ошибок сводится к нулю. Но и платить им нужно соответственно. А если, как Агата, ставить мизер, за который даже последний двоечник подумает, взяться ли, то какие могут быть претензии к ошибкам? Вообщем, такие вебмастера - только для любителей пощекотать нервы).
Да кого, собственно у нее еще нет в ЧС. Вот, хотела создать новую тему с таким заглавием, но передумала, наткнувшись на подобный разговор. Я, видать, попала еще в моменты молодости или доброты Агаты, потому за одну описку работу мне оплатили, гадкий коммент оставили и торжественно внесли в ЧС. А как это было у вас?
А я фик знает сколько времени назад брала у Оперы заказ. Был возвернут на доработку, тк я "не" в двух местах написала отдельно, а оно подлое в это время было приставкой, а не частицей. За что леди/серу крайне признательна, теперь по пять раз проверяю. Что на самом деле плохого в том, что придирки заставляют внимательней относиться к работе?
А то, что леди-не-леди в маске приперлось на общественную встречу, дык адвеговцы его туда сами загнали, с вожделением ожидая явление сего джентльмена или мадам. Хто ж так дичь то выслеживает. Ведь нужно было ждать спокойно. Спугнули, а увидеть легендарную личность мечтали многие:)))
Ее, то есть его заказы, время от времени появляются. Нормальные заказы, кстати, только недорогие. И если нормально напишешь, нормально оплатит. Имею опыт. Правда, после двух благополучно выполненных заказов обнаружила себя в ЧС. Ну, это не обидно, там куча приличного народа сидит.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
