(Шепотом)
1. А мы никому не расскажем)))
2. См. п.1))))

Ну, на первый конкурс уже, наверное, и не получится.
в приницпе, написать пару зарисовк... Тут самое главное угадать с дозой, граммов 250-350, меньше - не пойдет, больше
- будет в лом писать...

У меня есть неплохие стихи (правда, друзья говорили1 - на Блока очень и очень, да я и сам знаю:)). Так вот. Ни разу в жизни я не написал ни одного стиха на трезвую голову.

Привел бы здесь свои стихи, так - спалюсь ведь:)) Куча народу их слышала, а то и видела:)).

Побьют шахматными досками, Остап.

Где-то так.

Таня, я думаю, что это -ФАРТ!

Я ПЯТЬ лет провел в жж, и в этих конкурсах по сути и не участвовал, написал кучу рассказов - где-то чуть не успел, где-то самому не понравилсь, где-то ещё что...

А тут я выкладываю перед всем сообществом сразу четыре темы, три из них - уже работают!

Ну чт мешает написать два рассказика в 2000 згакв и пинятьучастие?

Тем более , Таня - жж ведь у тебя уже есть (кстати, ты, походу, ВНЕ моего списка (а может, и в:))

"Единственное, что могу предложить - создать втихаря заказ с бсом, чтоб не индексировался, и голосовать друг за друга:))"

Полное свинство. Единственное, по опыту участия в этих конкурсах, скажу - такое скотство чаще всего остается в первом туре. Потому что авторы, которые умеют только голосовать за себя и дружков, писать, как правило, не умеют.

:))))

Вообще системы голосования уже раз сто просчитывались... Что дадут голосования друг за друга даже пятерых друзей? (при условии, что все пять попадут в одну группу). Ну поставите вы друг другу по шесть баллов... и вылетите дружно, так как организаторы не лохи. Поставите по более сложной системе оценки друг другу, в лучшем случае выйдете в финал, и то не все. А в финале, чтобы выйти в пятёрку, баллов дружков уже никак не хватит - надо и за душой что-то иметь.

А если сговорятся два человека - это вообще смешно. Я знаю только один случай, когда имела смысл подобная авантюра: на МП набежала куча школьнегов, которые и голосовали за таких же школьнегов - видно было по обсуждениям, что собираются брать в топ всякий примитив. На этом фоне три паникующих "старичка", опасаясь невыхода в финал из-за недобора баллов, решили пойти на беспрецедентный шаг и, стыдясь и краснея, насколько это позволяла аська, кое-как намекнули друг другу, что того... не прочь... по уровню намёков это напоминало приглашение на групповой секс.

Баллы были проставлены друг другу по несложной системе, дающей каждому одинаковое число лишних баллов (9, если не ошибаюсь), и в то же время не слишком явно заметной. Разумеется, помимо этих 9 баллов надо было каждому набрать ещё баллов по 30 минимум, чтобы выйти из группы.

Результат впечатлил меня на всю жизнь: двое из нас, кто проходил и так, прошёл с лишними баллами.
Тот, кто не проходил - и с 9 баллами не прошёл.
Ситуации "друзья, мне помогли ваша пара баллов!" была возможно, но не случилась ни с кем из участников.

Более того - за того, кто прошёл, я бы голосовала и так, без договора, ибо рассказ был хорош. И, полагаю, он бы тоже за меня голосовал без договора. А не голосовал бы - ну и так бы прошла.

Итог. Вроде и в финале, а ощущение - "бесплатного говна наелся". Практического смысла в этой авантюре не было никакого. А ощущения... Это был единственный раз, когда я участвовала в подобном безобразии.

И результат был в финале херовым, видимо, в наказание :) В десятке, но очень низко.

Ну вот. Вы бесплатного говна наелись, а меня в скотстве обвиняете:))

По сути же. Если работы написаны _хорошо_, то сговор - поможет войти если не в призеры, то где-то в "зачетные места". Если же плохо, тогда, конечно, это все как мертвому припарки.

А смысл в этих зачетных местах, если сам знаешь, что они куплены "дружеской поддержкой".

Кстати, на первый конкурс работы заканчивают принимать сегодня в 22.59 по Москве. Жаль, судя по всему - никак не успеваю. Там-то писать - 15 минут, так я ещё даже и не пыталося над темой думать, куча дел и забот.

Если у вас такой большой опыт - не желаете принять участие?

Тьфу. В 23.59 по Москве. Это у меня будет 22.59.

Я тоже, кстати, не успеваю