Лучший комментарий
DELETED
написал 08.07.2012 в 16:44
294
Есть, конечно. Администрация ничего просто так не делает:)). На форумное общение ряд заказчиков и раньше обращал внимание, отбирая здесь кандидатов ...Есть, конечно. Администрация ничего просто так не делает:)).
На форумное общение ряд заказчиков и раньше обращал внимание, отбирая здесь кандидатов для БС. Но с выводом комментов на первую страницу этому делу придан новый импульс:)).
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.07.2012 в 12:41
32
Прикол:))). Вот людям делать не фиг - кто-то специально прошелся по этой совершенно нейтральной ветке и поставил _каждому_ моему комменту по ...Прикол:))). Вот людям делать не фиг - кто-то специально прошелся по этой совершенно нейтральной ветке и поставил _каждому_ моему комменту по минусику:)).
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.07.2012 в 15:55
92
Хм, грубо для розового зайца. Что ж, я прощу Вам за "харю". Насчёт ЧС... это Ваше дело... но учитывая Ваши средние 0.6 за 1000 символов в комплекте с ...Хм, грубо для розового зайца. Что ж, я прощу Вам за "харю". Насчёт ЧС... это Ваше дело... но учитывая Ваши средние 0.6 за 1000 символов в комплекте с процентом отказов, я оттопыриваю средний палец и выставляю руку перпендикулярно самому себе, а палец - параллельно. Чуешь чем пахнет, зайка? http://ru-pic.ru/download/_w2351.html
Изучаю исходник. Нахожу ещё пару (как минимум) статей на эту тему. Пытаюсь разобраться, чего это и зачем. Потом пересказываю своими словами. Если есть личный опыт, то добавляют от себя лично.
Да. Только надо иметь ввиду, что это не бред школьника. Если бред имеет место быть в тексте, я его либо удаляю, либо вообще не возьму такой заказ, если там нет ничего, кроме бреда. Если хотите, это реферат. Краткое изложение большой статьи. Как-никак, я ВУЗ в 1986 году закончил, и инженером успел таки поработать до того, как Пьяндрыла уничтожил промышленность.
Я тоже так делаю: 1. Внимательно читаю исходник (если имеется) 2. Делаю подборку на тему, изучаю 3. И только после этого начинаю писать работу, своими словами, если есть технические термины, то всегда подберу заменители к ним или в интернет, или муж поможет. Если же тема мне знакома, то вообще пишу "с закрытыми глазами". Но в любом случае надо прочесть предлагаемый исходник. Уникальность обычно высокая. А школьники и будут писать полный бред, они же ведь просто либо в предложении меняют слова местами, или банально подбирают синонимы. Бывают исключения, но ОЧЕНЬ редко! И еще.... Нас в школе научили очень хорошо писать изложения.:)
С техническими терминами могут быть сложности, далеко не каждый из них можно адекватно заменить синонимом. Особенно, если статья очень конкретна. Тошнота текста может пострадать, но если заказчик понимает в теме, то проблем не бывает.
Лучший комментарий
DELETED
написал
02.07.2012 в 15:55
в ответ на #92
292
Хм, грубо для розового зайца. Что ж, я прощу Вам за "харю". Насчёт ЧС... это Ваше дело... но учитывая Ваши средние 0.6 за 1000 символов в комплекте с процентом отказов, я оттопыриваю средний палец и выставляю руку перпендикулярно самому себе, а палец - параллельно. Чуешь чем пахнет, зайка? [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Беру минимум пять исходников, тщательно их изучаю (день-два), потом набрасываю текст на бумаге, три раза его перечитываю, потом набираю в Ворд! Вот какой я классный рерайтер!
Ни фига себе. И что, реально, взяв заказ, который нужно выполнить в течении 6 часов, допустим, Вы можете день-два изучать тему? Я еще понимаю такой подход в копирайте, но в ре...Это бессмысленно. Да еще и на бумаге текст писать, куда как проще сразу в Ворде писать и потом там хоть 200 раз вычитывать. Или вы так шутите? :)
Ниче я не шучу. Более того, если мне нужно, к примеру, написать статью о том, как сделать межкомнатную перегородку из гипсокартона - я бегу в магазин, покупаю гипсокартонный лист и начинаю эту самую перегородку конструировать. Личный опыт описываю в статье по 0,5 бакса за кило. А если нужно, предположим, написать о достопримечательностях Сорренто, покупаю горящие туры в Италию недорого! )))
Дилетантство. Нужно купить хотя бы в двух-трёх магазинах гипсокартон от разных производителей, прежде чем судить о тонкостях построения перегородок из него. Небось за такую лажу вам ещё и 0,5 долларов за тыщу плотют без замечаний?
А у меня недавно был заказ на серию статей по обучению пикапу (копирайт). Страшно представить, что мне пришлось бы пробовать все это на своей шкуре...:)))
так что считай, что активный курс обучения пикапу в роли подопытного кролика ты уже прошла. Так что можешь статьи по пикапу смело называть копирайтингом и смело увеличивать на них цену в 10 раз))))
так правильно - гипсокартон - вещь конкретная и осязаемая, его в тырнете не пощупаешь и не попользуешься. А обучение - это нечто призрачное, нематериальное, а интеллектуальные ценности можно распространять и по сети... и это все называецца ИНФОБИЗНЕС)))))
вообще-то девушка действительно шутит. По баксу за кило ТАК стараться не надо. Но если вы выйдете на уровень минимум 10 за кило, то почти все копирайтеры пишут именно так и даже похлеще)))
Да, я поражена))))))) Я беру задание (на которое кстати дается 4 часа), бегу кормить ребенка, готовить кушать, ВАРЮ ВАРЕНЬЕ и т.д., а когда уже остается час до завершения работы сажусь и галопом строчу)))))))) Если бы я еще и перечитывала раз 200, то простите за мой плохой русский НА ФИГА ВООБЩЕ ЧТО-ТО РЕРАЙТИТЬ???
Мне кажется, что большие буквы означают именно то, что каждый раз вид деятельности меняется, т.е.,сегодня варенье варит, завтра выпадает возможность позаниматься спортом, а после завтра - снова консервация или случайно забежавшая подруга, решившая поделиться впечатлениями о своей новой работе или новом парне))) *** У ВАС РАЗВЕ ТАК НЕ БЫВАЕТ?)))))***
ВАРЮ ВАРЕНЬЕ - это означает, что времени на него уходит куча)))) Куда уж мне в магазин за гипсокартонными перегородками бежать...))))) А вот выделить час на НОРМАЛЬНЫЙ, ПРОДАВАЕМЫЙ рерайт это нормально!!!
Да я как бы пошутил:)). Ну просто это так прозвучало, будто jlys _действительно_ ходит покупает перед каждым рерайтом гипсокартон, а эта дама снисходительно и даже немного возмущенно поясняет, что целесообразнее вместо покупки гипсокартона ВАРИТЬ ВАРЕНЬЕ:)).
Я поняла :) Просто уже на собственном опыте знаю, что если выполнять работу в последние 30 минут, можно такое наваять! И про стоимость Вы очень правильно подметили.
Если рерайт с исходника - то ничего там особо не наваяешь - просто или успеешь, или нет:)). А вот если сложный текст - так, имхо, лучше продлить (хотя многим это и не нравится), чем отсылать не доведенное до ума дерьмо.
Все зависит от текста и требований. Например, сделать рерайт популярной, уже тыщу раз отрерайченной новости бывает сложно. Тут и от себя особо не напишешь. В ход идет все и замена синонимов, и перестановка, и полное переписывание части текста. Главное получить нужную уникальность без скатывания в бред. Если это рерайт на более широкую и доступную тему, можно исходник взять только за основу, а там уже полностью переписать от себя, сохранив общую суть.
+ Еще зависит от исходника. Бывает, что найдешь один нормальный текст и перескажешь его. А можно все пальцы сбить в поиске информации и перебрать тонну исходников.
Во-во! Это факт. Я раньше думала, что с готовым исходником работать легче, но один раз такая чепуха попалась! Мало того, что никакой логики, так еще и информация абсолютно не соответствует действительности (бредотекст одним словом). Благо, разрешили искать текст для рерайта на свое усмотрение.
Мне на днях темка попалась, в поиске нашла только переписанный много раз (неверный изначально!!!) текст из викопедИи, а самым первым на тему десятком оказались ГС, в которых из внятного текста было только название статьи, а остальное или "блаблабла" или "фывфывфыв" (именно такие тексты).
Один раз рерайтил реферат и всё проклял: ну такими заразными и кривыми канцеляризмами было написано, что не знаю с какого раза я смог его человеческим языком пересказать.
А я вру. Допустим, новость на 750 знаков, а нужно 1500, да и новость такая, что её один-в-один пицот раз перепечатали уже. Ну чё... добавляю подробности из головы. Зато теперь знаю, что ничему в инете верить нельзя. Ни-че-му.
хДД :))) На самом деле к новостям это относится напрямую. Их, порой, так изуродуют, что дальше некуда :)))) Остается одно — на офсайт. Иначе попросту невозможно...ну непонятно, о чем речь или явно видно, что бред. Или, когда Путин подписал закон о митингах. Весь текст состоял из не пойми чего, типа прошлогодних цитат:))) И всей инфы — что подписал:))) Пришлось с президент.рф брать закон и копиратинг делать быстро–быстро:))) Сегодня, например, новость была одна...10 источников и все «из головы»:)))))) и все ссылаются на сайт, где подобной информации нет:))) ужосс:))
Путин... подумаешь... Мне недавно пришлось новость про нанозвезду итальянскую писать, что её сфотали в мужской журнал (аффигеть какая новость, кто-то же читает...). Никакой информации ни на русском, ни на афро-американском... Только её фотография в другом журнале с питоном. Пришлось рассказать про этого питона, как он родился недоношенным в одном из итальянских зоопарков, и как выкормила его приёмная лошадь, в общем, пронзительно получилось... Какой же это бред...Чушь, белиберда, ахинея, галиматья, но никак не бред... :-/
В итальянский Максим. Но это вся новость. А в задании стояло 1500 знаков с пробелами. Если пробелов я ещё могла насобирать с тысячу, то с буквами совсем беда. Так бывает. А, я поняла! надо было историю "Максима" писать!!! Во я лопухнулась :D
Да, мой муж, покупая машину, прочитал все отзывы на тыще сайтов. А когда увидел, как я, 100% блондинка, управляю Тойотой Рав4 и почти одновременно какой -нибудь Мицухой, долго ржал с Инета. Благо, машина у нас хорошая, а то и я бы пострадала за всех авторов.
В самом начале казалось, что надо просто взять подходящий текст, и фразу за фразой последовательно переформулировать, попутно заменяя слова на синонимы. Пустяки! Всего-то делов. Но, во-первых, это оказалось нихрена не легко, а во-вторых, уникальность в результате получалась просто безобразная. Оказывается, далеко не любую фразу можно переформулировать - правила русского языка диктуют определенный порядок слов, и далеко не все слова имеют синонимы, по крайней мере, уместные. Посему, быстро пришла к выводу, что самый быстрый, простой и эффективный способ - собрать информацию, разобраться в ней, усвоить и написать собственный текст. По возможности не заглядывая в исходники, чтобы непроизвольно не поддаться влиянию стилистики автора (это снижает уникальность). В конце, при окончательной правке, снова открываю исходники и проставляю в тексте то, чего не могу запомнить - имена, названия, даты.
Очень трудно рерайтить хороший текст один к одному по знакам. Например, описания в интернет-магазин при кажущейся простоте это кошмар и ужас, больше не занимаюсь этой мышиной возней. У меня основополагающий принцип такой - если после "изъятия" слова из текста смысл не меняется - значит это слово лишнее. Поэтому идеальный вариант - плохой исходник процентов на 50 больше нормы - по сравнению с ним мой лаконичный уже текст кажется просто конфеткой.
Взять исходник, найти ещё не менее трёх доп. источников по теме, скомпилировать, изложить своими словами, перечитать, стереть, найти ХОРОШИЙ исходник, контрол-Си (копи), контрол-Ви (пейст), "Выполнить работу", ПРИБЫЛЬ. Вот так и рерайтим-с...
Если есть исходник, и исходника этого - как грязи, 30-100-200 кзн, то делаем ТАК! (дывытэсь уважно, ци рукы ничого нэ кралы!):
1. Прочитываем кусок текста (в идеале это статья 2.5-4 кзн, которую нам нужно отрерайтить за час, от силы полтора - с перекурами, форумом и покерстарзом). 2. Копируем этот кусок себе в рабочую зону ворда и рерайтим СТРОГО по одному абзацу. Никаких переставлений слов в предложениях и прочего бреда - просто КАЖДЫЙ абзац заменяем ПОЛНОСТЬЮ НОВЫМ своим абзацем, достаточно близким к изначальному по смыслу.
Таким образом можно относительно легко нарерайтить за сутки штук 16 статей по 2.5-4 кзн. То есть в среднем - где-то 40-60 кзн.
Но я лично никогда не работал в таком темпе больше двух дней в неделю. Скучно, мерзко и противно. В гробу я видел этот рерайт, хотя только на нем можно легко набить ту же шутку ВМЗ в месяц, и даже больше. Но одновременно можно набить точно таким же образом и геморрой с Альцгеймером. Пусть даже и не так сразу, но Боженька - он ведь всё видит. Не будьте жадными, господа, и да минуют вас круги ада!
А я удавиться за деньги готов. Другое дело, что хороший исходник, который можно рерайтить таким образом, - явление нечастое, и нередко приходится искать хороший материал раз в пять дольше, чем, собственно, рерайтить.
По этому поводу анекдот: Встречаются два пацана. - Я у мамки на компе такую игру чумовую нашёл! "1-С" называется! - Ну и как? - Да... так... Три уровня прошёл, а потом меня налогами задавили!(((
Ну, кому-то - нравится. В конце концов, можно же рерайтить и не так много. Штук 20 кз в день, к примеру. Впрочем, меня и на столько не надолго хватало. Нудная работа. Хотя - предложили бы сейчас большой объем такого рерайта, ну, скажем, по 2 вмз - не факт, что я бы стал отказываться.
Лучше писать 10-15 кз копирайта по нормальной цене:)) Хотя, например, заказ кондиционерщика не самый простой, но интересный и перпективный. Сейчас есть возможность с его помощью отлично изучить предмет, а потом долгое время с этого дела купоны стричь:))
Ну вот я смотрю. Куча доработок. Да народ ещё и пишет в полтора-два раза больше, чем нужно. И сколько в результате стоимость 1 кз выходит?:))
Мне-то чуть легче, бытовая техника - это вообще мой конек. Но и у меня эти тексты довольно много времени занимают. Я пока, правда, только 2 всего написал (так как был в бане), так что окончательного мнения ещё не сложил об этом заказе. Будем посмотреть.
Я укладываюсь в 3500-3700 зн, но мне легче и быстрее чуть превысить объем, чем сокращать то, что получилось. По сути дела, те лишние полкило времени практически не отнимают. Знаешь, о кондеях никогда еще не писал, поэтому мне этот заказ нужен - своеобразные курсы повышения квалификации, направленные на расширение знаний. Хорошо, что он воду не разрешает лить, а требует конкретику, такая инфа лишней не окажется с нашей-то работой.
Полкило это немного. Я видел, там люди в комментах писали, что чуть ли не до семи набивали. Я тоже в обоих текстах прилично превышал. Вот сейчас ключевик попроще, думаю, покороче напишу:)). А доработок у тебя много было?
Вот мне, как раз, нравится)) Сколько работаю, к копирайту нежными чувствами так и не прониклась. А вот рерайт с исходником - только что не повизгиваю от удовольствия)
Ну все правильно, каждому свое. В принципе, при таком рерайте можно вообще часть мозга отключить и одновременно что-нибудь ещё делать, например, крестиком вышивать или ещё чего:)).
Жаль! А то я тут рисуночек один надыбала, могла бы поделиться. Хочу вышить крестиком и директору ЖКХ, который наш дом грабит, на день города преподнести.)))
Не, это смотря какой копирайт. Если заказчика интересует только общее направление, а темы автор выбирает сам, то есть где Фантазии бегать, прыгать и сигать (не путать со Стивеном).
Спорить не буду) Просто, от человека все зависит. Мне как раз такой вариант подходит меньше всего)) Если мне дать общее направление, я надолго зависну. Для меня заказы "напишите чего-нибудь об этом" самые страшные)) Не, мне надо, что бы кости мне кто-то дал, а я уже на них мясо буду наращивать.
Да неужели?( имею в виду "шутку" ВМЗ в месяц). Что-то по статистике лучших авторов не видно, чтобы хоть кто-то здесь на рерайте за 400-500 "шуток" выскочил.
1. Я не имел в виду конкретно данную биржу. 2. Не думаю, что статистика дает полноценное представление о доходах того или иного автора. Медиана - это очень зыбкая и далекая от среднего арифметического хрень.
Лучший комментарий
DELETED
написал
08.07.2012 в 12:41
в ответ на #32
132
Прикол:))). Вот людям делать не фиг - кто-то специально прошелся по этой совершенно нейтральной ветке и поставил _каждому_ моему комменту по минусику:)).
Да, я видел уже. Сегодня у них день Большой Охоты:)).
Не понимаешь ты ничего, у человека такая искренняя страсть, пламенная, можно сказать. Что, расслабились, треплетесь? А вот ТЕБЕ МИНУС! Что, лыбишься? И тебе минус, козел! Я им ВСЕМ покажу, они у меня - ВОТ ГДЕ!!!
Азарт, поэтика. А ты говоришь - "пробавляется". Тут, может, единственная настоящая радость в жизни - минус кому-нить влупить.
А ведь и правда, на себе ощутил - ставишь кому-то МИНУС и Властелином мира себя чувствуешь, повелителем человеческих судеб. Влепил - и представляешь себе, как автор коммента на глазах бледнеет, теряет в весе, пытается понять, кто, за что минусанул, как могло так получиться...
Так о чем я и говорю:)). Ладно, я действительно буду сваливать с форума, сейчас даже свою почту закрою. Надо же и написать хоть чего-нибудь. Хотя и ломает страшно. Но есть один текст, который нужно просто добить.
Согласна только с первой частью. Хотя и вторая... у каждого свои представления о том, что такое "хорошие дела" ))) Лично я предпочитаю отрубить сразу голову нафик, чем втихаря ставить кому-то минус.
Тема смешная. Что угодно о красоте, молодости, уходе за собой, роли внешности в семейных взаимоотношениях, современной косметологии, воспитании детей, диетах, курортах, древних методиках (типа медицины фараонов), поддержании психического и физического благополучия.... Главное, чтобы хоть каким-то боком было связано со здоровьем во всех аспектах понимания этого термина. Ключей нет. Требований по спискам и подзаголовкам нет. Главное - чтоб легко читалось.Объем практически не ограничивается - от 3 до 8-9 тыров, типа "как получится". Мне, если честно, надоели чисто женские статьи на эти темы...:))) Хочется нормального мужского взгляда:))
Откуда брать - пофиг. Хоть рерайтить статьи с богемных сайтов, хоть с женских порталов, хоть с новостных, хоть самому "на раз" придумывать. Легкий стиль и здоровый филологический юмор приветствуются:)
Если интересно, продолжи поиски электронки. Я тоже поищу твою, где-то была. Статей надо штук 100 в общей сложности, я сама с таким количеством физически не справлюсь.
Привет ещё раз. Похоже, что поиски успехом не увенчаются, так как переписка с тобой была на давно заброшенном ящике. Я его восстановил, но он сейчас девственно чист:)).
Но я таки выкрутился. Я написал тебе на Стихи.Ру. Приложил там и адрес почты, который привязан к Адвего, так что там я уж точно все прочту и ничего не пропущу.
А так - я помню, что у тебя были реки на яндексе, но это уж слишком долго будет искать:)).
Тут интересная история: мой дураковатый, честно сказать, коммент про одежду оптом повис, благодаря плюсам, в топе, а сегодня смотрю - несколько совершенно незнакомых ВМов прислали мне жирненькие ПЗ... Так что есть у плюсов и плюсы. :)
Лучший комментарий
DELETED
написал
08.07.2012 в 16:44
в ответ на #294
8294
Есть, конечно. Администрация ничего просто так не делает:)).
На форумное общение ряд заказчиков и раньше обращал внимание, отбирая здесь кандидатов для БС. Но с выводом комментов на первую страницу этому делу придан новый импульс:)).
... раньше много общалась на разных социальных ресурсах, и пришла к выводу, что не нужно зацикливаться на этих "за" и "против". Просто сам тогда не замечаешь как начинаешь меняться в угоду рейтингу и теряешь себя.
Скорее всего! Так что мне, плиз, десяток минусов и один волшебный пендель, чтобы я наконец-то сегодня начала работать. А то уже собралась прогул себе ставить!
Ну фсё, минусанула тебя. Ты же в аквапарк собираешься, а там нужно быть хуенькой и красивенькой. Не забудь скинуть фотки в купальнике в соответствующую веточку;)
Ага, щас! Потом перед заказчиками оправдывайся, мол, работу не сделала - некогда было, фитнесом занималась... И ответят мне, как ой стрекозе: "Так поди же, попляши!":))) Я тоже частенько всех подряд поюсую - из вредности:)
Какие, смотрю, на Адвего люди отзывчивые. Если бы не саботаж Рокинтиса (?), было бы честно минус семь кило. А так - только шесть, паллиатив какой-то...
Только что закончил рерайт на 2100 знаков. Писал целых 3 часа и кроме искреннего отвращения к этому неблагодарному действию ничего иного не испытал. Всё таки копирайт-наше всё! Жаль, нормальные темы для копирайта редко подворачиваются.
Рерайт - это УЖОС, ещё страшнее рерайт на рерайт. Когда тебе на один текст их два слепить надо. Непохожих есстно. Времени уходит на это страшно сказать... Пишешь, и клянёшь свою жадность, так попасть из-за пары долларов. А иногда смотришь тему, вроде рерайт нужен, но со своими исходниками, а ты вроде слегка сечёшь в этом. И спать давно пора. Ы..ыыы... А, ладно, беру! Десять минут копирайтского текста из головы и в постельку. Утром страшно извещения читать, прижав уши ждёшь ругательства с возвратом на доработку, а там тебе "спасибо" говорят... Люблю такие чудеса :D И ещё я нифига не помню, что писала накануне. Получается, кругозор не расширяется штоле?
Однажды искала для рерайта исходник...нашла статью подходящую в инете.. начинаю работать - и не могу понять, что происходит - не строится текст, и всё. Мучилась мучилась, только к середине текста поняла - статья МОЯ оказалась. Как-то написала и забыла, а ее разместили...А со своего текста рерайт писать - капец, выше своей крыши не прыгнешь.
я в темах переборчива))) не пишу того, в чем не шарю вапще. Хотя врать не буду - есть у меня один старый и очень древний заказчик, так ему в последнее время очень много хрени всякой нужно - то биографии великих людей пиши, то финансовую тематику, то социологию - не отказывать же старому заку? Сама понимаешь - на эти темы особо не покопирайтишь.
Но не самой же мне эту хрень писать? Решаю этот вопрос просто - отстегиваю 20 % от гонорара и как последняя эксплуататорская сволочь заказываю материал на другой бирже)))
так это ведь не авторские статьи и даже не реклама, а аналитика типа википедии. Главное задание - раскрыть в теме вопрос - что это такое, накой оно надо, с чем его едят? Твои собственные мысли там никому нафик не нужны...
ну вот навскидку список последних тем:
макросоциология и микросоциология верификация, выборка, виды социологических исследований
в этом месяце заказчику по социологии нужно было всего 11 статей, этот вопрос я решила вполне успешно с помощью других ребят и девчат. На июль мне нужны только финансы и бизнес. Довольно тошнотные это темы - скажу я вам)))) Но если когда-нибудь опять нужны будут статьи по социологии - я о вас обязательно вспомню и даже раскошелюсь на откат родной бирже))))
на щекотливые темы я написать ОГО-ГО как могу, если они не имеют отношения к медицине)))) правда немного стиписняюсь)))
С местными талантами я особо не знакома, мне не угодили правила этой биржи. А там мне более комфортно свое бабло тратить, адрес, конечно, не скажу, а то еще повалите туда все толпой, авторов мне расхватаете)))
Смысл очень даже есть, и изюм - тоже. ТАМ заказы уходят куда надо моментально, без модерации, без ожидания и что самое главное - без отката бирже (комиссия с зака не снимается - экономия))) И еще очень важно - там можно пополнять счёт яндексами, а вебмани мне и самой нужны, так как я из Украины)))
нет, основная причина - это тамошние авторы))) Везет мне там на хороших человеков))) Я так люблю своих авторов, что ты даже не представляешь, я мысленно ору УУУРРААА каждый раз, как кто-то из них заказ берет и сдает, ставлю им самые высокие оценки и никогда не придираюсь по мелочам, молча правлю все опечатки и мелкие орфографические погрешности и хвалю-хвалю-хвалю)))
Я не отношусь к ним как к неграм, а как к помощникам.
Да и как не быть им благодарной, если например последние 10 статей по социологии мне писало несколько действующих социологов и людей с психологическим образованием. Я иногда готова разреветься от признательности и благодарности ЗА ТАКОЙ ТРУД... и всё равно их эксплуатирую....((((((
Гы) Прикинь о чем школота напишет со своим школьнеговским жизненным опытом:
Паша стыбрил у Катьки мабилу. Катька дала Паше в бубен и атабрала мабилу. Пашка абиделся, пазвал Кольку и Сашку. Они трое мутузили Катьку, что Катька упала и сломала себе зубы. Но Катькин парень Егор все равно ее любит.
*У Мэри был ягненок* или стишок про "Записная книжка, книжка записная..."
Ой, какое у тебя интересное представление о школьных буднях:) Должна заметить, что для старшеклассников еще актуальны темы денег, секса и запрещенных препаратов. Так что их жизненный опыт позволяет браться за статьи самых разных тематик. А вот как это они напишут - это уже другой вопрос:)
Вы так спокойно признаетесь в перезаказах, разве это не «фу-фу-фу». Меня недавно заказчица в этом деле заподозрила, по ее коменту я поняла, что так делать не comme il faut.
фу-фу-фу - это когда ты на адвего заказ берешь и на адвего для него же ищешь авторов - вот это действительно стыдно. Я сама не раз тут гавкалась с такими вот посредниками и озвучивала свою позицию. А чистоплотное посредничество - это когда ты чётко отделяешь мух от котлет. В идеале - это когда ты второе звено. То есть - твой основной зак - собственник сайта, как у меня, я размещаю и проверяю, а молодёжь пишет)))
нет, молодой человек, вы ошибаетесь. Я как раз копирайтер. То что можно написать из своей собственной головы или рекламу я до сих пор кропаю усердно сама, потому что я точно знаю, что никто лучше меня не напишет, а если и напишет - то это будет стоить намного дороже))) Ну а то, что я заказываю как посредник - так там особого ума и не надо. Если я отдаю эту работу молодым, то я точно уверена в том, что они справятся.
Ну ладно, если хотите - пускай я буду контент-менеджером. Вот только этот контент-менеджмент занимает у меня не больше 20-30% моего рабочего времени. Я бы ни за что не согласилась целыми днями заниматься только проверкой и размещением, как большинство наших крупных заказчиков. У меня бы крыша поехала бы от такой жизни. Писать лучше))) но писать хочца только о том, о чём хочца))))
Кстати, было, помню, не так давно. Вот как раз на эту тему статья попала, по хорошей цене. Отказаться пришлось уже на фазе первоначального сбора материала:)).
Я склонен считать, что мысль - материальна. Ну его нафиг о таком писать.
А у меня оно еще продолжается... Вчера ноут начал фортели выкидывать, поэтому всю ночь с ним боролась и еле сдала работу. Теперь вот пытаюсь проснуться, чтобы не пропустить проходящий автобус в Мексику :)
Беру исходник и собираю в интернете необходимую информацию. Переписываю исходный текст своими словами (по возможности) переставляя слова и заменяя их синонимами. Дополняю текст информацией, которую нашла на просторах всемирной паутины, а иногда из учебников и книг.
Помимо перечисленных способов поставляю в конце статьи бекграунд. Например, в новость по лечение гонореи можно поставить два-три предложения о том, что такое гонорея. В новости про новую продукцию Сони добавить краткую справку о компании Сони. и Т.п.
))) Не мы такие, жизнь у нас такая. Как сказал поэт: "Значит будем веселиться, парапонсо-понсо-по! Чтоб с тоски не удавиться, парапонсо-понсо-по!" Кстати, ко мне лучше на ты. Лена.
Очень приятно. Да нет, просто хорошее настроение, дача, тепло (почти 40!), ноут кипит, а работа как-то не очень. Развлекаюсь, потом эффективнее процесс пойдёт.
Читателя статьи о лечении гонореи очень интересует вопрос "Дык что же такое ента гонорея???", а кто ищет новости о продукции Сони, жить не сможет без краткой справки о компании :)
Я очень огорчаюсь, если не нахожу в обзоре фотоаппарата хотя бы пару строчек о компании, его выпустившей. Чувствую себя обворованным штоле. О гонорее пока читать не приспичило, слава богу.
Та же фигня. Написано: "Объектив: Сarl Zeiss", а кто такой этот Карл Цейс? Чем он жил, о чем мечтал, в каком супермаркете продукты покупал, в конце концов? Ни слова! :)
Смотря какой рерайт. Если с исходника ВМ, тогда читаю текст, закрываю его и набираю в Ворд своими словами. Но такие заказы уже давно не беру. Сейчас работаю с постоянным заказчиком — беру 4-5 исходников, читаю их (или пробегаю глазами, если они очень похожи), закрываю и набираю текст по памяти.
Брад, все аккаунты, где был использован синомайзер до сих пор живы и приносят огромные доходы, на сегодняшнее время количество положительных отзывов от вебмастеров растет просто в геометрической прогрессии. Но все это благодаря вип аккаунту обычным синомайзером этого не добиться. К сожалению в последнее время выдача випов закончилась из-за большой нагрузки на сервер что говорит о популярности сервиса, но у Вас есть я и мои связи в администрации поэтому любому кото решится прямо сейчас купить випик получит его за ПОЛЦЕНЫ. Но это еще не все, первые десятка заказавших випосы вместе с билетом в богатое будущее получит супер словарь собранный мною за все свою долгую работу с этим прекрасным сервисом.
не ахти... Превое, что пришло на мой воспаленный ум: "очная ставка закончилась потасовкой в кожвене". Синонимайз: "очная ставка кончилась дракой в кожвене".... (((
Пейзажи не вызовут у вас умиление, а добро и зло здесь настолько абстрактные понятия что уловить тонкую грань между ними очень сложно. __ Виды не вызовут у вас умиление, а благо и злобно тут так отвлеченные понятия собственно поймать деликатную грань меж ими слишком трудоемко.
О боже, это вообще читабельно? Как можно сравнивать человеческий рерайт с бездушным машинным?
Копирую текст себе в ОпенОфис, читаю его, затем, оставляя его перед глазами, пишу принципиально новый текст. По мере того, как пересказываю своими словами части исходники, удаляю их, чтобы перед глазами не маячили. Если исходник ВМовский - сохраняю структуру исходника, т.е. сначала был абзац про то, какие в принципе бывают маски для волос, затем про маски на основе яичного белка, затем про маски на основе мёда - вот и я точно так же переношу. Если в тексте есть достаточно большой список, например много рецептов разных масок, переставляю местами рецепты, прежде чем их рерайтить.
Поскольку я ещё студентка, и большую часть дня провожу не дома, а в университете, я статьи пишу на нетбуке с диагональю в 10 дюймов, а тут особо не разгуляешься =/ каждый сантиметр бережёшь, и окна друг под друга подгонять - лишние неудобства... К тому же, скопированный текст можно удалять по мере того, как его переписываешь, можно переставлять местами абзацы, если мне показалось, что так будет более логично, можно компоновать несколько текстов и совмещать их, если я пишу рерайт с нескольких источников.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
